Magyar Hírlap, 1995. február (28. évfolyam, 40-50. szám)

1995-02-16 / 40. szám

Hétfő Karrier, kedd Heti Patika, szerda Ingatlanbörze, csütörtök Autók és Piacok, péntek Pénz Plusz Piac, szombat Ahogy tetszik+Vasárnapi Magazin 1995. FEBRUÁR 16., CSÜTÖRTÖK POLITIKAI NAPILAP FŐVÁROSI KIADÁS ÁRA: 29 FORINT Feloldják a Szerbia elleni embargót? Vihar előtti csend Az idős szarajevói muzulmán tegnap még nem tudhatott arról az ENSZ- bejelentésről, mely szerint a boszniai szerbek minden bizonnyal nagy offenzívára készülnek, mert újabb erősítés érkezett csapataikhoz. Karadzic májusra helyezte kilátásba a „végső győzelmet”. Részletek a 3. oldalon FOTÓ: REUTER MA Az MSZP pénteken válaszol az SZDSZ-nek 3. oldal Jogi lánc került az „elmésekre” A törvénymódosítás zavart okoz a pszi­chiátriai osztályokon 4. oldal A Átjutunk-e az élet kapuján? 7. oldal Schwarzenegger anya lesz? 8. oldal Mrozek Vatzlavja a Tivoliban 14. oldal Mosonmagyar­óvári sortűz: megszűnt a büntetőeljárás 23. oldal Lemond az MLSZ elnöke? 24. oldal Nyíltabb érettségi MH-információ Noha a kétszintű érettségi vizsga még távoli terv, már az idén is lesz változás a vizsgá­zás rendjében. A Művelődési és Közoktatási Minisztérium nyíltabbá teszi a diákok szá­mára az érettségit. Feloldják az írásbeli vizsga titkosságát a tanári értékelés és a szóbeli közötti szakasz­ban. A vizsgázó beletekinthet a dolgozatba, megtudhatja a tanár által ajánlott érdemje­gyet, amely nem végleges: a vizsgabizottságnak, és az érettségi elnöknek joga van az érdemjegy felülvizsgálatára. Ezzel együtt a diáknak is jogá­ban áll a vizsgák után kifogást emelni. Nemcsak az iskolájá­nál kérhet orvoslatot az érett­ségiző, hanem esetleg maga­sabb tanügyi hatóságnál is. A rendelkezések végrehajt­hatóságával kapcsolatban azonban probléma adódhat, mert a minisztérium megszün­tetni készül a tankerületi ok­tatási központokat, amelyek a panaszok elbírálására hivatot­tak. E szervnek kellene felté­telezhetően a vizsgabizottsá­got is összehívnia. A vizsga­elnökséget vállaló szakembe­reknek az idén egyébként újra pályázniuk kell. • N. S. L. MH-információ A kormánynak egyértelműen nyilatkoznia kellene, hogy a korábban felvállalt kötelezett­ség - amely szerint a szövetke­zeti földalap 20 százalékát ki kell jelölni kárpótlásra - meg­alapozatlan - mondta a Ma­gyar Hírlapnak Nagy Ferenc, az Országos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal elnöke. Véleménye szerint a máso­dik kárpótlási földalap árve­rése előtt a felfokozott keres­let és a szűk kínálat okozta fe­szültségeket 60-80 milliárd fo­rint értékű részvénycserével, illetve a szövetkezeteknek kárpótlási jegyért biztosított legalább tízmilliárd forint ér­tékű vagyon felajánlásával le­het feloldani. Ismert, hogy a törvény által előírt 20 százalék, azaz 7,6 mil­lió aranykorona értékű földdel szemben - jóindulatú számítá­sok szerint is - csupán 2,3 millió aranykoronát sikerült kijelölni. Figyelemre méltó, hogy ez a mennyiség félmillió aranykoro­nával kevesebb annál, amennyi a települések érdek-képviseleti szerveivel folytatott egyeztetés során összegyűlt. Az elnök el­képzelhetőnek tartja, hogy a véglegesen kijelölhető föld mennyisége az említett 2,3 mil­lió aranykoronánál is kisebb lesz, ráadásul több településen végleges és tételesen megerősí­tett földalap sincs. Sok helyen vitatott a földterület státusa, így jelentősek a természetvé­delmi területek, a jelzáloggal terhelt földek, valamint az er­dők és a szőlőültetvények kö­rüli problémák. Arra is van pél­da, hogy eladták az ültetvényt és a támszerkezetet, a területet viszont kijelölték a kárpótlási földalapba. Jelenleg a második kárpótlá­si földalap árverésében érintett mintegy 2700 település 10 szá­zaléka van olyan helyzetben, hogy megkezdődhetnének a li­citek - mondta Nagy Ferenc. Ez a szám megkétszereződhet, mire a kormány dönt az árveré­sek megkezdésének időpontjá­ról, azaz nincs akadálya az ápri­lisi vagy a májusi kezdésnek. Több településen vannak hasonló vagy még nagyobb fe­szültségek, mint Alsónémedi­­ben - állítja Nagy Ferenc. (Em­lékezetes, hogy nemrégiben út­torlaszt emeltek a földet köve­telő alsónémedi gazdák.) Ezért is indokolt, hogy az árverések kezdetére a kormánynak a ter­mőföldvásárláson kívül más le­hetőségeket is fel kell villanta­nia az eredeti kárpótoltaknak, az őket megillető kárpótlási je­gyek felhasználására. Ellenke­ző esetben kiszámíthatatlan lesz, mi történik egy-egy liciten, s éppen a kellő kínálat hiányá­ban könnyen előfordulhat, hogy - a kormányzati szándék­kal ellentétben - jelentős szám­ban ismét nem az eredeti, a föl­det megművelni kívánó kárpó­toltak jutnak termőterülethez. Nagy Ferenc számításai sze­rint még akkor is csak mintegy tízmilliárd forint címletértékű jegy fogyhat el az árveréseken, ha az eddigi kárpótlási földszer­zési árakhoz képest az arany­­koronánkénti ár megtízszere­ződik. A még várható, kamattal növelve mintegy 50 milliárd fo­rint értékű jegykibocsátással együtt tehát körülbelül 100 mil­liárd forint értékű lekötetlen kereslet marad. Nem elkerül­hető, hogy ezzel szemben meg­felelő vagyoni kínálat legyen. Egy legalább 60-80 milliárd fo­rint értékű jegyet lekötő rész­vénycsere és az élelmiszer-ipari privatizációban a szövetkeze­teknél lévő kárpótlási jegyeket ellentételező legalább tízmil­liárd forintnyi további vagyon­­kínálat nélkül nem fejezhető be a kárpótlás - véli. Ez az ország gazdasági érdeke is - mondta -, mert attól az állami vagyon még értéktelenedik, hogy köz­ben a kárpótlási jegy veszít ér­tékéből. A morális szemponto­kat sem hagyhatók figyelmen kívül, azaz nem szabad megvár­ni, amíg az emberek végső el­keseredésükben tiltakoznak. • K.B.Z. Részvénycserét sürget a kárpótlási hivatal elnöke Forró tavasz vár a földre licitálókra Nagy Ferenc MH-információ Lapunk információja szerint a Horn Gyula miniszterelnök­nek átadott Bokros-program többek között az államháztar­tási reformra, a vásárolt nyug­díj- és egészségbiztosításra és az adózók körének bővítésére épül. A pénzügyminiszter-je­lölt szerint a társadalombizto­sítási járulék elviselhetetlenül magas mértékét az államház­tartási reform keretében kell csökkenteni. Bokros Lajos a nyilvánosság és a tiszta kéz po­litikáját hirdeti. Véleménye szerint könyörtelen harcot kell folytatni a korrupció, az adócsalás, a csalárd csőd és a gazdasági élet bűnözéssel való összefonódása ellen. A Bokros Lajos által készí­tett program a gazdasági nö­vekedés és az egyensúly kö­zötti feloldhatatlannak tűnő ellentmondásból indul ki. Külföldi példák ugyanakkor azt igazolják, hogy létezik egyensúlyőrző növekedés, amelynek lényege az export felfuttatása. A Bokros-program terápiá­jának alapja az államháztartá­si reform. A pénzügyminisz­ter-jelölt szerint ennek meg­kezdésére most van az utolsó lehetőség, miután 1988-ban és 1991-ben a kezdeményezés el­vetélt. Az államháztartási reform keretében az ingyenes ellátá­sok terjedelmének szűkítését, ugyanakkor az ellátás nem alapszínvonalú elemeinek részleges piacosítását veti fel a Bokros-program. Emellett a kormányzati közigazgatás ésszerűsítést, helyenként nagyarányú létszámcsökken­tést szorgalmaz téziseiben a pénzügyminiszter-jelölt. Az államháztartási reform­mal párhuzamosan a költség­­vetés bevételi oldala is újra át­gondolandó. Miközben a vál­lalkozók adóterhelését csök­kenteni szükséges, az adózók körének bővítését ajánlja Bokros Lajos. Emellett - amint azt a Magyar Hírlap no­vember 18-ai számában meg­írta - az ingatlanadó beveze­tését és a társadalombiztosítá­si járulék elviselhetetlenül magas mértékének csökken­tését tűzi ki célul. Az említett stratégiai lépé­sek mellett azonnali intézke­déseket is javasol a pénzügyi tárca várományosa. Egyrészt az állampénztár megszervezé­sével a költségvetési kiadáso­kat jobban lehet ütemezni, másrészt az adóbehajtás radi­kális szigorításával többletbe­vételre lehet szert tenni. Állás­pontja szerint a költségvetést a jelenleginél 6 százalékkal alacsonyabb kamatozású pa­pírokkal lehet finanszírozni, ami önmagában 60-70 milliárd forint megtakarítást hozhat. Politikai szempontból - a Bokros-program szerint - egy tárca nélküli miniszter csata­sorba állítása lehet ugyan kí­vánatos, gazdasági szempont­ból azonban nem lényeges. A privatizációs szervezetek kö­zött az Állami Vagyonkezelő Rt.-t kívánja fenntartani Bok­ros, hiszen az Állami Vagyon­ügynökség előbb-utóbb ma­gától megszűnik. Az ÁVÜ- kezelésben maradt részvény­­csomagot nyilvános kibocsá­tás keretében lehetne felaján­lani kárpótlási jegyek ellené­ben. E lépése értéket kínál a jegytulajdonosoknak, s nagy­ságrenddel bővíthetné a tőke­piacot. A tőzsdén forgalma­zott cégek száma akár 100 fö­lé is emelkedhetne. Bokros Lajos szerint a tár­sadalombiztosítási önkor­mányzatokat nem szükséges vagyonnal ellátni. Felemás helyzet alakul ki ugyanis ak­kor, ha a szakszervezeti ihle­tésű önkormányzat és a gya­korlatilag korlátlanul biztosí­tott állami finanszírozás mellé még vagyonátadás is társul. Könyörtelen harcot hirdet a pénzügyi tárca várományo­sának programja a visszaélé­sek, a korrupció, az adócsalás, a bennfentes kereskedelem és a gazdasági bűnözéssel való összefonódás ellen. Ennek ke­retében az állami tulajdonban lévő bankok és vállalatok pár­tokat semmilyen formában nem támogathatnak, kulturá­lis, egészségügyi, sportcélokat is csak korlátozottan. Az em­lített társaságok ne vásárol­hassanak ellenőrző pakettet napilapokban és országos há­lózatú rádió- és televíziótársa­­ságokban. A miniszterelnöknek át­adott program leszögezi, hogy a pénzügyminiszter egyetérté­se nélkül semmilyen gazdasá­gi témát ne lehessen a kor­mány elé vinni. A kormány­ülésen természetesen bárki kifejtheti véleményét, vita esetén a miniszterelnöknek kell döntenie. • E. P. Szakértők véleménye a Bokros-programról a 11. oldalon A Bokros-terápia az államháztartási reformra épít Egyensúlyőrző növekedés? A tb-önkormányzatoknak nem juttatna vagyont l/IH-információ Több milliárd forinttal keve­sebb jut idén a munkanélkü­liség okozta feszültségek eny­hítésére, mint 1994-ben. Em­lítésre méltó, hogy tavaly de­cemberben országosan 160 ezernél több ember az úgyne­vezett aktív eszközök segítsé­gével került ki a nyilvántar­tott állástalanok köréből. Az országos foglalkoztatási alapból finanszírozható aktív eszközök - képzések, köz­hasznú munka, bértámogatás, munkahelyteremtő beruházá­sok - felhasználása, ha összességében nem lehetetle­nül is él, jelentős akadályok­ba ütközik. Budapesten a ta­valyi 1 milliárd 885 millió fo­rint helyett 1995-ben - az elő­zetes információk szerint - mindössze 852 millióból gaz­dálkodhatnak az aktív eszkö­zök felhasználásakor. A fővá­rosi munkaügyi tanács való­színűleg csak március elején dönt a megcsappant összeg konkrét elosztásáról, de azt már most is tudni lehet, hogy valamennyi támogatás meny­­nyiségileg és időtartam tekin­tetében is összezsugorodik. Szolnokné Herling Mária, a Fővárosi Munkaügyi Köz­pont osztályvezetője elmond­ta, hogy munkahelyteremtő beruházásokra vélhetően semmit sem fognak költeni - ez a program az elmúlt évek­ben csekély hatékonysággal működött, és gyakorlatilag már tavaly lemondtak róla. A legnagyobb veszélybe a mun­kanélküliek képzésének a tá­mogatása kerül, mert ha az összeget nem emelik, mind­össze egynegyedét költhetik a tavaly felhasznált pénzeszkö­zöknek. Mivel 1994-ben is több, képzési támogatásra vo­natkozó kérvényt kellett visszautasítania a Fővárosi Munkaügyi Központnak, vél­hetően az idei év első hónap­jaiban e területen „be lehet csukni a boltot”. Heves megyében kataszt­rofális problémát jelent az ak­tív eszközökre jutó támogatás csökkenése - közölte Lukács Ernő, a megyei munkaügyi központ igazgatóhelyettese. Tavalyról összesen 230 millió forint húzódott át idénre, en­nek egy részével előre szá­moltak (átképzések, előnyug­díjazások), de nem gondoltak az 1994-es keret évközi csök­kentésére. Az összevont me­gyei keret idén az 1994-eshez képest felére, 300 millió fo­rintra zsugorodott. Az igazgatóhelyettes sze­rint ez arra nyújt lehetőséget, hogy áprilistól egyedül a köz­hasznú munkákat hirdetik meg csökkentett mértékben, a tartósan munka­nélküliek bértámogatása pedig május­tól indulna el, amennyiben le­hetőség lesz rá. Egyéb, a munkanélküliség enyhítésére szolgáló aktív eszközre előre­láthatóan nem lesz fedezet az idén. Jász-Nagykun-Szolnok megyében a tavalyi 648 millió forint helyett ebben az évben 428 millió forint jut az aktív eszközökre. Az összeg nagy részét viszont - amint ezt a megyei munkaügyi központ sajtófőnökétől, Szekeresné Kalmár Máriától megtudtuk - a tavalyról áthúzódó kötele­zettségek teljesítése emészti fel, így a munkaügyi tanács­nak a minap tartott ülésén fe­lülvizsgálták a programok ta­valyi hatékonyságát, és ennek függvényében alakították ki az idei kevés pénz felosztásá­ra a tervet. • Folytatása a 4. oldalon Új munkahelyekre nem jut pénz az idén Hárommilliárd forint hiányzik a foglalkoztatási alapból NÉGY KÉRDÉS... NÉGY SZÁM.. EGY CSIPET SZERENCSE... Magyar Hírlap K­érdéstőzsde FORINTOS FŐNYEREMÉNY! Lapozzon a 10. oldalra! TELETALÁLAT 06-90-333-444 Keresse a 10. oldal alján!­­Ma a díj: 60 000 Ft A Szerencsetőzsdén részt vevő vállalatok mai listáját az alábbiakban közöljük. A nyertesek neve, a cégek pontértéke, és a mai nyerőszám a 10. oldalon található. 1. Metalloglobus Rt. 2. Rauch____________________ 3. Hírszolg___________________ 4 Colonna___________________ 5. Immobiliser Lopásgátló_________ 6. ATV______________________ 7. Ruházati Boltok Ker. Rt.________ 8. Garancia Biztosító Rt.__________ 9. Pannon GSM________________ 10. Ingatlan Info________________ 11. Mercedes ruhaszalon__________ 12. Casinos Hungary_____________ 13. OREX____________________ 14. Tisza Volán_________________ 15. TeleMedia__________________ 16. Club Serenia________________ 17. Bombyx Rt._________________ 18. Juventus rádió_______________ 19. Aerocaritas_________________ 20. Középületépítő______________ 21. Multichoice_________________ 22. Opel Wagler Kft._____________ 23. Keravill____________________ 24. Hírközlő___________________ 25. MŰFÉMSZER_______________ 26. Zenit Bt.___________________ 27. Idol______________________ 28. ÉRTI Trade_________________ 29. Akadémiai Kiadó_____________ 30. Stúdió 2000 31. Duna Tv___________________ 32. Business Power Systems Kft. 33. KIT Kft.____________________ 34. Alföld Porcelán Edénygyár____ 35. Dorogi Hulladék Égető Kft._______ 36. Gloria Kiadó________________ 37. PORT____________________ 36. Generál Bt._________________ 39. Balatel____________________ 40. Álla Kér. Rt. ______________ 41. Szerencsejáték Rt____________ 42. Mágnáskert étterem___________ 43. Quatro-team Rt.______________ 44. Jura Trade_________________ 45. Megamedia_________________ 46. Topáz étterem ________ 47. DUNAINFO Kft.______________ 48. F. Berger Kft.________________ 49. Autó Néró__________________ 50. Pannon Broker______________ 51. E-5 Intercenter Szeged_________ 52. Első Pesti Telefontársaság______ 53 B. M. Sz. Sörgyár Martfű________ 54. Lugas étterem ________ 55. Szikra Lapnyomda Rt._________ 56. Hőterm____________________ 57. Adver 10__________________ 58. MOFA____________________ 59. Rádió Bridge________________ 60. LKG Kiadó és Tanácsadó Bt. 61. Panasonic Intec Kft. 62. MTI INFORMATIKA___________ 63. Globus____________________ 64. Europrint Ltd._______________ 65. Prímagáz _______ 66. Regiszter Plakát Nyomda_______ 67. Állami Nyomda________ 66. Hirdetés___________________ 69. Duna Interservice_____________ 70. Nemzetközi Menedzser Központ 71. Guest Ltd.__________________ 72. A&M Sped. Kft. Vámudvar

Next