Magyar Hírlap, 1995. november (28. évfolyam, 269-281. szám)

1995-11-16 / 269. szám

Magyar Hírlap 1995. NOVEMBER 16., CSÜTÖRTÖK KÜLFÖLD - BELFÖLD Csak a magyar koalíció tagjai szavaztak a jogszabály ellen Megszavazták a nyelvtörvényt • Folytatás az 1. oldalról Rózsa Ernő, az Együttélés képviselője leszögezte: a ter­vezet nem szabályozza ugyan a kisebbségi nyelvhasználatot, viszont kitiltja a kisebbségi nyelveket a közéletből és a hi­vatalokból. Ellentétes az al­kotmánnyal és a nemzetközi dokumentumokkal, beavat­kozik az önkormányzatok, az egyesületek és az egyének jogaiba. Az MKDM képviselője így fogalmazott: a törvény szerint az állampolgárok csak akkor egyenlőek, ha ugyanazt a nyelvet beszélik. A. Nagy László arra mutatott rá, hogy a törvénynek csupán a ki­sebbségellenes rendelkezései betartathatóak és ellenőriz­hetőek. Ugyanő előterjesztett egy határozattervezetet is: ebben kéri a kormányt, hogy ez év végéig alkosson tör­vényt a kisebbségi nyelvhasz­nálatról. A Szociáldemokrata Párt vezérszónoka szerint a törvény a bosszú szellemét sugallja. A kereszténydemokraták frak­cióvezetőjének értékelése sze­rint csak olyan nyelvtörvény lenne elfogadható, amely nem teszi „a gyöngét még gyöngéb­bé”. A Demokratikus Unió képviselője ugyan óvatosan megkerülte felszólalásában a kisebbségi problémát, de szin­tén egész sor módosítást java­solt. Minden ellenzéki felszó­laló kérte az elképesztően ma­gas pénzbüntetések törlését a tervezetből. A kormánykoalíció szóno­kai beszédeikben főleg a szlovák nemzetet ért súlyos sérelmeket emlegették. Mindössze mintegy kétszáz tüntető gyűlt össze a szlovák parlament előtt, hogy támo­gassa az államnyelvről szóló törvény elfogadását. A parla­ment jóváhagyta a név szerin­ti, nyílt szavazásra vonatkozó indítványt, elutasította viszont a magyar koalíció kérését a szavazás decemberre halasztá­sáról. Miközben a szlovák parla­mentben délután folytatódott a nyelvtörvény vitája, a tör­vényhozás elé vont kordonnál csaknem kétszáz idősebb em­ber - a hasonló helyzetekben megszokott arcok, a Matica Slovenská szervezésében - zászlókkal, transzparensekkel buzdította a képviselőket a jogszabály elfogadására. A tüntetők több szlovákiai vá­rosból érkeztek a törvényho­zás épülete elé. Az itt várako­zók azt nyilatkozták: „meg­várjuk a nagy pillanatot, ak­kor is, ha egész éjszaka itt kell maradnunk.” •S. E. Meciarnak küldött levelében Horn Gyula bírálja a nyelvtörvényt Elfogadhatatlan visszalépés MH-összefoglaló____________ A szlovák nyelvtörvény tár­gyalása előtt Horn Gyula mi­niszterelnök levelet intézett Vladimír Meciar szlovák kor­mányfőhöz, Gál Zoltán, az Or­szággyűlés elnöke pedig szlo­vák kollégájához, Ivan Gaspa­­rovichoz. Horn, Gál és a kér­désben szintén állást foglaló Kovács László külügyminisz­ter bírálják a nyelvtörvény­tervezetet és rámutatnak, hogy az ellentétben áll mind az alap­­szerződéssel, mind pedig az idevonatkozó nemzetközi do­kumentumokkal. Horn Gyula levelében an­­ nak a véleményének ad hangot, hogy Szlovák Köztársaságnak vitathatatlan joga saját törvény megalkotása az államnyelvéről. Szlovákiában azonban - más kisebbségek mellett - közel 600000 magyar is él, akik szá­mára az államnyelvről szóló törvény tervezete elfogadhatat­lan visszalépés lenne. A Nem­zeti Tanács elé beterjesztendő tervezet a magyar kisebbség anyanyelvhasználatára vonat­kozóan korlátozó, illetve a je­lenlegi gyakorlattal szemben számos szűkítő rendelkezést tartalmaz - úja a magyar kor­mányfő. „A tervezet hatályon kívül helyezi a jelenleg érvé­nyes nyelvtörvényt, és ezzel a hivatalos érintkezésekben megvonná az anyanyelv-hasz­­nálati jogot a több mint 20 szá­zalékban kisebbségek lakta te­lepülések lakóitól. Korlátozná az egyházak, illetve a helyi ön­­kormányzatok önálló döntés­­hozatalát, korlátozó módon írná elő tevékenységük nyelvi kereteit. A törvénytervezet vé­leményünk szerint több ponton is ellentétes a magyar-szlovák alapszerződéssel, továbbá más, Szlovákia által is aláírt nemzet­közi dokumentumokkal, így az Emberi Jogok Európai Egyez­ményével, az Európa Tanács Kisebbségvédelmi Keretegyez­ményével” - írja többek között Horn. A magyar miniszterel­nök szerint a nyelvtörvényter­vezet - elfogadása esetén - fe­szültségeket kelthet a kétolda­lú kapcsolatokban. Lassítaná az előrehaladást a közös célok, az alapszerződés megvalósítá­sa felé, ronthatná országaink nemzetközi megítélését, kéte­lyeket kelthet euroatlanti in­tegrációs törekvéseink iránt. „Nem megnyugtató szá­momra az sem, hogy a leg­utóbbi találkozónkon elhang­zottak alapján sor került ugyan a szlovák fél és az Európa Tanács szakértőinek konzultációjára, ennek ered­ményei azonban nem épültek be a törvénytervezetbe. A szlovákiai magyar kisebbség képviselői mind a mai napig nem kaptak érdemi fórumot hivatalos véleményük kinyil­vánítására, bár ön erre hatá­rozott ígéretet tett” - emlé­keztet levelében Horn Gyula. Horn a levélben kezdemé­nyezi, hogy a két miniszter­­elnök még az államnyelvről szóló törvénytervezet par­lamenti vitáját megelőzően folytassa a párbeszédet a fen­ti kérdésekről. Gál Zoltán, az Országgyűlés elnöke levélben arra kérte Ivan Gasparovic szlovák házelnö­köt, hogy a pozsonyi törvény­hozás a nyelvtörvény megalko­tásánál vegye figyelembe a kisebbségek jogait, az legyen összhangban a magyar-szlovák alapszerződéssel, a vonatkozó nemzetközi dokumentumok­kal, valamint az Európa Ta­nács és annak parlamenti köz­gyűlése által elfogadott ajánlá­sokkal. Kovács László külügymi­niszter egy tegnapi budapesti sajtótájékoztatón azt mondta, hogy amennyiben megszületik a szlovák nyelvtörvény, a ma­gyar kormánynak ki kell alakí­tania ezzel kapcsolatos állás­pontját. „A nyelvtörvény álta­lunk ismert tervezete sok te­kintetben ellentétes a magyar­szlovák alapszerződéssel, vala­mint az Európa Tanács doku­mentumaival. Ha ez a tervezet törvénnyé válik, az hátrányo­san fogja érinteni a kisebbsé­gek nyelvhasználatát” - jelen­tette ki Kovács László, aki em­lékeztetett rá, hogy a szlovák alkotmány értelmében a belső jogalkotást a nemzetközi jog­hoz kell igazítani. Clinton és Chirac a­ 'rv'­'s levele Horn Gyulának MTI_______________________ Horn Gyula tegnap levelet ka­pott Clinton amerikai és Chirac francia elnöktől. Clinton a sta­bilizációra buzdít, Chirac pedig­­ euroatlanti integrációnk tá­mogatását ígéri. Az amerikai elnök nagyra értékeli a magyar kormány sta­bilizációs programját és annak következetes folytatására báto­rít. Az Egyesült Államokban már érzékelik a márciusban meghozott gazdasági intézke­dések eredményeit, s ez meg­nyilvánul a Magyarország irán­ti bizalom növekedésében is. Jól tudják, hogy Magyarország még nem jutott túl a nehézsége­ken, de jó irányba indult el - hangzik az üzenet. A kezdeti sikerek jó alapot adnak ahhoz, hogy Magyaror­szág reformprogramja kereté­ben a nemzetközi pénzintéze­tek támogatásával erős gazda­ságot hozzon létre az elkövet­kező években. Clinton meg­győződését fejezte ki, hogy a je­lenlegi reformokból kibonta­kozó erős gazdaság meghozza a magyarok számára a jólétet és hozzájárul ahhoz, hogy Ma­gyarország elérje visszaintegrá­­lódását a nyugati világba. Horn Gyula szerdán a fran­cia elnöktől is levelet kapott. A levélben Chirac elnök áttekin­tést ad a magyar-francia kap­csolatokról Horn Gyula de­cemberi párizsi látogatása előtt. Megerősíti Franciaország eltö­kéltségét Magyarország euro­atlanti integrációjának támoga­tására, hazánk tagságának elő­segítésére az Európai Unióban, a NATO-ban, a Nyugat-Euró­pai Unióban, valamint az OECD-ben. Miben volt „vétkes” a Duna Tv? MH-Bukarest A Duna Tv kábelközvetítését kérő újabb engedélyek felfüg­gesztését igyekszik megindo­kolni a romániai Országos Au­diovizuális Tanács egy belső használatra készített jegyzéké­ben, amelyben a szerkesztősé­get és a Duna Tv műsorait elemzi. Ezek szerint a Duna Tv veze­tőségében olyan személyek kap­tak helyet, mint „a sovén és irre­denta álláspontjáról ismert Csoóri Sándor elnök, a véres marosvásárhelyi események egyik fő szervezője, Kincses Előd és a tordai születésű Sára Sándor vezérigazgató.” A Duna TV-t a „szélsőséges-revizionista magatartásáról jól ismert szer­vezet, a Magyarok Világszövet­sége” pénzeli elsősorban. A té­vé­állomás vétkei közé sorolja a román médiatanács azt, hogy ri­portjainak hangnemében nem tesz különbséget Magyarország és Erdély között, és ezáltal prog­ramszerűen a földrajzi, kulturá­lis, történelmi együvétartozás benyomását kelti. A Duna TV nem beszél ugyan a határok békés megvál­toztatásáról, ezzel szemben ki­finomult tervvel szolgál a hatá­rok légiesítése, az erdélyi ma­gyar lakosság anyaországba történő szellemi beépülése cél­jából. A polgári engedetlenség­re való uszítás, a területi auto­nómiára történő felhívás, a kol­lektív jogok hirdetése, az Anto­­nescu-kultusz, a román zászló­törvény gyanús hangsúlyozása kétségkívül hozzájárul ahhoz, hogy Romániáról hamis kép alakult ki az európai szerveze­tekben - véli a román médiata­nács, leszögezve, mindez káro­síthatja egyes magyar szárma­zású román állampolgárok ra­gaszkodását Romániához. Az Országos Audiovizuális Tanács azonban óvatosságra int a Duna TV elleni lépések tekintetében. Úgy véli, a tévé­adás kábelközvetítésének cen­zúrázása gyakorlatilag nem je­lentős, hiszen bárki foghatja azt műholdas antennával. Emellett egy ilyen lépés kiszámíthatat­lan kockázatokat jelenthet ak­kor, amikor fokozott nemzeti erőfeszítéseket tesznek Romá­nia európai integrációjáért. • B.T. Az EU szankciókat fontolgat Nigéria ellen Kovács: a Külügy nem volt bizonytalan MH-BudapestBrüsszel________ Kovács László külügyminiszter szerint nem a bizonytalanság volt az oka annak, hogy Ma­gyarország az Európai Unió tagállamaihoz képest később rendelte haza konzultációra ni­gériai nagykövetét, tiltakozásul kilenc emberi jogi aktivista ki­végzése ellen. Az Európai Unió Nigéria elleni szankciók bevezetését fontolgatja. A magyar diplomácia irányí­tója tegnap egy sajtótájékozta­tón az MH kérdésére válaszol­va kifejtette: Magyarországnak olyan sajátos szempontokat is mérlegelnie kellett, amelyek például Nagy-Britannia vagy az Egyesült Államok esetében szóba sem kerülnek. A kétfős lagosi magyar nagykövetség Nigérián kívül még nyolc nyu­gat-afrikai országban is ellátja a diplomáciai képviseletet. „Ha a nagykövet hazajön, a beosztott diplomata nem hagyhatja el az állomáshelyét, és az alatt az idő alatt, amíg a nagykövet itthon tartózkodik, Magyarországnak lényegében megszűnik a köz­vetlen kapcsolattartási lehető­sége a térséggel”- mondta Ko­vács László. „Ez egy komoly mérlegelési szempont volt. Ezért vártunk ki. Egy pillanatig nem késlekedtünk viszont a til­takozással az ítélet meghozata­la, illetve a kivégzések végre­hajtása után.” Brüsszelben várhatóan pén­teken jelentik be, hogy az Eu­rópai Unió foganatosít-e szank­ciókat Nigériával szemben az emberi jogok megsértése miatt. Hírek szerint a szervezet a tel­jes körű fegyverembargó beve­zetésére készül. Egyelőre vita folyik arról, hogy a szankciók kiterjedjenek-e az olajkereske­delemre. Ezt mindenekelőtt a holland és a brit kormány ellen­zi, arra hivatkozva, hogy az előbb sújtaná a lakosságot, mint a kormányt. A Dél-afrikai Köztársaság viszont kampányt folytat a Nigéria elleni olajem­bargó bevezetése érdekében. •D.B.­G.T. Vezércikk a 7. oldalon Újabb román-magyar tárgyalások januárban MH-Bukarest Három síkon folytatódnak a román-magyar tárgyalások ja­nuártól Ezt Szőcs Ferenc, Ma­gyarország bukaresti nagykö­vete közölte szerdán a románi­ai sajtó képviselőinek tartott háttérbeszélgetésen. Szőcs szerint felújítják az alapszerződéssel kapcsolatos, márciusban gyakorlatilag el­akadt megbeszéléseket, ame­lyek során a kisebbségi cikkely még tisztázatlan alpontjait vi­tatják meg. Ezek a szabad anyanyelv-használattal, a ki­sebbségek autonóm szerveze­teinek és politikai pártjainak megalakításával, a román-ma­gyar kisebbségi vegyesbizott­ság létrehozásával összefüggő kérdések. Megkezdődnek a ro­mán megbékélési javaslatcso­mag dokumentumainak ér­­dembeni tárgyalásai is, még­hozzá két szakértői csoportban. Az egyik a politikai nyilatko­zat, valamint az együttműkö­dést szabályozó kormányközi megállapodás szövegét végle­gesíti, a másik a kisebbségekkel szembeni magatartási kódex­szel foglalkozik. Szőcs Ferenc elmondta, a magyar fél azt sze­retné, ha ez utóbbi dokumen­tum a kisebbségek jogait, az ál­lamok kötelezettségeit rögzítő kisebbségi megállapodás lenne. A három megbeszélés egymás­sal párhuzamosan folytatódna. Ezzel egy időben viszont fonto­sak maradnak a konkrét lépé­sek is, amelyek bizonyíthatnák a felek jó szándékát. Budapest szükségesnek tart­ja a magyar konzulátus újbóli megnyitását Kolozsváron, vagy más erdélyi városban, például Nagyváradon vagy Brassóban, és újabb határátkelőhelyek áta­dását, illetve korszerűsítését. • Bogdán Tibor Jövőre két százalékkal csökkennének a reálbérek • Folytatás az 1. oldalról 1997. január 1-től átfogóan mó­dosítják az szja és a tb-járulék rendszerét, ám­­ebből fakadóan a munkavállalók 1996-ra terve­zett induló pozíciójához képest nettó keresetcsökkenés nem történhet, a munkáltatói terhek pedig jelentősen mérséklőd­nek”. 1996-ban nem emelik a munkavállalók által fizetendő tb-járulékot (vagyis a kormány eláll ettől a szándékától). A ja­vaslat szerint a szociális partne­rek kinyilvánítanák egybehang­zó akaratukat, mely szerint az említett reálbércsökkenés a le­hető legkisebb inflációval, és a parlamenthez beterjesztett mér­tékű költségvetési hiány mellett valósuljon meg. A kormány ígéri: a költségve­tési szféra alkalmazottai számá­ra hasonló „reálbér-pozíciót” alakít ki, mint amit a verseny­­szférában terveznek. 8 napon belül a Költségvetési Intézmé­nyek Érdekegyeztető Tanácsa elé terjeszti ennek jogszabályi biztosítékait. Az állam jövőre már nem él „közhatalmi funkci­ójával” az állami tulajdonú cé­gek bérkorlátozására, azaz nem szabják meg rendeletileg - mint ez év márciusában tették­­ a béremelkedés mértékét. Végül a Bokros-tervezet ki­tér arra is, hogy a megállapo­dást az oldalak illetékes testüle­tei (beleértve a kormányt) megtárgyalja az ár- bérmegálla­podásra vonatkozó javaslatot. Bokros egyébként az új ja­vaslat összeállításakor tárgyalt a „legfontosabb” szakszerveze­tek vezetőivel. A szakszerveze­tek jelenlévő képviselői (köztük Sándor László MSZOSZ-, Sza­bó Endre SZEF-elnök és Bor­­sik János az Autonómok részé­ről) tárgyalási alapnak értékel­ték a javaslatot, s ha vezető tes­­tületeik is elfogadják, nyélbe üt­hető az ár-bérmegállapodás. A munkaadóknak azonban fenntartásaik vannak, így ra­gaszkodnának az egészségbiz­tosítási önkormányzat döntésé­hez, mely szerint a munkaválla­lók tb-járuléka ne a kormány ál­tal javasolt év eleji 3, majd év közepi 1, hanem csak 1,5 száza­lékponttal csökkenjen, viszont ne emeljék 10-ről 15 napra a be­tegszabadság időtartamát. Sze­retnék elérni a munkáltatók azt is, hogy a munkaadói és munka­­vállalói szolidaritási járulékot (4,2, illetve 1,5 százalék) együtt­véve 1,5 százalékponttal csök­kentsék, továbbá ne finanszíroz­zák a munkaerő-piaci alapból a tartós munkanélküliek jövede­lempótló támogatását. Bokros azonban leszögezte: ragaszkodik a munkaadói tb-já­rulék csökkentéséhez és a beteg­­szabadság emeléséhez. A mun­kaerő-piaci alap többletbefizeté­seire pedig - tette hozzá - szük­ség van, ugyanis a későbbiekben is kell számolni a munkanélküli­séggel. Az, hogy az eredeti ter­vek ellenére nem emelik a mun­kavállalók tb-járulékát, 17 milli­árd forint bevételkiesést jelent a nyugdíjbiztosítási alapnál. Ezt a mínuszt azonban - mondta a pénzügyminiszter - összevontan szeretné látni a két tb-alap költ­ségvetésében. Azaz: a 17 milli­­árdot szíve szerint az egészség­­biztosításnál faragná le. Reggel a pénzügyminiszter még 4 százalékos reálbér­csökkentési javaslattal „indult”, 20,5 százalékos fogyasztóiár-, 19,5 százalékos bruttó béreme­lés és a munkavállalói tb-járulék emelésére irányuló javaslat, to­vábbá az szja-tábla parlament­hez benyújtott változata mellett. Már akkor is ajánlotta, hogy közszolgálatiak keresete szinte 19,5 százalékkal emelkedjen el Ebből 2 százalékpont adódn abból, hogy jövő év elejétől ki­számítják az 1992 előtti köza­kalmazotti jogviszonyt; tovább 2,5-3 százalékot (5,3 milliárdot jelent, hogy szeptemberben mó­dosítanák a közalkalmazott bértáblát; 9 százalék „benn van” a jövő évi költségvetésben végül 6 százalékot hozhatnak a jövő évi létszámmegtakarítások A bruttó béremelkedés 19­ százalékos mértéke nem kerül bele a megállapodás tervezeté­be. Ha viszont ezt figyelembe vesszük, a tervezett reálbér csökkenés 3 százalékos. A kor­mány tehát kész elállni a mun­kavállalói tb-járulék emeléséről szóló korábbi határozatától, míg a munkavállalói járulékok és a táppénz esetében tartja magát eredeti döntéséhez. Talán az utóbbi miatt, talán mert a kor­mány ragaszkodik a szolidaritási járulék mértékéhez, a munka­adói oldal csak különvélemény hozzácsatolásával ita alá az ár­bérmegállapodás 9 pontját. ) • E. J. Bokros Lajos reggel még négy százalék reálbércsökkenéssel indított FOTÓ: SZIGETVÁRY ZSOL Béremelés a TVK-nál Tiszaújvárosból származó értesüléseink szerint az Állami Privati­zációs és Vagyonkezelő Rt. igazgatósága tegnap úgy döntött, hogy a Tiszai Vegyikombinátban végrehajthatják a 21 százalékos bér­emelést. (Mint emlékezetes, a kormány november 5-én úgy dön­tött, hogy azoknál az állami cégeknél, amelyek a hatékonyság javu­lásával képesek tervezett nyereségüket felülmúlni, legfeljebb 21 százalékos béremelésre kerülhet sor.) A bért még az idén, egyszeri alkalommal, mozgóbérként kaphatják meg a dolgozók. Erre a hír­re — mint azt a tiszaújvárosi televízióban a vegyikombinát vezér­­igazgatója és a sztrájkbizottság vezetője, Szabó János bejelentette : a sztrájkbizottság elállt a mai napra meghirdetett sztrájktól. Egyszázalékos kulturális járulék MH-információ Közel évi egymilliárd forintos bevételhez jut a kulturális szfé­ra a Nemzeti Kulturális Alap­ról (NKA) szóló törvény mó­dosításával, amelynek nyomán ipari árucikkekre, kultúraköz­vetítő és hordozó szórakozta­tóelektronikai termékekre, dísztárgyakra és kereskedelmi hirdetésekre egyszázalékos já­rulékot vetnek ki. A művelődési tárca terveze­tével egyetért a Pénzügyminisz­térium is. Az Ipari és Kereske­delmi Minisztérium azonban nem támogatja a tervezetet és annak módosításáért lobbyzik. Az ipari tárca szerint ugyanis ipari termékeket nem szabadna járulékokkal terhelni, hanem tá­mogatni kellene. Ezért azt java­solják, hogy legfeljebb fél száza­lék legyen a járulék, s további kedvezményt kapjanak a Ma­gyarországon exportra készülő termékek. A kulturális járulék az ipari tárca szerint ugyanis rontja ezek külföldi versenyké­pességét. Mivel a NKA-ról szóló tör­vény módosítása legfeljebb a jövő évi költségvetés elfogadá­sa után kerülhet a parlament elé, így semmiképpen sem lép­het hatályba január elsejével. Ezért értesüléseink szerint a parlament kulturális bizottsá­gának több kormánypárti kép­viselője a kulturális járulék mi­hamarabbi bevezetésének ér­dekében önálló képviselői in­dítvány nyújt a törvényhozás elé. Ennek elfogadása esetén még az NKA-ról szóló törvény módosítása előtt, vagyis még akár ebben az évben törvénye­rőre emelkedhetne a kulturális járulék kiterjesztése. • B. P. P. Milliárdok Borsodnak • Folytatás az 1. oldalról Diósgyőr, a DAM Kft. számára létfontosságú igazán a döntés, hiszen működni ugyan műkö­dik, ám vagyona nincs, s pénze sincs a téli alapanyag-vásárlás­ra. Ugyancsak nincs fedezet a gazdaságos működés megvaló­sításához szükséges elbocsátá­sokra, vagy a fejlesztésekre. Csak adósságai és veszteségei vannak. Rendbetételéhez sok milliárd forintra lenne szükség. (1990 óta több tízmilliárdot for­dítottak a borsodi térség reor­ganizációjára és a kohászat vál­ságkezelésére.) A határozat érinti Ózdot is. Szőke Tibor, az Ózdi Acélmű­vek (ÓAM) Kft. ügyvezető igazgatója lapunknak el­mondta, ők azt várják a kor­mányhatározattól, hogy erő­sítse meg a korábbi - szerke­zetátalakítással kapcsolatos - koncepciót, segítse az ÓAM Kft. privatizációját. Informá­cióink szerint valószínűleg te­rítéken lesz a privatizációs pá­lyázat kiírásának jóváhagyá­sa. Ózdon remélik, hogy ren­deződik az ÓAM Kft.-t ki­szolgáló szállítási és energia­szolgáltatási társaságok anya­gi helyzete is, s hogy a kor­mány valamilyen formában hozzájárul a működőképesség fenntartásához. Tudomásunk szerint ez a fej­lesztési és forgóeszköz-támoga­tás összességében elérheti a 300 millió forintot. • Szaniszló Bálint Az EC-CONT Kft. (1651 Budapest, József nádor tér 1.), mint az ORIMAT Automatizálási Rt. FA. bíróság által kijelölt felszámolója eladásra meghirdette az Ajka, Vásár út 6. szám alatt lévő ingatlanát. Ezennel a felszámoló felhívja a részvénytársaság törvényes elővásárlásra jogosult hitelezőit, hogy 1995. november 23. (csütörtök) 9-11 óra között, Veszprém, Kádártai út 31/A . szám alatt - az elővásárlási jog hitelt érdemlő igazolása mellett- a vételi ajánlatot Dr. Fáy Ferenc felszámolóbiztostól átvehetik. Az elővásárlási jog gyakorlásának feltétele, hogy a vételi ajánlat átvételével egyidejűleg az elővásárlási jogot gyakorló ajánlattevő 2.2oo.oop,­forint foglalót köteles az ORIMAT Rt. FA. pénztárába befizetni, és az adásvételi szerződést­ az ajánlattevőnél összességében azonos vagy előnyösebb feltételek mellett­­megkötni. Ennek elmulasztását a felszámoló az elővásárlási jogról való lemondásként értékeli. A felszámoló beszámítást nem fogad el, a befizetett foglaló után kamatot nem fizet. Telefonon tájékoztatást ad: Dr. Fáy Ferenc 06- 76/ 322-175 Ügyelet: Veszprém, Kádártai u. 31/A. FEJBESZÉLŐK amelyek helyettesítik a telefonkagylót Kizárólagos forgalmazó: owierwici Kereskedelmi Kft. H-1056 Budapest, Szarka utca 1.1. emelet Telefon: (36-1) 137-4568,266-2545 , Fax: (36-1) 117-1379 | Miről ír a Figyelő? A világ legjobb üzlete: magyar szenzációk a gyógyszerkutatásban ♦ Budapesti irodapiac: beruházási mélypont ♦ Új befektetési alap: az ÁPV Rt. a tőzsdére vinné az energetikai cégek kisebbségi részvényeit

Next