Magyar Hírlap, 1997. július (30. évfolyam, 164-177. szám)
1997-07-16 / 164. szám
1997. JÚLIUS 16., SZERDA KÜLFÖLD - BELFÖLD Magyar Hírlap 3 Magyarul is felvételizhetnek Módosult a román oktatási törvény Kedden megjelent a hivatalos közlönyben és ezzel életbe lépett a román oktatási törvény módosításáról kiadott sürgősségi kormányrendelet, amely ellen az utolsó pillanatban is teljes erővel mozgósítottak nemcsak az ellenzék, hanem a kormánypártok parlamenti táborában is egyes honatyák - élükön a szenátus oktatási bizottságának elnökével, George Pruteanu parasztpárti szenátorral, aki ismert nyelvész és népszerű publicista. MH-Bukarest___________ Pruteanu megpróbálta elérni, hogy a szenátus oktatási bizottsága a felsőház kedd reggeli utolsó ülése előtt vizsgálja meg a szöveget, és bizonyos, a kisebbségi oktatást érintő előírásokat módosítson - ezt az Romániai Magyarok Demokratikus Szövetsége szenátorainak fellépése megakadályozta. A magyar szenátorok ugyanis kivonultak a szenátus tanügyi bizottságának üléséről. Példájukat követték más kormánypárti honatyák is. Gesztusukra azt követően került sor, hogy nyilvánvalóvá lett: az ellenzék gáncsoskodása miatt lehetetlen konszenzust kialakítani a tantörvényt módosító sürgősségi kormányrendelet esetében. A kormány törölte a törvényből a kisebbségi oktatást gátoló cikkelyeket. A házszabály értelmében a bizottsági jelentés hiányában a plénum nem tárgyalhatta meg a jogszabályt, így annak vitája őszre maradt. Ez egyben azt is jelenti, hogy érvénybe lépett a hivatalos közlöny hétfői számában közzétett sürgősségi kormányrendelet. Ennek értelmében a kisebbségi tanulók ősztől már anyanyelven felvételizhetnek minden ezen a nyelven tanult tantárgyból. Anyanyelvükön sajátíthatják el a földrajzot és a történelmet, lehetővé vált az anyanyelvű szakoktatás kiterjesztése, és egyetem beindítása, amennyiben meg lesznek hozzá a szükséges anyagi feltételek. A fő ellenzéki tömörülés, Iliescu Társadalmi Demokrácia Pártja kedd délutánra az anyanyelvi oktatás korlátozásainak felszámolása ellen tiltakozó tüntetést hívott össze az oktatási minisztérium épülete elé. Közleményében részvételre szólította fel a tanárokat, a szülőket és a diákokat egyaránt. A volt kormánypárt úgy véli, a kormányrendelettel „két párhuzamos oktatási rendszer jön létre az egységes államon belül, a Ciorbea-kormány teljes mértékben felvállalta az RMDSZ autonomista célkitűzéseit”. • Bogdán Tibor Hat állam az első körben Ma osztják az EU-bizonyítványokat • Folytatás az 1. oldalról A NATO-val összevetve az uniós tagságnál a feltételek jobban megfoghatók, objektívnek mondhatók - hangsúlyozta Pataki István. Az EU vezetői mindenesetre csak ajánlásként kezelik az Európai Bizottság véleményét arról, hogy mely országokkal kezdjék el a felvételi tárgyalásokat. Az Európai Tanács bővítheti vagy szűkítheti az első körbe bevonandó államok körét. Ciprus integrációs tagságáról egyelőre csak annyit tudni, mondta az államtitkárhelyettes, hogy a megosztott sziget mindenképpen ott lesz a startvonalnál. Arról azonban, hogy csak a görög közösséggel folytatnak-e megbeszéléseket, vagy megpróbálják a törököket is bevonni, még nincs döntés, s ez bizonyára a legkényesebb kérdések közé tartozik majd. Ma négy dokumentumot hoznak nyilvánosságra Brüszszelben: az országvéleményeket, a bővítés hatásáról és a pénzügyi következményekről szóló két tanulmányt, valamint a pályázókról készült összehasonlítást, amely tartalmazza az unió továbbfejlesztésének lehetőségeit is. Gőzerővel folyik a felvételi tárgyalásokon követendő magyar stratégia kidolgozása és a szakértők felkészítése - közölte Pataki István. Ami a stratégiát illeti, szeptember végéig el kell készíteni a nyersanyagot ahhoz, hogy az év végéig legyen még idő az egyeztetésre, és a parlamenti vitát követően a finomításra. A sok cél meghatározása helyett hatékonyabbnak tűnik a kevesebb feladat kijelölése, de ezekhez az igazán lényeges elemekhez mindenképpen ragaszkodni kell. Ezek között minden bizonnyal szerepel majd a magyar mezőgazdaság érdekeinek védelme és a határellenőrzést megszüntető schengeni egyezmény következményeinek kezelése. Jelenleg 900 magyar szakértőt készítenek fel Brüssszelben, a tagállamokban és Magyarországon a tárgyalásokra, közülük hozzávetőleg 200- 250-en vesznek majd ténylegesen is részt - különböző szinteken a megbeszéléseken. Képzésük fontos eleme a tárgyalástechnikai ismeretek elsajátítása. Az EU-val belépése előtt hosszasan tárgyaló, agrárágazatát vehemensen védő Spanyolország és Portugália is felajánlotta tapasztalatai megosztását, ezt a magyar kormányzat igénybe kívánja venni - mondta Pataki István. Pozsony mindent megpróbál A szlovák vezetés előre tudta, hogy az Európai Bizottság ajánlása Pozsonyra nézve kedvezőtlen lesz. Ezt már hétfőn este bejelentette Jozef Sesták külügyi államtitkár a szlovák televízióban, jelentette tudósítónk Pozsonyból. „Politikai döntésről van szó, ez bánt bennünket, kiábrándultak és csalódottak vagyunk, hogy túlsúlyba kerültek a politikai feltételek” - mondta Sesták. Hozzátette azonban: decemberig a kormányzat mindent megtesz azért, hogy az egyes EU-tagállamok ne fogadják el a bizottság ajánlását. „Nem zárom ki, sőt, meggyőződésem, hogy a decemberi döntés pozitív lesz” - nyilatkozta az államtitkár. Ugyanezen a napon Ralph Johnson amerikai nagykövet Pozsonyban ismertette azokat az indokokat, amelyek miatt Washington nem támogatta Szlovákia meghívását a NATO-ba. Johnson két olyan területet említett, ahol „nyugtalanító, demokráciaellenes” folyamatok következtek be. Az első a kormányzatétól eltérő nézetekkel és azok képviselőivel szembeni intoleráns és igazságtalan bánásmód. A másik a hatalom fokozódó központosítása. •K. K.-S. E. Nyilvánosak a televíziós pályázatok Immár teljességgel nyilvánosak a televíziós pályázatok dokumentumai, amelyekbe bárki belenézhet - közölte lapunkkal Baka István megbízott főigazgató tegnap, az Országos Rádió és Televízió Testület ülését követően. A döntés előzményéhez tartozik, hogy többen kifogásolták azt a döntést, miszerint az ORTT helyt adott az MTMSBS kérésének, és nem tette hozzáférhetővé a nyertes pályázók részletes műsor-, illetve üzleti tervét. A tegnapi döntés értelmében az összes pályázat teljes anyaga nyilvános, leszámítva a médiatörvény alapján - azokat a részeket, amelyek a sajtó területét érintő gazdasági társasági részesedésről adnának tájékoztatást. Baka István elmondta, hogy a döntés meghozatala előtt szakértők jogi állásfoglalását kérték ki, de igényt tartottak az adatvédelmi biztos és a versenyhivatal elnökének a véleményére is, mert mindenben a törvényesség útját szeretnék követni. Pintér Dezső, az MTMSBS Televízió elnöke lapunknak elmondta, hogy eddig sem a nyilvánosság ellen emeltek kifogást. Egy olyan nagy nemzetközi társaság azonban, amilyen az övék is, komoly figyelmet fordít az üzleti élet titkainak a megvédésére. Örömmel tesznek eleget az ORTT döntésének, hiszen abban érdekeltek, hogy minél többen ismerjék meg az általuk benyújtott és győztesnek nyilvánított pályázatot. •P. J. Románia megütközött Román politikai körökben megütközéssel fogadták a hírt, hogy az Európai Bizottság csupán hat államot javasol az Európai Unió bővítéséről elkezdődő tárgyalásokra. A román külügyminisztérium tegnap közleményben fejezte ki: bízik abban, hogy az Európa Tanács decemberi luxemburgi ülésén a csatlakozási tárgyalásokról olyan döntés születik, amely nem tesz megkülönböztetést a jelöltek között. Bukarest álláspontja szerint a tárgyalásokat minden érdekelt országgal egyszerre kell elkezdeni, és csupán azok menete különbözhet majd a jelöltek felkészültségének függvényében. A bukaresti diplomácia figyelmeztet rá, amennyiben az Európai Bizottság javaslatát elfogadnák, az eltávolodást jelentene az 1995-ös madridi összejövetelen elfogadott alapelvek egyikétől, amely éppen az azonos esélyekre vonatkozik. A kormánykoalícióhoz tartozó Alternatívát Romániának párt elnöke, Varujan Vosganian úgy véli, egyetlen egy jelölt ország sem kerül be 2000 előtt az EU-ba. Románia mindaddig nem válhat a testület tagjává, ameddig nem sikerül 10 százalék alá szorítania az inflációt, és ameddig törvényhozása nem áll a legteljesebb mértékben összhangban az Európai Unióéval - jelentette ki. Bogdán Tibor Bukarest A Legfelsőbb Bíróság dönt a tb-delegálásról Fellebbez az MMSZ-MGYOSZ-koalíció Még ma elküldi beadványát a Magyar Gyáriparosok Országos Szövetsége (MGYOSZ) és a Magyar Munkaadói Szövetség (MMSZ) által létrehozott koalíció a Legfelsőbb Bírósághoz, jelentette be tegnapi sajtótájékoztatóján Széles Gábor, az MGYOSZ elnöke. A koalíció vitatja az Országos Választási Bizottságnak (OVB) a tb-önkormányzatokba történő delegálással kapcsolatos múlt pénteki döntését. Megítélésük szerint ugyanis a Stratégiai és Közszolgáltató Társaságok Szövetsége (Stratosz) és a Vállalkozók Országos Szövetsége (VOSZ) nem felel meg a törvény által előírt követelményeknek. Évi 1200 milliárd forint fölött rendelkeznek a társadalombiztosítási önkormányzatok képviselői, akiket a munkaadói és munkavállalói szervezetek delegálhatnak a 2000. január 1-jéig érvényes mandátummal rendelkező önkormányzatokba. A delegálás módját szabályozó 1997. évi XLVIII. törvény pontosan meghatározza a delegálási jogosultság feltételeit. Ezek alapján hivatott dönteni az OVB a delegálás lehetőségéről. A munkaadói szervezetek többsége ennek megfelelően hitelt érdemlően, írásos dokumentumokkal igazolta, hogy legalább három nemzetgazdasági ágban és legalább tíz alágazatban bírósági nyilvántartásba vett igazolt tagszervezettel rendelkezik, legalább öt megyében működő területi szervezete van, s a szövetséghez legalább 1000 munkáltató tartozik, vagy a foglalkoztatottak száma eléri a 100 ezer főt. Mivel egy munkáltató csak egy munkáltatói érdekképviseleti szervnél vehető figyelembe, a tb-delegálás arra is alkalmas lett volna, hogy a többes tagság miatt nehezen áttekinthető munkáltatói szövetségek tényleges erejét illetően tisztuljon a kép. A koalíció kifogásolja, hogy két munkaadói szervezet nem tett eleget mindenben a feltételeknek, illetve nem tartotta be a törvény által előírt határidőt, az OVB döntése szerint mégis képviselőt delegálhat. Bemondásra elfogadta az OVB, hogy a VOSZ-nak 5532 munkáltató tagja van, jóllehet csak 432 írásos nyilatkozatot tudott felmutatni. Ugyancsak igazolta a Stratosz megfelelését, bár öt regionális szervezetet bejelentett, de nem igazolta azok meglétét. Elfogadhatatlan az a hozzáállás, mondta Orbán István, az MMSZ elnöke, hogy „a törvényeket általában be kell tartani, de bizonyos esetekben nem nagyon”. A koalíció szerint az ilyen alapon hozott döntés megkérdőjelezi az önkormányzatok legitimitását, az OVB működése pedig aggasztó előjel a jövő évi parlamenti választásokat illetően. A jogorvoslati kérelemről a Legfelsőbb Bíróság nem peres eljárásban határoz 15 napon belül. Ha törvénysértést állapít meg, megsemmisíti és megváltoztatja a törvénysértő döntést. •N. K. Orbán István Széles Gábor A kormány beterjeszti a népszavazásról szóló törvényt Kuncze több pénzt kér a választásokra Hamarosan a parlament elé terjesztik a népszavazásról szóló törvény tervezetét - mondta tegnap a belügyminiszter a parlamenti pártok képviselőivel folytatott egyeztetés után. Várhatóan november végére írják ki a NATO-csatlakozásról szóló referendumot, amelyhez a kormány kétmilliárd forintot hagyott jóvá. Kuncze Gábor kérdésünkre kijelentette, hogy ez az összeg nem fedezi a népszavazás és a parlamenti választásra való felkészülés várható költségeit. A törvény módosítását az teszi sürgetővé, hogy az Alkotmánybíróság az alkotmány, a választójogi, illetve a népszavazásról szóló törvények között ellentmondást látott, ezért 1993-as határozatban kötelezte a parlamentet a jogszabály korrekciójára. Ugyanakkor az Országgyűlés a napokban elfogadta az alkotmány módosítását, benne a népszavazásról szóló rendelkezéseket, amelyeket most át kell vezetni a törvénybe. A Belügyminisztériumban néhány hónapja már folytattak egyeztetést a hét parlamenti párt szakértőivel, s akkor egyetértés volt a tervezett módosításokról, ám az alkotmányozási moratórium miatt a kormány nem terjeszthette be a tervezetet - hangsúlyozta Kuncze. A tegnapi újabb megbeszélésen a koalíciós pártok, illetve az MDNP képviselői egyetértettek a javaslatban foglaltakkal, a Fidesz és az MDF tett néhány kisebb észrevételt, míg a kisgazdák nem tartották időszerűnek a törvény módosítását. Az egyeztetésen a KDNP nem vett részt. Az eddigi elképzelések szerint az ügydöntő referendum kiírásához kétszázezer, míg a véleménynyilvánító népszavazáshoz százezer támogató aláírásra lesz szükség. Az ügydöntő népszavazás akkor lesz eredményes, ha a választásra jogosultak legalább 25 százaléka azonos módon szavaz, vagyis az érvényességnek nem feltétele az ötven százalékot meghaladó részvételi arány. Véleménynyilvánító szavazás esetén a tervezet szerint ilyen küszöbök nem lesznek. Ha a kétszázezer aláírást sikerül összegyűjteni, a referendumot ki kell írni, vagyis a parlament nem mérlegelhet - mondta kérdésünkre Kuncze. Az Országos Választási Bizottság azonban a kérdést tartalmazó aláírásgyűjtő íveket abban az esetben nem hitelesítheti, ha a felvetés az alkotmányban is megfogalmazott tiltott tárgyak körét érinti, vagyis a kezdeményezés nem minősül jogszerűnek. Egyébként a kezdeményezőnek négy hónap áll majd rendelkezésére a szükséges számú támogató megszerzéséhez. Augusztus végére a törvény részleteiről ismételten hétpárti egyeztetést hívnak össze, majd a kormány a parlament elé terjeszti a tervezetet. Kuncze esélyt lát arra, hogy a NATO-csatlakozásról szóló népszavazást már az új törvény alapján írhatják ki. Várhatóan november végére írják ki a NATO-csatlakozásról szóló, véleménynyilvánító referendumot, amelyhez a kormány kétmilliárd forintot hagyott jóvá. Felvetésünkre a miniszter kijelentette, hogy ez az összeg nem fedezi a népszavazás és az 1998-as parlamenti választásra való felkészülés várható költségeit, ezért a Pénzügyminisztériummal további egyeztetést folytatnak. A belügyi tárca ugyanis a referendumra 1,7, a választási felkészülésre pedig 1,9 milliárdot kért, tehát összességében 3,6 milliárdot tartanak szükségesnek. Most azt vizsgálják, hogy a várható költségeket miként csökkenthetnék. • L.K. Tények könyve a Budapest Bankról • Folytatás az 1. oldalról Információink szerint a bank 1995 végi eszközállománya 200 milliárd forint körüli értéket ért el, a visszavásárlási garancia tehát ennek 4 százalékára terjedt ki. A közelmúltban megjelent vizsgálat - amelyet az Állami Számvevőszék folytatott le - nem végleges megállapításai szerint az államot 16 milliárd forintos kár érte a bank eladásával. A Budapest Bank szakértői szerint viszont a privatizációs ügylet az akkori körülmények között mindkét fél számára egyértelműen kedvező volt. A bank kétéves hiábavaló próbálkozás után megbízható külföldi tulajdonosokhoz került, a részvények ára az 1995-ös 40 százalékos szintről 1997-re 200 százalék közelébe emelkedett. Ez utóbbi azt jelenti, hogy a magyar állam tulajdonában levő 22,8 százalékos részvénypakett így jelentősen felértékelődött. Arról sem szabad megfeledkezni, hogy a komoly problémákkal küzdő pénzintézet az 1996-os év után félmilliárd forintos osztalékbevételre tett szert. A privatizáció elhúzódása vagy meghiúsulása esetén a magyar államnak újabb konszolidációs pénzeket - egyes becslések szerint 10-15 milliárd forintot - kellett volna a Budapest Bankba pumpálni, és a Magyar Hitel Bankhoz hasonlóan jelentős tőkeleszállításra is sor került volna. Völgyes Iván, a General Electric magyarországi főtanácsadója kérdésünkre elmondta, hogy a GE a bank privatizálása óta a pénzintézetbe jelentős anyagi és szellemi tőkét invesztált, és a privatizációs tranzakciót követően más üzletágak is jelentős magyarországi tőkebefektetést hajtottak végre és terveznek a közeljövőben. A GE bank vásárlása a főtanácsadó megítélése szerint választóvíz volt a privatizáció történetében, hiszen a GE magyarországi jelenlétének megerősödése bátorítólag hatott a többi multinacionális vállalkozásra is, de emelte az akkor még eladósorban levő hazai nagybankok ázsióját és árfolyamát is. Völgyes szerint nehezen magyarázható a Budapest Bank privatizációjáról újra és újra fellángoló vita. Véleménye szerint ugyanis az azóta történtek egyértelműen bizonyították azt, hogy az adott körülmények között mindkét fél számára előnyös üzletet kötöttek. A most kiadásra kerülő, a Budapest Bankról a tények tükrében című kötet ezt igyekszik alátámasztani. • Szakonyi Péter Négyen pályáztak a DAM-ra Négy ajánlat érkezett a tegnap délutáni határidőig a Diósgyőri Acélművek (DAM) Rt. 8 milliárdos részvénycsomagjának privatizációs pályázatára. A pályázók kilétéről annyit sikerült megtudnunk, hogy a „négyek” között van az Ózdi Acélművek Kft.-t privatizáló Max Aicher GmbH., egy német és egy pontosan nem ismert magyar konzorcium. A negyedik befektetőcsoportba - németek mellett - ismét feltűnt a Digéppel kapcsolatban megismert Harsányi Zsolt vezette csapat. A pályázatok szépséghibája, hogy ismereteink szerint érvénytelennek kellene tekinteni őket, mert a 300 millió forint bánatpénzt egyik esetben sem tették le. Az ügylet sokaknak nagy falat, hiszen minimum 4 milliárd forint törzstőkeemelést kell végrehajtani a vételár kifizetésén kívül. A vagyonkezelő legkésőbb augusztus 31-éig bírálja el az ajánlatokat, de szükség esetén egyszer 30 nappal meg is hosszabbíthatja a határidőt. A pályázati kiírás szerint a vevő az első év végére legfeljebb 20 százalékkal, a második és harmadik évben pedig maximum 10 százalékkal csökkentheti a dolgozói létszámot. A DAM vevőjének az eddigieken felül még körülbelül 2 milliárdra rúgó idei veszteséggel és a szerkezetátalakítás befejezéséhez szükséges több mint 2 milliárd forinttal is kalkulálnia kell. A szakemberek egy része szerint a gyár szívós munkával nyereségessé tehető. •Sz. B. Vádemelés várható a Nyírfa-ügyben A Katonai Főügyészség a Nyírfa-ügyben az eljárás folytatására utasította a Fővárosi Katonai Ügyészséget: az Információs Hivatal (IH) volt műveleti igazgatója, Földi László és néhány munkatársa ellen jogosulatlan adatkezelés bűncselekményének alapos gyanúja miatt el kell rendelni a nyomozást. Földivel szemben egyébként államtitoksértés miatt is eljárás indult. Az IH főigazgatója korábban a Nyírfa-ügyben történt jogosulatlan adatkezelés miatt tett feljelentést az akciót elrendelő volt főigazgató és néhány munkatársa ellen, míg Földit államtitoksértéssel is gyanúsította. Az ügyészség elrendelte a büntetőeljárás folytatását, s Földi mellett kihallgatta az IH egykori főigazgatóját és helyettesét is, utóbbiakat elöljárói inézkedés elmulasztása miatt. Végül a nyomozást bűncselekmény hiányában valamennyi gyanúsítottal szemben megszüntették, csak az államtitoksértés ügyében nyomoztak tovább. Ügyészségi források megerősítették: az IH főigazgatója a határozat ellen panaszt tett, s ennek nyomán a Katonai Főügyészség az eljárás folytatására utasította a Fővárosi Katonai Ügyészséget, így Földi és néhány munkatársa ellen a jogosulatlan adatkezelés miatt valószínűleg vádat emelnek, az egykori főigazgatót és helyettesét viszont a főügyészség döntése nem érinti, vagyis őket nem gyanúsítják bűncselekmény elkövetésével. A Nyírfa-akció során ellenőrizetlen információkat gyűjtöttek, ami szakértők szerint kimerítheti a jogosulatlan adatkezelés tényállását. A hatályos jogszabályok szerint ugyanis személyes adatokat csak meghatározott cél érdekében, törvény felhatalmazása, illetve az érintett beleegyezése alapján lehet kezelni. Itt e feltételek hiányoztak, az adatgyűjtés módja még a nemzetbiztonsági törvényben foglaltaknak sem felelt meg. Kónya Imre, a parlament nemzetbiztonsági bizottságának néppárti elnöke korábban kijelentette: a Nyírfa-akció során valószínűleg nem történt törvénysértés. Kérdésünkre most csupán azt hangsúlyozta, hogy az ügyészség döntése a bizottsági vizsgálatot nem befolyásolja, a büntetőjogi felelősséget illetően a bíróságnak kell kimondania a végső szót. A testület e héten összeállítja jelentését, de ha nem sikerül konszenzusra jutni, akár három dokumentum is születhet. •L. K. celnagh CARAVAN - AUTOCARAVAN - M0T0RH0MES Elnagh S.p.A. European leading manufacturer of motorcaravans and motorhomes (recreational vehicles) is seeking within the Hungarian market dealers and/or exclusive Importer. Leitender, europäischer reisemobilhersteller sucht in Ungarn handler oder alleinimporteur. Elnagh S.p.A. - Via Verdi, 1 - 20080 Zibido San Giacomo (Milano) - Italy - Tel. 0039-2-90002021 - Fax 0039-2-90002155