Magyar Hírlap, 1999. november (32. évfolyam, 254-266. szám)

1999-11-01 / 254. szám

1999. NOVEMBER 1., HÉTFŐ POLITIKAI NAPILAP FŐVÁROSI KIADÁS ÁRA: 66 FORINT E-mail cím: levelek@mhirlap.hu; Interneteim: http://www.mhirlap.hu/ MA Még függőben a tévékuratórium ügye A Legfelsőbb Bíróság várhatóan még novemberben íté­letet hoz a Magyar Televízió Közalapítvány kuratóriu­ma ügyében - értesült lapunk. A Fővárosi Főügyészség ezt követően áttekinti az alapítvány működésének tör­vényességét. Ugyanakkor az Alkotmánybíróságon még elbírálásra vár az a két indítvány, amely a médiatörvény teljes felülvizsgálatát javasolja. 3. oldal A tehetősek titkolóznak IT TÁRKI A jövedelmek kevesebb jövede­lemadó reményében történő eltit­kolását a megkérdezettek 51 szá­zaléka elítéli, de meglehetősen magas - negyvenszázalé­kos - azok aránya, akik ezt - a magas adókra és alacsony bérekre hivatkozva - megbocsáthatónak tartják - derül ki a Tárki felméréséből. 6. oldal Drágul minden másolat Nemcsak a fénymásológépek, de a faxok és a szkennerek ára is akár tíz százalékkal ugorhat meg jövőre, az úgyneve­zett „reprográfiai díj” bevezetése után - tudta meg lapunk. Az irodagépgyártók diszkriminációt emlegetnek, az igaz­ságügyi tárcánál egyelőre csak annyit hajlandók elárulni, hogy a díjat jövő szeptemberben biztosan bevezetik. 9. oldal Várható időjárás Alföld Dunántúl Budapest ,-Magyaro. Felsőfokon ismét jelentkezik felsőoktatási mellékletünk, a Felsőfo­kon. Az elsősorban egyetemistákat, főiskolásokat, egye­temi oktatókat célzó kiadványunkból tájékozódhat az ol­vasó a hallgatók elhelyezkedési stratégiáiról és arról is, hogy ezek közül melyik vezet sikerre. Válogathatnak ösz­töndíj- és munkalehetőségek közül, s megtudhatják, hogy a káros szenvedélyek rabjai kétszer olyan gyakran érzik magukat fáradtnak, mint többi egyetemista társuk. • • Össztűzbe került a bírói testület Kisgazdajavaslat a korábban politikai perekben ítélkezők kizárásáról - A konszenzus hiánya késleltetheti az EU-csatlakozást Miközben az ellenzék az igazságügyi reform lefékezésével vádolja a kor­mányt, az a bíróságok munkáját, sőt az Országos Igazságszolgáltatási Ta­nács intézményét kritizálja. A kisgazdák a bírói kar összetételét politikai­lag kifogásolják, míg a peres felek egyre több szakmai kritikát fogalmaz­nak meg az alsóbb szintű bíróságok döntéseivel szemben. Tény: a törvény­székek már képtelenek ledolgozni ügyhátralékukat. A bírók ezért kérik: az EU-csatlakozás küszöbén a politika jusson végre konszenzusra. MH-információ Ne vehessenek részt felülvizsgálati eljárásokban azok a legfelsőbb bí­rósági bírák, akik korábban olyan határozatokat hoztak, amelyeket azóta semmisnek nyilvánítottak - fogalmazta meg Dávid Ibolya igaz­ságügy-miniszternek címzett javas­latát Tímár György ügyvéd. A kisgazda parlamenti képvi­selő ezzel újra felmelegített egy - rendszerváltás óta lappangó - kri­tikát: a legmagasabb bírói fórum túlnyomórészt idős bírókból áll, akik közül többen annak idején politikai perekben is ítélkeztek. A tárca az Országos Igazságszol­gáltatási Tanácsnak (OIT) küldte meg véleményezésre a javaslatot, amelyet egyelőre nem tárgyaltak - tudtuk meg. Elképzelhető, hogy Gaskó István kérelmét viszont már szerdán, a ta­nács következő ülésén napirendre tűzik. A Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezetének (VDSZSZ) el­nöke kéri, mentsék fel tisztségéből azt a bírónőt, aki elsőfokon a vas­utas-szakszervezet sztrájkját tör­vénytelennek ítélte, majd döntését másodfokon hatályon kívül helyez­ték. Gaskóék szerint a bírónő szak­mai alkalmatlanságról tett tanúbi­zonyságot. Ezzel kapcsolatban a kar úgy érvel: önmagában egy téve­sen meghozott döntés miatt a bírót elmarasztalni nem lehet. Ugyanak­kor tény: csak a kilencvenes évek közepétől, az igazságügyi reform beindításával vetődött fel először a pályaalkalmasság kérdése. Arra - mint Lomnici Zoltántól, a Legfelsőbb Bíróság főtitkárától megtudtuk - még nem volt példa, hogy bárki szakmai alkalmatlan­sága miatt került volna ki a bírói karból. • Folytatás az 5. oldalon Kerekítéssel nőhet a költségvetés hiánya­ ­ Átrendezik a munkaerő-piaci alapot Némi tartalékot mintha rejtegetne a jövő évi büdzsé. A hiány ugyanis 1,7 milliárd forinttal növelhető anélkül, hogy a bruttó hazai termékhez (GDP) viszonyított mértéke - kerekítve - meg­haladná a célul kitűzött 3,5 százalékot. A Pénzügyminiszté­riumban cáfolják, hogy ilyen hiánynövelésre készülnének. A módosító javaslatok e héten kezdődő tárgyalása előtt a Köz­ponti Statisztikai Hivatal, a miniszterelnökség, illetve - a na­gyobb fejezetek közül - a Belügyminisztérium és földművelés­­ügyi tárca van a legkedvezőbb pozícióban. MH-információ A kormány 1,7 milliárd forint­tal kisebb államháztartási defi­cittel nyújtotta be a költségve­tést, mint amiről a sarokszá­mokat eldöntő augusztusi kor­mányülés után tájékoztatta a képviselőket. A csökkentést nem indokolták meg. Az előterjesztett költség­vetés a jövő évre 442,7 mil­liárd forint hiányt engedélyez az államháztartásban, ami - háromtizedes pontossággal és a hónapok óta változatlan, 12 530 milliárd forintos GDP- előrejelzéssel számolva - 3,533 százalékos mértéket jelent. A statisztikai szokás­nak megfelelően lefelé kere­kítve 3,5 százalékot kapunk. Augusztusban viszont, mint arról az Országgyűlést is tájé­koztatták, 444,4 milliárd fo­rint hiánnyal számoltak; ez 3,547 százalékos mérték, az­az szintén lefelé, 3,5 százalék­ra kerekíthető. A kormány kedden tárgyal a benyújtott költségvetés eset­leges módosításáról, és a par­lamenti bizottságok is a héten veszik át az - egyelőre több mint négyszáz - módosító ja­vaslatot. Az 1,7 milliárdos „ke­rekítési tartaléknak” jelentő­sége lehet: nem kell minden javaslatnak megtalálni az el­lentételét, a hiány a módosítá­sokkal növekedhet a sarokszá­mok egy hónap múlva várható elfogadásáig. • Folytatás a 9. oldalon A pákozdi emlékkápolnában nyugszik az ismeretlen magyar katona Végső búcsú a doni áldozatoktól Több mint öt­ven esztendő adósságának teszünk eleget a Don-kanyarban lezajlott kegyetlen csata legalább 120 ezer elesett hősét képviselő, egyetlen névtelen áldozatának végső nyugovóra helyezésével - mondta tegnap Göncz Árpád köztársasági elnök Pákozdon. Ökumenikus gyászszertartás keretében, katonai tiszteletadással helyezték végső nyughelyére a Don-ka­­nyar emlékkápolna szarkofágjában a Rudkina közelében elesett ismeretlen magyar katona földi maradványait MH-összeállítás A Vatikán és a Lutheránus Világszövetség tegnap, a re­formáció napján Augsburg­ban aláírta a megigazulásról szóló közös nyilatkozatát. A Szent Anna-templom­­ban tartott istentiszteleten, több száz vendég és hívő je­lenlétében aláírt dokumen­tum elsimítja a lutheránusok és katolikusok egyik központi, a nyugati egyházszakadáshoz nagymértékben hozzájáruló, 1530 óta tartó hitvitáját, és ér­vényteleníti a másik egyház tanainak korábbi kölcsönös elítélését - jelentette az AP. A megigazulás körüli több év­százados vita miatt kirobbant állásháborúkban emberek millióit mészárolták le. Az „évszázad ökumenikus eseményén” a Szentszék képviseletében Cassidy bíbo­ros, a Keresztény Egységet Előkészítő Pápai Tanács el­nöke, míg a Lutheránus Vi­lágszövetség nevében annak elnöke, Krause braunschwei­­gi tartományi püspök látta el kézjegyével a nyilatkozatot. A dokumentumban a két egyház egyetért abban, hogy az ember egyedül a hit alapján és Isten kegyelméből üdvözül­­het. A jó cselekedetek nem feltételei, hanem „gyümöl­csei” az üdvözülésnek. Ezzel megerősítést nyert Luther Mártonnak, a reformáció megindítójának alaptétele - áll a nyilatkozatban. Harmati Béla, a Magyaror­szági Evangélikus Egyház püspök-elnöke - lutheránus társelnökként - vezette azt a dialógusbizottságot, amely 1986-1994 között kidolgozta a most aláírt dokumentumot. Erről korábban lapunknak úgy nyilatkozott, hogy ez a két egyház elvi közeledésének el­ső lépése. Harmati püspök fel­hívta a figyelmet: a megálla­podás egy bizonyos teológiai kérdésre vonatkozik, és nem jelenti az „egyházak egybeol­vadását”. Gergely Jenő egy­háztörténész szerint a katoli­kus-evangélikus közös nyilat­kozat a ’60-as években meg­tartott a II. vatikáni zsinat utá­ni „párbeszédkorszak” ered­ménye, ami mutatja: a két egy­ház tanításai állnak a legköze­lebb egymáshoz. Vezércikk a 7. oldalon Több évszázados hitvita zárult le a reformáció napján Megbékélés Augsburgban Cassidy bíboros és Krause püspök az évszázad ökumenikus eseményén FOTÓ: REUTERS Kevesebb pénz jut az utakra Kovács Kálmán: benzináremeléshez vezethet a fejlesztések visszafogása Az Európai Unióban szokásos legalább 30 százalékhoz ké­pest Magyarországon az üzemanyagár mindössze 8 százaléka jutna jövőre útberuházásokra. Kovács Kálmán, az SZDSZ gazdasági munkacsoportjának vezetője szerint előbb-utóbb a benzinár emelésével, az adótartalom növelésével kell majd pótolni a csökkenő útkarbantartási és útépítési pénzeket. A közlekedési tárcánál azonban ezt vitatják, mondván: a hon­atya nem számolt a hitelek és az EU-segélyek összegével. MH-információ Az Orbán-kormány idején az útalap megszüntetésével pár­huzamosan jelentősen csök­kentek az új utak építésére, illetve a meglévők felújításá­ra és fenntartására fordítható összegek - állítja Kovács Kál­mán, az SZDSZ frakcióveze­tő-helyettese. Az Európai Unióban a benzin árának minimálisan 30 százalékát fordítják az utak fejlesztésére és karban­tartására. Kovács Kálmán szerint ezt az arányt kellene mielőbb Magyarországon is elérni. Az a kedvező folya­mat, amely 1995-ben kezdő­dött, az Orbán-kormány működése alatt megfordult: 1995- ben a benzin árának az utakra visszafordított aránya még 10 százalék alatt volt, 1996- ban 10,5,1997-ben 11,1, 1998-ban 13,2 százalék lett. 2000-ben várhatóan a 8 szá­zalékot sem fogja elérni - állítja a szabad demokrata képviselő. Az előző kormány szabá­lyozása szerint 1998-ban 102 milliárd forint állt volna ren­delkezésre az útalapban. Eh­hez képest jövőre 65 milliár­­dot kap az útalap szerepét betöltő célelőirányzat a költ­ségvetésből, amit a súlyadó 10 milliárddal egészít ki, s a gyorsforgalmi úthálózat fej­lesztésére további húszmil­liárd jut majd. Ez azonban összesen is csupán 95 milliárd forintot tesz ki. Ebből a 85 milliárdos állami költségve­tési hozzájárulás a jövő évben várható átlagosan 215-225 forintos benzinárhoz viszo­nyítva az összes árbevételnek mindössze 8 százaléka lenne. Ez az arány pedig körülbelül akkora, mint amennyi 1994- ben volt - jegyezte meg Ko­vács Kálmán. Az SZDSZ-es politikus azt is kiszámolta, hogy a 2000-ben tervezett, összesen 95 milliárd forintos útalap-felhasználás a Horn-kormány idején elfoga­dott szabályok szerint mint­egy 130 milliárdra bővült vol­na. Szerinte később pótolni kell az így kiesett forrásokat, hiszen az elmaradó útkarban­tartás drágább felújítást tesz szükségessé, így szinte biztos­ra vehető, hogy nem más költ­ségvetési bevételek terhére, hanem a benzinár adótartal­mának további növelésével próbál majd a távolabbi jövő­ben a kormány pótlólagos for­rásokat szerezni. A Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium ille­tékese azonban úgy nyilatko­zott lapunknak, hogy a Ko­vács Kálmán által kiszámolt aránynál itthon többet fordí­tanak 2000-ben az utakra, hi­szen a képviselő a mostani adatoknál nem vette figye­lembe a (külföldi) hitelek és az EU-segélyek összegét, míg az előző kormány idején fel­használt összegekben ezek is jelentős hányadot képvisel­nek. Jelenleg is folynak a hi­teltárgyalások, amelyek nyo­mán várhatóan elérik majd a Kovács Kálmán által emlege­tett források a 130 milliárd forintot, amelyek összességé­ben az utakra lesznek költhe­tők jövőre - közölte az ille­tékes. • Folytatás a 9. oldalon BUDAPEST NEMZETKÖZI RÉSZVÉNY ÉS KÖTVÉNY ALAPOK Keresse a Budapest Bank fiókjaiban! További információk: www.budapestbank.hu BUDAPEST ALAPKEZELŐ RT. A GE Capital Affiliate BUDAPEST SZÁMLAFEDEZETI ALAP ■ cívis '95 befektetési alap I­I BUDAPEST ELSŐ BEFEKTETÉSI ALAP I BUDAPEST BONITAS® BEFEKTETÉSI ALAP BUDAPEST NEMZETKÖZI RÉSZVÉNY ÉS KÖTVÉNY ALAPOK BUDAPEST NÖVEKEDÉSI ALAP BUDAPEST II. BEFEKTETÉSI ALAP

Next