Magyar Hírlap, 2006. április (39. évfolyam, 77-100. szám)

2006-04-13 / 87. szám

MAGYAR HÍRLAP , 2006. ÁPRILIS 13., CSÜTÖRTÖK L­ -­ választás 2006 MA VÉGLEG ELDŐLHET, HÁNY MDF-ES JELÖLT LÉP VISSZA A MÁSODIK FORDULÓBAN jó Orbán helyett FOTÓ: HEGEDŰS MÁRTA t forrásaink - részben szalonkép­telen jelzőket használva - az MDF- elnök Fideszen belüli népszerűségi indexével magyarázták. A hétfői elutasítás óta szerintük ugyanis nemcsak a párttagok között nincs, aki jó szívvel megtűrne maga felett egy „árulót”, de úgy sejtik, szimpa­tizánsaik sem lennének hajlandók a napok óta a jobboldal első számú közellenségeként számon tartott po­litikusra adni a szavazatukat. A köznek szóló üzenet Az elfogadottság anomáliája a Fi­desz vezetésében információink szerint egyébként Bod Péter Ákos kapcsán is felvetődött: nem kétsé­ges ugyanis, hogy az egykori jegy­bankelnök miniszterelnök-jelöltként sem népszerűségben, sem mozgósító hatásban nem veheti fel a versenyt a milliós tömegeket megmozgatni képes, sokak által bálványként imá­dott Fidesz-elnökkel. A problémával, úgy tudjuk, ugyanakkor nem foglal­koztak komolyan, mert bár Orbán gesztusértékű félreállásában elvileg benne volt a lehetőség, hogy azt elfo­gadja az MDF, az ajánlat elsősorban kirakatfogásként, a közvéleménynek szóló üzenetként született. Párton belüli forrásaink szerint Orbán nem lett volna ilyen bátor, ha nem mérte volna fel, hogy az MDF-fel együtt is kicsi az esélye, hogy fordítani tudjon a választási eredményen. Így viszont azzal, hogy bemutatta, kész lemon­dani a kormányfőjelöltségről, a Fi­­desz-vezér nemcsak kockázatot nem vállal, de hosszabb távon két legyet üthet egy csapásra: a hatalomvágyá­ról szóló híreket cáfolva piedesztálra emeltetheti magát, amiért saját am­bícióit is képes alárendelni a jobbol­dal sikerének, miközben eddigieknél egyértelműbben mutathatja fel a bűnbakot, aki miatt a polgári erők elveszítik a választást. A lapunknak nyilatkozó fideszesek szerint már az első forduló előtt tudni lehetett, hogy az esetleges vereségre minden­képp párton kívüli okokat kell talál­ni. Mivel a 2002-es hivatkozással - a választási csalással - nem lett volna hiteles újból előállni, Dávid Ibolya makacssága éppen kapóra jött. A kialakult helyzetben az MDF-elnö­­köt így akkor is lehet hibáztatni, ha a fórum visszalép, és akkor is, ha nem. Előbbi esetben a teketóriázás­­ra, utóbbiban pedig a makacsságra lehet rámondani, hogy eljátszották vele a kormányváltás lehetőségét. ■ Az MDF pontokba szedett tárgyalási feltételei Rendet kell tenni a költségvetésben, ehhez Orbán Viktor vonja vissza ígéreteit a tíz százalékpontos tb-já­­rulék-csökkentésről, a minimálbér százezer forintra emeléséről és a visszaállamosításokról. A Fidesz tartózkodjon a tőke-, valamint idegenellenes kijelenté­sektől. Bírálja felül az egészségügy rész­leges privatizációjával és az ágazat magántőke-bevonásával kapcsola­tos elutasító álláspontját. Fogadja el a Tiszta Kezek Hivatalának felállí­tására tett MDF-es javaslatot. Vállalja, hogy megszakít minden együttműködést a szélsőséges erők­kel, így a Munkáspárttal, illetve a MIÉP-Jobbikkal. Orbán Viktor kérjen elnézést at­tól a plébánostól, akit a kampány­ban egy fideszes képviselő megfe­nyegetett. ■ Bod Péter Ákos nem erősít meg, de nem is cáfol A személyemet érintő sajtóhíreket megerősíteni nem tudom - áll Bod Péter Ákosnak, az MDF gazdasági tanácsadójának a tegnapi közlemé­nyében. A Magyar Nemzeti Bank volt elnöke - akinek közérdekű-e a költségvetési hiány? című cikke mai lapszámunk 17. oldalán olvasható­­ megkeresésünkre azt mondta, hogy amíg a jelenlegi helyzetben nem történik érdemi fejlemény, nem tud mást mondani ahhoz képest, amit a közleményében írt. Abban úgy fogal­maz, hogy „egy közös kormányfője­lölt személyéhez a két pártnak, azok testületeinek kell előbb megállapod­ni”. A végső felhatalmazást, bárki legyen a közös kormányfőjelölt, a vá­lasztók adhatják meg - tette hozzá Bod Péter Ákos. ■ PÁLYAKÉP | Bod Péter Ákos: közgazdász, egyetemi tanár. Született 1951. július 28-án, Szigetváron. 1974 óta nős, leánya: Zsófia (1977). A Marx Károly Közgazdaságtu­dományi Egyetemen 1975-ben végzett, majd az Országos Terv­hivatalnál dolgozott, ahol elemző, majd 1985- 1990 között osztályvezető volt. Közben 1986-87- ben ENSZ-szakértő volt Ghánában, s 1987-88-ban vendégtanár a Portlandi Állami Egyetemen (USA). A rendszerváltáskor részt vett az MDF gazdasági programjának kidolgozásában, a fórum listájáról képviselő lett. 1990-91-ben ipari miniszter volt az Antall-kormányban, 1991-1994 között a Magyar Nemzeti Bank elnöke, 1995—1997-ig pedig Lon­donban az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank ügyvezető igazgatója volt. Az Orbán-kormány idején a Miniszterelnöki Hivatal főtanácsadója lett. Jelenleg a Budapesti Corvinus Egyetem tan­székvezetője. 1996-ban az MDF-ből kivált Magyar Demokrata Néppárt (MDNP) egyik alapítója volt. A 2002-es választásokon pártja a Centrum párt­­szövetség színeiben indult, 2005-ben az MDNP újraegyesült az MDF-fel. Azóta a fórum külső gaz­daságpolitikai tanácsadója. A Fidesz és az MDF már a jövőt szem előtt tartva politizál A Fidesz Bod Péter Ákos megne­vezésével arra játszik, hogy ha az MDF elutasítja az ötletet, akkor meglesz a bűnbak az elmaradt kor­mányváltásra - mondta lapunknak Fekete Sándor politológus. Sze­rinte a demokrata fórum azért nem fogadhatja el a fideszes ajánlatot, mert akkor „az egész választások utáni kommunikációt ki lehetne dobni”, megkérdőjeleződne a párt, illetve Dávid Ibolya szavahihetősé­ge. Orbán Viktor háttérbe vonulá­sával az egyszemélyesnek tekintett párt békülékenyebb képet mutat ugyan, Orbán nélkül viszont szá­mos szavazót elveszíthet. „Ha azt látják, hogy a pártelnök elbizony­talanodik, akkor a törzsszavazók is gondolkodóba eshetnek” - véli a politológus. A mostani játszmában Fekete Sándor szerint már mindkét párt teljes mértékben a jövőre kon­centrál, mivel mind a Fidesz, mind az MDF tisztában van azzal, hogy nem kerülhet kormányra. Hasonlóan vélekedik a Vision Consulting elemzője is. Szomszéd Orsolya szerint a Fidesz lépése a jövőbeli vereség kommunikáció­ját szolgálja. Ajánlatával ugyanis Orbán Viktor elmondhatja, hogy meghozta a szükséges áldozatot, nem rajta múlt a jobboldal veresé­ge. A két párt azonban eltérő logika szerint egyezkedik. „Orbán Viktor posztot kínált fel, míg Dávid Ibolya programszövetségben gondolko­dik” - érzékeltette Szomszéd Orso­lya az álláspontok közötti különb­séget. Szerinte Orbán Viktornak nem volt más választása, másrészt, ha az új miniszterelnök-jelölt va­lamilyen csoda folytán el is jutna a kormányfői székig, valószínűleg ciklus közben leváltanák. ■ Sok MDF-es jelölt nem akar visszalépni Bár hivatalosan csak ma ülnek ösz­­sze a Magyar Demokrata Fórum képviselőjelöltjei, hogy a Fidesz visszalépésre buzdító ajánlatáról egyeztessenek, az már kiderült, hogy nem lesz egységes az állva maradt fórumos jelöltek döntése. Dominkó Sándor, az MDF oros­házi és Varga Zsolt, a párt siófoki jelöltje tegnap közölte, hogy visz­­szalép a Fidesz-KDNP jelöltjének javára. Ivády Gábor, Heves megye 2-es, pétervásárai központú vá­lasztókerületének MDF-es kép­viselőjelöltje ugyanakkor körzete fideszes jelöltjét szólította fel arra, hogy lépjen vissza az ő javára. Más megyékben is jelezték: nem hátrál­nak meg. Hajdú-Bihar és Veszprém megyében határozottan elutasítják a Fidesz által felajánlott együttmű­ködést. Makay Zsolt, az MDF haj­dú-bihari elnöke közleményben ki­fogásolta, hogy a Fidesz valamennyi versenyben maradt fórumos jelöl­tet, a szimpatizánsokat, az MDF- tagokat is megkörnyékezte „kor­rekt és inkorrekt módon”. Makay ezért felkérte Kósa Lajost, a Fidesz hajdú-bihari elnökét, hogy ilyen módszerekkel ne veszélyeztessék a két párt példás helyi együttmű­ködését, s Kósa intse türelemre és nyugalomra a Fidesz jelöltjeit. Joó Szabolcs, az MDF püspökladányi aspiránsa lapunknak azt mondta, ők a megyében az országos elnök­ség döntésével összhangban lépnek majd, igaz, hivatalos megkeresést még nem kaptak a Fidesztől. A szocialistáktól még informálisat se - tette hozzá. János Deák Gábor, az MDF zempléni jelöltje fölött saját megfo­galmazása szerint „úgy köröznek a Fidesz-aktivisták, mint a héják”. Ő a mai választmányi ülés után dönt arról, hogy indul-e a második for­dulóban. A Nógrád megyei MDF tartja magát az országos elnökség ajánlá­sához - nyilatkozott Eötvös Mihály megyei elnök, hozzátéve: kénysze­ríteni nem tudják a jelöltjeiket, ha azok vissza akarnak lépni. Bense László Erik, az MDF veszprémi jelöltje egyenesen áruló­nak nevezte a visszalépőket. A saját ügyében csak annyit mondott: „A fideszesek annyi aljasságot elkö­vettek Veszprémben ellenem, hogy tárgyalni sem vagyok hajlandó ve­lük.” Bense kitartásra buzdítja a többi megyei MDF-est is. Bács-Kiskun megyében is nagy az összhang, Karsai Péter megyei elnök és képviselőjelölt kijelentette, hogy ők sem lépnek vissza. Szerinte törvényszerű, hogy országosan lesz, aki megteszi, de „minden csatában vannak áldozatok”. Szűkszavúan nyilatkozott Szabó Miklós, az MDF Győr-Sopron me­gyei elnöke, aki mindenképpen a mai egyeztetéstől teszi függővé a megyei döntést. Mint mondta, azt szeretnék, ha minél több MDF-es kerülne be a parlamentbe. Kér­désünkre, hogy ezzel akkor kizár­ható-e a visszalépés, csak annyit mondott, hogy megvárják, haj­­landó-e a Fidesz hasonló gesztust tenni egyes körzetekben, ahonnan a fórum jelöltje jutna jó eséllyel a parlamentbe. Herényi Károly, az MDF frak­cióvezetője tagadta, hogy ebben a kiélezett helyzetben elővennék azt a huszonhét - letétbe helyezett - fideszes fenyegetést, amit korábban kilátásba helyeztek, ha bántódása esik a képviselőiknek. ■ Varga Zsolt (Siófok) visszalép... ...Bense László Erik (Veszprém) nem 3

Next