Magyar Hírlap, 2011. április (44. évfolyam, 76-100. szám)
2011-04-30 / 100. szám
SZÓ HLLMTÉR 11 MAGYAR HÍRLAP, 2011. ÁPRILIS 30., HÉTVÉGE, ROVATVEZETŐ: VÉGH ATTILA, E-MAIL: VEGH.ATTILA@MAGYARHIRLAP.HU Temesi Ferenc Bartók-regémjéből 12. oldal Kirándulás Csernobilba 13. oldal Arakhné, a mitikus pékasszony 14. oldal Visszatér a fortélyos feleletre (Az interjúi a www.hetivalasz.huról változtatás nélkül átvettük) Vasvári Csabát, a székesfehérvári Vörösmarty Színház igazgatóját meglepte leváltásának híre. Nem nagyon érti, mi áll a székesfehérvári önkormányzat lépésének hátterében, mivel véleménye szerint nem „vegetáló színházat” hagy hátra. - Váratlanul érte a hír, vagy már voltak előjelei annak, hogy elbocsátják? - A polgármester úr már korábban ultimátumokat intézett hozzám a háttérben, több magánbeszélgetésünk volt, de ezeknek a részletei egyelőre nem nyilvánosak, hogy ezekről mit lehet és mit érdemes nyilvánosságra hozni, arról a későbbiekben értekezem majd jogász barátaimmal. Már korábban felsejlett, hogy jelentős módosításokat szeretne a polgármester úr finoman szólva, kézi vezérléssel szeretne beleszólni a színház életébe. Azonban arról nem volt szó, hogy az évad utolsó nagy színházi bemutatója előtt egy nappal, ráadásul a jövő évad előkészítési szakaszának kellős közepén megszűnik az igazgatói jogviszonyom. - A repertoárral volt konkrét problémája Cser-Palkovics Andrásnak? - A repertoárral egyáltalán nem volt gondja. A velem való beszélgetésekkor és a tegnapi, polgármester által szervezett társulati tájékoztató alkalmával is elhangzott, hogy az előadások színvonala kimagasló, és a színház szakmai színvonala is emelkedett a vezetőváltás óta. Ez azonban nehezen összeegyeztethető a polgármester úr Minden évben 70-80 milliós maradványösszeget termeltünk, amit produkciókra fordítottunk, azon kijelentésével, amely egy előző közgyűlési határozat kapcsán hangzott el, vegetáló színháznak minősítette a Vörösmarty Színházat. - Az önkormányzat kommunikációs központjának közleményében az olvasható, hogy döntésük célja az intézmény pénzügyi egyensúlyának helyreállítása volt. Akkor tehát gazdasági problémák vannak az elbocsátása hátterében? - Gazdasági okot azért nehéz találni, mert én 2008-ban egy százmilliós szállítói tartozással bíró intézményt vettem át, amely romokban hevert mind szervezeti felépítés tekintetében, mind gazdaságilag. 2011-re munkatársaim komoly munkájával sikerült olyan intézményt felépítenünk, amelyet az Állami Számvevőszék is 2010 -ben kiemelkedően jó minősítéssel értékelt. Egyébként pikáns módon a legutóbbi fenntartói vizsgálat lefolytatói pont csütörtök reggel fejezték be az újabb revíziót. Ez az ellenőrzés is pozitívan értékeli a munkánkat, és az én vezetői ténykedésemet is. A 2008-ban átvett százmilliós adósságállományt úgy csökkentettük 2009 végéig nullára, hogy 2008 és 2010 között kevesebb, mint a felére, azaz 420 millióról csaknem kétszázmillióra apadt az önkormányzati támogatásunk. Minden évben 70-80 milliós maradványösszeget termeltünk, amelyet a következő évben produkciókra fordítottunk. A gazdasági működésünkbe nehéz lenne belekötni. A beszámolóinkat, pénzügyi terveinket rendre egyhangúlag fogadta el az illetékes bizottság, így nehéz összeraknom a mozaikdarabokat, hogy miből állt össze az a bizalomvesztés, amelyet az önkormányzat kommunikációs központja indoklásként hangoztatott. A nézőszámmal kapcsolatban ugyanilyen pozitívak az eredmények? - A körülményekhez képest igen, bár itt valóban vannak csökkenések, mint az országban szinte mindenhol. De az, hogy a felére csökkent a nézőszám, furcsa csúsztatás, annak fényében különösen, hogy Fehérvárott a társulati működés kezdete, 2005 óta mindig hétezer körül volt a bérletesek száma, aztán ez a felújítást követő felfutás után erre az évadra állt be nyolcezer körülire. Mindemellett a színházunk épp annyi előadást játszik, amennyire szükség van, amenynyit meg tudnak fizetni a nézők. Az Állami Számvevőszék 2010-es vizsgálata is egyértelműen kimondja, hogy a 2009-es nézőszámcsökkenés a gazdasági válságnak tudható be. A gazdasági válság hatásai 2009 óta nem enyhültek, és mondjuk ki: a színház nem létszükséglet, hanem a fölötti kedvtelés, amit azok engedhetnek meg maguknak, akiknek egyrészt igényük van rá, másrészt meg tudják venni a jegyet. - Hogyan fogadták a hírt a kollégái, illetve az önnel együtt pályázó Szűcs Gábor? - Ő is és sokan mások is megdöbbenéssel fogadták a bejelentést, mert az ilyen érthetetlen, nem szakmai tényeken alapuló, előkészítetlen döntések bizonytalanságot és aggodalmat keltenek az emberekben. Szomorú, hogy fiatalabb politikusok is a régi idők reflexeit hozzák vissza. folytatás a 12. oldalon Vasvári Csaba: Érthetetlen, nem szakmai tényeken alapuló, előkészítetlen döntések FOTÓ: BURGER ZSOLT