Magyar Hírlap, 2017. március (50. évfolyam, 51-76. szám)
2017-03-22 / 68. szám
. MAGYAR HÍRLAPBELFÖLD 2017. MÁRCIUS 22., SZERDA KÓSA LAJOS: VÁRHATÓAN ÁPRILIS 26-ÁN NYÚJTJA MAJD BE A KORMÁNY A JÖVŐ ÉVI KÖLTSÉGVETÉSI TÖRVÉNYJAVASLATOT AZ ORSZÁGGYŰLÉSNEK Nem vonják vissza a Heineken-törvényt KCS Erkölcsileg, politikailag és jogilag is védhető az önkényuralmi jelképek kereskedelmi célú használatának tilalmáról szóló törvényjavaslat - jelentette ki Semjén Zsolt. Kósa Lajos közölte, bár a szövegről vita van, de nem akarják „ejteni” alex Heineként. Több helyen módosításra szorul az önkényuralmi jelképek kereskedelmi célú használatának tilalmáról szóló törvényjavaslat, amelyet hétfőn kezdett tárgyalni a parlament - mondta tegnapi sajtótájékoztatóján Kósa Lajos. A Fidesz frakcióvezetője a távirati iroda tudósítása szerint beszámolt arról is, hogy bár a szövegről vita van a képviselőcsoportban, de nem született olyan döntés, hogy „ejtenék” a javaslatot. Kósa hangsúlyozta, nem akarnak olyan szabályozást hozni, amely Magyarországot komoly pénzbüntetéssel járó perekkel fenyegeti, ahogyan olyat sem, amely „Btk.-s alakzattal” fenyegeti azokat a kereskedőket, akik ilyen márkákat forgalmaznak. Ezért olyan módosításokra van szükség, amelyek kiküszöbölik az előterjesztéssel kapcsolatban felmerülő esetleges veszélyeket. A problémák között a Heineken által szponzorált labdarúgó-mérkőzések kérdése is felmerült - folytatta a frakcióvezető -, mivel az UEFA-meccseken a pálya mellett futó fénycsíkok az UEFA reklámjai, vagyis jogilag nem a Heineken a reklámozó. Megerősítette egyúttal, hogy természetesen összekapcsolódik a törvényjavaslat és a romániai - az Igazi Csíki Sör és a Heineken közötti - védjegyvita. „Nekünk minden magyar brand védelmében ki kell állni”, ha valaki a piaci erőfölényével visszaélve azt ki akarja szorítani a piacról - szögezte le Kósa. A Fidesz frakcióvezetője közölte azt is, várhatóan április 26-án nyújtja be a kormány a jövő évi költségvetési törvényjavaslatot a parlamentnek. Kijelentette: a Fidesz elutasítja az adóemelést, olyan törvényeket akar, amelyek a magyar emberek adóterhelését csökkentik. Példaként megemlítette, hogy támogatják a hal áfájának mérséklését, és még számos adóteher-csökkentést szeretnének, ha az a költségvetés egyensúlyát nem veszélyezteti. Emellett a munkaalapú gazdaságot és a teljes foglalkoztatottság megvalósítását célul tűző költségvetést szorgalmaznak. Megjegyezte azonban, hogy szerinte Botka László MSZP-s miniszterelnök-jelölt javaslatai a személyi jövedelemadó emelésével, többkulcsos adó bevezetésével és a vagyoni típusú adók bővítésével járnának. A Fidesz ezeket ellenzi, és az „ingyenpénz-osztogatás lehetőségét” ugyancsak elutasítják. Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter és Semjén Zsolt nemzetpolitikáért felelős miniszterelnök helyettes szintén cáfolta, hogy a kormány visszavonná a lex Heineken törvényjavaslatot. A kormánytagok az Atv.hu-nak nyilatkoztak az erről szóló sajtóhírre reagálva. Semjén Zsolt rámutatott: nincs semmilyen indok arra, hogy a javaslatot visszavonják, az ugyanis erkölcsileg, politikailag és jogilag is védhető és helyes. A törvényjavaslatot bíráló ellenzéknek a miniszterelnök-helyettes azt üzente: morálisan az lenne helyes, ha egy nemzeti ügyben az ellenzék a magyar ügy mellé állna. A Csíki sör megvédése alapvetően nemzeti ügy, nem gazdasági - vélekedett Semjén. Emlékeztetett arra is, hogy a javaslat nem a kormánytól, hanem a Hargita megyei önkormányzattól indult, a kormány a székelység és Hargita megye melletti kiállását fejezte ki, amikor Borbély Csaba, a megyei tanács elnöke megkeresése után megfogalmazta javaslatát. Lázár János egy tegnapi, nagylaki lakossági fórumon kijelentette: minden parlamenti képviselőt szeretne megnyerni a javaslat támogatására, hogy együtt védjék meg a magyar nemzeti érdekeket. Frakcióinfo: Halász János és Kósa Lajos FOTÓ: MTI/BRUZÁK NOÉMI ■■n AJÖVŐ HETEK LÉPNEK ÉLETBE AZ ILLEGÁLIS BEVÁNDORLÓKRA VONATKOZÓ SZIGORÍTÁSOK Megtagadható a strasbourgi döntés BARANYA RÓBERT Az Alapjogokért Központ szerint megfontolandó, hogy Magyarország kilépjen az emberi jogi egyezményből. Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) múlt héten hozott, Magyarországot elmarasztaló ítéletével lényegében elvitatja egy állam azon alapvető jogát, hogy határait és saját állampolgárait megvédje - úja elemzésében az Alapjogokért Központ (AK), felidézve, hogy a strasbourgi bíróság szerint hazánk megsértette két bangladesi migráns emberi jogait. Az AK mindenekelőtt azt javasolja, hogy a nem jogerős döntést Magyarország támadja meg, kérve a nagykamara felülvizsgálatát. Kiemelik: az EJEB a magyar menekültügyi szabályozást jogellenesnek minősítő múlt heti határozatával újfent túlterjeszkedett saját hatáskörén. A bíróság ugyanis fundamentalista módon értelmezte a migránsok jogait az államok (nemzet)biztonsági érdekeinek rovására, így jogalkalmazás helyett valójában jogalkotást végezve, súlyosan megsértette Magyarország alkotmányos identitását és szuverenitását - fűzik hozzá. Ezért az Ab szerint meg kell támadnia a bíróság ítéletét, de a fellebbezés eredménytelenségére is fel kell készülni. A központ szerint ezért fontolóra kell venni a döntés végrehajtásának megtagadását, és ha ennek jogi vagy politikai akadályai merülnek fel, az EJEB joghatóságának felmondásától sem szabad elzárkózni, még akkor sem, ha az az Emberi Jogok Európai Egyezményéből történő kilépéssel járna együtt. A Kormányzati Tájékoztatási Központ közleményben hívta fel a figyelmet, hogy jövő kedden életbe lép a megerősített jogi határzár. A törvény alapján a migránsoknak a tranzitzónában kell megvárniuk a menedékkérelmükről szóló jogerős döntést, tisztázatlan státusú migránsok pedig nem léphetnek Magyarország és az EU területére. Hangsúlyozták: a szigorításra különösen szükség van, miután Törökország az EU-török egyezmény felmondásával fenyeget, így újabb migránsáradat indulhat el Európa, így a magyar határ felé. A Szegedi Járásbíróságon tegnap megkezdődött egy nemzetközi bűnszervezet magyar tagjainak pere. A vádlottak a vád szerint 366 illegális bevándorló Nyugat - Európába juttatásában vettek részt. ■ „SZÓ SEM LEHET ARRÓL, HOGY BRÜSSZEL ADÓZÁSI JOGKÖRÖKET VEGYEN EL TŐLÜNK” Megállítanák a lopakodó jogalkotást LÉE RICHARD Mindent meg kell tenni, hogy az adópolitika továbbra is nemzeti hatáskörben maradjon, mert az adócsökkentések segítik legjobban a béremeléseket - jelentette ki az MTI tudósítása szerint sajtótájékoztatóján Dömötör Csaba, a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára. A politikus kiemelte, hogy mivel vannak ezzel teljesen ellentétes vélemények Brüsszelben, ezért a kormány ezt a kérdést is belefoglalja a két héten belül induló nemzeti konzultációba. Szó sem lehet arról, hogy az adózás terén jogköröket vegyenek el a tagországoktól - hangoztatta, hozzátéve: lopakodó jogalkotással állnak szemben, amit meg kell állítani. Ha a magyar adórendszerről nem Budapesten, hanem Brüsszelből döntenének, akkor azzal nem a magyar családok, hanem a külföldi nagyvállalatok járnának jól - húzta alá. A január óta kilencszázalékos társasági adó a legalacsonyabb Európában, a januári bérek pedig tíz százalékkal haladták meg az egy évvel ezelőtti mértéket - fejtette ki, megjegyezve, utóbbi átlagosan egy havi összegnek megfelelő pluszt jelent. Dömötör Csaba egyúttal állásfoglalásra kérte az ellenzéket a kérdésben. Szerinte ez azért indokolt, mert bennük egy közös van, mindannyian adót emelnének. A baloldal újra többkulcsossá tenné az szja-t, ami minden bizonnyal drasztikus emelést jelentene a bérből élők számára. A Jobbik pedig a gazdákat adóztatná meg - mondta, megjegyezve: „az a párt, amelyik korábban még uniós zászlót égetett, most egy olyan brüsszeli javaslat mellé áll, amely az adó- és bérpolitika területén jogköröket vonna el Magyarországtól”. ■ E-MAIL: BELPOL@MAGYARHIRLAP.HU JOGERŐS ÍTÉLETET HIRDETNEK MA A BRÓKERPERBEN Bocsánatot kért Kulcsár Attila BK „Mindenkitől elnézést kérek, akiknek problémát, kellemetlenséget okoztam” - mondta Kulcsár Attila az utolsó szó jogán a Debreceni Ítélőtáblán, ahol kedden másodfokon befejeződött a brókerrel és társaival szemben tizennégy éve zajló büntetőeljárás. A K&H Equities egykori brókere megjegyezte, soha nem állította, hogy „makulátlan volt”. Az MTI beszámolója szerint az elsőrendű vádlott - aki az elsőfokú ítélet szerint nem kitalálója volt a pénzintézetnél annak a rendszernek, amelynek során az ügyfelek pénzét törvénytelenül forgatták, csupán egy már működő rendszert vett át, elismerve bűnösségét, arra kérte a táblabíróságot: enyhítse az első fokon kiszabott hat és fél éves börtönbüntetését. Kerék Csaba másodrendű vádlott, a Britton Kft. volt ügyvezetője az utolsó szó jogán kijelentette, nem követett el bűncselekményt. Bitvai Miklós, az Állami Autópálya-kezelő egykori vezérigazgatója, hetedrendű vádlott szerint okiratok bizonyítják, hogy nem is követhette el a neki felrótt bűncselekményeket, ő is ártatlannak mondta magát. A 2003-ban kipattant brókerbotrány lényege az ügyészség szerint, hogy 1998 és 2003 között a K & H Bank brókercégénél dolgozó Kulcsár Attila, rendkívül magas hozamokat ígérve, offshore cégeken keresztül jogosulatlanul forgatta az ügyfelek, köztük egyes állami vállalatok, önkormányzatok pénzét. A vádhatóság szerint az elkövetési érték 23 milliárd forint, a kár nyolcmilliárd. Az első eljárásban hozott ítéleteket a Fővárosi Ítélőtábla megsemmisítette, emiatt indult újra 2010 decemberében a büntetőeljárás, amelyben ma hirdetnek jogerős ítéletet. ■ Elbukott az LMP népszavazási kezdeményezése Megtagadta a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) Gál Józsefnek, az LMP szóvivőjének a paksi atomerőmű bővítésének megakadályozását célzó népszavazási kérdései hitelesítését. Az NVB szerint a kérdések nemzetközi szerződésből eredő kötelezettség végrehajtásába ütköznek és nem felelnek meg az egyértelműség követelményének. Ráadásul miközben egy eredményes népszavazás három évig köti az Országgyűlést, a kérdések megfogalmazása azt a látszatot kelti, hogy akár húsz évre szóló döntést tudnak hozni a választók. (BB) Újabb összetűzés az MSZP és az Együtt között Ismét megzavarta az Együtt rendezvényét az MSZP - írta közleményében a Juhász Péter által vezetett párt. Felidézték, hogy legutóbb a dunakeszi lakossági fórumon történt incidens, most pedig a Civil Zugló Egyesülettel közösen tartott sajtótájékoztatójukat zavarta meg „Tóth Csabához köthető néhány, a zuglói önkormányzatban tisztséget betöltő személy”. Az Együtt felháborítónak tartja, hogy az MSZP már második alkalommal nem tiszteli rendezvényüket. (BR) Egyre több hazánkban a szervtranszplantáció Magyarországon rendkívül jól működik a szervkoordináció, és örömteli, hogy évről évre növekszik azok száma, akik életmentő szervhez jutnak - mondta Ónodi-Szűcs Zoltán egészségügyért felelős államtitkár a Szervkoordinációs Iroda létrehozásának tizedik évfordulóján. Hangsúlyozta, hogy a transzplantációkhoz elengedhetetlen a szervkoordinációs rendszer működtetése. Fontos, hogy mindenki kellően tisztában legyen a szervadományozás fontosságával, hiszen ezzel még több embernek lehet segíteni - tette hozzá. (JZS) A barátok a legfontosabb hírforrások A kutatópont legfrissebb felmérése szerint a felnőtt magyar lakosság elsősorban barátoktól, ismerősöktől, valamint a televízióból tájékozódik a helyi ügyekről. A felmérés szerint a lakosság 88 százaléka informálódik valamilyen gyakorisággal helyi hírekről. A megyeszékhelyeken élők és a hatvan év felettiek körében a legmagasabb azok aránya, akik minden nap olvasnak helyi híreket. (KD) Ellenőrzik a fegyvertartási rendelet betartását Megalakult a Fegyverügyi Egyeztető Fórum (FEF). A politikamentes szakmai tanácskozó testület tevékenysége főként arra irányul, hogy szoros figyelemmel kísérje a fegyverek megszerzésének és tartásának ellenőrzéséről szóló európai uniós irányelv folyamatban lévő módosítását, és ennek kapcsán javaslatokkal segítse a hazai törvényhozás munkáját. Az FEF tagjai korábban jelentős szerepet vállaltak a fegyverjogi szabályozás legutóbbi felülvizsgálatában. (LMA)