Magyar Hírlap, 2017. március (50. évfolyam, 51-76. szám)

2017-03-22 / 68. szám

­. MAGYAR HÍRLAPBELFÖLD 2017. MÁRCIUS 22., SZERDA KÓSA LAJOS: VÁRHATÓAN ÁPRILIS 26-ÁN NYÚJTJA MAJD BE A KORMÁNY A JÖVŐ ÉVI KÖLTSÉGVETÉSI TÖRVÉNYJAVASLATOT AZ ORSZÁGGYŰLÉSNEK Nem vonják vissza a Heineken-törvényt KCS Erkölcsileg, politikailag és jogilag is védhető az önkényuralmi jelképek kereskedelmi célú használatának ti­lalmáról szóló törvényjavaslat - jelen­tette ki Semjén Zsolt. Kósa Lajos kö­zölte, bár a szövegről vita van, de nem akarják „ejteni” alex Heineként. Több helyen módosításra szorul az önkényuralmi jelképek kereskedelmi célú használatának tilalmáról szóló törvényjavaslat, amelyet hétfőn kez­dett tárgyalni a parlament - mond­ta tegnapi sajtótájékoztatóján Kósa Lajos. A Fidesz frakcióvezetője a távira­ti iroda tudósítása szerint beszámolt arról is, hogy bár a szövegről vita van a képviselőcsoportban, de nem szü­letett olyan döntés, hogy „ejtenék” a javaslatot. Kósa hangsúlyozta, nem akarnak olyan szabályozást hozni, amely Magyarországot komoly pénz­­büntetéssel járó perekkel fenyege­ti, ahogyan olyat sem, amely „Btk.-s alakzattal” fenyegeti azokat a keres­kedőket, akik ilyen márkákat forgal­maznak. Ezért olyan módosításokra van szükség, amelyek kiküszöbölik az előterjesztéssel kapcsolatban felme­rülő esetleges veszélyeket. A problé­mák között a Heineken által szponzo­rált labdarúgó-mérkőzések kérdése is felmerült - folytatta a frakcióvezető -, mivel az UEFA-meccseken a pálya mellett futó fénycsíkok az UEFA rek­lámjai, vagyis jogilag nem a Heineken a reklámozó. Megerősítette egyút­tal, hogy természetesen összekap­csolódik a törvényjavaslat és a romá­niai - az Igazi Csíki Sör és a Heineken közötti - védjegyvita. „Nekünk min­den magyar brand védelmében ki kell állni”, ha valaki a piaci erőfölényével visszaélve azt ki akarja szorítani a pi­acról - szögezte le Kósa. A Fidesz frakcióvezetője közölte azt is, várhatóan április 26-án nyújtja be a kormány a jövő évi költségveté­si törvényjavaslatot a parlamentnek. Kijelentette: a Fidesz elutasítja az adóemelést, olyan törvényeket akar, amelyek a magyar emberek adóter­helését csökkentik. Példaként meg­említette, hogy támogatják a hal áfá­jának mérséklését, és még számos adóteher-csökkentést szeretnének, ha az a költségvetés egyensúlyát nem veszélyezteti. Emellett a munkaalapú gazdaságot és a teljes foglalkoztatott­ság megvalósítását célul tűző költség­­vetést szorgalmaznak. Megjegyezte azonban, hogy szerinte Botka László MSZP-s miniszterelnök-jelölt javas­latai a személyi jövedelemadó emelé­sével, többkulcsos adó bevezetésével és a vagyoni típusú adók bővítésével járnának. A Fidesz ezeket ellenzi, és az „ingyenpénz-osztogatás lehetősé­gét” ugyancsak elutasítják. Lázár János Miniszterelnöksé­get vezető miniszter és Semjén Zsolt nemzetpolitikáért felelős miniszter­­elnök helyettes szintén cáfolta, hogy a kormány visszavonná a lex Heineken törvényjavaslatot. A kormánytagok az Atv.hu-nak nyilatkoztak az er­ről szóló sajtóhírre reagálva. Semjén Zsolt rámutatott: nincs semmilyen in­dok arra, hogy a javaslatot visszavon­ják, az ugyanis erkölcsileg, politikailag és jogilag is védhető és helyes. A tör­vényjavaslatot bíráló ellenzéknek a miniszterelnök-helyettes azt üzen­te: morálisan az lenne helyes, ha egy nemzeti ügyben az ellenzék a magyar ügy mellé állna. A Csíki sör megvédé­se alapvetően nemzeti ügy, nem gaz­dasági - vélekedett Semjén. Emlé­keztetett arra is, hogy a javaslat nem a kormánytól, hanem a Hargita megyei önkormányzattól indult, a kormány a székelység és Hargita megye mellet­ti kiállását fejezte ki, amikor Borbély Csaba, a megyei tanács elnöke megke­resése után megfogalmazta javaslatát. Lázár János egy tegnapi, nagylaki lakossági fórumon kijelentette: min­den parlamenti képviselőt szeret­ne megnyerni a javaslat támogatásá­ra, hogy együtt védjék meg a magyar nemzet­i érdekeket. Frakcióinfo: Halász János és Kósa Lajos FOTÓ: MTI/BRUZÁK NOÉMI ■■­n­­ AJÖVŐ HETEK LÉPNEK ÉLETBE AZ ILLEGÁLIS BEVÁNDORLÓKRA VONATKOZÓ SZIGORÍTÁSOK Megtagadható a strasbourgi döntés BARANYA RÓBERT Az Alapjogokért Központ szerint meg­fontolandó, hogy Magyarország ki­lépjen az emberi jogi egyezményből. Az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) múlt héten hozott, Magyaror­szágot elmarasztaló ítéletével lénye­gében elvitatja egy állam azon alapvető jogát, hogy határait és saját állampol­gárait megvédje - úja elemzésében az Alapjogokért Központ (AK), felidéz­ve, hogy a strasbourgi bíróság szerint hazánk megsértette két bangladesi migráns emberi jogait. Az AK minde­nekelőtt azt javasolja, hogy a nem jog­erős döntést Magyarország támadja meg, kérve a nagykamara felülvizsgá­latát. Kiemelik: az EJEB a magyar me­nekültügyi szabályozást jogellenesnek minősítő múlt heti határozatával új­fent túlterjeszkedett saját hatáskörén. A bíróság ugyanis fundamentalista módon értelmezte a migránsok joga­it az államok (nemzet)biztonsági ér­dekeinek rovására, így jogalkalmazás helyett valójában jogalkotást végezve, súlyosan megsértette Magyarország alkotmányos identitását és szuvereni­tását - fűzik hozzá. Ezért az Ab szerint meg kell támadnia a bíróság ítéletét, de a fellebbezés eredménytelenségé­re is fel kell készülni. A központ sze­rint ezért fontolóra kell venni a dön­tés végrehajtásának megtagadását, és ha ennek jogi vagy politikai akadályai merülnek fel, az EJEB joghatóságának felmondásától sem szabad elzárkózni, még akkor sem, ha az az Emberi Jogok Európai Egyezményéből történő kilé­péssel járna együtt. A Kormányzati Tájékoztatási Köz­pont közleményben hívta fel a figyel­met, hogy jövő kedden életbe lép a megerősített jogi határzár. A törvény alapján a migránsoknak a tranzitzó­nában kell megvárniuk a menedékké­relmükről szóló jogerős döntést, tisz­tázatlan státusú migránsok pedig nem léphetnek Magyarország és az EU te­rületére. Hangsúlyozták: a szigorí­tásra különösen szükség van, miután Törökország az EU-török egyezmény felmondásával fenyeget, így újabb migránsáradat indulhat el Európa, így a magyar határ felé. A Szegedi Já­rásbíróságon tegnap megkezdődött egy nemzetközi bűnszervezet magyar tagjainak pere. A vádlottak a vád sze­rint 366 illegális bevándorló Nyugat - Európába juttatásában vettek részt. ■ „SZÓ SEM LEHET ARRÓL, HOGY BRÜSSZEL ADÓZÁSI JOGKÖRÖKET VEGYEN EL TŐLÜNK” Megállítanák a lopakodó jogalkotást LÉE RICHARD Mindent meg kell tenni, hogy az adópolitika továbbra is nemzeti ha­táskörben maradjon, mert az adó­­csökkentések segítik legjobban a béremeléseket - jelentette ki az MTI tudósítása szerint sajtótájékoztató­ján Dömötör Csaba, a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitká­ra. A politikus kiemelte, hogy mivel vannak ezzel teljesen ellentétes vé­lemények Brüsszelben, ezért a kor­mány ezt a kérdést is belefoglalja a két héten belül induló nemzeti konzul­tációba. Szó sem lehet arról, hogy az adózás terén jogköröket vegyenek el a tagországoktól - hangoztatta, hoz­zátéve: lopakodó jogalkotással állnak szemben, amit meg kell állítani. Ha a magyar adórendszerről nem Buda­pesten, hanem Brüsszelből döntené­nek, akkor azzal nem a magyar csalá­dok, hanem a külföldi nagyvállalatok járnának jól - húzta alá. A január óta kilencszázalékos tár­sasági adó a legalacsonyabb Euró­pában, a januári bérek pedig tíz szá­zalékkal haladták meg az egy évvel ezelőtti mértéket - fejtette ki, meg­jegyezve, utóbbi átlagosan egy ha­vi összegnek megfelelő pluszt jelent. Dömötör Csaba egyúttal állásfog­lalásra kérte az ellenzéket a kérdés­ben. Szerinte ez azért indokolt, mert bennük egy közös van, mindannyian adót emelnének. A baloldal újra több­­kulcsossá tenné az szja-t, ami minden bizonnyal drasztikus emelést jelen­tene a bérből élők számára. A Job­bik pedig a gazdákat adóztatná meg - mondta, megjegyezve: „az a párt, amelyik korábban még uniós zászlót égetett, most egy olyan brüsszeli ja­vaslat mellé áll, amely az adó- és bér­politika területén jogköröket vonna el Magyarországtól”. ■ E-MAIL: BELPOL@MAGYARHIRLAP.HU JOGERŐS ÍTÉLETET HIRDETNEK MA A BRÓKERPERBEN Bocsánatot kért Kulcsár Attila BK „Mindenkitől elnézést kérek, akik­nek problémát, kellemetlenséget okoztam” - mondta Kulcsár Atti­la az utolsó szó jogán a Debreceni Íté­lőtáblán, ahol kedden másodfokon befejeződött a brókerrel és társaival szemben tizennégy éve zajló bün­tetőeljárás. A K&H Equities egyko­ri brókere megjegyezte, soha nem ál­lította, hogy „makulátlan volt”. Az MTI beszámolója szerint az elsőrendű vádlott - aki az elsőfokú ítélet szerint nem kitalálója volt a pénzintézetnél annak a rendszernek, amelynek so­rán az ügyfelek pénzét törvénytele­nül forgatták, csupán egy már mű­ködő rendszert vett át­­, elismerve bűnösségét, arra kérte a táblabírósá­­got: enyhítse az első fokon kiszabott hat és fél éves börtönbüntetését. Kerék Csaba másodrendű vád­lott, a Britton Kft. volt ügyvezetője az utolsó szó jogán kijelentette, nem követett el bűncselekményt. Bitvai Miklós, az Állami Autópálya-kezelő egykori vezérigazgatója, hetedrendű vádlott szerint okiratok bizonyítják, hogy nem is követhette el a neki fel­rótt bűncselekményeket, ő is ártat­lannak mondta magát. A 2003-ban kipattant brókerbot­rány lényege az ügyészség szerint, hogy 1998 és 2003 között a K & H Bank brókercégénél dolgozó Kulcsár Attila, rendkívül magas hozamokat ígérve, offshore cégeken keresztül jogosu­latlanul forgatta az ügyfelek, köztük egyes állami vállalatok, önkormány­zatok pénzét. A vádhatóság szerint az elkövetési érték 23 milliárd forint, a kár nyolcmilliárd. Az első eljárásban hozott ítéleteket a Fővárosi Ítélőtáb­la megsemmisítette, emiatt indult új­ra 2010 decemberében a büntetőeljá­rás, amelyben ma hirdetnek jogerős ítéletet. ■ Elbukott az LMP népszavazási kezdeményezése Megtagadta a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) Gál Józsefnek, az LMP szóvivőjének a paksi atomerőmű bővítésének megakadályozását célzó népszavazási kérdései hi­telesítését. Az NVB szerint a kérdések nemzetközi szerződésből eredő kötelezettség végrehajtásába ütköznek és nem felelnek meg az egyértelműség követelményének. Ráadásul miközben egy eredményes népszavazás három évig köti az Országgyűlést, a kérdések megfogalmazása azt a látszatot kelti, hogy akár húsz évre szóló döntést tudnak hozni a választók. (BB) Újabb összetűzés az MSZP és az Együtt között Ismét megzavarta az Együtt rendezvényét az MSZP - írta közleményében a Juhász Péter által vezetett párt. Felidézték, hogy legutóbb a dunakeszi lakossági fórumon történt incidens, most pedig a Civil Zugló Egyesülettel közösen tartott sajtótájékoz­tatójukat zavarta meg „Tóth Csabához köthető néhány, a zuglói önkormányzatban tisztséget betöltő személy”. Az Együtt felháborítónak tartja, hogy az MSZP már má­sodik alkalommal nem tiszteli rendezvényüket. (BR) Egyre több hazánkban a szervtranszplantáció Magyarországon rendkívül jól működik a szervkoordináció, és örömteli, hogy évről évre növekszik azok száma, akik életmentő szervhez jutnak - mondta Ónodi-Szűcs Zoltán egészségügyért felelős államtitkár a Szervkoordinációs Iroda létrehozásának tizedik évfordulóján. Hangsúlyozta, hogy a transzplantációkhoz elengedhetetlen a szervkoordinációs rendszer működtetése. Fontos, hogy mindenki kellően tisztában legyen a szervadományozás fontosságával, hiszen ezzel még több embernek lehet segíteni - tette hozzá. (JZS) A barátok a legfontosabb hírforrások A kutatópont legfrissebb felmérése szerint a felnőtt magyar lakosság elsősorban ba­rátoktól, ismerősöktől, valamint a televízióból tájékozódik a helyi ügyekről. A felmé­rés szerint a lakosság 88 százaléka informálódik valamilyen gyakorisággal helyi hírek­ről. A megyeszékhelyeken élők és a hatvan év felettiek körében a legmagasabb azok aránya, akik minden nap olvasnak helyi híreket. (KD) Ellenőrzik a fegyvertartási rendelet betartását Megalakult a Fegyverügyi Egyeztető Fórum (FEF). A politikamentes szakmai tanács­kozó testület tevékenysége főként arra irányul, hogy szoros figyelemmel kísérje a fegyverek megszerzésének és tartásának ellenőrzéséről szóló európai uniós irányelv folyamatban lévő módosítását, és ennek kapcsán javaslatokkal segítse a hazai tör­vényhozás munkáját. Az FEF tagjai korábban jelentős szerepet vállaltak a fegyverjogi szabályozás legutóbbi felülvizsgálatában. (LMA)

Next