Magyar Hírmondó 17. (1800. január-június, 1-51. szám)

1800-04-22 / 32. szám

5*3 nagy foganatja volt annak a’ Nemzetre. Majd egy majd más Darabját annak, különösen is közlötték maga valóságában, a­ Londoni Új­­ságok. ,, Mitsoda reménységünk lehet minékünk az eránt, hogy Királyt adhatunk a’ frantzia Nem­zetnek?“ Ezt az ellenkező Fél’ kérdésit is fel­­tette magának Pitt­er, azon értekezésében, ’s így felelt reá: „A* kénszerítésre én soha se’ gon­dolkoztam, nem kívántam azt, ’s nem is reményt lettem ; hanem a’ mit én reménytek, az, hogy az egygyesűlt (ánglus, orosz, ’s a’ t.) Seregeknek törekedéseik, erőtlenebbítik (Fz. Országban) a* ka­onai­­ szorongatást, míg a’ Nemzet szabadon ki­ nyilatkoztathatja magát. Próbát kell tenni, ha váljon Fz. Ország felljebbre betsüli e’ a’ maga régi Királyi házánál, a’ mostani igazgatás’ formáját, melyről igazán jegyzették meg , hogy minden meg van benne a’ királyi igazgatásból, a’ törvényes voltán, az állandóságán, ’s a’ határain kívül. A’ napnyúgoti Tartományok , egészszen ki­ nyilat­­koztatták magokat e’ részben, és közönségesen mondom itt, hogy bizonyosan a’ mi serkengeté­­sünk nélkül, sőt inkább kívántuk volna mi, a’ Royalisták (Királyt kívánó fr. Lakosok­ buzgósá­­gát ’s erejét alkalmatosabb időre fordítani. Nem tagadom azonban, hogy a* Royalistáknak mosta­ni környülállásaik is egy akadállyát teszik a’ mo­stani fr. Igazgatókkal kezdendő alkunak. ..) Frantziaországiak. A’ mostani Igazgatóknak, ámbár valamen­nyire mellékes, de csak­ugyan jól meg­érthető

Next