Magyar Honvéd, 1993. január-június (4. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-29 / 4. szám

36 NYUGALOMÁNYBAN A HADTÖRTÉNÉSZ PONTATLANSÁGAI Apám, a megbízott főparancsnok Régi igazság: tévedni em­beri dolog - mondta malició­zusan Tövisházy-Ferjentsik Ernő, a rehabilitálás során ez­redessé előléptetett egykori huszárkapitány, akinek rend­hagyó életútját nemrégiben „A huszárkapitány nagy ugrá­sai” című riportunkban idéz­tük fel. Ez a megállapítás dr. Szakály Sándor reflexiójára vonatkozik, amelyet lapunk­nak az 1993. év 1. számában, „Néhány adat Ferjentsik Ot­tokár - később Tövisházy- Ferjentsik Ottó - katonai pá­lyafutásához” címmel közöl­tünk. A neves hadtörténész ugyanis miközben részletesen felvázolja riportalanyunk édesapjának katonai pályafu­tását, figyelemre méltó írásá­ban kategorikusan kijelenti, hogy Ferjentsik Ottó, az egy­kori gyalogsági tábornok „a honvédség főparancsnoki tisztét nem töltötte be, mivel azon a poszton 1930. május 26-ig Janky Kocsárd, őt kö­vetően pedig Kárpáthy Ka­­milló állt 1935. január 16-ig.” Mi hát az igazság? A riporta­lanyunk „emlékezet okozta hibáját” kell korrigálni, vagy a levéltári dokumentumokra támaszkodó hadtörténész pontatlanságát? - 1930-ban fiatal ember voltam, de határozottan em­lékszem, hogy édesapám négy hónapig a honvédség fő­parancsnoki teendőit látta el. 1930. szeptember elsején nem azért került nyugállományba, mert betöltötte az 55 éves életkort, hanem azért, mert korábbi nézeteltérése Göm­bös Gyulával lehetetlenné tet­te továbbszolgálatát. Akkor nem az 55. év elérése, hanem 35 év szolgálati idő volt szük­séges a nyugállományba ke­rüléshez és édesapámnak eh­hez még másfél évi szolgálat­ra lett volna szüksége. - A családi irattárban mi­lyen dokumentumok van­nak édesapja főparancsnoki tevékenységéről? - Édesapám igen részletes, kézzel írott és jól olvasható naplót írt a katonai pályafutá­sáról, amely a családi irattá­runk féltve őrzött kincse. (A napló fénymásolata a Hadtör­téneti Levéltárban található!) Ebben a naplóban a követke­zőket írta édesapám a főpa­rancsnoki tevékenységéről: „Az a kormányzói elhatá­rozás, amely 1930 tavaszán elrendelte Janky Kocsárd lo­vassági tábornok felmentését, tartalmazta azt is, hogy én let­tem megbízva a főparancsno­ki teendők ellátásával, így ke­rültem honvédség főparancs­noki állásába anélkül, hogy ki lettem volna nevezve. Ezek után nem csoda, hogy én nem nagy lelkesedéssel ültem le Janky Kocsárd íróasztalához, mert tisztában voltam azzal, hogy rövidesen itt fejezem be a katonai pályafutásomat. Túl sok volt az érv, amely lehetet­lenné tette számomra ennek a beosztásnak az elfoglalását. Egész törekvésem ekkor már csak arra irányult, hogy hosszú katonai pályafutáso­mat szépen, becsületesen el­végzett munkával fejezzem be. Nem nagy idő, de négy hónapig mégiscsak én voltam a honvédség főparancsnoka és ebben a beosztásban alkal­mam volt közelebbről is meg­ismerni a katonai vezetés ak­kori furcsaságait.”­­ Édesapám már korábban is határozottan törekedett a honvédség egységes, korsze­rű kiképzésére és a különböző fegyvernemek közötti össz­hang megteremtésére. Főpa­rancsnoki tevékenysége során különösen nagy figyelmet fordított a repülőfegyverek­­re és a légoltalomra. Fontos törekvése volt az is, hogy a maga eszközeivel ellensú­lyozza Gömbös Gyula hatal­mas törekvéseit. A kormány­zó őt - mint a honvédség megbízott főparancsnokát - minden héten egy adott idő­ben meghallgatta, tájékozta­tást kért a honvédséget érintő legfontosabb kérdésekről. Édesapám egy alkalommal felhívta a kormányzó figyel­mét arra, hogy az Osztrák- Magyar Monarchia idején igen jól működött a marsallok tanácsa, amely hétről-hétre megtárgyalta a katonai veze­tés legfontosabb kérdéseit és döntött a személyi ügyekről, katonai kinevezésekről is. - Miért javasolta az édes­apja a katonai vezetés stílu­sának módosítását? - Édesapám nem titkolt célja az volt, hogy a marsalok tanácsához hasonló katonai vezetői testület létrehozásával áthúzza Gömbös Gyula leg­veszélyesebb hatalmi törek­véseit. A kormányzó végül is elfogadta, ésszerűnek találta azt a javaslatot, hogy a leg­rangosabb katonai vezetők - a honvédelmi miniszter, a hon­védség főparancsnoka, vala­mint a vezérkar főnöke - az ő jelenlétében vitassák meg a honvédséget érintő legfonto­sabb kérdéseket és kollektí­ván döntsenek a személyi ügyekről is. A naplójában ezt írta édes­apám: „Tettem mindezt azért, hogy megakadályozzuk a honvédségnél a kívülről jövő politikai hatások érvényesülé­sét. Gömbös Gyula ugyanis ritkán tudott a politikai elvba­rátai kérésének ellentállni, és így a honvédség különböző vezető posztjain könnyen kar­riert csinálhattak volna azok a személyek is, akik csak igen szerény katonai-szakmai tu­dással rendelkeztek. A kor­mányzó őszinte hálával fo­gadta a javaslatomat és még aznap kiadta az ilyen katonai­vezető tanácskozásra vonat­kozó utasítását. Gömbös Gyula, amikor ezt a kormány­zói intézkedést kézbevette, ál­lítólag azt mondta, hogy: ’Most Ferjentsik Ottó alapo­san beleköpött a levesembe’. Tövisházy-Ferjentsik Ernő ezután örömmel újságolta, hogy nemrég meghívást ka­pott a Zrínyi Miklós Katonai Akadémiára, ahol közölték vele: szeretnék összegyűjteni és a tanintézet múzeumába el­helyezni az édesapjával kap­csolatos relikviákat. Ma már ismert tény, hogy 1920-ban Ferjentsik Ottó volt a Hadia­kadémia megalapítója s az el­ső hallgatói között később magas beosztásba jutott kato­natisztek voltak. K.L. Tövisházy Ferjentsik Ottó gyalogsági tábornok, a megbízott főparancsnok

Next