Magyar Idők, 2016. február (2. évfolyam, 26-50. szám)

2016-02-27 / 49. szám

JO LUGAS BŰNÜGY - A rejtelmes sziget eltűntjei Elnémult telefonok Pámer Dávid a PestiSrácok.hu munkatársa T­íz éve, 2006 februárjában veszett nyo­ma a Hajógyári-szigeten a fiatal focis­tának, Strehó Gergőnek. A nyomozó hatóság közigazgatási eljárásként kezelte az eltű­nést, de a fiú apja szerint akkor nem tettek meg mindent fia megtalálása érdekében. Az üggyel a rendőrök megvesztegetésével és költségvetési csalással is vádolt diszkópápa, Vizoviczki László letartóztatása és birodalma megtépázása után, 2012 nyarán foglalkoztak újra a nyomozók, ám Gergő azóta sem került elő. Családja a mai na­pig hazavárja. „Kedves valaki, aki lassan 10 éve őrzel egy titkot. Te vagy az, aki tudod a kérdésekre a vá­laszt. Te vagy az, aki hosszú ideje tudsz vala­miről, amiről senki vagy csak nagyon kevesen. Mi ez a dolog? Tudod, hogy mi történt 2006. február 11-én éjjel Strehó Gergővel. Lehet, hogy te tettél va­lami szörnyű dolgot, és teszel azóta is, vagy le­het, hogy csak láttál valamit, ami kulcsfontos­ságú és elhallgatod. Egy biztos. Mindkét eset­ben rendkívül nagy hibát követtél és követsz el. Lehet, hogy még sincs késő. Bármilyen szörnyű dolgot is követtél el, vagy csak elhallgatod, amit tudsz, még mindig jóvá teheted. Olyan kulcs van a kezedben, amivel rendkívül jó dolgokat tehetsz! Jót tehetsz Gergővel azzal, hogy nem hagyod a semmibe veszni. Jót tehetsz egy anyával, apával, szerető családdal és barátokkal, hogy válaszo­kat adsz kérdéseikre. Hitet adhatsz az emberek­nek azzal, hogy egy ilyen reménytelennek tűnő ügyet megoldasz. Ne félj, tegyél és adj csodát az embereknek! Nincs késő, hogy jóvá tedd a dol­­­soffillyst ni­ai fi­gokat” - ezt a szívszorító üzenetet tette közzé az egyik közösségi portálon Strehó Gergő csa­ládja néhány héttel ezelőtt abban a reményben, hogy bármilyen csekély információ is segíthet a fiú megtalálásában. A 17 éves labdarúgó, Strehó Gergő február 11- én este fél 10 körül tűnt el nyomtalanul. Aznap egyik osztálytársával szórakozni indult a Mo­gyoródi úti középiskolai kollégiumból. A szó­rakozóhelyre, ahova tartottak, még nem lehe­tett bemenni, ezért Gergő inkább hazaindult. Barátja az Árpád híd budai hídfőjénél látta utol­jára, azt hitte, a fiú taxiba ült és hazament. Ké­sőbb osztálytársa hiába próbálta hívni, nem vet­te fel a telefont, amely hajnalban már ki sem csörgött. A keresés először Strehó Gergő lak­helyén, a Nógrád megyei Szécsényben kezdő­dött. A rendőrök meghallgatták a családtagokat, majd sorra vették azokat, akik utoljára találkoz­hattak Gergővel. Azonban hiába kérdezték ki a fiú ismerőseit, a Hajógyári-sziget szórakozóhe­lyeinek biztonsági embereit, a környékbeli bol­tok alkalmazottjait, az aznap dolgozó taxisofő­röket és az éjszakai buszok vezetőit is, a keresés nem vezetett eredményre. A nyomozó hatóság ezek után közigazgatási eljárásban vizsgálta az eltűnést, mivel a rendőrség akkori tájékoztatá­sa szerint a széles körű adatgyűjtés során nem merült fel annak a gyanúja, hogy a fiatalember bűncselekmény áldozata lett. Édesapja szerint ugyanakkor az akkori rendőrség nem tett meg mindent a megtalálása érdekében. Szerinte író­asztal mögül intézték a dolgokat, és „komolyabb hozzáállással” kellett volna nyomozni. Gergő eltűnését hat évvel később, 2012 nyarán kezdték újra vizsgálni, miután Vizoviczki Lászlót és több magas rangú rendőri vezetőt 2012. má­jus 31-én őrizetbe vettek. Az eset ugyanis annak a szórakozóhelynek a közelében történt, amely­nek Vizoviczki volt a tulajdonosa. Márpedig a vállalkozó remek összeköttetései révén egészen letartóztatásáig és birodalma megtépázásáig el tudta érni, hogy szórakozóhelyeit ne zargassák „feleslegesen” a hatóságok. A vád szerint Vizo­viczki sérthetetlensége érdekében magas rangú rendőri vezetőket, illetve más hatósági embere­ket milliós összegekkel korrumpált. A Vizoviczki László nevével fémjelzett vesztegetési­ korrupci­ós ügy vádirata szerint Gulyás Imre, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) szerve­zett bűnözés elleni főosztályá­nak volt vezetője, Hopka Lajos, az NNI speciális bűnözői cso­portok elleni osztályának egy­kori irányítója, Kalmár Tamás, a BRFK egykori közrendvédel­mi főosztályvezetője, valamint Koblencz Attila, a BRFK volt felderítő nyomozója is milliós fizetést kapott a Vizó-biroda­­lomtól, emiatt velük szemben vesztegetés és más bűncselek­mények miatt a Debreceni Törvényszéken jelen­leg is eljárás zajlik. „Az a felelős rendőri magatartás, ha azokat az eltűnési ügyeket, amelyek a Hajógyári-szi­gethez köthetők, a szervezet leporolja, azaz újra megvizsgálja annak érdekében, hogy ne marad­jon nyitott kérdés” - nyilatkozta még 2012 nya­rán Fülöp Valter, a BRFK egykori bűnügyi he­lyettese Strehó Gergő, illetve a többi, gyanús kö­rülmények között a Hajógyári-szigeten eltűnt vagy megölt fiatal kapcsán. Strehó Gergő után néhány hónappal később, 2006 júniusában ha­sonló módon veszett nyoma a szigetről egy má­sik labdarúgónak is. R. Zoltán eltűnése éjjelén adott magáról életjelet utoljára, amikor telefo­non beszélt meg találkozót a barátjával, aki azon­ban hiába várta őt. Fél óra múlva már a telefon­ja is ki volt kapcsolva. A fiatalember szombaton még játszott hazai pályán a Gödöllő ellen, majd este szórakozni indult barátaival. A Hajógyári­sziget egyik diszkója előtt látták utoljára. A fia­tal sportoló egy nemzetközi könyvelőcégnél dol­gozott, eltűnése után családtagjai, barátai, isme­rősei minden követ megmozgattak, hogy meg­találják. Mindhiába. A fiú holttestét másfél hét­tel később találták meg a Duna partján, a Bat­thyány tér környékén. Azonban hiába porolták le néhány éve ezeket az ügyeket, egyelőre nem került elő olyan használható információ, amely miatt nyomozást lehetett volna elrendelni. Stre­hó Gergőt például a XIV. Kerületi Rendőrkapi­tányság továbbra is eltűntként keresi. Egy, szintén a szigeten történt gyilkosság fel­tételezett felelősei azonban már bíróság előtt áll­nak. A vád szerint a Dokk diszkó két biztonsági embere a 21 éves H. Gézát meg­verte, majd testét a Dunába dob­ta. A fiatalember holtteste 2011. december 3-án került elő a sziget melletti Duna-szakaszon. Közigaz­gatási eljárás indult, de az ügyet a rendőrség 2012 június közepén újra elővette, mivel ellentmondá­sok merültek fel a korábbi eljárás során, ráadásul a nyomozásba be­vont fizikusszakértők szerint az ál­dozat önmagától nem kerülhetett a vízbe. A két kidobót, B. Ádámot és Z. Alfrédot 2012. július 26-án vették őrizetbe, majd helyezték előzetes letartóztatásba. A Fővá­rosi Főügyészség pedig társtettesként elkövetett emberölés bűntette miatt emelt ellenük vádat. A vádirat lényege, hogy Z. Alfréd és B. Ádám biztonsági őrök voltak a Hajógyári-szigeten ta­lálható Dokk nevű szórakozóhelyen, ahol 2011. december 2-án a későbbi áldozat, H. Géza ba­rátaival italozott. A 21 éves, ittas fiatalember a hajnali órákban véletlenül a vállával nekiment az egyik vádlottnak, aki erre fellökte a sértettet. Miután a fiatalember felállt és továbbindult, a kidobók úgy döntöttek, hogy ittassága miatt ki­kísérik a szórakozóhelyről. A vád szerint a fiút A vád szerint Vizo­viczki sérthetetlen­sége érdekében ma­gas rangú rendőri vezetőket, illetve más hatósági embe­reket milliós össze­gekkel korrumpált. Lövések a Tesco parkolójában? Rablómesék elnapolva Több mint tíz évvel a budaörsi pénzszállítórablás után még mindig nem sikerült jogerős határoza­tot hozni az elkövetéssel vádolt férfiak ügyében. Sőt az eljárás a napokban újra elkezdődött - im­már hetedszerre. Ennek okán arra tettünk kísérletet, hogy vázlatosan áttekintsük, ki is Süveges Pé­ter, és mivel vádolják az első számú tescós rablót. Nagy Áron L­angymeleg szombat este, 2005. május 14. A budaörsi Tesco parkolójában nincs túl nagy tolongás, amikor a Group 4 Falck pénzszállító autója begördül, majd keresz­tülhajt a hátsó bejárathoz, ahol pillanatokkal ké­sőbb el is tűnnek a biztonsági őrök. Rutinfeladat. Pár perccel később azonban, amikor a kocsikí­sérők éppen visszatérőben vannak, fegyveresek rontanak rájuk - olyan az egész, mintha Al Pa­cino és Robert De Niro filmje, a Szemtől szem­ben valamelyik jelenete lenne. Aztán a kavaro­dásban lövés dördül, egy őr megsérül. Közben rendőrautók szállják meg a területet, s a bűnö­zők, hogy a tűzharcból menekülhessenek, grá­nátot robbantanak. A számításuk beválik: lopott BMW terepjárójukkal egérutat nyerve megszök­nek a harmincmilliós zsákmánnyal, de mene­külésük nem tart soká. Hamarosan mind a rá­csok mögött végzik. A híradások szerint mindenki így képzeli el Süveges Péter és társai, az úgynevezett tescós rablók hírhedt akcióját, ám a csaknem 11 éves ügy részleteiről bizonyosat jószerivel egyálta­lán nem tudunk. Igaz, hogy a vádiratban foglal­tak körülbelül megfelelnek a fentebb leírt, kis­sé persze dramatizált forgatókönyvnek, és a bí­róság is ekként állapította meg a dolgok mene­tét 2014-ben, amikor öt félresiklott próbálko­zás után végre eljutott az elsőfokú ítélet kihir­detéséig. Ám a Fővárosi Törvényszék határoza­tát tavaly ízekre szedte az ítélőtábla, amely ki­mondta: a súlyos hibákkal és hiányosságokkal terhelt történet kusza szálainak kibogozásához egy új, szám szerint a hetedik elsőfokú eljárás­ra lesz szükség. A megismételt eljárás néhány hete vette kez­detét, s alkalmat ad arra, hogy vázlatosan átte­kintsük, ki ő, s mi mindennel vádolják a bűnö­zői csoport fejének kikiáltott egykori teológia- és joghallgatót. A tescós rabló története a rend­szerváltozást követő zűrzavaros évtized közepé­ig nyúlik vissza. 1996. december 23-át írunk. A Pesti Barnabás és a Váci utca sarkán a Secab Rt. pénzszállítói hirtelen símaszkos támadók gyű­rűjében találják magukat. A behavazott járda szélén álló Mercedes őrei tehetetlenek a Scorpio géppisztollyal felfegyverkezett rablókkal szem­ben, ezért megadják magukat. Mire a járókelők felfogják a látottakat, a bűnözők már el is tűntek lopott BMW-jükkel és az 52,5 milliós „szajréval”. A rendőrség a következő évben elfogja azt a há­rom férfit, akikről a nyomozók úgy vélik, meg­alapozottan gyanúsíthatóak az elkövetéssel. Az egyikük a volt kick-box bajnok, Süveges Péter. A bíróság 2000. április 13-án Süvegest - min­den védekezése hiába - kilenc évre ítéli. A rab­ság évei alatt sokat olvas, új kapcsolatokat épít, és bőven van ideje rágódni a múlton, elmélkedni a jövendőn. Szabadságát 2004 szeptemberében nyeri vissza. A következő év januárjában kien­gedik egykori bűntársát, G. Istvánt, felvett ne­vén G. Benjámint is. A két dátum között a rend­őrök, az ügyészek és a hatályon kívül helyezett elsőfokú verdikt szerint Süveges Péter ördögi tervet eszel ki és visz véghez újdonsült társaival. D. Lajossal és I. Tiborral november 23-án este érkeznek meg Kalocsára. A lámpák baljósan fény­lenek a sötétben. A hőmérő higanyszála fagypont körülire süllyed. A pénzváltással foglalkozó T.­­ék otthonukban tesznek-vesznek, amikor a há­rom férfi megjelenik náluk. Összesen 33 millió forintnyi pénzt, ékszert és más értéktárgyakat adnak át a banditáknak. A hisztérikus állapot­ban lévő T.-né közben megpróbál kitörni a bű­nözők szorításából, de pár lépés után lefogják. Ezek után betuszkolják őket Volkswagenjükbe, és Zsámbék felé indulnak velük. Útközben fél­reállnak, s az ügyészség zavaros megfogalma­zása szerint Süveges Péter „I. r. vádlott utasí­tására D. Lajos IV. r. vagy I. Tibor VII. r. vád­lott először T. Mihály sértettet lőtte meg, aki­nek halálát a lőtt sérülés utáni heveny vérvesz­­téses shock okozta. Ezt követően T.-né B. Mária sértettet érő első lövést IV. r. vagy VII. r. vádlott adta le, majd a másodikat az a vádlott, aki elő­zőleg nem lőtt.” Egy biztos, T Mihály és T.-né B. Mária nem éli túl azt a 2004. évi késő őszi éjszakát. Marad­ványaikat évekkel később Héreg és Tatabánya között találják meg a rendőrök az egyik gyanú­sított útmutatásai alapján, a kocsi roncsa pedig Gyirmót határából kerül elő, ahol a darabokat korábban felgyújtották és eldobálták. A tél folyamán Süvegesék a hatóság szerint to­vábbi rablásokat követnek el, de ezekben az ese­tekben nem sérül meg senki. Aztán a frissen sza­badult G. Benjáminnal kiegészült társaság kü­lönböző felállásokban megtámad két pénzszál­lító autót. Egyik akciójuk félresikerül, a másik pedig a cikkünk bevezetőjében már felidézett és Süveges Pétert bilincsben vezetik ki a Kúria tár­gyalóterméből Fotó: MTI 2016. február 27., szombat

Next