Magyar Idők, 2016. február (2. évfolyam, 26-50. szám)
2016-02-27 / 49. szám
JO LUGAS BŰNÜGY - A rejtelmes sziget eltűntjei Elnémult telefonok Pámer Dávid a PestiSrácok.hu munkatársa Tíz éve, 2006 februárjában veszett nyoma a Hajógyári-szigeten a fiatal focistának, Strehó Gergőnek. A nyomozó hatóság közigazgatási eljárásként kezelte az eltűnést, de a fiú apja szerint akkor nem tettek meg mindent fia megtalálása érdekében. Az üggyel a rendőrök megvesztegetésével és költségvetési csalással is vádolt diszkópápa, Vizoviczki László letartóztatása és birodalma megtépázása után, 2012 nyarán foglalkoztak újra a nyomozók, ám Gergő azóta sem került elő. Családja a mai napig hazavárja. „Kedves valaki, aki lassan 10 éve őrzel egy titkot. Te vagy az, aki tudod a kérdésekre a választ. Te vagy az, aki hosszú ideje tudsz valamiről, amiről senki vagy csak nagyon kevesen. Mi ez a dolog? Tudod, hogy mi történt 2006. február 11-én éjjel Strehó Gergővel. Lehet, hogy te tettél valami szörnyű dolgot, és teszel azóta is, vagy lehet, hogy csak láttál valamit, ami kulcsfontosságú és elhallgatod. Egy biztos. Mindkét esetben rendkívül nagy hibát követtél és követsz el. Lehet, hogy még sincs késő. Bármilyen szörnyű dolgot is követtél el, vagy csak elhallgatod, amit tudsz, még mindig jóvá teheted. Olyan kulcs van a kezedben, amivel rendkívül jó dolgokat tehetsz! Jót tehetsz Gergővel azzal, hogy nem hagyod a semmibe veszni. Jót tehetsz egy anyával, apával, szerető családdal és barátokkal, hogy válaszokat adsz kérdéseikre. Hitet adhatsz az embereknek azzal, hogy egy ilyen reménytelennek tűnő ügyet megoldasz. Ne félj, tegyél és adj csodát az embereknek! Nincs késő, hogy jóvá tedd a dolsoffillyst niai figokat” - ezt a szívszorító üzenetet tette közzé az egyik közösségi portálon Strehó Gergő családja néhány héttel ezelőtt abban a reményben, hogy bármilyen csekély információ is segíthet a fiú megtalálásában. A 17 éves labdarúgó, Strehó Gergő február 11- én este fél 10 körül tűnt el nyomtalanul. Aznap egyik osztálytársával szórakozni indult a Mogyoródi úti középiskolai kollégiumból. A szórakozóhelyre, ahova tartottak, még nem lehetett bemenni, ezért Gergő inkább hazaindult. Barátja az Árpád híd budai hídfőjénél látta utoljára, azt hitte, a fiú taxiba ült és hazament. Később osztálytársa hiába próbálta hívni, nem vette fel a telefont, amely hajnalban már ki sem csörgött. A keresés először Strehó Gergő lakhelyén, a Nógrád megyei Szécsényben kezdődött. A rendőrök meghallgatták a családtagokat, majd sorra vették azokat, akik utoljára találkozhattak Gergővel. Azonban hiába kérdezték ki a fiú ismerőseit, a Hajógyári-sziget szórakozóhelyeinek biztonsági embereit, a környékbeli boltok alkalmazottjait, az aznap dolgozó taxisofőröket és az éjszakai buszok vezetőit is, a keresés nem vezetett eredményre. A nyomozó hatóság ezek után közigazgatási eljárásban vizsgálta az eltűnést, mivel a rendőrség akkori tájékoztatása szerint a széles körű adatgyűjtés során nem merült fel annak a gyanúja, hogy a fiatalember bűncselekmény áldozata lett. Édesapja szerint ugyanakkor az akkori rendőrség nem tett meg mindent a megtalálása érdekében. Szerinte íróasztal mögül intézték a dolgokat, és „komolyabb hozzáállással” kellett volna nyomozni. Gergő eltűnését hat évvel később, 2012 nyarán kezdték újra vizsgálni, miután Vizoviczki Lászlót és több magas rangú rendőri vezetőt 2012. május 31-én őrizetbe vettek. Az eset ugyanis annak a szórakozóhelynek a közelében történt, amelynek Vizoviczki volt a tulajdonosa. Márpedig a vállalkozó remek összeköttetései révén egészen letartóztatásáig és birodalma megtépázásáig el tudta érni, hogy szórakozóhelyeit ne zargassák „feleslegesen” a hatóságok. A vád szerint Vizoviczki sérthetetlensége érdekében magas rangú rendőri vezetőket, illetve más hatósági embereket milliós összegekkel korrumpált. A Vizoviczki László nevével fémjelzett vesztegetési korrupciós ügy vádirata szerint Gulyás Imre, a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) szervezett bűnözés elleni főosztályának volt vezetője, Hopka Lajos, az NNI speciális bűnözői csoportok elleni osztályának egykori irányítója, Kalmár Tamás, a BRFK egykori közrendvédelmi főosztályvezetője, valamint Koblencz Attila, a BRFK volt felderítő nyomozója is milliós fizetést kapott a Vizó-birodalomtól, emiatt velük szemben vesztegetés és más bűncselekmények miatt a Debreceni Törvényszéken jelenleg is eljárás zajlik. „Az a felelős rendőri magatartás, ha azokat az eltűnési ügyeket, amelyek a Hajógyári-szigethez köthetők, a szervezet leporolja, azaz újra megvizsgálja annak érdekében, hogy ne maradjon nyitott kérdés” - nyilatkozta még 2012 nyarán Fülöp Valter, a BRFK egykori bűnügyi helyettese Strehó Gergő, illetve a többi, gyanús körülmények között a Hajógyári-szigeten eltűnt vagy megölt fiatal kapcsán. Strehó Gergő után néhány hónappal később, 2006 júniusában hasonló módon veszett nyoma a szigetről egy másik labdarúgónak is. R. Zoltán eltűnése éjjelén adott magáról életjelet utoljára, amikor telefonon beszélt meg találkozót a barátjával, aki azonban hiába várta őt. Fél óra múlva már a telefonja is ki volt kapcsolva. A fiatalember szombaton még játszott hazai pályán a Gödöllő ellen, majd este szórakozni indult barátaival. A Hajógyárisziget egyik diszkója előtt látták utoljára. A fiatal sportoló egy nemzetközi könyvelőcégnél dolgozott, eltűnése után családtagjai, barátai, ismerősei minden követ megmozgattak, hogy megtalálják. Mindhiába. A fiú holttestét másfél héttel később találták meg a Duna partján, a Batthyány tér környékén. Azonban hiába porolták le néhány éve ezeket az ügyeket, egyelőre nem került elő olyan használható információ, amely miatt nyomozást lehetett volna elrendelni. Strehó Gergőt például a XIV. Kerületi Rendőrkapitányság továbbra is eltűntként keresi. Egy, szintén a szigeten történt gyilkosság feltételezett felelősei azonban már bíróság előtt állnak. A vád szerint a Dokk diszkó két biztonsági embere a 21 éves H. Gézát megverte, majd testét a Dunába dobta. A fiatalember holtteste 2011. december 3-án került elő a sziget melletti Duna-szakaszon. Közigazgatási eljárás indult, de az ügyet a rendőrség 2012 június közepén újra elővette, mivel ellentmondások merültek fel a korábbi eljárás során, ráadásul a nyomozásba bevont fizikusszakértők szerint az áldozat önmagától nem kerülhetett a vízbe. A két kidobót, B. Ádámot és Z. Alfrédot 2012. július 26-án vették őrizetbe, majd helyezték előzetes letartóztatásba. A Fővárosi Főügyészség pedig társtettesként elkövetett emberölés bűntette miatt emelt ellenük vádat. A vádirat lényege, hogy Z. Alfréd és B. Ádám biztonsági őrök voltak a Hajógyári-szigeten található Dokk nevű szórakozóhelyen, ahol 2011. december 2-án a későbbi áldozat, H. Géza barátaival italozott. A 21 éves, ittas fiatalember a hajnali órákban véletlenül a vállával nekiment az egyik vádlottnak, aki erre fellökte a sértettet. Miután a fiatalember felállt és továbbindult, a kidobók úgy döntöttek, hogy ittassága miatt kikísérik a szórakozóhelyről. A vád szerint a fiút A vád szerint Vizoviczki sérthetetlensége érdekében magas rangú rendőri vezetőket, illetve más hatósági embereket milliós összegekkel korrumpált. Lövések a Tesco parkolójában? Rablómesék elnapolva Több mint tíz évvel a budaörsi pénzszállítórablás után még mindig nem sikerült jogerős határozatot hozni az elkövetéssel vádolt férfiak ügyében. Sőt az eljárás a napokban újra elkezdődött - immár hetedszerre. Ennek okán arra tettünk kísérletet, hogy vázlatosan áttekintsük, ki is Süveges Péter, és mivel vádolják az első számú tescós rablót. Nagy Áron Langymeleg szombat este, 2005. május 14. A budaörsi Tesco parkolójában nincs túl nagy tolongás, amikor a Group 4 Falck pénzszállító autója begördül, majd keresztülhajt a hátsó bejárathoz, ahol pillanatokkal később el is tűnnek a biztonsági őrök. Rutinfeladat. Pár perccel később azonban, amikor a kocsikísérők éppen visszatérőben vannak, fegyveresek rontanak rájuk - olyan az egész, mintha Al Pacino és Robert De Niro filmje, a Szemtől szemben valamelyik jelenete lenne. Aztán a kavarodásban lövés dördül, egy őr megsérül. Közben rendőrautók szállják meg a területet, s a bűnözők, hogy a tűzharcból menekülhessenek, gránátot robbantanak. A számításuk beválik: lopott BMW terepjárójukkal egérutat nyerve megszöknek a harmincmilliós zsákmánnyal, de menekülésük nem tart soká. Hamarosan mind a rácsok mögött végzik. A híradások szerint mindenki így képzeli el Süveges Péter és társai, az úgynevezett tescós rablók hírhedt akcióját, ám a csaknem 11 éves ügy részleteiről bizonyosat jószerivel egyáltalán nem tudunk. Igaz, hogy a vádiratban foglaltak körülbelül megfelelnek a fentebb leírt, kissé persze dramatizált forgatókönyvnek, és a bíróság is ekként állapította meg a dolgok menetét 2014-ben, amikor öt félresiklott próbálkozás után végre eljutott az elsőfokú ítélet kihirdetéséig. Ám a Fővárosi Törvényszék határozatát tavaly ízekre szedte az ítélőtábla, amely kimondta: a súlyos hibákkal és hiányosságokkal terhelt történet kusza szálainak kibogozásához egy új, szám szerint a hetedik elsőfokú eljárásra lesz szükség. A megismételt eljárás néhány hete vette kezdetét, s alkalmat ad arra, hogy vázlatosan áttekintsük, ki ő, s mi mindennel vádolják a bűnözői csoport fejének kikiáltott egykori teológia- és joghallgatót. A tescós rabló története a rendszerváltozást követő zűrzavaros évtized közepéig nyúlik vissza. 1996. december 23-át írunk. A Pesti Barnabás és a Váci utca sarkán a Secab Rt. pénzszállítói hirtelen símaszkos támadók gyűrűjében találják magukat. A behavazott járda szélén álló Mercedes őrei tehetetlenek a Scorpio géppisztollyal felfegyverkezett rablókkal szemben, ezért megadják magukat. Mire a járókelők felfogják a látottakat, a bűnözők már el is tűntek lopott BMW-jükkel és az 52,5 milliós „szajréval”. A rendőrség a következő évben elfogja azt a három férfit, akikről a nyomozók úgy vélik, megalapozottan gyanúsíthatóak az elkövetéssel. Az egyikük a volt kick-box bajnok, Süveges Péter. A bíróság 2000. április 13-án Süvegest - minden védekezése hiába - kilenc évre ítéli. A rabság évei alatt sokat olvas, új kapcsolatokat épít, és bőven van ideje rágódni a múlton, elmélkedni a jövendőn. Szabadságát 2004 szeptemberében nyeri vissza. A következő év januárjában kiengedik egykori bűntársát, G. Istvánt, felvett nevén G. Benjámint is. A két dátum között a rendőrök, az ügyészek és a hatályon kívül helyezett elsőfokú verdikt szerint Süveges Péter ördögi tervet eszel ki és visz véghez újdonsült társaival. D. Lajossal és I. Tiborral november 23-án este érkeznek meg Kalocsára. A lámpák baljósan fénylenek a sötétben. A hőmérő higanyszála fagypont körülire süllyed. A pénzváltással foglalkozó T.ék otthonukban tesznek-vesznek, amikor a három férfi megjelenik náluk. Összesen 33 millió forintnyi pénzt, ékszert és más értéktárgyakat adnak át a banditáknak. A hisztérikus állapotban lévő T.-né közben megpróbál kitörni a bűnözők szorításából, de pár lépés után lefogják. Ezek után betuszkolják őket Volkswagenjükbe, és Zsámbék felé indulnak velük. Útközben félreállnak, s az ügyészség zavaros megfogalmazása szerint Süveges Péter „I. r. vádlott utasítására D. Lajos IV. r. vagy I. Tibor VII. r. vádlott először T. Mihály sértettet lőtte meg, akinek halálát a lőtt sérülés utáni heveny vérvesztéses shock okozta. Ezt követően T.-né B. Mária sértettet érő első lövést IV. r. vagy VII. r. vádlott adta le, majd a másodikat az a vádlott, aki előzőleg nem lőtt.” Egy biztos, T Mihály és T.-né B. Mária nem éli túl azt a 2004. évi késő őszi éjszakát. Maradványaikat évekkel később Héreg és Tatabánya között találják meg a rendőrök az egyik gyanúsított útmutatásai alapján, a kocsi roncsa pedig Gyirmót határából kerül elő, ahol a darabokat korábban felgyújtották és eldobálták. A tél folyamán Süvegesék a hatóság szerint további rablásokat követnek el, de ezekben az esetekben nem sérül meg senki. Aztán a frissen szabadult G. Benjáminnal kiegészült társaság különböző felállásokban megtámad két pénzszállító autót. Egyik akciójuk félresikerül, a másik pedig a cikkünk bevezetőjében már felidézett és Süveges Pétert bilincsben vezetik ki a Kúria tárgyalóterméből Fotó: MTI 2016. február 27., szombat