Magyar Idők, 2017. augusztus (3. évfolyam, 177-203. szám)

2017-08-02 / 178. szám

2 BELFÖLD 2017. augusztus 2., szerda Senki nem ellenőrzi, nem ellenőrizheti a nemzetbiztonsági bizottság tagjait A feledékeny Molnár Zsolt sok szempontból támadhatóvá vált Molnár Zsolt, a nemzetbiztonsá­gi bizottság szocialista elnöke ál­lítja: nem volt minősített tartalom a repülőgépen felejtett hivatali laptopján. Az adatokat biztonsá­gi okokból azonban vélhetően le­másolták, és elemzéssel a politi­kus gyenge pontjait is feltérké­pezhetik, így Molnár támadható­vá válhat. A bizottság ülésén biz­tosan téma lesz az elhagyott szá­mítógép ügye. Szemán-Bakonyi Elismerte Molnár Zsolt, a nemzetbiz­tonsági bizottság szocialista elnöke, hogy húsvét előtt Madridban egy re­pülőgépen felejtette a hivatali laptop­ját, amelyet csak a nagykövetség köz­benjárásával sikerült visszaszereznie. Az ellenzéki politikus állítja: a számí­tógépen - amelyet tájékoztatása sze­rint több kód is védett - nem tárolt minősített információt. A képvise­lő továbbra sem adott világos választ arra, hogy ha nem volt érzékeny adat a laptopon, akkor miért esett pánikba és miért kérte diplomaták segítségét.­­ A bizottsági ülésről senki nem vihet ki minősített iratot, csak bete­kinthet; ha ez esetben mégis ez tör­tént, és Molnár laptopján államtitkok voltak, az önmagában bűncselekmény - mondta Németh Szilárd, a nemzet­­biztonsági bizottság fideszes alelnö­­ke a PestiSrácok.hu-nak. Hangsúlyoz­ta: a testület csütörtöki ülésén rá fog­nak kérdezni Molnárnál az eset részle­teire. Budai Gyula, a Külgazdasági és Külügyminisztérium miniszteri biz­tosa a távirati iroda kérdésére ugyan­csak arról beszélt, hogy a nemzetbiz­tonsági bizottság előtt kell tisztázni a laptopügyet. A Magyar Idők által megkérdezett nemzetbiztonsági szakértő szerint a szo­cialista politikus államtitoksértést kö­vetett volna el, ha az elvesztett laptop­ján minősített tartalmat tárolt volna. Arra is rávilágított, hogy a hatályos tör­vények szerint senki sem ellenőrizheti, hogy az országgyűlési képviselők mi­ként kezelik a minősített adatokat, tá­­rolnak-e titkosított vagy bizalmas tar­talmakat a hivatali számítógépükön.­­ Az országgyűlési képviselők jogál­lásáról szóló törvény ugyanis mentel­mi jogot biztosít számukra, így a szó­ban forgó személyeket nem lehet cél­zottan megfigyelni, lehallgatni vagy ép­pen kutakodni számítógépük merev­lemezén. A parlamenti képviselőket - ellentétben például a külügy területén tevékenykedőkkel - nem lehet folya­matosan ellenőrzés alatt tartani. Csu­pán az érdekesség kedvéért: a külügy­­nél még egy gépkocsivezető telefonja­it is folyamatosan lehallgatják, míg vá­lasztott képviselők esetében ez nem te­hető meg - fogalmazott a szakember. Ebből következik, hogy a nemzetbiz­tonsági bizottság tagjait hivatali ide­jük alatt nem ellenőrzi, vagyis nem is ellenőrizheti senki, még nemzetbiz­tonsági szempontból sem. A testület­ben helyet foglaló politikusok a ciklus elején átesnek ugyan az úgynevezett C típusú átvilágításon, amit az Alkot­mányvédelmi Hivatal munkatársai vé­geznek, ám később már nem vizsgál­hatják őket. Amennyiben a titkosszol­gálatok látókörébe kerül egy ország­­gyűlési képviselő, aki olyan személy­­lyel, személyekkel kerül kapcsolatba, ami nemzetbiztonsági kockázatot je­lent, a cég munkatársai figyelmeztetik az érintett politikust, ám titkos nyo­mozást már nem folytathatnak ellene, feldolgozás alá nem vehetik. Az, hogy Molnár Zsolt Madridban a repülőgépen felejtette a hivatali lap­topját, akkor is komoly kockázatokat hordoz magában, ha elfogadjuk a szo­cialista honatya állítását, amely sze­rint nem volt minősített adat a lapto­pon. Titkosszolgálati és külügyi szak­értők lapunknak egybehangzóan ar­ról beszéltek, hogy a terrorizmus el­leni közös fellépés érdekében, ameri­kai kezdeményezésre, a világ szinte va­lamennyi repülőterén kiemelt figye­lemmel kezelik a biztonsági szolgála­tok az elhagyott laptopokat, okostele­fonokat. Nyugat-Európa, így a terro­rizmus szempontjából célpontnak szá­mító Spanyolország repülőterein az el­hagyott készülékek merevlemezeinek tartalmát lemásolják a reptéren dolgo­zó titkosszolgálati szakemberek, és azt később biztonsági szempontból ana­lizálják. Vizsgálják például, hogy tar­­talmaznak-e terrorizmusra utaló jele­ket, illetve olyan programokat, algo­ritmusokat, trójai falovakat, amelyek a repülőtér számítógépes rendszerét veszélyeztethetik. Ezért Molnár Zsolt őrizetlenül hagyott laptopjának adata­it is nyilvánvalóan lemásolták és ele­mezték a spanyol szolgálatok. A szakértők szerint a laptop gazdá­jának pontos profilját is fel tudják raj­zolni a szakemberek pusztán az alap­ján, hogy milyen oldalakat nyitott meg, milyen tartalmakat és meddig olvasott, mire keresett rá. Arról nem is beszél­ve, hogy a komplett kapcsolati háló­ját is fel tudják vázolni. A számítógé­pen tárolt magánéleti, valamint üz­leti információi pedig tovább árnyal­hatják a képet.­­ Egy elhagyott hivatali laptop tar­talma aranyat érhet a titkosszolgálatok­nak, hiszen a profilalkotással megha­tározhatók a tulajdonos gyenge pont­jai, ahol támadható például egy ország parlamentje nemzetbiztonsági bizott­ságának az elnöke - fogalmazott a tit­kosszolgálati szakértő. Adatai biztonságát kockáztatja, aki a repülőgépen hagyja laptopját (képünk illusztráció) Fotó: Reuters W •* H si * í • w A védelem nem ismer még minden bizonyítékot, azokat az iratismertetéskor tárják majd eléjük A jobbikos KGBéla újabb érve ártatlanságára Folytatás az 1. oldalról Szikinger István a megismert minősí­tett iratok tartalmáról nem beszélhe­tett, ám annyit elmondott példaképp, hogy az egyik telefonlehallgatás irata Kovács Bélának egy külföldi diplomatá­val folytatott beszélgetését tartalmaz­za, ahol az időjárásnál komolyabb téma nem fordul elő. Az iratokból az is kide­rül, hogy Kovácsot 2009-től tartották megfigyelés alatt, ám sem az Európai Unió elhárítása, sem az Alkotmányvé­delmi Hivatal (AH) nem figyelmeztet­te, hogy kémgyanús egyénekkel talál­kozott volna vagy tartana kapcsolatot. A Jobbik EP-képviselője ellen az Al­kotmányvédelmi Hivatal 2014 áprili­sában tett feljelentést, miután Kovács Béla egy ma is aktív orosz titkosszol­gálati emberrel, egykori KGB-ügynök­­kel kapcsolatos titkosszolgálati feldol­gozás közben az AH látókörébe került. A polgári elhárítás feljelentésében le­írta a nyomozó hatóságnak, hogy Ko­vács Béla konspiratív módon tart fenn kapcsolatot orosz diplomatákkal, és ha­vonta látogat Moszkvába. Polt Péter legfőbb ügyész 2014 má­jusában Martin Schulztól, az Európai Parlament elnökétől kérte, hogy az EP függessze fel a Jobbik politikusá­nak mentelmi jogát, ez azonban csak 2015 novemberében történt meg, így a nyomozó ügyészek csak december­ben közölhették az alapos gyanút Ko­vács Bélával. Idén január 18-án írtuk meg, hogy három országból - Lengyel­­országból, Olaszországból és Francia­­országból - biztosan kért adatokat jog­segély részeként a Legfőbb Ügyészség Kovács Béla kémügyében. Ezek az in­formációk beérkeztek, az iratokat lefor­dították, elemezték, ez a procedúra is hozzájárulhatott az eljárás elhúzódá­sához. Úgy tudjuk, a külföldi társszol­gálatok több minősített adatot, iratot is átadtak a jogsegély keretében, ame­lyek az alapos gyanút támasztották alá. A KNYF folyamatban lévő nyomo­zással kapcsolatos védői állásponto­kat nem kommentál. Annyit azonban megtudtunk, hogy még közel sem tár­tak minden bizonyítékot Kovács Béla és védője elé, ez legkésőbb iratismer­tetéskor megtörténik majd. Mint azt megírtuk, Kovács Bélát jú­lius 19-én a kémkedési ügyében nyi­tott ügyszámon meggyanúsították je­lentős vagyoni hátrányt okozó költ­ségvetési csalással és hamis magánok­irat felhasználásával is, ezzel egyesít­ve a két ügyet. A gyanú szerint a job­bikos politikus 2012-ben és 2013-ban négy emberrel fiktív gyakornoki szer­ződést kötött négy, illetve hat hóna­pos időtartamra. Ezért több mint 28 ezer eurót, vagyis nyolc és fél millió forintot meghaladó összeget vett fel az Európai Parlamenttől. Az ügyész­ség szerint a gyakornokok gyakorlati­lag nem léteztek, érdemi munkavég­zés nem történt, ezek fiktív szerződé­sek voltak. A Jobbik politikusa azon­ban 15 600 euróról beszélt újságírók­nak, mint mondta: ennyit fizetett az EP három gyakornoknak. Ők egyéb­ként szintén gyanúsítottak az ügyben. Szikinger István az összegek eltérését azzal magyarázta, hogy Kovács a fe­lesége - Svetlana Istosina - unoka­­öccsét is alkalmazta gyakornokként, de Istosina Brüsszelben tevékenyke­dett, így a számára kifizetett összeg nem szerepeltethető a gyanúsításban. Kreatívan építi fel a védelmet Kovács Béla és ügyvédje, Szikinger István Fotó: Teknős Miklós

Next