Magyar Jogász, 1878 (3. évfolyam, 1-148. szám)
1878-05-16 / 113. szám
ba, vagy ivó, de semmi esetre sem „törvény terem.“ A folyosók sötétek, ódonak, javíthatlanok. A levegő télen fülledt, nyáron tüdőrontó és orrbántó. Aztán a közlekedés! Először is költséges az, de másrészt a felek roppant mulasztásával jár, melyért nem kárpótoltatnak. A felek, a mai részidőkben (pedig egyhamar nem lesz jobb) alig bírják azon költségeket fedezni, melyek fölmerülnek azáltal, hogy az ügyvéd a legcsekélyebb dologban átzarándokolni, vagy átkocsizni kénytelen s napokat veszít. A legkisebb beadványnak a fenyítőtörvényszékhez való juttatása aránylag óriási költséggel jár. S hogy indokainkat tovább fűzzük, győződjék meg, akinek tetszik, hogy a bírák legnagyobb része itt lakik a pesti oldalon. Mennyi időt vesz igénybe az átutazás! És mennyi költséget különösen a téli zord időben! Lánchiddis, sikló, propeller stb. fölemészti a fizetés tekintélyes quotáját. Azt pedig csak nem akarja senki, hogy az életrövidítő, komor munka után, életunt szerzetesképen biráink a várban lakjanak! Különben nem pro domo beszélünk. Maguk a budaiak sem szeretnek fölmászni a mi poros glätscherünkre. Szívesebben jönek át Pestre, hol egyúttal egyéb dolgokban is eljárhatnak. Hozhatnánk még fel okokat bokrostul. Ez alkalommal azonban elégnek tartjuk a fölsoroltakat, melyek alapján kérjük az igazságügyminisztert, hogy a fenyítő törvényszéket mielőbb helyezze vissza a főváros pesti oldalára. Az nem szolgálhat ellenvetésül, hogy a „Fortuna“ államépület. Van Budán a minisztériumokhoz tartozó elég hivatal, mely (kevésbé fontos) bérházba elhelyezve. Költöztessék bele azok közül valamelyiket. Az áthelyezést óhajtják a felek, bírák, ügyvédek egyaránt; követeli a cél- és okszerűség. Semmitőszéki döntvény. 2801878. sz. Abból, hogy a tárgyalásnál az illetékesség kérdése az ügy érdemével öszszezavartatott, nem következik, hogy a kellő időben előterjesztett illetőségi kifogástól elállott volna. 90831878. sz. Kétségtelen mikép a gépkereskedő üzletéhez a gépek bérbeadása is tartozik, miért ily ügylete kereskedelmi ügyletnek tekintendő. A kereskedői minőség meghatározására teljesen közönyös, váljon az illető egyedül saját személyében, vagy másokkal társaságban foglalkozik , kereste, ügyletekkel. Vegyes közlemények: Vilmos főherceg tegnap este Budapestről Bécsbe visszautazott. Dr. Herczegh Mihály egyetemi jogtanár magánjogi munkát ir, mely az összes kulturállamok magánjogi viszonyait is tárgyalni fogja. A nagyszabású munkát Eggenberger akadémiai könyvkiadóhivatala vette meg. A béke. Tegnap óta nagy agrója van ezen szónak: béke. A magyar miniszterelnök kimondá, hogy érdekeinket minden eszközzel megvédjük, tehát esetleg fegyverrel is. Ez annyit tesz, hogy Angliával tartunk, Anglia pedig készül folytonosan. A levegő kezd ismét nagyon puskaporszagú lenni. Suvaloff gróf utazása a legnagyobb valószínűséggel eredménytelen lesz; a törökök még mindig makacsok a várak kiürítésében. Tottleben boszankodik, ijesztget, de lövöldözni nem mer, mert meg találná hallani az angol. A fölkelés is tart és pedig a legnagyobb rendszerrel. Röviden, ott állunk, ahol ezelőtt két évvel, háború előtt, ha ugyan az északi medve szégyenkezve vissza nem vonul két egésséges és egy edzett oroszlán elől. A pénzügyminiszternek nagy szüksége van pénzre. Utasította a sóhivatalokat, hogy a „felesleges“ pénzösszegeket ne hevertessék, hanem azonnal szállítsák az e célra kijelölt pénztárakba. Hymen. A főváros egyik derék fiatal ügyvéde dr. Szadovszky József eljegyzette özv. Juhász Antalné szül. Duza Vilma úrnőt, Duza Antal pestr megyei földbirtokos s a hatvanvidéki takarékpénztár érdemes igazgatójának bájos leányát. A szombathelyi ügyvédi kamara f. évi máj. 12-én tartott közgyűlésében megválasztatott tisztviselőinek és választmányi tagjainak névsora: Elnök : Szabó László, elnöki helyettes: Egerváry Miklós, titkár: Eredics Ferencz, ügyész, dr. Weghofer Titusz,pénztárnok: Istóczy Sándor, mindnyájan Szombathelyről. Választmányi tagok: Márton Pál Vönöczk, dr. Kolossa Ferencz Szent- Gotthárd, Nagy Jenő, Haiden Imre, Bejczy Ödön, Gaiger Benedek, dr. Kronekker József, Szabó Ernő Szombathelyről. Póttag: Nagy Pál Sárvárról. A még hiányzó három póttag legközelebb fog megválasztatni. A háborúk a krimi hadjárat óta a londoni „Economist“ szerint a következő áldozatokba kerültek : a csatatéren elesett vagy a csatatéren történt megsebesülés és megbetegedés következtében elhalt 1.948.000 ember. Pénzben pedig belekerültek a háborúk 48 milliárd és 260 millió márkába, mely összeg Európa valamennyi állama s még az éjszak amerikai Egyesült Államok egész évi jövedelmének tízszeresével egyenlő. Ebbe a két összegbe azonban még nincs beszámítva a legközelebbi orosz-török háború. Biztos helyről nyert értesülés alapján közölhetjük, hogy ő felsége, a kormány előterjesztésére megengedni méltóztatott, hogy a székelyföldi közcsendháborítás miatt bűnvádi vizsgálat alá vont egyének ellen a további eljárás megszüntettessék. Merényletek. Az ez évszázad alatt megkísértett merényletek száma, melyek uralkodók ellen intéztettek, egész légió, alig lehet már fölsorolni. Összesen csak kettő sikerült: a Károly pármai herceg és a Danilo montenegrói fejedelem (1861) ellen intézett. Milos szerb fejedelem is meggyilkoltatott, de ez nem volt suverain fejedelem. Az utóbbi két esetben a pisztoly, az előbbiben a tőr volt a fegyver. Egy trónörökös is meggyilkoltatott, Berry hercege, a párisi opera kapualjában. Úgyszintén egy miniszterelnök, Percival, kit egy bellinghiami kereskedő az alsóház előtermében lőtt le 1812-ben, továbbá az Egyesült Államok elnöke Lincoln Abrahám, kit 1865-ben nagypénteken Both lőtt agyon a színházban. Mayo grófot, India alkirályát egy rab döfte le. Spanyolország ideiglenes kormányának elnökét, Prim tábornokot ismeretlen tettes lőtte agyon. Az európai uralkodók között azonban legtöbb merényletet intéztek Lajos Fülöp ellen: hatszor volt közel ahhoz, hogy ellenségeinek áldozatul essék. III. Napóleon sorakozik, ki ellen háromszor kísértettek merényletet (Pianori, Bellemare, Orsini). A most élő monarchák közül az osztrák, orosz s német császár, Viktória királynő s Amadeus spanyol exkirály életére törtek. Ernő koburgi hercegre orvvadászok lőttek és Mac-Mahon elnökre egy arab lőtt, mikor algid főkormányzó volt. Furcsa árverést tartottak tegnapelőtt Bécsben. A Vereinsbank adta el a nyakán maradt behajthatlan követeléseket s a nála rekedt értéktelen részvényeket. Nordberg Teréz asszonynak 97.731 ft. adóssága s 50 részvénye eladatott 31 ft. 10 krért! Ily árakat adtak a többi tételért is. Váljon ki hajtja azokat be? Az Egyetértés sajtóperében a végtárgyalás ma 16-ikára van kitűzve. A vádat maga a főügyész Kozma Sándor fogja előterjeszteni. Halálozás. Dm az a Szilárd Békés megye csabai járás főszolgabirája, élete 62-ik évében kínos betegség után május 13-án B.Csabán meghalt. Béke poraira! Hödel, ki Vilmos császárt meg akarta gyilkolni, még mindig tagad. Az ifjú úr előélete nem valami tiszta; a merénylet idején is köröztetett. Vilmos császár igen megrendült a merényletkor, de már visszanyerte ruganyosságát. Első szava családja körében ez volt: „Most utóljára menekültem meg!“ Rosenberg Vilmos, ki magát Temesváron hamis uton a kamarába, mint ügyvéd beigtattatta, kézrekerült és pár nap óta le van tartóztatva az ottani fenyitő-törvényszéknél. Vidéki. előfizetőink bárminemű megbízásában a fölebbviteli, valamint első folyamodású fővárosi bíróságok, s bármely hatóságnál mérsékelt díjazás mellett pontosan s gyorsan eljárunk; készkiadásaink fedezésére a megbízás minőségéhez képest 2—5 ft. előleget kérvén, háziszéki írnok a kisvárdaibirósághoz, Szokoly Jenő kisvárdaibirósági írnok pedig a nyíregyházi tszékhez. Az ügyvédi kamarákból Styller Gyula losonci, valamint Braidsver Alajos s Hojtsy Pál b.-gyarmati ügyvédek a b.-gyarmati ügyvédi kamara lajstromába folytatólag fölvétettek, ellenben Kahna Ferenc selmeci ügyvéd más kamara területére történt átköltözése, Pongrácz Péter báthi s Pajor Imre b.-gyarmati ügyvéd önkéntes lemondásuk folytán ugyanonnan kitöröltettek. Ingatlanok árverése. Fiedler Lajos s n. ell. Sopronban, jun. 25. — Friedrich Amália ell. Bpesten, (I—III. ker. jbg) jun.4; — Holtsuk Rudolfné ell Gyöngyösön, jun. 13; — Seitler Ján. ell. Bpesten, (I—III. ker. jbg) máj. 28; — Tóth Lajos ell. Benén, (beregszászi tsz) jun. 18; — Spitzer Mih. ell. Patafalván, (sz.-gotthárdi jbg) jun. 1; — Sipos Ján. ell. Kevermesen, (makói jbg) máj. 28; — Pataki Mih. ell. N.-Ecseden, (n.-károlyi jbg) jun. 15. — ifj. Szalai János n. ell. Porubán, (n.-kubini jbg) máj. 31. — Stefánovits Stefán ell. Mosorinban, (pancsovai tsz) máj. 23. — Goitschling György s Kát. ell. Omláson, (n.-szebeni tsz) jul. 5. — Miksa Petru ell. M.-Szákoson, (temesvári tsz) jun. 18; — Kovács Sándor ell. Losoncon, máj. 31; — Mojszuk Nik. s n. ell. K.Lonkán, (m.-szigeti tsz) máj. 1; — Juhász Istv. s n. ell. Sárkányban, (sz.-fehérvári tsz) jun. 17; — Gergelyfi Kár. ell. Rettegen, (deési tsz) jun. 26; — Kohn Farkas, Regina, Johanna, Julis Sal. ell. N. s K.Lónyán, (beregszászi tsz) jun. 21. — Tiszmon ár Szim. s Anna ell. N.-Oravicán, (oravicabányai jbg) máj. 27. — Hattyasy Ant. ell. Szegeden, máj. 24. — Schubert Mária ellen Budapesten, jun. 18. — Szőllősy Istv. ell. Jászberényben, jun. 29. — Balázs Mih., Kár. Anna, Julia, Verona s Borb. ell. Baján, (esztergomi jbg) jun. 5. — Cziple Ján. ell. Fejéregyházán, (m.-szigeti tsz) jun. 3 . — Hankis Gábr. ell. Kevermesen, (makói jbg) máj. 22. — Vidacs Ján. ellen Budapesten (I—III. kerületi járásbíróság) junius 28. — Krob György ellen Budapesten, julius 25. — Moldován Gyorgyell Tódor ell. G.Mesterházán, (szász-régeni jbg) jun. 20; — Beker Ján. ell. Boldogvárosban (segesvári jbg) jun. 13; — Hoffman Teréz ell. Bpesten, (I.—III. ker. jbg) jun. 19; — Mocsáry Géza ell. Ungvártt, jul. 25; — Stanitz Józs. ell. Keresztényen (soproni tsz) jun. 12; — Reiner Armin ell. Budapesten jun. 7; — Cséplő Juli ell. H.Böszörményben, máj. 28 ; — Fan t's a Ilie ell. Csernán, (temesvári tsz) jun. 12; — Brener Erzs. ell. Wieszflekken, (f.-eőri jbg) jun. 12; — Bertalan Istv. s n. ell. Kajárti (győri tsz) jun. 17; — Budai Joakim ell. Ásványban (győri tsz) máj. 27; — Stern Márk. ell. Pencen, (b.gyarmati tsz) máj. 20; — Windekker Ádám ell. Vadkerten, (kalocsai tsz) máj. 25; — Kustyán Borb. ell. Kalocsán jun 3; — Szűcs Mih. ell. Bagyiszlán, (kalocsai tsz) jun. 1; — Wohl Adolf ell. Bujákon, (b.gyarmati tsz) jun. 4; — Goldl Májer ell. M.-szigeten jun. 3; — Szemes Ján ell. Pécelt, (szombathelyi tsz) jun 12; — Csányi Ján. ell. Ábrudbányán jun. 3; — Jáckl Jak. ell. Soroksárit, (pestvidéki tsz) máj. 21; — Perlaki Mihályné ell. Kevermesen, (makói jbg) máj. 28; — Mihalik Sám. ell. Ochtinán (rozsnyói jbg) jun. 14; — Pehl Ján.s n. ell. Soroksárit (pestvidéki tsz) máj. 31; — Gromsperger Lipót s n. ell. Földvárit, (b.-gyulai tsz) jun. 1; — Dúsa Juon lus Nyisztor s neje ellen G.Mesterházán, (szász régeni jbg) máj. 20; — Neu Betti ell. T.Becsén, (n.becskereki tsz) jun. 7; — Mihályi Istv. ell. Kolozsvártt, jun. 17; — Lőwy Hári ell. Kellemesen, (eperjesi tsz) május 17; — Zundán Nesztor ell. Somberben, (mohácsi jbg) jun. 14; — Kiss Zsuzs. ell. Kis-Orosziban, (pestvidéki tsz) jun. 25; — Tapasztó András ell. Kevermesen, (makói jbg) május 22. — Hiller Klára ell. Budapesten, (I—III. ker. jbg) jun. 6. — Varga Pál s n. ell. Taápon, (győri tsz) jun. 19. — Éliás Józs. s n. ell. Nyéken, (pozsonyi tsz) jun. 13. — Lakó Rózsa ell. Térvárt!, (n.kikindai tsz) máj. 24. — b. Vay Alajos s n. ell. Bánrévén, (miskolci tsz) jun. 3. (ingók); — Monori Giacomo ell. Temesvárit, jun. 7; — Zsoldos Istvánné ell. Rédicsen, (a.-lendvai jbg) máj. 31; — Adzsits Maxim ell. Mosorinban, (pancsovai tsz) máj. 25; — Apalenyik Ilyko ell. Lyuttán, (ungv. jbg) máj. 31; — Glamosch- fia Éva ell. Pancsován, május 28. — Szántó Sám. ell. Kászonban, (beregszászi tsz) jul. 9. — Tomin Lázár s Szima ell. Uj.sz.-Ivánban, (n.-kikindai tsz) jun. 7. Ingók foglalása: Bücher Ditmár ellen Budapesten, (főút 9); — Neumark Salam, ellen u. o. (Király-utca 46); — Tóth Ferenc ell. Kolbásán; — Timis János ellen F.-Visson; — Le A 112. sz. „Budapesti Közlöny“ kivonata. Elneveztettek: Vukovich Géza s Gross Vilmos III. oszt. adótárnokká; — Pétersz Károly becslőbiztossá a kolozsvári kataszt. kér. naszódi járásába; — Illyásevics Gyula írnokká a técsőibirósághoz; — Ferenczy János s Fonod Márton VI. oszt. adótisztekké. Áthelyeztettek: Veress Mihály nyíregy