Magyar Jövő, 1949. március (48. évfolyam, 48-74. szám)

1949-03-01 / 48. szám

2__ KÉM EGY, HANEM KÉT PÁPA VAN Tegnap alkalmam volt beszélni egy magasrangú katolikus funkcionáriussal és felhasználtam az alkalmat, hogy feltegyek neki egy kérdést, amely nemcsak engemet, hanem — egészen biztos vagyok benne — a Magyar Jövő sok olvasóját is foglalkoztatta. Ez volt a kérdésem: “Az olaszországi választások idején olvastam, hogy a pápa kihallgatáson fogadta a katolikus tanítók küldöttségét és a lelkükre kötötte, hogy ezentúl vegyenek aktív részt a munkás uniók életében és próbáljanak meg ott vezetőszerephez jutni. Pár nap múlva szintén beszélt a pápa. Üzenetet küldött az asszonyoknak és felszólította őket, hogy a közelgő választások alkalmával ne maradjanak odahaza, hanem menjenek szavazni és aktívabban foglalkozzanak a politikával. Hogy van az,? — kérdeztem — hogy a pápa, akitől mindenki elvárná, hogy a híveinek csak vallásos tanácsokat adjon — politikára ösztönzi őket és ő maga is élénken beleveti magát a politikába. Nincsen olyan politikai vagy diplomáciai probléma, amelybe bele ne szólna. Hogy csak a legfeltűnőbb példákat említsem: A pápa elítélte az oroszokat, mert kommunista alapon rendezték be az országukat és megdicsérte Francot, mert bevezette Spanyolországba a fasizmust. Mielőtt a németek még aláírhatták volna a fegyverszüneti szerződést, a pápa rádiószózatában enyhe békefeltételeket kért a németek számára. A pápa tehát politizál. Szent Péter helytartója felcseréli a templomi szószéket a politikus dobogójával. E hosszú kérdésre informátorom igazi jezsuita mosoly kíséretében adta meg a választ. Ezt mondta: “A pápa őszentsége a Katolikus Egyház feje nem politizál. Soha nem ad politikai tanácsokat. Soha nem avatkozik a politikába és szigorúan megmarad azon elv mellett, hogy az Egyház ne politizáljon. De ön úgy látszik nincs tisztában azzal, hogy a pápa őszentsége nemcsak a katholikus egyház feje, hanem a Vatikán állam uralkodója is. A Vatikán állam éppen olyan független mint — mondjuk — Franciaország és éppen olyan szuverén, mint az Egyesült Államok. És ha Trumannak, mint USA államfőnek szabad beleszólni a világpolitikába — na kérem. .. éppen ilyen joga van mindezekhez az önálló és szuverén Vatikán Állam fejének is. E beszélgetés után hazamentem és elővettem a “World Almanac”-ot és be kellett látnom, hogy az informátoromnak igaza volt. A pápa nemcsak egyházfő, hanem van egy másik funkciója is — ő a szuverén uralkodója az önálló Vatikán államnak. A Vatikán állafinak saját postája, pénze, nemzeti lobogója — sőt még börtöne is van. Van külügyminisztériuma és normális diplomáciai szervezete. A Vatikán állam elküldi követeit (akiket nunciusoknak nevez), minden államba, amelyek csereképpen elküldik követeiket a Vatikán államba. Egy liliputi állam, csak alig 16 négyzetmérföld a területe és a lakosainak száma csak alig több, mint ezer lélek, de ott szerepel a független államok névsorában. Beláttam, hogy informátoromnak igaza van. Ha a nagy amerikai állam fejének joga van beleszólni a világpolitikába, ugyanezt nem lehet megtiltani a Vatikán állam uralkodójának, mert ez az állam kisebb és mert a lakosainak a száma kevesebb. Tudomásul kellett vennem, hogy a pápa — mint egyházfő — nem foglalkozik politikával, de ugyanakkor a pápának, mint államfőnek joga van ahhoz, hogy politikai véleményét szabadon szétrádiózza a világban. De azt hiszem egy kis baj van azzal, hogy a pápa egyidőben két funkciót tölt be. Sehol sem olvastam, hogy senki sem vonja kétségbe, hogy a Vatikán államnak szuverén joga olyan politikát követni, amilyet akar. De ha feláll valaki és ezt a politikai vonalat kritizálni meri, akkor felhördülnek a hátulról mozgatott pojácák és tele szájjal ordítják: “Megtámadták a vallásomat...” Ez egy lehetetlen helyzet. A pápa, mint vatikáni államfő a hóna alá nyúl Franconak, de ha támadás éri, akkor nem a Vatikán államfő válaszol, hanem a katolikus egyházfő utasítja vissza a kritikát. Hogyan lehetne ezen a visszás helyzeten segíteni? Nézetem szerint az egyetlen segítség: a felvilágosító munka. Meg kell érteni a haladó szellemű katolikusokkal a következőket: 1. Nem egy , hanem két pápa van. És a két pápa közül csak az egyik, az egyházfő a csalhatatlan pápa, míg a másik pápa, a Vatikán állam feje éppen olyan privát személy, mint mondjuk az Egyesült Államok elnöke, akit szabad kritizálni politikai gesztusokért. 2. Ha ezentúl halljuk a rádión vagy a lapokban olvassuk a pápa szózatát, akkor igyekezzünk mindig megállapítani, hogy melyik pápa beszél? A csalhatatlan egyházfő, vagy pedig az emberileg nagyon is nem csalhatatlan szuverén államfő, Kovács Sándor. AZ AMERIKAI QUAKER-EK HETILAPJA ELÍTÉLI A MINDSZENTY ÜGYBEN FOLYÓ USZÍTÁST Hírek az épülő új Magyarországról “A JÖVŐBEN MÉG NAGYOBB ELSZÁNTSÁGGAL VÉDJÜK FÜGGETLENSÉGÜNKET” Országszerte tiltakozik a dolgozó magyar nép az imperialisták rágalomhadjárata ellen BUDAPEST. Az ország dolgozó népe gyűléseken tiltakozik az imperialisták és uszító sajtójuk aljas rágalmai, szemenszedett hazugságai ellen, amelyeket a Mindszenty-per alkalmából kürtöttek világgá. Székesfehérvárott, a dolgozók tízezres tömege előtt a Magyar Dolgozók Pártja részéről Olt Károly népjóléti miniszter mondott beszédet. — Van-e joguk— mondja Olt — azoknak beleszólni egy szabad nép életébe, akiknek házatáján nem a jólét, nem az emberi szabadság és emberi egyenlőség uralkodik? A Magyar Függetlenségi Népfrontban a magyar nép dolgozó milliói a felemelkedés útját járják. Ezért pedig a magyar népet nem rágalom és uszítás illeti, hanem elismerés és tisztelet. Ott nagy lelkesedéssel fogadott beszéde után Dulin igazságügyi államtitkár kifejtette, hogy Mindszentyt nem főpapi minőségében, hanem politikai bűnösként vonta felelősségre a magyar nép bírósága. Végül a nagygyűlés határozati javaslatot fogadott el, amelyben a székesfehérvári dolgozók egyhangú lelkesedéssel tiltakoztak a nyugati imperialisták otromba rágalmai ellen és üdvözölték a magyar köztársaság kormányát, mely megvédte hazánk függetlenségét s nem tűrte az imperialisták beavatkozását hazánk belügyeibe. Szolnokon a megye munkás- és paraszt fiataljai csatlakoztak a főváros dolgozóinak és a Magyar Értelmiség Bizottságának határozatához. Ózdon Nógrádi Sándor altábornagy beszélt, aki többi között a következőket mondotta: A Mindszenty-ítélettel a népbíróság a magyar nép akaratának tett eleget. Népünk fellélegzett, amikor megtudta, hogy örök időre ártalmatlanná tettük ezt a hazaárulót. Mi nyíltan kimondjuk: nálunk csak egy dolog szent, a magyar dolgozó nép akarata, semmi más. Kecskeméten, Miskolcon, Hódmezővásárhelyen egyaránt lelkes gyűléseken tiltakozott az ország dolgozó népe az imperialisták beavatkozása ellen. Tiltakozó és üdvözlő táviratok érkeztek a Ganz-vagon, a MÁVAG, az ózdi szénbányák munkásai- tól, Jászfényszaru, Kunszent-márton, Tószeg dolgozó parasztjaitól, valamint Ala- tyán község Népi Bizottsá-I gától. Szombaton délután nagygyűlést tartott a Magyar Jogászszövetség, a magyarországi jogászok, bírák, ügyvédek szervezete is, amelyen dr. Szladits Károly egyetemi tanárral az élén, a magyar jogásztársadalom legkiválóbb szakemerei tiltakoztak. Pécsett Kállai Gyula miniszter a hallgatóság mély felháborodása közepette mutatott rá: a külföldi imperialisták arra akarják felhasználni a Mindszenty-perben hozott ítéletet, hogy rágalmazzák, gyalázzák demokratikus fejlődésünket. Méltó választ adott honvédségünk is az imperialista rágalmazóknak. A honvédelmi minisztérium dolgozóinak szombaton megtartott gyűlésén Jánosi Ferenc ezredes írta: IFJ. BORSÓDY BEVILAQUA BÉLA, tanár. Meggyőződéses pacifistáknak, a “Béke Barátaidnak ismerik a philadelphiai gyakereket, akik szerint a vallásos hit gyakorlata nem fér össze a professzionista papok ceremóniájával és ezért a qyakereknek nincs is hivatásos papsága és az így megtakarított összegeket inkább humánus és szociális segélymunkák fenntartására használják fel. 1945-től 1948 végéig eredményes szociális és orvosi segélymunkát végeztek a quakerek Magyarországon is, és ott jól megismerkedtek a magyar élet problémáival, amit a “Friends Intelligencer” , nevű quaker hetilap 1949 február 5-iki számában megjelent cikk is bizonyít, mert eléggé tárgyilagosan és jó- szanul analizálja a Mindszenty■ Pehm ügyet. Ez is mutatja, hogy van néhány tisztességesebb amerikai vallási lap, amely nem hajlandó lenyelni a reakciós hisztéria hazugságait a magyar népbíróság ítélete és a magyar népköztársaság önvédelmi akciója ellen. Itt idézünk a “Friends Intelligencer” philadelphiai vallási hetilapból: “Mindszenty letartóztatása azért lett nemzetközi érdeklődés tárgyává, mert Spellman kardinális, nyilván belekeveredett magyar bíboros barátja ellen emelt vádakba.... A mostani orosz-ellenes hisztériának nem szabad annyira elvakítani minket, hogy ne lássuk az alapvető tényeket. Mindszenty mindig erősen ellenezte a magyar földosztást. Az ő egyházának több, mint egy millió hold földje volt . . . jobbágyok százezreivel együtt, így nem nehéz megérteni, hogy miért olyan heves támogatója a királyságnak az a bíboros. Ő és Spellman megbeszélték a Habsburg dinasztia uralmának visszaállítását és Spellman lépéseket tett Washingtonban, hogy itt maradjon a magyar korona Amerikában, ahol a trónkövetelő Ottó él. Ez a két kardinális alapot ad arra a régi vádra, hogy egyházuk itt a földön akar királyság lenni. Az ilyen zárt ajtók mögötti politikai játék visszaélés azzal a hatalomlommal, amely a katolikus egyház állításai szerint Szent Pétertől származna. Az emberek millióinak testi és szellemi szenvedései miatt egészen másféle erőfeszítésekre van szükség, mint amit kifejtenek (a katolikus egyház amerikai vezetői) a Mindszenty-üggyel kapcsolatban, mert politikai botrányba és pénzügyi üzelmekbe keveredtek. Mi (a quakerek vallási gyülekezete) csak azt remélhetjük, hogy a katolikus egyház vezetői belátják azt, hogy egyetlen hivatásuk a lelki (vallási) ápolás legyen és ne avatkozzanak a politikába.” Ezek azért is figyelemreméltó megjegyzések és tanácsok a philadelphiai quakerek (“a béke barátai”) részéről, mert politikailag legtöbbje elég konzervatív meggyőződésű republikánus, és így cseppet se lehet a quakerek vallási hetilapját “felforgató radikalizmussal” megvádolni. A katolikus egyház vezetőinek szempontjából persze az is radikális álláspontot jelent, hogy a quakerek az eredeti kereszténység szociális demokráciájához próbálnak visszatérni, amikor gazdasági és társadalmi egyenlőséget hirdetnek és így nem hajlandók alávetni magukat semmiféle egyházi vagy világi hierarchiának, professzionista lelki vezéreknek, bíborosoknak, püspököknek, papoknak, se militaristáknak. Mint az inkvizíciós, szadista szellem elrettentő példáját érdemes itt megemlíteni a jezsuita papok egyik vezérének, Father Edmund Walsh, S. J.-nek Providence, R. I.-ban tartott február 16-iki beszédét, amelyben a szadizmus olyan visszataszító példáját mutatta, hogy nyíltan azt az óhaját hangoztatta: “jobb lett volna, ha Mindszentyt rögtön felakasztották volna, vagy ha mészáros késsel lefejezték volna.” Holt itt a keresztényi szelídség és jámborság? Ez a középkori spanyol inkvizíció szadista hangjának huszadik századbeli visszhangja! Nem csoda, hogy a józanabb és tisztességesebb vallásos hívők már undorral fordulnak el azoktól a fasisztaszellemű egyházi vezetőktől, akik egyházi állásukat hisztérikus háborús uszításra használják fel és igy teljesen kiforgatják az eredeti munkás és halász származású apostolok és a szegény megfeszített Mester népbarát és munkásbarát tanításait, így érthető, hogy a gondolkozó emberek tömegei miért fordulnak új érdeklődéssel a népi demokrácia és a szocializmus szószólói felé, akik a békéért és a dolgozó nép érdekeiért szállnak ■síkra. politikai főcsoportfőnök helyettes mondott beszédet. A gyűlés határozati javaslatban kimondja, hogy a jövőben még nagyobb elszántsággal és odaadással védjük függetlenségünket és építjük őrét, a magyar népi hadsereget. A H. M. dolgozói tiltakozó gyűléseken ünnepelték a Szovjetuniót, a béke legfőbb t őrét, Sztálin generalisszizmust és Rákosit, a magyar dolgozó nép nagy vezérét. Vasárnap Győrben, Tatabányán, Szegeden, Sopron- I ban és Nyíregyházán tarta- nak nagygyűlést a dolgozók, hogy biztosítsák ragaszkodá- ssukról a magyar kormányt és kifejezzék tiltakozásukat az ország belügyeibe történő bes avatkozás ellen. Két nyugateurópai országot gyanúsít az “Economist” aranypénzek hamisításával LONDON. Az angol pénzügyi hetilap, a “The Economist”, burkolt szavakkal megírta, hogy két nyugateurópai ország pénzügyi hatóságainak hallgatólagos támogatásával amerikai és angol aranypénzeket hamisítanak. Ezeket a hamis aranyakat aztán kétszeres áron értékesítik a szabad aranypiacon. Londoni aranyrúdnagykereskedőknek már régóta tudomásuk van ezekről az üzelmekről és célzást tettek arra, hogy az egyik állam Belgium. Pontos adatokat nem lehetett ezidáig szerezni arra nézve, csakugyan melyik két országról van szó. Az aranypénzek teljesen pontos másai az amerikai “Eagles” és az angol “sovereign” nevű pénzdaraboknak, amelyeket már régen kivontak a forgalomból. Az amerikai pénz húszdolláros, volt, az angol pedig megfelelt a font sterlingnek, tehát négydollárnak. Súlyuk, aranyfinomságuk pontosan olyan, mint az eredeti aranypénzeknek. Hajszálpontos öntvény segítségével készülnek. Az üzlet ott van, hogy dupla árat kapnak értük. AUSZTRIA ELUTASÍTJA TITÓ JAVASLATÁT LONDON. — Az osztrák kormány elutasította azt a kompromisszumos javaslatot, amelyet Jugoszlávia tett területi igényeivel kapcsolatban. Ausztria ragaszkodik 1938 előtti határaihoz. MAGYAR JÖVŐ (Hungarian Daily Journal) A csehszlovák nép győzelmének évfordulója A múlt héten volt egy esztendeje, hogy Csehszlovákia dolgozói győzelmet arattak az imperialisták és csehszlovákiai ügynökeik provokációs puccskísérlete felett. A Marshall-politika intézői a második világháború után hosszú ideig nem adták fel a reményt, hogy sikerül majd a csehszlovák belső reakció segítségével Csehszlovákia politikai fejlődését visszafordítani s Csehszlovákia népét letéríteni a Szovjetunióval és a béketáborral való együttműködés útjáról. A talaj kezdeti “előkészítése” után a reakció ügynökei mindenekelőtt a csehszlovák jobboldali szociáldemokraták felé fordultak. A nyugati imperialisták a jobboldali szociáldemokratákkal kötött szövetség révén ki akarták rekeszteni a hatalomból, az államügyek intézéséből az ország legnagyobb pártját, a Csehszlovák Kommunista Pártot, akár csak Francia- és Olaszországban tették azt. 1948 februárjában került sor a nagy erőpróbára. A nemzeti szocialista párt, a katolikus néppárt és a szlovák demokrata párt miniszterei február 17-én lemondtak. Az volt az elképzelésük, hogy a mesterségesen előidézett belpolitikai válságból csak egy kiút lehetséges: hivatalnokkormány alakítása. A Csehszlovák Kommunista Párt e sorsdöntő percekben erejének forrásához, a dolgozó néphez fordult. A párt központi bizottsága kiáltványt intézett a munkássághoz, a parasztsághoz, a dolgozó értelmiséghez, a népi demokrácia minden igaz hívéhez, harcra hívta a dolgozókat. A prágai üzemek munkásságának képviselői még aznap közölték: a dolgozók a puccs reakciós kezdeményezőinek könyörtelen szétzúzásával válaszolnának bármilyen demokrácia-ellenes államcsíny megkísérlésére. A prágra óvárosi téren február 21-én rendezett népgyűlésen 200.000 ember követelte a reakció teljes összezuzását. Csehszlovákia dolgozó népe eltökélten kezébe vette országa sorsának intézését. A csehszlovák kormány a belső reakció befolyásának kiküszöbölése után a szlovákiai magyarok egyenjogúsításával megteremtette a Csehszlovákia és Magyarország közötti szoros és baráti együttműködés legfőbb feltételét is. Amit minden munkásnak tudni kell — Az amerikai kapitalizmus 1949-ben Kapitalizmus “munkanélküliség nélkül” A második világháború vége felé a liberális közgazdászok igen sok tanulmányt írtak arról a problémáról, hogy miként lehetne minden ember számára biztosítani a munkaalkalmat. Majdnem valamennyien hasonló következtetésre jutottak és éppen ezért érdemes megvizsgálni a háború utáni közgazdaság analízisét, amit a háború befejezése előtt végeztek el és összehasonlítani azt a háború utáni közgazdaság valódi képével. Azok, akik a háború utáni közgazdaságról tanulmányt írtak, úgy számítottak, hogy a munkaképes egyének teljes alkalmazásához 200 millió dolláros évi nemzeti bevétel szükséges (beleértve az ipart, megtakarított összegeket, adókat stb.) A teljes munkához 60 millió ember alkalmazására számítottak, belekalkulálva 1.5 millió munkanélkülit, akik a feltevés szerint munkacserélés folyamatában voltak és 2.5 millió embert, akik a hadseregben szolgáltak. Ezekben az analízisekben a fogyasztóerő volt a nagy kérdés. Vajjon képes lesz-e az ország 200 billió dollárt elkölteni, hogy megvásárolhasson kétszáz billió értékű árut és szolgálatot (a dollár 2945-ös értékének alapján) ? Ez volt a kérdés. Hogy válaszolhassanak, a kérdésre, a New Deal közgazdászai három csoportra osztották fel a közgazdaságot. Az első csoportra sorozták az individuális fogyasztókat, a másodikba az ipari szervezeteket, a harmadikba a kormányt. Ez a három csoport együtt véve a teljes kiadást jelent. Miután ez megtörtént, kiszámították, hogy a 200 billió dollárból mekkora összegnek kell esni mindegyik csoportra. Minthogy az egyéni fogyasztók költekezése a bevétel adott magasságától függött, a kormány és a nagyipar kiadásait tekintették stratégiai tényezőknek. Az 1944-es adóépítményt figyelembe véve a közgazdászok úgy számítottak hogy az individuális fogyasztók legfeljebb 120—125 billió dollárt tudnak költeni, tehát a különbözetet a nagyiparnak és a kormánynak kell előteremteni. (Folytatjuk) VIDÉKI HÍREK SZOLNOK vármegye területén egyre nagyobb tömegek bevonásával alakulnak meg a táblásművelést folytató csoportok. Jelenleg Szajol községben, Jászberényben, Jászladányban, Gibaházán, Kunszentmártonban folyik táblásművelés és ugyancsak önkéntes elhatározással táblás művelést folytatnak Mezőtúron és Kuncsorbán. Kecskemét határában 370 holdon indul meg a szerződéses termelés, nemesített napraforgó, baltacin, ricinus, olajlen, majorána, borsó, bab, spárga somkoró termesztésére. A paradicsomtermelésre eddig 1100 holdat köttettek le a gzdák. HATVAN A hatvani EPOSZ ifjuága elhatározta, hogy Horváth Mihály püspöknek és történetírónak, a város volt plébánosának emlékezetét a plébánia épületén márványtáblával örökíti meg. Horváth Mihály egyik szellemi vezére volt a 48-as szabadságharcnak. 1849-ben a független magyar kormány kultuszminisztere lett. A szabadságharc leverése után az osztrák hadbíróság 1851-ben távollétében halálra ítélte. TATABÁNYA városvezetősége tárgyalásokat folytatott az Országos Vízgazdálkodási Hivatallal a tatabányai vízvezeték korszerűsítése ügyében. A tárgyalások eredményesen befejeződtek és a jövőben a tatai Fényes-forrásból vezetik majd 11 kilométeres vízvezetékkel az ivóvizet Tatabányára. SÁRISÁP község képviselőtestülete tisztújító gyűlést tartott és ennek során Gregor Gáborné parasztasszonyt esküdtté választották. Komárom-Esztergom megyében először történt, hogy nőt választottak erre a tisztségre. MHMftÜ Published Daily, except Sunday and certain Holidays by the HUNGARIAN DAILY JOURNAL ASSOCIATION, INC. Telephone: ALgonquin 4-0397 130 EAST 16TH STREET, JiEW YORK 3, N. Y. Editor: ZOLTÁN DEÁK, szerkesztő Manager: ALEX ROSNER, ügyvezető. Subscription Rates: USA, Canada $9.00 one year, N. Y. C.. So. America. Mexico. Cuba $10.0u one year, $5.50 half year, $3.0o tnree months. Europe, Australia, Africa,, Palestine, etc. ?1Q.00 one year $6-00 half year, $3.60 three moinua. Entered as Second Class Matter Sent. 12. 1|47 at the Post Office of New York. N. Y„ under the Act of March 187Ö. March 1, 1949 FOKOZÓDIK A “MAGYAR CSODA” Mint augusztus elején megírtuk, megindult az öthónapos terv végrehajtása, amely tulajdonképpen egy hét hónapra kitűzött terv munkáját volt hivatva feldolgozni. Ma már világszerte ismeretes, hogy az óhazát újjáépítő hároméves tervet a dolgozók két és fél év alatt kívánták teljesíteni és a mostani öthónapos terv végrehajtása ezt a célkitűzést biztosítja. Az élmunkások, az egymással versenyben álló munkabrigárok, a munkásnyitók és mögöttük a dolgozók hadserege újra győzött: az önmaguknak országot építő munkások akaratának újabb “magyar csoda” az eredménye. Az ország újjáépítését az egyre emelkedő beruházások teszik lehetővé, minél nagyobb a beruházás, annál gyorsabb a fejlődés és minél több a termelés, annál nagyobb összeg áll beruházási rendelkezésre. Az egészséges gazdasági élet körforgása ez. A most lezárult öt hónap alatt 1530 millió forintot ruháztunk be, holott — lényegesen kevesebb — 1428 millió forint volt előirányozva, tehát hat százalékkal túlteljesítettük a beruházási tervet. Egész Európában nincs rá példa, hogy a gyáripar így túlhaladta volna az 1938. évi termelést, mint Magyarországon. Az utolsó békeév október havával szemben a gyáripari termelés a múlt év októberében már 28 százalékkal több volt. A bányászat 2,6, a villamosenergia termelés 7, a kohászat pedig 3 százalékkal túlteljesítette az előirányzatot. A termelékenység értéke állandóan növekvőben van. Egy munkaóra termelési értéke 1948 augusztus havában 24,8 forint volt, decemberben ez már 26,2 forintra emelkedett, mert a munkások még többet igyekeztek termelni. Az ipar mellett a mezőgazdasági eredmények is kitűnőek. Az őszi gabonavetés az előirányzott 3,600,000 hold helyett 3,682,000 hold volt, így halad az ország a hároméves terv két és fél év alatti megvalósítás felé.