Magyar Kereskedők Lapja, 1916. január-június (36. évfolyam, 1-26. szám)

1916-01-01 / 1. szám

4 MAGYAR RIZtESKERDE LAPJA (Vállalkozók és Iparosok Lapja; fehér testi munkával foglalkozóik részére­­ a közigazgatási hatóság (8. §.) s úgy ezek, mint olyanok részére, akiknél azt valamely más­­ ok szükségessé teszi, a belügyminiszter az 1. bekezdésben meghatározott naponkinti és fe­ , jenkinti mennyiséget legfeljebb 300 , gramm­­ lisztre felemelheti. A hatóságnak az előbbi bekezdés alapján­­ tett rendelkezését a belügyminiszter bármikor­­ megváltoztathatja.­­ A jelen rendelet szempontjából 7 gramm­­ kenyeret 7 gramm lisztnek kell számítani. 2. §. őstermeléssel foglalkozók naponkint és fejenként búza-, rozs- vagy árpalisztből, vagy e gabonaneműek keverékéből előállított liszt­ből legfeljebb 400 grammot használhatnak fel. 3. §. Az 1. és a 2. §. szerint felhasználható lisztmennyiséget mindenki elsősorban saját meglevő liszt- vagy gabonakészletéből köteles fedezni. 4. §. Búza-, rozs- és árpalisztet, valamint e gabonanemüek keverékéből előállított lisztet, továbbá az ilyen lisztnemüekből előállított ke­nyeret az 1916. január 10-től kezdve csak a közigazgatási hatóság (8. §.) által kibocsátott liszt- és kenyérfogyasztási igazolványok elle­n­ében sz­abad forgalomba hozni, elidegeníteni vagy vásárolni. Ezen rendelkezés alól a belügyminiszter a szükségnek megfelelőleg kivételeket engedhet, 5. §. A liszt- és kenyérfogyasztási igazol­ványokra vonatkozó közelebbi rendelkezéseket a közigazgatási hatóság (8. §.) állapítja meg. Ezeket a rendelkezéseket a belügyminisz­ter bármikor megváltoztathatja. A liszt- és kenyérfogyasztási igazolvá­nyok rendszeresítésével felmerülő kiadásokat a törvényhatóságok fedezik. A belügyminiszter elrendelheti, hogy egyes törvényhatóságok egész területekre vagy an­nak egyes részeire vonatkozólag kölcsönösen érvényes, liszt- és kenyér­fogyasztási igazolvá­nyokat állapítsanak meg. 6. §. A közigazgatási hatóság (8. §.) kö­teles a liszt- és kenyérfogyasztási igazolványok életbeléptetéséhez szükséges adatok bejelenté-­­­sét a belügyminiszter utasíítása szerint elren-­­ delni. Liszt- és kenyérfogyasztási igazolványra csak annak és olyan mértékben van igénye, akinek és amilyen mértékben a tulajdonában levő liszt-, vagy gabonakészlet­ az általa ezen rendelet értelmében felhasználható lisztmeny­­nyiséget nem fedezi. Azok, akik rendszeresen ételeknek kiszol­gáltatásával ipar- vagy keresetszerűek foglal­kozó üzletekben, üzemekben, intézetekben, vál­lalatokban stb. étkeznek, csak kenyérfogyasz­tási igazolványra tarthatnak igényt. 7. §. Ételek kiszolgáltatásával ipar- vagy keresetszerűleg foglalkozó üzletek, üzemek, in­tézetek, vállalatok stb. kenyeret csak az általuk bevont kemyérjegy-szelvények ellenében az azo­kon feltüntetett kenyérmennyiségnek ■ megfe­lelő mértékben szerezhetnek be. Liszttel pedig, amennyiben hatósági ellá­tásra igényük van, a hatóság előtt beigazolandó rendes vendégforgalmukhoz képest látandók el az 1. §-ban megáll­apított rendelkezés által meg­határozott arányban. 8. §. Az előző §-okban említett hatósági rendelkezéseket vármegyékben és törvényható­sági joggal felruházott városokban a törvény­hatóság első tisztviselője, Budapesten a városi tanács teszi meg. A rendezett tanácsú városokra nézve az alispán előterjesztésére a belügyminiszter a pol­gármestert bízhatja meg az eljárással. 9. §. Akinek az 1. és a 2. §. szerint 1916. augusztus 16-ig számítandó házi szükségletet, to­vábbá a fennálló rendeletek szerint 1916. augusztus 16-ig számítandó gazdasági szükség­letét meghaladó gabona- vagy lisztkészlete van, az készletének a házi vagy gazdasági szükségle­tét meghaladó részét a közigazgatósági hatóság (8. §.) felhívására köteles a hatóságilag meg­állapított legmagasabb áron készpénzfizetésért a lakosság lisztellátási céljára a hatóság rendelke­zése szerint átengedni. Ez a rendelkezés nem érinti a 3.925/1915. M. E. számú rendelettel (1. a M. K. L. I. évi 45. számában) elrendelt igénybevétel halálát és az idézett rendelettel igénybe vett liszt- és gabona­készleteket ehhez képest a Hadi termény r.-t. részére kell kiszolgáltatni. Gabonakészletek birtokosai a jelen rendelet 1. és 2. §-ában meghatározott lisztszükségletük fedezésére annyi gabonát tarthatnak vissza, amennyi az illető lisztmennyiség előállításához az esetleg természetben kiszolgáltatandó őrlési díj, az elporlás, a korpa és a hulladék számba­vételével szükséges. 10. §. Aki a jelen rendelet rendelkezéseit vagy a hatóságnak a jelen rendelet alapján ki­bocsátott rendelkezéseit megszegi, az, amennyi­ben cselekménye súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, kihágást követ el és az 1914:L. t.-c. 9. §-a értelmében két­ hónapig terjedhető el­zárással és hatszáz koronáig terjedhető pénz­büntetéssel büntetendő. Arra a liszt- és gabonakészletre­­nézve, amelynek tekintetében a kihágást, elkövették, a rendőri büntető eljárás során a törvény értel­mében elkobzásnak van helye. Az elkobzott készletet a belügyminiszter által megjelölt köz­élelmezési célokra kell fordítani. Az elkobzott készlet értékéből a rendőri büntető eljárás során felmerült azt az eljárási költséget, amely a ha­tóságot terheli, ennek javára meg kell téríteni. Az 1. bekezdésben meghatározott kihagás miatt az eljárás a közigazgatási hatóságnak mint rendőri büntető bíróságnak, a székesfővá­rosi államrendőrség működés­területén pedig a m. kir. államrendőrségnek hatáskörébe tartozik. 11. §. Ez a rendelet 1916. január 10-én lép életbe! A belügyminiszter egyes rendelkezésekre vagy az ország területének egyes részeire nézve az életbelépés tekintetében másként rendelkez­hetik. A rendelet hatálya Horvát-Szl­avonorszá­­gokra nem terjed ki. Változások a malomiparban. Az Egyesült nagyváradi Z­ászló- és Huny­adi-g­őzmalom rt. vezérigazgatója, Lewitter Miksa, betegsége kö­vetkeztében a közel­jövőben megválik állásától és helyét Sidlauer Ignác, a dárdai Hunnia-ma­­lom rt. igazgatója foglalja­ el, aki ennek követ­keztében a Magyar bank- és kereskedelmi rt. érdekköréből a Viktória-malom koncertjébe ke­rül. A dárdai malom vezetését Sidlauer távozása következtében Kecskeméty Imre veszi át, aki éveken­ át a szerajevói malmot vezette és koráb­ban a dettah hengermalom igazgatója volt. A Béni gyártelep és mezőgazdasági rt.-nál a Magyar leszámítoló és pénzváltó bank nagyobb érdekeltséget válalt és ehhez képest a december 29-én Nyírbátorban megtartott rendkívüli köz­gyűlésen a vállalat igazgatóságába Blau Gyulát és Bán Józsefet, a Leszá­n­tolóbank igazgatóit új, tagokul­­ beválasztották. A Bem rt. 1900-ban alakult, alaptőkéje 1.400.000 K, gőzmalom, olaj­gyári, szeszimomitó, szappan­gyári és mező­­gazdasági, üzemet f­olytak a­z 1916. január 1. előre bejelentették, hogy esetleges további kel­lemetlenségektől meg legyenek kimérve. Az 1915—16. évad e­ljén egyéb kompliká­ciók és nehézségek is a­kadá­lyozták a gyártást. De­cember közepén egy új f­­orm­árvre­n­delet látott napvilágot, mely a szalám­­inak Ausztriába való kivitelét oly szállítási igaz­olványokhoz köti, me­lyeket a vevő szerezhet­­­­e csupán. Az osztrák hatóságok egyelőre még v­on­a­kodnak ilyen iga­zolványokat kiadni, minták a szalámit a magyar kormány által engedély­zett zsírkontingensbe beleszámítják. Az osztrák hatóságok joggal tar­tanak attól, hogy ezáltal az oly szükséges zsír­­mennyiség egy részétől ele­nének. Sajnos, kormányunk az érdekelt szakiparo­sok meghallgatása nélkül intézkedett, kik a kor­mányhoz azzal a kérésse­l fordultak, hogy az Ausztriába kivihető szalán á­rmennyiséget kontin­gentálja, mert különben a gyártás megszűnne. Az osztrák kivitel a gyártmány 70—75 % -át emészti fel és ha ez elesnék, a gyár­tást be kellene szün­tetni. A lefolyt kampányban a szaláma-ásdak következőképpen alakultai Korona 1914 október 400 „ november 480 ^ „ december 480 1915 január 480—500 „ február 500—550 „ március 580—600 „ április 630—650 május 700—750 „ junius 750—800 „ július 850—900 , • , m . * flr—-■-.-^-r^^.'cm^rwz'.-íjríarrTr-z-r-rT-rToawr», tatr.TSitsrr.vrear»evarmi rrnnrrm:’;“rmxnaa&nf -i—, ■ S iDr. ic®pp» i'4'.K-tttétfliUtt? 4*4»; Biidap»3% ‘•jsw | • (Hrasebet-könii sark­ja) Telefon:OStrasef SO-OZ. | tset'CiiiS.en és«31: _ jj mezőgazdasági term­énye­k, termékek, élelmiszerek , és mindei­fájó hulladékok részére, ugym­int i.­­ Gabona, teuton?, burgonya, répa, crom­af jj mén­, tésztanemttek, vér, szeszgyári moslék, '■ sörgyári törköly, wí HMrtröld Ronaerv, jj keményítő , és cukorgyári hulladékok stb. i Hné­ratoárs­áll és vend­­ersaári tóts. - t.­­ Ma«éhíne»J rbrifc . lj yjeis.­.jK, 5. Sa. tetz . Élelmi­szerek­, A szalámi-gyártás 1915-ben. HERZ ÁRMIN FIAI cég jelentése. Az 1914—15. évi gyártás, bár kedvező auspiciumok közt indult meg, később mind na­gyobb nehézségekbe ütközött. Kedvezett a gyár­tásnak: az a körülmény, hogy szalámiban igen nagy volt ,a kereslet. A régi készletek teljesen elfogytak. A bevonulók, tudva, hogy a szalámi mint ízletes és tartós élelmiszer a táborban ki­tűnően beválik, siettek magukat ellátni. Ennél­fogva az új szalámi előállítása mihamar szük­ségessé vált. A drága nyersanyag, az óriási keres­let s az ezzel szemben fennálló csekély készletek következtében a szalámi is megdrágult, de arány­lag mégis sokkal olcsóbb volt a többi húskészít­ménynél. Ami a katonai szállításokat illeti, azok leginkább közvetítők által történtek. Direkte ke­veset vásárolt a hadvezetőség, mely ,— miután szalámi néven forgalomba hozott kolbászféléket is szerzett be — az ezen a téren szerzett rossz­ tapasztalatait a szalámi rovására írta. Nem hagy­­hatjuk említés nélkül­, azt a sok kellemetlensé­get, mely a gyárosokat a hatóságok részéről érte, különösen Ausztriában. A gyárosok az uj kampány kezdetén tehát a budapesti és a bécsi hatóságokhoz fordultak és az uj szalámi árát A sajt»üzlet 1915»bei». Irta: ROTTERSMANN LEÓ kereskedelmi tanácsos. A legkülönfélébb sajtok forgalma az 1915. év folyamán olyan nagy irányokat öltött, ami­lyenre még nálunk soh­a sem volt példa és amilyenre a háború előtt senki talán még gon­dolni sem mert volna. A többi élelmicikkek drágulásával lépést tarta­nak ugyan a külön­böző sajtfélék árai is, de azért az aránylag mégis olcsó és nagy táplál­t értékű ezt az élelmi­cikket nagy mennyiségek­ben fogyasztja a ka­tonaság és polgári lakosság egyaránt, ezzel pótolván a nehezebben hozzáférhető vagy már túlságosan drága ételmisze­reket, amilyen a hús, szalonna, vaj, tojás stb. Már az év elején olya­n nagy volt nemcsak nálunk, hanem Szinte dlágszerte a kereslet, hogy a kínálat nem tudott vele lépést tartani. Az antarat kiéheztetési politikájával kapcsolatos az a törekvés, hogy a sa­jt behozatalát a köz­ponti hatalmak országain­ak területére lehetet­lenné tegyék, annyira ku­darcot vallott, hogy m­a, másfél évvel a viághá­ború kitörése és ama kegyetlen ítélet kimondása után, hogy a német birodalom, Ausztria és Ma­gyarország népességét az angolok és szövetségeseik éhhalállal fogják elpusztítani, még az elit­­ségein­k országaiból származó sajtfélék (roque­fort, Camembert, par­­mezan, gorgonzola stb.) is, forgalomban vannak nálunk, behozatalunk eze­kből sem szűnt meg. Sőt kerülő utakon épen e­zekből annyit tudunk szerezni, hogy a szükségle­tet elég bőven fedezi. Barmezanból például az év elején nagy kínálat volt, annyira, hog­y az olasz gyárosok magasabb árigén­yei csak nehezen tudtak érvé­nyesülni. Hasonló volt a helyzet gorgonzolá­­ban és strachinában is, amelyeknek fogyasztása nálunk különben soha se­m volt valami túlsá­gosan nagy. Áprilisban, a­mikor a május vége felé kitört olasz háború annyiban előre vet­ette árnyékát, hogy az olasz kormány előbb alat­tomos módon megnehezítette az élelmiszereknek a közös vámterület felé v való kivitelét, később pedig határozott kiviteli fialmat bocsátott ki, némileg megfeszültek a vi­szonyok, sőt egy ideig az olasz sajtok behozatali hazánkba és Ausz­triába egészen szünetelt is. De amikor már erő­sen folyt az ádáz küzdele­­n az Isonzo-vonaton, az import újból megindult: maga az olasz kor­mány segítette suttyom­ban elő a sajtoknak semleges országok közvetí­tésével hozzánk való behozatalát. Áprilisban az olasz exportőrök a parm­ezán árát hirtelen 210 líráról 280 lírára emelték föl és ebből az ár­ból semmi szín alatt sem voltak hajlandók engedni, ami azzal a kö­vetkezménynyel járt, hogy akkor ennek a sajt­nak az ára Budapesten is 325—330 K-ra emel­kedett. Azóta persze már öbb ízben is drágult a parmezán, meg a többi mlasz sajtok is, nem­csak az olaszok áremelései folytán, hanem azért is, mert az áru kerülő után jön, tehát jóval több költség terheli, mint norm­ális időkben, de még a semleges pénznemek árf­olyamai is tetemesen­­ emelkedtek, ami egymagás­an kb. 30% -os drá­­­­gulást jelent. Az Olaszorsz­ágból való közvetlen­­ behozatal szünetelése azzal a következménynyel , járt, hogy a magyar importőrök nem tudtak az ott előre kifizetett áruhoz hozzájutni és ezen a

Next