Magyar Közlöny, 1961 (1-102. szám)
1961-11-25 / 87. szám
87. szám. MAGYAR KÖZLÖNY 1961. november 25. — 653 látozása iránt indított pereket is; nem tartoznak ide a tartási (életjáradéki) szerződésben vállalt kötelezettséggel kapcsolatos perek.” (2) A B. 2. §-a (1) bekezdésének f) pontja hatályát veszti, e) pontja /) pontra változik és a bekezdés a következő h), i) és j) ponttal egészül ki: ,,h) a mezőgazdasági és a kisipari termelőszövetkezeti tagsági viszonyból származó perek a kártérítési és a megtérítési perek kivételével; i) a születési, házassági, halotti anyakönyvi bejegyzés megtagadása, törlése, illetőleg a kiigazítás megtagadása miatt indított perek; j) a magyar állampolgárság fennállását, elvesztését tanúsító vagy olyan bizonyítvány ténymegállapításai ellen indított perek, amely azt tanúsítja, hogy a bizonyítványban megnevezett személy a rendelkezésre álló adatok szerint nem magyar állampolgár.” 2. §• A B. 4. §-a (1) bekezdésének a)—d) pontjai helyébe a következő rendelkezések lépnek: „a) a munkaviszonnyal kapcsolatos kártérítési és megtérítési perek; b) a mezőgazdasági termelőszövetkezeti tagsági viszonyból származó kártérítési és megtérítési perek, ideértve a termelőszövetkezeti tag családtagja és a termelőszövetkezet között indult olyan pereket is, amelyek a közös munkában való részvétel során keletkezett károk megtérítésére irányulnak, illetőleg amelyeket a tagsági viszonyból származó vitákhoz hasonlóan kell elbírálni; c) a kisipari (háziipari) szövetkezeti tagságból származó kártérítési és megtérítési perek; d) a baleseti kártérítési perek, feltéve, hogy személy életében, testi épségében vagy egészségében károsodás történt vagy az élet, testi épség, illetőleg az egészség veszélynek volt kitéve; e) a betegségi bizosítási jogviszony fennállása kérdésében hozott határozat ellen indított perek; e) a fegyveres és rendészeti testületek és tagjaik között a szolgálati viszonnyal kapcsolatos kártérítési és megtérítési perek.” 3. §• (1) A R. 6. §-ának (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(3) A házasság felbontására irányuló kereseti vagy viszontkereseti kérelem tekintetében illetékfeljegyzési jogot nem lehet engedélyezni.” (2) A R. 6. §-a a következő (4) és (5) bekezdéssel egészül ki: „(4) A feleket kereseti (jövedelmi) és vagyoni viszonyaikra tekintet nélkül illetékfeljegyzési jog illeti meg az államigazgatási határozat megtámadása iránt indított perekben. (5) Azt a felet, akit illető igény érvényesítése céljából az ügyész Vagy a Pp. 2. §-ában megjelölt, illetőleg külön jogszabállyal erre feljogosított szervezet pert indított, a perben kereseti (jövedelmi) és vagyoni viszonyaira tekintet nélkül illetékfeljegyzési jog illeti meg.” (3) A R. 6. §-ának jelenlegi (4) bekezdése (6) bekezdésre változik. 4 §• A B. 11. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) A költségmentesség teljes vagy részleges megtagadása esetében a felet fel kell hívni, hogy a költségmentességre irányuló kérelmére tekintettel le nem rótt illetéket elutasítás (Pp. 130. §), illetőleg — ha ennek már helye nem lehet — leletezés terhe mellett nyolc nap alatt pótolja.” 5. §■ A B. 12. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) A költségmentességet az eljárás bármely szakában és a per jogerős befejezése után is hivatalból meg kell vonni, illetőleg annak mértékét megfelelően módosítani kell, ha kitűnik, hogy a költségmentesség előfeltételei már annak engedélyezésekor sem voltak meg, vagy ha a költségmentesség előfeltételei annak engedélyezése után — de még a per jogerős befejezése előtt — megszűntek, illetőleg megváltoztak.”