Magyar Kurir, 1790. január-június (4. évfolyam, 1-21. szám)

1790-05-04 / 20. szám

zon mi Fejedelemségünknek, akár Pecsétes - függő­­levelének akár más ezt követett választásainak ere­je által engedtettek, nem csak meg­erősittünk, ha­nem meg­sértés nélkül meg­ is tartunk, és minden kegyelmes ígéreteket be­te­ljesittü­nk. “ I­lyetén kegyelmes Kirá­lyi Válaszlásoknak , biztatásoknak ’s végezet’eknek , és régi fundamen­­tomos tussoknak gyümöltsével dicsekednek vala e-­ben Unitáriusok­ is: Néhai H Sz. Mártoni Biró Sá­muel, és Diésfalvi Simon Mihály, Guberniumbé­­li Tanácsosok; Kénosi Sándor Gergely, Itélő-mester; nem igen régiben Dániel Ferentz , Balogh Sigmond és Maurer Gábor , Kirá­lyi Táblán volt Assessorok ’s a’ t. kik a’ minapiban Hivatalaikat hivségesen el­végezvén a’ jobb életre költöztek. Ezeket igy le hozván 2-szor : Ha a’ velünk ellenkező emlittett Ha­zánkfiai ezen részben meg­szegendik a’ fennebb elé­­számlalt fundamentomos Törvényeket és Végezése­­ket , m­ellyek szerint az Unitariusoknak­ is akármely közönséges Hivatalokra fel­ kellene vétettetniek ; e­­zen tselekedetekkel az egesz Világ előtt meg­bizo­­nyi­tyák azt, hogy ők magok rontják­ meg magok Törvényeiket ; ’s mindenkor­ is méltán félhetnek at­tól , hogy az ők Jussaik­­ Törvényeik , mellyek­­nek mostan helyre állittatniok kellene, más részeik­­ben­ is meg­szeghetők; mivel akármelly egész Teli fém mondattathatik tökélletesen n­épnek lenni, a’ mellynek csak leg­ kissebb részetskéje­ is meg­ vagyon sértettetve. 2.-szor: Midőn az olly sokszor tisztelt keserel­­mes Rescriptumban a’ közönséges Igazgatás­ módjá­nak éppen azon állapotba lejendő vis­sza helyhez­­tettetése végeztetett, a’ melyben az volt 1780-ban, hogy ezzel tsak azokonn a’ Vallásokonn lévökre lett volna tekintet, a’ mellyeknél akkor az Igazga­tásnak kultsa vala, azért sem láttatik nékünk igaz­nak lenni, mivel ottan a’ Vállalókról semmi emlé­kezet nintsen; a’Törvényekre vall tehát ottan a te­­kintet. Nintsen­ is az Igazgatás­ módjának ezzel vagy

Next