Magyar Kurir, 1830. január-június (44. évfolyam, 1-52. szám)

1830-06-11 / 47. szám

delmezésére ebben a’ tekintetben gya­­korlani.“ — A’ Felső Házban Máj. 27-kén, a Lord Cancellariusnak indításából, a’ Ki­rályi Aláírás helyett szolgáló Stempelnek megengedtetéséröl szólló Bili másodszor is felolvastatott. Gróf Winchelsea kettős szempontból tekinti e’ Bilit, első­ben mint eszközt, melly Ő Felségének a’ kívánt könnyebbítést megszerzi, má­sodszor mint példát, melly hasonló si­ralmas esetekben jövendőben mustrául szolgáljon. Az elsőbb szempontból néz­ve, nintsen semmi ellenvetése a’ Bili el­len; de a’ második szempontból tekint­ve, sajnálja, hogy Ő Fge betegségének mivolta szorosan meg nem mondattatik, a’ miből látni lehetne, hogy Ö Fgének lelki ereje nem szenved. Mert egy il­­lyen hatalom , a’ minéműt ez a’ Birlád, más környűlállások között, egy Minis­­ternek kezében félelmes fegyver lehetne. Ő azért óhajtja , hogy a’ Parlamenti Ülés végződésekor ez a’ Bili újra béhozat­­tassék, és akkor a’ Király betegségének minéműségéröl világosítás adattassék. Hertzeg Wellingto­n tsudálkozással hallja e’ beszédet, ímé O­ége tulajdon keze aláírásával szenetet küld a’ Ház­hoz , hogy az aláírásnak terhétől meg­­könnyebbittetni kíván. Az a’ Minister, ki ezen Izenetet a’ Háznak meghozta, a’ Ház elött és az Ország előtt tartozik felelni róla, hogy O Fgének ez szemé­lyes akaratja, és hogy ollyan betegség­ben, a’minéműre az érdemes Lord czé­­lozik, O Fge nem szenved. És mégis a’ Gróf itt példálódzik, hogy a’ Bill más időben nagy veszedelmeket okozhatna, ha a’ Kir. Orvosok és Ministerek köte­lességekről elfelejtkeznének. Gróf Win­­chelsea protestál szavainak ezen félre magyarázása ellen. Ő a’ Király lelkite­hetségeinek nemszenvedéséröl meg va­gyon győződve, noha meg kell jegyez­nie, hogy az Orvosok a’ nyavalyának igazi valóságát soha illendően meg nem írták. Ő nem a’ jelenvalórol, hanem a’ jövendőről beszéltek­. — A’ Bil­­­ben az a’ változás létetett, hogy a* Királyi alá­írás képét viselő Stempel nem tsupán „Ő­égének parantsolatjára­­ (a* mi egy kéz- vagy fő-intéssel is meges­hetnék), hanem „Ő igének szóval való parantsolatj­ára“ fittessék a* papirosokra. Ezen változtatással felol­vastatott a’ Bill harmadszor is, és egy Követség által az Alsó Házhoz küldet­­tetett, a’ hol is még az napon először és másodszor felolvastatott. Máj. 28-kán bévitte Gróf Aber­deen a’ Felső Háznak asztalára a’Leo­pold Hertzeggel folytatott Alkudozáso­kat illető írásokat. Lord Durhamnak azon kérdésére: ott vannak e’ minden levelek ? azt felelte a’ Minister , hogy tsupán azok nintsenek ott, mellyeket Leopold Hertzeg „privatim“ szó­val megjelölt. London Máj. 31-dikén. A’Király­nak hogyanlétéröl, a’ közelebbi napok­ban a’ következő Bulletinek botsáttat­„W­i­n­d­s­o­r Máj. 28-kán. A’ Király­nak nyugtalan éjtszakája volt. A’ nyava­lya jelenségei folyvást ugyan azok.“ „Windsor Máj. 29­ dikén. A’ Ki­­rálynak tsendes éjtszakája volt, "de a* Symptomák nem változtak.“ Máj. 30-di­­kán. A’ Királynak roszsz éjtszakája volt. Ő Fige igen nehezen­ tudott lélekzeni.1c „Máj. 51 dikén. A’ Királynak jó éjtsza­kája volt, és a’ lélekzése könnyebbedett. Halford, Tierney, Frantzia Ország, P­áris Jun. 1 napján. A’ Király és Korona Hertzeg, Polignac Hertzeg­től kísértetre, Máj. 29-kén Compig- X *

Next