Magyar Lloyd, 1900. január-június (20. évfolyam, 1-25. szám)
1900-01-07 / 1. szám
2 közelebb 20°/o-os kvóta osztatik ki, s a hitelezők ezen kívül még mintegy 10°/o ra számíthatnak. Budapest. Rosenberg B. vb. kereskedő cég csődvagyona a követelések egy százalékának sem felel meg sőt a csődköltségeket sem fedezi. Budapest. Boros Jenő vb. kereskedő ellen 40,256 K. erejéig jelentettek be követeléseket, míg a csődvagyon 11,724 K. értéket képvisel. A hitelezők mintegy 5—6°/o-ra számíthatnak. Budapest. Schön Adolf és társa kereskedőcég (Rostély utca.) Budapest. Kis Elek kereskedő (József körút 47. szám.) Budapest. Birnfeld Zsigmond divatárukereskedő (Gyár u. 32.) Budapest. Goldstein F. és társa, kézműáru- és divatárukereskedő-cég (VII., Károly körút 7.). Budapest. Adam József divatárukereskedő (Rökk Szilárd u. 2.) fizetésképtelenségét 8000 K. szívességi váltó alapján keletkezett fizetési zavaraival okolja meg. 16,000 K. passzívával szemben az aktíva csak 6000 K. értékű árukból áll. Budapest. Kis Elek kereskedő (VIII., Józsefkörút 64.) 25,000 K. tartozással fizetéseit beszüntette, árui 10—12 ezer korona értéket képviselnek. Besztercebánya. Kohn Ignác csak a múlt év elején egyezett ki hitelezőivel, de azután is folytonosan végrehajtásokkal zaklatták, minek folytán újból fizetésképtelenné lett. Tekintve, hogy több végrehajtató már az árverésig jutott, a fizetésképtelenség valószínűleg csődbe megy át. Debrecen, Boros testvérek kereskedő-cég 10 évi fennállás után 180,000 K. tartozással fizetésképtelenné lett; az aktívák értéke csak 80,000 K. Duna-Földvár. Ifj. Spitzer Lipót, kereskedő. Gödöllő. Adler Antal vaskereskedő fizetési zavarokba jutott; a cég ellen csődöt kért a budapesti Schopper J. G. cég. Karcag. Halász Ignác ellen több végrehajtás rendeltetvén el, kénytelen volt fizetéseit beszüntetni. Tartozásai állítólag 50.000 koronára emelkednek, az aktívák még nincsenek kimutatva. Adós 40°go alapján óhajt egyességre lépni. Kisvárda. Frankl Vilmos kereskedő vagyonállás a következő : a passzívák összege 130,000 K., melylyel 52,000 K. aktíva áll szemben. A csőd bekövetkezése várható. Kolozsvár. Bene István kereskedő fizetésképtelenségét a nagy versenynyelv meglopatásával okolja meg. Összes tartozásai 26,000 koronára rúgnak. Aktívája árukban és kintlevőségekben 7600 K. Adós 30% ot ajánl. Losonc. Lengyel Gyula csak 1898. évben nyitotta meg üzletét s már fizetésképtelen. Tartozásai 52,000, aktívái 19,600 koronára emelkednek. Miskolc: Schächter Jetli cipő- és köttöttárukereskedő tartozásai 50,000 koronára emelkednek. Nádas és Bécs. Walisch testvérek bécsi nagykereskedő-cég beltagjai Walisch Antal és Walisch Ágoston ellen előbb Bécsben, majd Aradon is a csőd elrendeltetett. Aradon azért, mert a cégnek Nádas községben (Arad vm.) 12,000 holdat tevő birtoka s ezen nagyszabású gőzfürésztelepe van, melyek értékét egy millió koronára becsülik. A cég passzívái állítólag az 5 millió koronát meghaladják. MAGYAR LLOYD Nagyatád. Epstein Nátán kereskedő. Nagyvárad. Hevessi A. kézműáru-czég árui nagy részét lassanként eladogatta s ekkor tudatta fizetésképtelenségét. Tartozásainak összege 40,500 korona, az aktívák összege még ismeretlen. Nagyvárad. Berger Adolf díszműáru-kereskedő 20 éve áll fenn ; üzlete az utóbbi években roszszul ment, végre fizetésképtelenné lett. Árutartozásai 56,000, pénztartozásai 10,600 koronára emelkednek, míg az aktívák értéke 26,000 koronára tehető. Poprád. Popper József kereskedő passzívái 14,600, aktívái 6400 koronára emelkednek. Temesvár. Rissin testvérek divat- és cipőárucég tartozásai 80,000 koronára emelkednek. Temesvár. Politzer testvérek divat- és cipőáru cég 100,000 koronával fizetésképtelen. Temesvár. Goldberger Dávid norinbergiárukereskedő. Temesvár. Hennel Károly, miután üzletének cége Trautmann Ede M. cégre változott át, eltűnt Temesvárról. Tokaj. Fränkl Sámuel kereskedő 35 évi fennállás után kéri hitelezői elnézését. A fizetésképtelenséget azon körülmény okozta, hogy fiáért, Frankl Benő szatmári kereskedőért, jelentékeny összeget volt kénytelen kifizetni. A paszszivák 110,000, az aktívák 52,000 koronára emelkednek. Zágráb: Hernstein Dávid kereskedő. Zágráb. Rothstein Lipót vb. kereskedő csődvagyonából a 8000 koronát tevő bejelentett követelés 6—7% erejéig nyer kielégítést. Vízvár. Weisz Sándor kereskedő. Külföldi fizetésképtelenségek : Bécs. Weltmann Géza bőrnagykereskedő, főleg a Radich József budapesti borkereskedő cég fizetésképtelensége folytán, fizetéseit beszüntette. Weltmannról az a hír terjedt el Bécsben, hogy megszökött, de ez nem bizonyult valónak, mert Weltmann Budapesten járt, hogy itteni rokonait támogatására bírja. Belgrád: Dragoljub M. Kocic kereskedő csalárd bukás miatt három évi börtönre ítéltetett. Bukarest. Fratiu Goldschläger posztó- és kézműáru-cég fizetéseit beszüntette. — K. Wiegenfeld kereskedő-cég bukottnak nyilvánittatott. — Agamita Dumitrescu cipőáru kereskedő, ki csak nem rég egyezett ki, újból fizetésképtelen. Flaticsen (Románia): Izrael Leib Segall cipőárukereskedő 20 évi fennállás után 150,000 frank passzívával fizetésképtelenné lett. Galac. Gheorghe Jurnoff kereskedő bukottnak nyilvánittatott. Projest. E. Basilescu kézműáru nagykereskedő fél millió frank passzívával fizetésképtelen , bécsi export-cégek jelentékeny összegek erejéig érdekelték. Tarnopol. A Schwarczmann-féle váltóház fizetésképtelenné lett. Az eset számos szegény embert sújt, kik megtakarított pénzüket ezen cégnél helyezték el. A károsultak formális ostrom alá vették a cég bezárva lévő üzletét. Mindazon előfizetőinknek, kik bármely szakkérdésben hozzánk fordulnak, készséggel adunk felvilágosítást a «Szerkesztői üzenetek» rovatában vagy levélben. 1900. január 7. A vas- és fémipar 1899-ben. A magyar vasiparra nézve az 1899. év kevéssé volt kielégítő, mivel nagyban és egészben teljes éven át a forgalom szűkkörű volt, gyakran depressziók léptek fel s csak ritkán mutatkozott némi fellendülés. Jellemző az elmúlt évre a nyersvas-piacz szilárdsága, mely a külfölddel való élénk forgalom következményeként mutatkozik. Ennek folytán a nyersvasárak a belforgalomban 2—664 írttal emelkedtek. Ennek megfelelőleg a vastermelés az elmúlt évben további emelkedést ért el s a nyersvas-kivitel Ausztriába, Felső-Sziléziába, sőt Oroszországba is emelkedett. Egészen máskép alakultak azonban a viszonyok a kész vas tekintetében. A belfogyasztás stagnált és részben áresést idézett elő, ami nyomott árt és a kivitel sordírozását vonta maga után. Eltekintve az általánosan kedvezőtlen piaci helyzettől, a versenyviszonyok hozzájárultak ahhoz, hogy az árak egész éven át nyomottak voltak. A versenyharcz a kartel és Hernádvölgyi között felvétetett és folytattatott. E harc egyes fázisai még friss emlékezetben vannak, úgy, hogy azokra visszatérni nem kell. A legfontosabb eredménye volt, hogy árjavulások nem csak Magyarországban ki voltak zárva, hanem a harc Ausztriába is átvitetett, mert a belföldi termelés nálunk elhelyezhető nem volt. Ez volt az oka annak, hogy Asztriában áremeléseket csak szórványosan eszköltek. Rudvas Vs-tól 10 írtig emelkedett, tartályval V2 írttal olcsóbban jegyeztették, mint múlt év végén s 11 írton áll, rudvas változatlanul 9 le írt. Ami az egyes szakmákat illeti, különösen kiemelendő, az, hogy a budapesti és bécsi építőipar válsága a tartályüzletet folytonos stagnálásban tartotta. A csekély vasútépítkezés oka volt annak, hogy a vasműveknek csak mérsékelt foglalkozás jutott. A vagyongyárak némileg jobb üzletmenetnek örvendtek, a gazdasági gépgyáraknak középszerű üzleteredményük volt a többi gépgyáraknak, melyeknek száma csak csekély, nem volt elegendő foglalkozásuk, mivel új iparvállalatok csak szórványosan alapíttattak. Itt különösen kiemelendő, hogy a cukorgyárak és sörfőzdék, továbbá az utolsó két évben nagyobb számban létesült új gazdasági szeszfőződék, berendezésüket a külföldről, nevezetesen Csehországból szerezték be. Végül még megjegyezzük, hogy csövek, drótok és részben kereskedelmi áruknak nagyobb kelendőségük volt és ezekben a cikkekben a behozatal Ausztriából csökkent. Ami a vaskereskedést illeti, ez sem volt kedvező helyzetben. A nagy pénzszükség és magas kamatláb miatt az inkasszó gyenge volt. Követelések kisebb kereskedőknél gyakran behajthatlanok voltak. Az építkezési válsággal összefüggő számtalan fizetésképtelenség a vaskereskedésnek is tetemes veszteségeket okozott. A kartelviszonyoknak még néhány szót kell szentelnünk. Nem akarjuk itt a karteleket közgazdasági szempontból bírálat alá venni. A kar-