Magyar Lloyd, 1902. július-december (22. évfolyam, 27-52. szám)

1902-07-06 / 27. szám

XXII-ik évfolyam, 27. szám. Budapest, 1902. julius 6. Szerkesztőség és kiadóhivatal, Budapest, Vn., Almássy-tér 2. A MAGYAR KERESKEDŐK LAPJA RENDES INGYENMELLÉKLETE Előfizetések és hirdetések fel­vétetnek a kiadóhivatalban. A MAGYAR KERESKEDŐK LAPJA, MAGYAR LLOYD ÉS HITELES SORSOLÁSI ÉRTESÍTŐ együtt: egy évre 16 kor., — félévre 8 kor., — negyedévre 5 kor. Bukások és fizetésképtelenségek. A hitelezők bécsi védegyletének hivata­los lapja utolsó számában a következő förmedvényt teszi közzé: «Magyarországon a csalárd üzlet átruházások száma ijesztő mérvben növekszik és ideje volna, hogy a magyar hatóságok változtassanak a dolgon, mert ezen, úgy a bel-, valamint a külhitelezőket károsító üzelmek miatt az ország hitele rettenetesen szenved. Ha ezen eléggé nem kárhoztatható esetek csak elvétve vagy csupán az ország távolabb fekvő zugaiban Közadós neve és T­á­­­jki ■ ■ 1 Lakhelye Csődbíróság | Orrill KOZ3.SÍX Stern M. Jenő Bpest Bpest Fleischmann 1. Czibakháza Szolnok Goldenberg M Királyháza | Szatmár Dávid János Losoncz B.-Gyarmat Hammer Gy. hagy. N.­Kikinda N. Kikinda Schmid Aurélia | Nyitra Nyitni Buzeskó János Öcsöd Gyula Lőwy Lajos | Pécs Pécs Reif Róza [| Pécs Pécs Blau Mór és fiai j Soborsin Arad Zuba János | Szarvas Gyula Bernáth B Szatmár Szatmár Milch Rezső | Zsolna Trencsén Belföldi fizetésképtelenségek. Budapest. Mocsáry Kálmán ruhakeskedő (II­., Váczi­ u. 9.) ellen, Weisz és Fuchs bpesti czég csődöt kért. Budapest. Polatsek A. F. vállalkozó (VTL, Lövölde-tér 3.) ellen, Enriquez Alfred (Paris) csődöt kért. Budapest. Heimlich és Rothmann czipész­­czég (VII., Király-u. 55.) ellen, Emanuel Wessely (Bécs) csődöt kért. Budapest. Barna Adolf hímzés-készítő (VII., Dob-u. 58.) fizetésképtelen lett és Anton Hoff­mann & Co.­boskigti, Joh. Carl Botschen és Carl Huyk jablonitzi czégek csődöt kértek ellene. Budapest. Reich M. és társa üveg- és disz­­móáru-czég (IV., Károly-körút 28.) ellen, Kurz­weil Bernát (Bpest) csődöt kért, merülnének fel, azok még menthetők volnának, de mivel ily, az országot erősen kompromittáló esetek gyakran, sőt a székesfővárosban, a fő­hatóságok szemei előtt játszódnak le, csak­ugyan ideje van annak, hogy az illetékes ható­ságoknak odakiáltsuk: «videant consules !» Ezt a förmedvényt megelőzőleg a lap Ausztriában, Magyarországban és Galicziá­­ban felmerült 5—6 olyan fizetésképtelen­­telenségi esetet közöl, amelyek a hitele­zők világos kijátszására törekvés összes Csőd - elrendelések. Budapest: Macher és Bőhmer férfiszabók (V., Dorottya­ u. 5.) ellen, Frank A. és E. bpesti czég csődöt kért. Budapest. Belvárosi nyomda, Gross Ber­talan czég (IV., Váczi­ u. 81.) ellen, Typograph G. m. b. H. (Berlin) csődöt kért. Budapest. Stadler E. kereskedő (Károly­­körút 17.) fizetésképtelen. Budapest. Blum Lipót fizetésképtelen köz­­műáru-kereskedő ügyéről nem éppen dicséretes hírek jutottak a hitelezők tudomására. A bete­ges, öreg Blum Lipót fia, Vilmos nemrég meg­nősült és belépett a czégbe oly módon, hogy a Blum Lipót czég töröltetett és ehelyett «Blum Lipót és fia» czég jegyeztetett be , a társasági szerződésbe azonban befoglaltatott, hogy az összes aktívák Blum Vilmos tulajdonát képe­zik. Ez arra való hivatkozással történt, hogy Blum Vilmos nejének 8000 k. hozománya állí­tólag Blum Lipót adósságai törlesztésére for­­díttatott, holott a hitelezők kérdéses összegből egy fillért sem láttak. Most Blum Vilmos 30°/6-ot kínál apja hitelezőinek, akik ezt természetesen nem fogadták el, hanem a nyilván csa­lád szándékkal történt vagyonátruházás megtorlá­sára készülnek. Alsó-Kubin, Steiner Albert kereskedő veje hosszas betegségére és a rossz üzletmenetre való hivatkozással jelenti fizetésképtelenségét. A dolgot azonban legalább is gyanússá teszi az a körülmény, hogy Steiner összes áruit egy rokona 2729 k. állítólagos követelése fejé­ben lefoglaltatta és bírói árverésen potom áron eladatta. Brassó, Spuderka és Temesvári fizetés­­képtelen czég 9 év előtt vette át Temesvári István üzletének összes aktíváit, de passzívák nélkül. Árutartozásai 43,600, pénztartozásai 23,900 k.-ra emelkednek, mig az aktívák 32,000 k. értékű árukból s 400 k. jó kintlevőségekből ismérveit feltüntetik, minélfogva a tisztelt osztrák kollegának, cserében a figyelmez­tetésért, bátran odamondhatjuk, hogy mindenki seperjen a saját háza előtt. Különben e héten teljesen nyári csend honolt e téren is; új csőd és fizetéskép­­képtelenség csak kis számban merült fel és ezek az esetek is jelentéktelenek­ állanak. A c­égnek Brassóban két üzlete van, de mindkettő ellett már több végrehajtás vezet­tetett. ✓ Bártfa: Bodner Salamon kereskedő fizetés­­képtelen. Kun-Félegyháza. Feldh Jenő divatáru-keres­kedő ezelőtt 8 évvel eléggé jelentékeny tőkével alapította üzletét, de a nagy versenynyel nem volt képes megküzdeni s fizetésképtelenné lett. Paszivái 30,200 k.-ra emelkednek, ezenkívül neje is 14,000 k. hozományt követel. Az aktívák értéke 12,500 k. Adós 40 -et ajánl, mely 3—3 havonkint 9 hó alatt lenne fizetendő. Kolozsvár: Sipos Samu fizetésképtelen ke­reskedő hitelezőinek 35 e Vr-ot ajánl, amely havi részletekben hat hó alatt fizettetnék ki. Makó, Iritz Szidónia vb. kereskedő csőd­­vagyonához tartozó 12.000 k.-ra becsült áruk ajánlati után 6210 k.-ért adattak el. Munkács, Ledermann S. és társa fizetés­­képtelen kereskedő-czég ügye a czég tagjaira és bűntársaikra nézve nagyon gyászos fordulatot vett. A czég, mely 50,000 k.-val tartozik, a fizetésképtelenség deklarálása előtt, mindkét üzletében levő áruit elrejtette, de midőn ez a hitelezők tudomására jutott, azok bűnügyi fel­jelentést tettek a c­égtulajdonosok és bűntár­saik ellen, mire a beregszászi vizsgálóbíró Leder­­mann Pinkász, Ledermann Jakab, Ledermann Pinkászné és Klein Hersch Leibné munkácsi lakosokat vizsgálati fogságba helyezte és az el­rejtett árukra a bűnügyi zárlatot elrendelte. Péczel: Magyar mechanikai vattaipar, Reichard Ármin czég, mely csak rövid idő előtt létesült, fizetési zavarokba jutott s a czég ellen Csáki és társa bpesti czég csődöt kért. A gyár kisméretű s a kötelezettségek sem rúgnak nagy összegre. Ungvár, Gottlieb Vilmos kézműáru-keres­­kedő 55.000 k. passzívával fizetésképtelen. A Csőd-m­­egszü­n­tetések. Közadós neve és foglalkozása íj' Lakhelye Törvényszék Csődbiztos­­ Tömeggondnok | határidő ||számolási választói. V·'.: ===== | | ~= íj || : | ~ Bejczy Sándor, kereskedő Körmend Szombathely Prugberver F. dr. Singer Lőrincz dr. aug. 2.­ szept 15. szept. 29. Blau és Weisz, bej. czég Nagykároly Szatmár Dezső Kálmán dr. Baudisz Jenő aug. 19. szept. 4. , szept. 6 Stein és Reich, eczetgyáros is Óbecse­­ Újvidék Koncz Mihály dr.­­ Beleszlijin Miklós dr aug. 30. szept. 15.­ szept. 15 Ilics Koszta, kereskedő Zimony­­ Zimony Mocnay Mil­ovil j Badaj Sándor dr. j­ú jul. 16. I I­­I 111

Next