Magyar Lloyd, 1906. január-június (26. évfolyam, 1-26. szám)

1906-01-06 / 1. szám

XXVI-ik évfolyam Budapest, 1906. január 6. 1. szám SpeftfvnfA£fsH^2. A MAGYAR KERESKEDŐK LAPJA RENDES INGYENMELLÉKLETE A MAGYAR KERESKEDŐK LAPJA, MAGYAR LLOYD ÉS HITELES SORSOLÁSI ÉRTESÍTŐ együtt: egy évre 16 kor., — félévre 8 kor., — negyedévre 5 kor. Bukások és fizetésképtelenségek. Csőd-elrendelések. Csőd-megszüntetések. Belföldi űzetésképtelenségek. Az évforduló alkalmával megejtett lel­tározás révén ismét szaporodott azoknak a kereskedőknek a száma, akik kényte­lenek voltak fizetésképtelenséget jelenteni. Egyidejűleg a bukások száma is meg­növekedett. Budapest. Strausz Salamon és fia fizetés­­képtelen bor- és termény-nagykereskedő czég ellen (VII., Károly-körút 5. sz.), melynek társ­­tulajdonosai Strausz Mór és Strausz Sándor, csődöt rendeltek el. A czég mintegy hat hónap­pal ezelőtt moratóriumot kapott hitelezőitől azon alapon, hogy tiszta vagyonként 400,000 k.-t mutatott ki. A fizetés­képtelenség bejelentése nagy feltűnést keltett, mert a Budapesten bőv­és Dunaföldváron termény - nagykereskedést folytató c­ég óriási hitelt vett igénybe. A ki­egyezési tárgyalások a moratórium daczára sem vezettek eredményre, mert az aktívákat a czég túlzottan becsülte föl, s a 700.000 k. áru és 800.000 k. pénztartozásra nem volt kellő fedezet. Mivel a hitelezők arra a meggyőző­désre jutottak, hogy az üzlet vezetése rend­ellenes volt, a czégtagok ellen a bűnvádi fel­jelentést tettek. Budapest: Szegő Lotár divatáru-kereskedő (VII., Kerepesi­ út 80. sz.) beszüntette fizetéseit. Szegő üzletét 8 évvel ezelőtt bizományban bírta, majd mikor így a rezsit fedezni nem győzte, megvásárolta azt 10%-kal drágábban a beszerzési árnál. A felmerült differencziákat ekkor neje hozományából, majd később bank­hitelből fedezte. Időközben jótállást vállalt Le­­gányi Lajos vas- és fűszerkereskedőért, ki két évvel ezelőtt csődbe jutott. Ugyancsak nagyobb összeget veszített az egyik rokonáért vállalt jótállás révén is, de hitelezőinek ennek daczára 30°/6-os egyezséget ajánlhat. Árukért 86,000, pénzért 12,600 k.-val tartozik. Budapest. Tarján Jenő kézműáru-kereskedő (IX. Üllői­ út 95. sz.) fizetésképtelenséget jelen­tett. Üzletét 8 évvel ezelőtt alapította, de emel­lett fióküzleteket is vezetett, melyekben alkal­mazottai érzékenyen megkárosították. Jelenleg árukért és pénzért 40,000 k.-val tartozik és ak­tívái 18,000 k. értékűek. Budapest. Herczog S. Sándor rövidáru­üzletét (IV., Ferencziek­ tere 4. sz.) a Spitzer Sándor és társa czégtől egy évvel ezelőtt vette át és most fizetésképtelenséget jelentett, mert egyetlen pénzhitelezője 8000 k. erejéig foglalást vezetett ellene. Árukért 24,000 k.-val tartozik és aktíváit 16,000 k.-ra becsüli. Budapest, Weiner és Jakobovics divatáru­kereskedő czég (VIII., Kerepesi­ ut 75.) 42,000 kor. tartozással beszüntette fizetéseit. Budapest. Ackert Károly Sándor kereskedő (III. Szemző-hegy) fizetésképtelen. Budapest. Kohn Salamon bőrkereskedő (VII., Dembinszky­ u. 29.) beszüntette fizetéseit 80,000 k. passzívával. Budapest. Ungár Hermina szatócs (VI. Dob-u.) 8500 k. passzívával fizetésképtelenséget jelentett. Budapest. Gergely Ferencz vegyeskereskedő (VII., Erzsébet-kert 52. sz.) fizetésképtelenséget jelentett. Budapest. Márton Gyula czipésziparos (VI., Gyár-u. 30. sz.) fizetésképtelen. Budapest. Fichner Sámuel papírnagykeres­­kedő (VIII., Tisza Kálmán­ tér 3. sz.) 85.000 k. passzívával fizetésképtelenséget jelentett. Budapest. Graf Adolf fizetésképtelen kézmű­­áru kereskedő (M. K. L. 52. sz.) a nővérétől kölcsönkapott 8000 k.-val alapította üzletét (VI., Király­ u. 22. sz.), mely azonban a csekély tőke folytán nem bizonyult versenyképesnek. Az árutartozások 80,000 k.-ra rúgnak s ezzel szemben az áruraktár beszerzési értéke 71,000 k., de csőd esetén ennek fele sem szerezhető be az árukból. Hitelezőinek száma 120. Budapest. Ifjabb Schwarcz D. ruhakeres­kedő fizetésképtelenségét (M. K. L. 52. sz.) azzal indokolja, hogy 1901-ben oly súlyos fel­tételek mellett egyezett ki, amelyeknek korlá­tok közé szorított hitele folytán nem tehetett eleget. Jelenleg árukért 33.000, pénzért 2400, házbérért és adókért 3000 k.-val tartozik, míg aktívái csak 12,000 k. értékűek. Hitelezőinek az ajánlja, hogy üzletét adják el és a vétel­áron arányosan osztozzanak. Budapest. Hirsch és Schönfeld vb. keres­kedő czég passzívái 51,109 k.-ra rúgnak és ak­tívái csak 8400 k. értékűek. Budapest. Stark József vb. kereskedő va­gyona még a csődeljárás költségeit sem fedezi. Stark ellen bűnvádi eljárás van folyamatban, a vizsgálóbíró le is tartóztatta, de a vádtanács 3000 k. kauczió mellett szabadlábra helyezte. Budapest. Farkas testvérek vb. kereskedő czég áruraktárát 21,281 k.-ért adták el. Budapest. Schwarcz Jakab vb. kereskedő csődvagyonának felosztási terve ellen jan. 9-ig szólalhatnak, fel a hitelezők. Aszód, Márkus Béla lisztkereskedő, ki üzle­tét 8 évvel ezelőtt alapította, rosszul sikerült spekulácziós lisztvételek folytán fizetéskép­telenséget jelentett. Árukért 14.000, pénzért 2400 k.-val tartozik és ezzel szemben áruk­raktárát 5000 k.-ra becsüli. Hitelezőinek 303/6-os egyezséget ajánlott megfelelő kezesség mellett. Békésgyula, Schwimmer Arnold férfidivat- és rövidáru-kereskedő, a teljesen megcsappant forgalom folytán fizetésképtelenséget jelentett. Árukért 77,000, pénzért 29,000 k.-val tartozik és ezzel szemben aktívái 58,000 k. értékűek. Üzlete már 12 éve áll fenn. Csáktornya, Mayer testvérek gabona-, bőr­és borkereskedő-czég fizetésképtelenséget jelen­tett. A czég áruadóssága 189.000 k., készpénz, adóssága 255.000 k. Főleg budapesti, gráczi, brünni és fiumei czégek vannak érdekelve és pedig Budapest 28.000, Bécs 50.000, Brünn 10.000, Grácz 25.000, Fiume 10.000 k.-val. Daruvár. Matejka Venczel kereskedő fize­tésképtelen. Dombóvár. Burger Ödön fizetésképtelen kézműáru-kereskedő (M. K. L. 52. sz.) üzletét 30 évvel ezelőtt alapította. Jelenleg 120 hitele. Közadós neve és foglalkozása Lakhelye Törvényszék Csődbiztos Tömeggondnok határidő számolás választja. ____________________________________________|____________________________________________________|________________________ N­ || | N­ “ ~ | Márton Gyula kereskedő Budapest Budapest Fertsch Gyula dr. Pajor Rezső dr. || jan. 27. febr. 22. febr. 24. Strausz Salamon és fia Budapest Budapest Nitsche Győző dr. Kövér Sámuel dr. febr. 13. márcz. 15. márcz. 17. Krausz Mihály kereskedő Losoncz B.-Gyarmat Gottl Rezső Schneller Lipót dr.­­ febr. 10. febr. 20. febr. 23. Klein József Miskolcz Miskolcz Fodor Béla Marek Géza dr.­­márcz. 1. márcz.30. márcz. 31. Zimmermann Sámuel Nagysára­­ Eperjes Ujházy Árpád Oszvald Tivadar márcz. 1. márcz.26 márcz.29. Szm­ega János Palánka Újvidék Szabó Imre Vermes Jenő ; jan. 14. jan. 24. jan. 27. Közadós neve Lakhelye Csődbíróság Zöld János Fogaras­­ Brassó Wagner Vilmos Keresztur | Sz.-Udvarh. Weltner Sándor Miskolcz Miskolcz Schwarcz Lajos Ozora­­ Szekzárd Nagy Béla Sz.­Gotthárdi Szombathely Sattler Pál Szombathely Szombathely Donáth és Lipner Újpest Budapest

Next