Magyar Nemzet, 1943. január (6. évfolyam, 1-25. szám)

1943-01-30 / 24. szám

10 Elítélték Parragi György támadóját Pénteken tárgyalta, dr. Bérczy Géza büntetőjárásbírósági ülnök azt a bűnügyet, amely Parragi György, a Magyar Nemzet főkrunikatársának feljelentésére indult meg Szemük György iparművésznövendék ellen. Mint emlékezetes, január 4-én a Magyar Futár és az Egyedül Vagyunk szerkesztősége irodalni matinét rendezett a Vigadó nagytömében, amelyről Parlagi beszámolt salóban. A cikk megjelenése után SzennikGyörgy bátyjával,zennik Dezsővel megjelent a Magyar Nemzet szerkesztőségében és ott zajlott le az a botra■ nyos jelenet, amelynek folytatásaként került Szennik a vádottak padjára. A tárgyalás megnyitása után az elnök személyi viszonyaira vonatkozólag hallgatta ki a vádlotta , aki elmondotta, hogy negyedéves ipa művésznövendék és mellékesen a Magyar Futárban, mint grafikus dolgozi Utána Parragi György terjesztené elő a vádat. — Az eset előtt telefonon felhívott lakásomon a Magyar fgutár szerkesztőségéből Szennik Győr® azzal, hogy szeretne velem beszélni a vigadói esettel kapcsolatosan megjelent cikkemről, ám közöltem vele, hogy szívesen látom. Hétfői napon délelőtt ideg is jelent a szerkesztőségben egy egyenruhás emberrel, akit mint fivérét mutatta be. Hogy milyen rangja volt, azt nem tudom, hosszú pilótaköpenyben volt és tőr volt az oldalán. 5 — Udvariasan bevezettem mindkettőjüket a titkári szobába, mire Szennik György közölte, hogy négyszemközt szeretne velem beszélni Erre szobámba vezettem, ahol ő azután elővette a Magyar Nemzetben megjelent cikkemet és kjelentette, hogy az abban foglaltak nem felelnek meg a valóságnak. Szerinte, ők néki mondották azt nekem a vigadói est alkalmával, hogy az első sor kegyelnes urak számára van fenntartva. — Én erre azt válaszoltam, lehet, hogy ő nem mondotta.Ide két-három rendező volt ott, akik igenis ezt a kijelentést tették, tehát fenntartom, amit írtam. — Hozzátettem, he a becsületszavamra kijelentem, így történt az eset. Szennik György erre felhívott, hogy vonjam vissza állításomat és amikor erre nem voltam hajlandó, rámkiáltott, hogy hazudol, és öklelés arcomba vágott. Természetesen és védekeztem, közben azután alárratára néhányan beszaladtak a szerkesztőség tagjai közül, erre azután a támadó Szennik György segítségért kiáltott és ekkor sietett be bátyja. Úgy Szennik György, mint a bátyja elkezdtek kiabálni, hogy majd elintézik a Magyar Nemzetet is különösen az olyan zsidóbérencei, aint amilyen én vágyik. Végül azután gyorsan eltávoztak, hogy a kapuban mi történt, arról nem tudok. Dr. Mosonyi Kálmán, Szennik védője állott ezután följes becsületsértés vétsége címén vádat emelt Parragi György ellen, azon az alapon, hogy Parragi, mielőtt Szennik Györgyöt megütötte, Szénáikét,‘Szemtelen hazugnak nevezte. Bérczy járásbírósági elnök ezután Szennik Györgyöt hallgatta ki vádlottként, aki tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy felindulásában cselekedett. — Hát ön úgy gondolja, hogy az ilyen dolgot pofozkodással lehet intézni? — kérdezte az elnök, mire Szeneik ígyválaszolt: „ — Hát ebben süleres vagyok .. ■Szennik ezután elmondotta, hogy ő Tardi-Veress Lászlóval Rajniss titkárával és még tölbekkel együtt önkéntes rendező volt a Inalinó alkalmával. Parragi, akit akkori még nem ismert, az első sor 25. számú széken foglalt helyet. Tardi-Veress felhívta az ő figyelmét az ismeretiss arra, aki feltűnően viselkedett, állandóan jegyezgetett, de nem vett részt egyáltalában a tapsorkánokban. — Ketten együtt, aztán kisütöttük azt, — folytatta védekezését Szennik, — hogy valószínül, jogtalanul ül az első sorban. — Parragi az elgoolás után sietve távozott, mi azonban utánamentünk és udvariasan megkérdeztem tőle, mutassa meg a jegyét. Parragi erre nem volt hajlandó, azzal az indokolással hogy el kell sietnie, a kabátjáért megy Amikor megint kérem, erre Parragi kifakadt. ..Micsoda a terrorizálás ez itten, furcsa, hogy a Vendégtől, aki a pénztárnál vett jegyet, ilyeneket kérdeznek.“ Végül mégis csak előkotorta a jegyét és amikor hittük, hogy valóban az első sorra szól, bocsánatot kértünk tőle -! Másnap aztán 's megjelent a Magyar Nemzetben Parragi cikke és akövetkező alcím is volt benne: „Három markos legény." Ternészetesen nagyon kiszínezte ezt az incidenst és azt adta a szánkba, mintha mi azt mondtuk volna neki, hogy egy kegyelmes úr helyét foglalta el jogalantl. p pedig az első sor csak kegyelmi ürök részére van fenntartva. A cikk szerint Parragi ekkor azt válaszolta volna: „Szépen fest az önök új világa, ahol I., II. és IIi. osztályra osztják a nemzetet.“ — 11 -re történt, hgyik előzetes telefonhívás után felmentem a szerkesztőségbe, de előzőleg kértem bátyámat, hogy kísérjen el. Nek tudtam úgy az is, mi történhetik ott. Szennik ezután elmondotta, hogy amikor négyszemközzt helyreigazítást kért, Parragi elutasította azzal, hogy igazat írt. — Erre, kérem, énadtam egy jobbkezes pofont neki. A szerkesztőség tagjai, úgy látszik, a kulcslyukon keresztül füleltek, mert ekkorberohantak többen és nekem támadtak. Szennik ezután részletesen kitért arra, hogy mikép került be a verekedés színhelyére a bátyja. A verekedésről kijelentette, hogy Parragi belekapaszkodott a kabátjába, jobbról-balról pedig más munkatársak fogták le. — Ütlegelték-e önt? is— kérdezte az elnök. — Nem tudom biztosan, de úgy éreztem, hogy ütlegeltek, bár nekem elég vastag bőröm van., Ezután Parragi Györgyöt, a viszonvád ügyében hallgatták ki. Az elnök kérdésére részletesen elmondotta a Vigadó-esti incidenst is hogy mikép került más jegy híján fa első sorba. — Egyáltalában neni vágyódtam ide — mondotta. — Más jegyet azonban nem kaptam és így a Kegyelmes urak részére fenntartott helyije kellett, ölnöm. Itt a legtartózkodóbban viselkedtem, már azért is, mert intrédista körökben előző cikkeim nymnán jól ismertek és nem akartam grovokáló magatartást tanúsítani, már azért sem, mert a legtávolabb áll a természetemtől. Természetesen ner ii vettem részt a tapsorkáinkban. Ezután Parragi részletesen elmondotta, mikép erőszakoskodtak vele az imrédysta rendezők és hogy milyen kijelentések hangzottak el közöttük. Ezeket szó szerint vette be „Imrédy beszél című cikkébe. Végül csodálatosnak nevezte azt a „spontán" felháborodást, amely fa cikk megjelenése után öt nappal ragadtatta el Szenniket és amely felháborodást fegyveres kíséret, cortege militaire védelme alá helyezte magát. Kijelentette Parragi, hogy az egész film azért végződött úgy, ahogy végződött, mert Szennik György fegyveres kísérettel jött fel a szerkesztőségbe! Ezután a táruk kihallgatására került a sor. Volrkonil Titusz, a Magyar Nemzet munkatársa elmondotta, hogy a szerkesztőségi folyosón arra lett figyelmes, hogy Parragi felcsatlakó hangon kijelenette Szenniknek: „Ha ilyen hangon beszél, akkor nem vagyok hajlandó tovább tárgyalni önnel.“ Pár pillanat múlva már a dulakodás zaja hanyított ki a szobából, amelybe berohant és ekkor Szenniket és Parragi Györgyöt összeakaszkodva látta. Üésőbb megjelent a szobában Szennik bátyja, aki szidalmak és fenyegetések özönét zúdította úgy Parragi, mint a Magyar Nemzet felé, mondván, hogy a zsidóbérenc Parraginakl betapasztják majd a száját és hogy„ aMagyar Nemzet“-et éppen ÚM elintézik, mint Parragit. Bihary László, a Magyar Nemzet munnkatársa elmondotta, hogy Parrag elkérte hétfőn délben, tartózkodjél szerkesztőségiszobája közelében mert az Imrédy énről írt cikke mint a Magyar Fűtirl egyik munkatársa várja és nem tudna, hogy e találkozásnak nem lesz súlyosabb következménye. Nomsol ára meg is jelent Szennik Györgykucsmában és lengyel bundában, s egy pilótaegyenruhába öltözött s egyénnel Bihary abban a pillanataim nyitott be Parragi szobájába, énidőn ’. Szennik felugrott és arca vágta Parlagit. Bihary ezután ráugrott Szennikre és teljeerejéből pofoficskálta Szenniket majd később teljes erejéből rávágott Szentül fejére. Szenniket időközben már Várkonyi Titusz és Papy Antal munkatársak is lefoglalt. Mosonyi Kálnál ezután a bizonyitás kiegészítését kirte arra vonatkozóan hogy Parragi brigrentiknak, terrorfiúknak és terrordírfdának nevezte a Szennik-fiúkat. A Bizonyítás kiegészítés indítványt a járisbírósági elnök el-, utasította. Mosonyi Kálmán védőbeszédében hivatkozott arra, hogy Szennik György fel volt háborodva a Parragi cikke miat és ezért felmentést és elítélés esetén rehabilitáció kimotivását kérte. Dr. Bérczy Géza járásbírósági elnök rögtön kihirdette a ítéletet, amelyben Szennik Györgyöt könnyű testi sértés vétsége miatt kétszáz pengő büntetésre ítélte, amely behithatatlanság esetén húsz pengőnként tiznapi fogházra változtatható át. Az élőveszélyes fenyegetés alól felmentette mert a főmagánvádló vallotta, hogy altó nem ijedt meg. A büntetés kizabásánál a járásbíróság enyhítő köülménynek vette .a vádlott fiatal korát büntetlen előévetét és azt, hogy a vita hevében követte el az inzultust. Nem nomlotta ki azonban a rehabilitáció elrendezését. Parragi Györgyé a járásbíróság felmentette. A vádolt és védője az ítélet ellen fellebbezett, Parragi György megnyugodott benne. NYOMATOTT A GLÓBUS NYOMDAI la’INTÉZftT TIT. KORFOK FELELŐS SZERKESZTŐ ÉS FELELŐS KIADÓ: HEGEDŰS GYULA ........................——-—— Napirend SZOMBAT, 1043 JANUÁR 30. Protestáns: Rom. kát: Martinasz Mártonkaia. -4 f)-görög 17.: Antal. kel A. óra 6 perckor, nyugira 12 perckor, a hold kel A nap kszik 16 óra 1 óra 12 perckor, 31 perckor nyugszik 11 óra Újműtér alatt ››KISMAJESÍtC››Sf Központi fűtés. Szolid árak. T: 165-490 Mozik műsora ADRIA MOZGÓ (II . Jiszgiliri Vb. T 353-7071 Kadetaszerelem. Híradó, (’44, stb. 148, v. e. v.: 11 cs* */d2-kor is.) ALKOTÁS (1., Gombos Gyula-u 11. T. 356-374). Tavaszi szonáta. Híradó (124, kö. sz.: k.42-kor, v. és v.: 11 e./y+4-kor is.) ANDRÁSSY MOZGÓ (VI., Csengery utca 89. T.: 124-127). Tavaszi szonáta. (í£4, J/aC, Víj8, v. és ti.: H2-kor is.| Vas. d. c. 11 órakor. Lumper végnapjai. AT'MKM iMargit-krt 51. T.: 153-034, 154-024) Emberek a havason. \lM, 116, Víj8. v. és ti . 13:2-kor is.) BARLANG filmszínház ''(Károly kői ti 1 3. Tel.: 422-722) Prolongálva Bécsi vér. Híradó (vb 2, l 4 s 4, 1126, V 28 Az első előadás minden nap mérsékelt helyárakkal.) BAHOSY-BOLOGRAF (VT 1 , József-körút 63. T.: 349-510) Kadettszerelem. Híradók.. (,3, 3, 7, v. és v.: 11 és 1-kor is.) BELVALLUSsi filmmiuhaj (Irányi utca 2. Tel.: 384-563). Kadettszcrelens. (^1 4, Vs 5, lp, Váz, v. és v.: \h.2 és^3-kor is.) JELIAHOal HIUADo iVerősi Sándor-utca ( T.: 181-244). Hétmérföldes léptekkel Németországon keresztül (k’ttúrfilm). Rajzos híradó Kínáról. Magyar, Ufa-, Luce- és különhíradók. Folytatólag orv- egyórás előadások 10—21 óráig. LAUTOL iHaross-tér 32 Keleti pályaudvarnál T.: 134-337). Szakítani nehéz dolog. »$£2. 3, 6, 7, v és ü ? »l-kor is ) ' DAMJANICH MOZGÓ (VII Damjanich-u. 1 T.: 425-644). Szűts Mara házassága, Híradó. (44,Á6, bí8, v. és ü : *11 és V2-kor is.. DEÁK (DECSI) filmszínház (Teréz-körút 28 T.: 121-343. 125-952). Kofj. list. U6. V28.) út NA MOZGÓ (V . Vdlhin-u 7. f.: 111-134) A sors beleszól. (Mr-I. Msp’, V28, v. és. ö.: 1.-12-kor is.) FÓRUM ÍNtiiszínház »IV . Kossuth Lajos-u 13. Tel.: 189-707. 1159-543) Láttatatlan bilincs. Híradók. — Előadások hátköznap: v?4. Vac. ^3 órakor Vasárnap és ünnep nap d.e 11 órakor 13 GLORIA (XIV . Thökő!.y-at 5« T.; 427-521 Torcea. Magyar hiradó. Oá*-- - -,.^.6- és ü.: Ví12-kor is.) HÍRADÓ filmszínház (Erzsébet-körú» X3. T 222-490). Hétmérsékleti léptékké Németországon keresztül (Yuliúrfilip). Rajzos híradó Kínáról. Magyar, Alfa-, Luce- és különhiradók. Folytatólagos egyórás előadások 9—2 óráig. HoMcRad MOZGÓ (XIV Hermina úr 1. T. 496 178). Tavaszi szonáta. Tessék jegyet váltani. Világhíradók (V4. ;JH, K.-8. v. és v.: Va2-tó..) JóZSULVÁROSI MI1( Kálvária lér 7 Te.: 131-316). Kadettszerelem. Híradó. (L»4V %6, V28, sz. v. és i.: 1 2-kor i.) Vas. d. e. 11 órakor: A falu rossza. KAMARA (VII., Dohánsy u. 42-44 T.: 423-991) Hatodik hétre prolongálva! Férfihűség. Híradó (11 V27 %6. Az eso két csó adás olcsó, 3 harmadik mérsékelt belv. árakkal. KASZINÓ filmszínház (Eskü-út 1. teleförv: 105-329 303-102) Kalyi (Tolns* Klári). — Híradó, [előadások:, 1A4, Mb. IAS, szombaton V42 órakor is.. .vasárnap és ünnepnap: nc 11. du- 13 és 1 8-kor KORZÓ VV., Váci utca 9 T. 182-318. Tasnády Fekete Már.i.: Byugázi. Híradó. L10 cd ások: VI.-26 vasárnep és ünnepnap de 11 órakor is MESEVAR (Szent Ispán-krt 1-3. 7.: 114-502) Második hete prolongálva! Lidércfény. Híradó. CM. 06. v. és v.- 12-kor u) NEMZETI 4FOLIO (Frzsebci-bőrül . Tel 222-002). Második hétre prolongálva! Emberek a havason. Híradó. (Wl. V-jö, 148 v .2 kor is v. és v. 11 és 0 2-kor is.»NYUGAT MOZGÓI Tiroz-körút 41; T . 121-022) Kadettszerelem. Híradó. (’44, U6. U8,'S2... ’42-kor is V. és. ü.v. 11 é; U2*kor isA OMNIA (tó/.Sif-krt és Kölcsey-u. sarok. Tel.: 130-125). Inrolongálva. Vörös vihar. Híradók: (I2L */a6, vj8, .sz *. 02-kor is, v. ás u: 11 és* Vá'2-kor is.) FEST-PALACE rVili . Erzsébet körút ( telefon: *221-222) Négylovas hintó. Előadások: II. Vá2 V^4 */a6 *áb órakor •I.TóM MOZGÓ (Vl. Roller.biVeru Sí/b T.: 428*478). Kadett szerelem. Híradó, (^a4, U6, Va8, v. és v.: ^-kor is.) Vas, d. ( 11 órakor: Egy csók és más semmi RADIUS ,VI..' NsgymSfiu 22 24 X.. ,VU«s3». 120-204). 1. hétre :rd.: A b«ucki»y». (Fényes Aliro, Nagyi Istváa.) neliavadns««! a Bít.for Aipartbati. Híradók. (U4. H6 ^ US. sz. '42-kor is. v éaLfi , de, il és de VG (46. '44 ) SCALA iiini-Jinház | j’eré. tel.: 114-411) Eg.v szív tirgási. Lufr- és magyar híradó Hál. 146 /6. sí., v és v: '42-kor is.) SZfiSIILV MOZGÓ (Egébet-krt 26. Tel.: 226-425) Az ü-nis számú úrház. Híradó. (11 Vá2. 144. .'46. fel.I SZITTYA CITY MOZI IV. Vitnus és ül Seiff T.: i 11-140) Embszik a havason. Magyar híradó: 1144. 146 lél- ív. :: ín: 142 órakor is ) SZIVÁRVÁNY MOZGÓNYU . István úl 2. X 226-020). Kadettszerzlem (’44. ’46. '48. sz., v és a.: M2-kor is.) Vas. d. :• 11 órakor: Malin*. 1 II.A MOZGÓ (Vill. Nípsilmházi: 51 T- 153-171). Az Úrdíijí nem alszik. Híradó (.el. rád Vás. V. és új 1 142-kor is.) Vas u. o. 1-kor: hfjúság. TISZTI KASZINÓ ZUKSORO filmszin . UA. Január 31-ék: A nagy király. Február 2-án* Halálos e-ek. 4 és 17-én kö,vér. Flőnójsok tiffi.—--te: ’45 .7. rd.DI-HIALTÓ (VII., Piákdezi-iSl T : 231-443) Zaia és Hum a két ütrömapa. Híradók (112. ’42. ül. ’46 Mslv. és v.: 111. 3. 5 4.8.) K'RáN (VI NaVMirzú-slea 21 Tel 120-00Si Zorn és Huru. a két örüliapa. Híradó. (11. •VI2. Hl. ’46. ’48.) 1 rini OA iXI Hondo Mikié-111 64 T 2SS-flM) Halálos esik, (444. ’46.ÍV . és fi.: 11 és 142-kor 5.) Vas. d. e. 11-kor: Halálos esők RGOGÉPEiS. BUJi Ai’ESI. JT.. MM Ki tekintendő tisztességes nőnek? A magyar királyi flárián érdekes indokolásúfelmentő ület hangzott el pénteken egy fajgyalási bűnperben. A legfelsőbb bíróság előízben foglalt állást abban a kérdésben, hogy kit kell tisztességes nőnek tekenteni. Az ügy előzménye az volt, hogy egy zsidó származású vádlott az utcán megismerkedett egy keresztény nővel. Rövid beszélgetés után egy szálodába mentek. A férfi ellen fajgyalázás vétsége miatt eljárás indult A törvényszék és a Tábla bűnösnek mondotta ki a vádbeli cselekményben és háromhónapi fogházra ítélte. A bejelentett semmisségi panaszok folytán az üggyel a Kúria Töreky Géza flneklésével tárgyaló tanácsa foglalkozott. A legfelsőbb bíróság megsemmisítette a törvényszék é a Tábla ítéletét és a vádiottat felmentette a fajgyalázás vétsége alól. Töreky Géza elnök az ítélet indokolásában hangsúlyozta, hogy a sértett nő az utcán ismerkedett meg a vádlottal, akit azelőtt sohasem látott. Amikor a férfi felszólította, hogy tartson vele, ezt az ajánlatot a nő nyomban elfogadta és egy szállodai szobába vonultak, ahol magukra zárták az ajtót A tájvédelmi törvény szerint csupán tisztességes nő sérelmére követhető el a vádbeli bűncselekmén. Ezért a vádlottat fel kellett menteni, mert az eset ténybeli adatai alapján a sértett tisztességes nőnek nem tekinthető. Február 7-étől száz taxit tartalékolnak telefonrendelésekre A tóváros közlekedési szakbizottsága csütörtökön délután a Központi Városháza polgármesteri tanácstermében Budapest összes közlekedési problémájának letárgyalására összeült. Az ülésen dr. Bódy László alpolgármester elnökölt. Számos felszólalás hangzott el a taxibajokról s szóvátették a soffőrök rossz modorát, s azt, hogy csak busás borravaló ellenében vállalttak fuvart. Dr. Bódy László alpolgármester ismertette, hogy a főváros a törvényhatóság kérelmére javasolta a közlekedésügyi miniszternek a taxik várakozási idejének megrövidítését, s az áruk szállításának eltiltását taxikon. A polgármester felterjesztésének eredménye lett és a miniszter most kiadta taxirendeletét, amely február 7-én lép életbe. A miniszteri rendelet értelmében bizonyos számú kocsi kizárólag a telefonmegrendelők rendelkezésére áll majd és csak a központ utasítására vállalhatnak fuvart. Dr. Marinovich Marcell rendőrkapitány általános figyelem között bejelentett, hogy február 7-étől kezdve a kereskedelmi miniszter rendelkezésére a szürke és kék taxi vállalatok 50—50, tehát összesen 100 kocsit kötelesek lesznek a telefonon megrendelőknek tartalékban tartani, természetesen telefonon is csak indokoltesetben tehet a jövőben is kocsit kérni. Ezek a tartalékolt kocsik külön meg lesznek jelölve, s más fuvart nem vállalhatnak,csak amihez a taxivállalatok telefonközpontja hozzájárul. Ha a 100 kocsi tartalékolása kevésnek bizonyulna, esetleg nagyobbszámúkocsit fognak tartalékolni. A bizottság ezalátt egyhangúan hozzájárult a telefonpudít engedélyezéséhez. A közlekedési szakbizottság ezután értekezletté alakultát és az elnöklő dr. Bódy László alpolgármester kérte a bizottsági tagokat s a megjelent szakértőket, hogy terjesszük elő javaslataikat a villamosközlekedés megjavítására. Bevezetőül bárói Babarcsy István a BSZKRT. vezérigazgatója ismertette a BSZKRT jelentését a közlekedési állapotokról. A jelentés meghalkalása után megskezdődtek a hozzászólások, majd a bizottság úgy határozott, hogy a részletes vitát február 3-ái, szerdán délután 5 órakor folytatják.Az értekezlet tanácskozásainak befejezése után kerül sor a BSZKRT, a bizottsági tagok és a szakértők javaslatainak ismertetésére. Pej és derékfájás, idegesség, émelygés, tisztátalan feint, gyakran csak az emésztési zavaroknak következménye. Ilyenkor is kesi . Háziipari árumintabemutató. A Magyar Háziipari Központ február 8—13 között háziipari szakmai árubemutatót kedez az Országos Magyar Iparművészeti Társulat kiállítási termeiben. (Mária Valéria-u. 12.) Meghívó a Magyar Házipari Központ hivatali helyiségében (Budapest, IV., Eskü út 6.) igényviselő Telefon: 185— Tét. Sporthírek .A MAGYAR TURISTÁK ORSZÁGGÁ SZÖVETSÉGE 30. jubileumi közgyűlését tartotta ezen a héten dr. Zsembery Gyula elnöklésével. A régi tisztikar megmaradt, a megüresedett alelnöki tisztségre Puschitz Tivadart, ügyésznek dr. Pencses Alajost választottak meg. .1 MAGYAR KOSÁRLABDA SZÖVETSÉG közgyűlésért tiszteletbeli elnökségi tagokká Ilailászi Miklóst és dr. Barczy Imrét, ügyvezető elnökké dr. KárolyiJózsefet,f alelnökökké pedig dr. Bácsalmási Pétert dr. Hepp Ferencet, Paulinyi Jenőt és Stolpa Gyulát választották meg. Főtitkárrá Engedi Ferencet, titkárokká Tun Istvánt és Herce Andort, pénztárossá Berjanits Jánost választották meg. Ir. Kuncze Géza elnök nem került választás alá. SCHAFFER ALPIRÉV LESZ A GAMMA 77?7:A'7:/1/..’|Először úgy hírlett, hogy az Újpestire, vagy a Ferencvároshoz szerződik, de az újabb hírek szerint két erre szóló szerződést írt alá a Gammához. Sportkörökben nagy örömmel vették tudomásul, hogy a legjobb magyar tréner ismét itthon fog dolgozni. Egyébként a Gamma vezetőségében is változások várhatók. Mint hírlik, Jánoss Béla, az eddigi szaktanácsadó, lemond tisztségéről, de szó van arról is, hogy Ághfalva Ipoly, az egyesület népszerű elnöke, nagy elfoglaltsága miatt lemond az ügyvezető-elnöki tisztségről és helyette dr. WittkuvszkyJános főorvos lenne az ügyvezető. Sós az eddigi tréner, nem válik meg a műszerész-csapattól, hanem mint Schaffer segédje fog dolgozni. Hír szerint Schaffer teljhatalmat kap a játékosok szerzésére, valamint a csapat összeállítására is AZ ÖKÖLVÍVÓ CSAPATBAJNOKSÁG utolsó fordulóját vívják vasárnap. Először a B. Vasutas mérkőzik a BSZKRT -tal, utána a BTK a Csepellel Sportkörökben nagy megdöbbenéssel vették tudomásul hogy a BTK—Csepel-mérkőzésre , a tavalyi BTK—BSZKRT-mérkőzés botrányhős vezetőbíróját, Kolozsit küldték ki. Nem akadt volna jobb bíró? Reméljük, hogy Kolozsit le fogják cseré!... A WMTK vasárnap Csepel-vándordíjas műkorcsolyázót,versenyt rendez, ahol az összes műtorcsolyázó bajnokok és bajnoknőik elindulnak. ADI-UTqA 8, - jmLELCS:. YJTBZ lytKGUTAY,ANTAL IGA 2QAT0 — Szőnyegjaviását a legtökéletesebben végzi EBENFELD GÉZÁNÉ, Izabella utca 67 Lósport SZOMBATON- V,ÜTŐVERSENY. A kilenc futamból állópprogram főszáma a 2200 méteres Nemzetközi verseny, amelyben Mangán „győzhet Dana B. és Csoda ellen, de erős ellenfelük Lila. — A Nemzetközi hendikep Gyalla és Albojsa között dőlhet el, Angyalka helyen lehet. — A 3200 méteres Kettesfogatú úrkocsis versenyben nagyon jó fogatok indulnak Valószínűleg az Ébredő—Négus II. fogat fog győzni, legerősebb ellenfele, a 20 méterrel előbbről induló Cirkáló—leza-fogat. — Jelöltjeink a versenyre a következők! ( Ver.) — I lesi — Intő. 11 Ébredő—Negus II„ Cirkáló---* leza Csakugyan—Fekete Barát. 1JL Marligan — Dana B. — Csoda. IV. Gyalla — Nebojsa — Angyalka. V. Várva-várt !- Galibea -- Csillám. 1.' Fogárás • .Lies. — Hajnalka. Vll. Fergeteg W.»— Vilma — Briós. UH. Torpedo — Dárius — Dódi. IX. Suchard Esetleg — Meri(iian ARKASZ. BOTOIl) ÉS KAMARÁS nevezve lettek a 1100 méteres Gróf Batthyány Elemér-emlékversenyre —■ súlyuk egyformán 60 kg. Ha mindhárom 16 starthoz fog állni, nemcsak az fog tisztázódni, hogy a múltévi derby-évjáratnak, a derbynyerő Rotond, avagy a St. Légert nyerő Arkász a legjobb lova-e, de tisztázódni fog as a kérdés is, hogy a )ét év előtti Magyar Derby nyerője: Kamarás, top formájában valóban jobb-e a tavalyi legjobb hároméveseknél? — Kamarás egyébként újból kötelezettséggel bír a mérföldes Báró Wenckheim-emlékversenyben, amelyben 10 és fél kiló a súlya és amelyet tavaly megnyert.