Magyar Nemzet, 1946. szeptember (2. évfolyam, 194-218. szám)

1946-09-22 / 212. szám

Ablakom súlyosan sérült híd­ra néz. A romokat most taka­rítják el éppen. A törmelék egy részét csukott favályún csurgat­ják föntről, a romlás fészké­ből le az utcára, más részét — egykori emeleteket — valami belső udvarról vagy az újkeletű földszintről taligákon hordják ki egy­ halomba. A törmelék­­halom időnkint jókorára nő, úgy, hogy a földszíni munká­sok csak jó nekiveselkedéssel tudják a hegynek­ föl­fektetett árva-szál deszkapallón föl­mes­terkedni terhüket. Ott aztán sorra kiborogatják. Néha meg­jelenik egy-egy szekér és el­viszi valahová az egész utcát elöntéssel fenyegető szemetet. Ma szemét,­­ egykor bensősé­ges, esetleg drámai feszültségek­kel terhes emberi életek kerete, l­lét és halál zárt színtere. Uram­­sten, micsoda hegy lehet már ott, ahová mindez az omladék kerül! Valóságos Gaurizankár egy város atomjaiból" A munkások, csak a föladatra szegzett figyelemmel, tökéletes közönyt mutatnak dolgok anya­ga iránt. Nekik az valóban csak anyag. Kiürítendő és kiürített te­her. Nem úgy az utca. Az utca minden iránt érdeklődik. Az ut­cának — mert­­ráér —■ képze­lete van! A mi utcánk csöndes, elhagyott. Alig jár benne em­ber. De aki jár, meg-megáll a omnhalom előtt, megnézi, bele­­celibüköd, mintha keresne ben­ne valamik­oinap, a kora reg­­geli órákban, ahogy az időjárást vizsgálandó, kitekintek az abla­kon (egyébkor úgysem igen né­­zek ki, a szemközti áttört ház­alon kívül ugyan nincs mit lát­nom, s különben is inkább be­felé élek), egy idősebb asszonyt pillantok meg, amint, karján üres vásárló­kosarával, megáll a romhalmaz előtt és szinte lopva, mint aki tilosban jár, körül-kö­­rü­l kémlelődve, botjával tur­kálni kezd a törmelék között. Jódarabideig elnézem, mit csi­nál. Időnkint le-lehajol, fölvesz valamit. Megnézi. Visszadobja. — Leülök munkámhoz. De va­lami nem enged elmerülnöm benne. Eltűnődöm. Szemét közt tallózó nénike. Vájjon mit ke­reshet? Gondozott külsejéből ítélve, jobb napokat láthatott. Ma, szegény az bizonyos. Mi hajtja várjon, hogy emberi éle­tek ócska maradványai között makacs kitartással matasson? Valami babonás bizakodás ab­ban, hogy egyszercsak találni fog? Igen-igen, a remény j Őt is bizonyára a remény élteti. Ahogy mindnyájunkat az éltet. Hogy a holnap job lesz, mint volt a ma. Hiszen többé-ke­­vésbbé — ki így, ki úgy — mindnyájan azért élünk: a job­bért. Még ha nem is a magunk személyes javáért, de legalább gyermekeink vagy azok gyer­mekeinek jobb voltáért! Milyen meszsze­ előre tud re­mélni az ember! Még legmesz­­szebbre, Túlra is! Igen, a re­mény a lélek egészségéhez szo­rosan hozzátartozik. Ha nem volna, rémülten ráznék le ma­gunkról az értéktelen lommá váltat, a képzelettelenség holt tengerén megfeneklettet, a meg­álltat, az Életet. A remény az, ami meggátolja bennünk a nap­napi halálokat. Nap-napi föltá­madásokban újra meg újra a reménytől élünk. És egészen nagy távlatban. Az, aki az em­bernek a túlvilág reményét adta, az örök Élet ígéretét, valóban megváltotta a világot. Fölszaba­dította az emberi szellemet. Meg­szüntette a lét reménytelenségét. Teljessé, egésszé, egészségessé, szabaddá tette az embert, ki ad­dig a föld rabja volt, tehát nem szabad. S ha támadna egyszer balga, ki elvenné újra az em­bertől a reményt, nemcsak az embernek, de az emberi szel­lemnek is gyilkosa lenne. Ha tudnunk kellene, hogy unokáink számára sem képzelhetünk el s nem remélhetünk semmi jok- Remény baj, hogy minden mindig úgy lesz, ahogy van: rosszul, értel­metlen szenvedésben megrögzöt­ten, föloldatlanul, igazság nél­kül,­­ múlhatatlanul a barbár minden-mindegy hangulatába zu­hannánk vissza;­­ abban az em­bernek és fiainak sors-remény­telensége mindenestől bennefog­­laltatik... Munkám fölé hajlom. S hogy az elhúnyt történettudós kutyá­­ra kerülő könyveivel bíbelődöm, ám onnan is, mindenünnen a remény mered elém. A könyvek­ben a tudósnak tömérdek jegy­zete. S ezek nagyrésze még kü­lön befűzött tiszta papírlapokra is kifut. Várjon milyen terveket szőhetett? Miben reménykedett? Milyen nagyszabású történeti szintézishez gyűjtötte a rengeteg részletet? Vagy csak a részlet érdekelte? S a szintézist szeré­nyen átengedte volna másnak? Bizonnyal nagy művét megírni készülődött. Nem írta meg. Va­lami közbejött Valami, amit re­ményeink álmodozása közben rendszerint számításon kívül hagyunk, s ami a remény erejé­hez mérve olyan csekélységi A haláll­al közbeszólt: Elégi — De tudósom azért mégis élt, mert reménykedett. Fölállok Íróasztalomtól s el­gondolkozva az ablakhoz lépek. S ahogy nézelődöm ott kifelé, egyszerre csak látom ám, amint iménti nénikém, még mindig üres kosarával karján, a város­ból visszatérően már, megint megáll a romok elött , ugyan­olyan félénken, mint elébb, bot­jával turkálni kezdi újra a tör­meléket. Ebédszünet van. A munkások nincsenek ott. Sokáig motoz, kotorgál most is. Néha­­néha lehajol, fölvesz valamit: egy darab ócska zsineget, plé­­het, fadarabkát, miegymást Vé­gül elánja a további keresgélést és lassan, csoszogva hazafelé indul, föl a hegynek. Görnyedt tartásával maga a csüggedés. Fejét mellére ejti, karjai lógnak, s vállát olykor-olykor emeli magasabbra egy-egy sóhaj. Az élet mint annyiszor, gálábul kijátszotta most is. Úgy látszik, valóban nem marad számunkra más, mint valami más, jobb világban bizakodni, melyben fe­ledünk tán minden itteni hán­tást, nyomort, csalódást, szen­vedést, s hogy egyszer valahol tán mi, űzöttek, szegények, kik becsülettel, hittel, zokszó nélkül hordtuk itt a keresztet, s vala­hol egyszertán mi is mind-mind fölmagasztaltatunk. Da azért nem csodálkoznám egy csöppet sem, ha holnap újult reménnyel szívében, me­gint remélőre­ gyógyultan, újra meglátnám az ismerős anyókát a törmelék között ismeretlen, sohasem látott kincsek után ko­torászni. Szentkuty Pál Korszerű legetek Azt olvastuk, hogy a közgaz­dasági helyzet általános javulása következtében „néhány hét óta nagyot javult a fővárosi szemét minősége és mennyisége is emel­­kedett". Egyre több szemetünk van. De legalább jobb minőségű. Vigasztaló.* Az elmúlt héten egy elme­beteg nő éjszaka a Kossuth La­­jos­ téren meztelenre vetkőzött. — örvendetesen javul a közbizton­ság. Most már éjszaka az utcán önként is le lehet vetkőződni. * A sok szabad­ lap után (Sza­bad Nép, Szabad Szó, Szabad Föld, Szabad Száj) egy új szak­lap indult evvel a címmel: „Sza­bad Bőr- és Cipő kereskedő". Ha a hentesek is szaklapot indíta­nának, ajánlanám címül a Sza­bad Ház­at És szerződtessenek — zsírlapírókat. áá A Magyar Színház ügye már hónapok óta úgy nyúlik, mint a rétestészta. Ezért stílszerű, hogy végül is megkapta —­ egy tésztagyáros.* Vidéki újságban olvasom, hogy „egy gazdálkodó lúdja a tojásá­ból háromlábú és négy­talpú kis­libát költött ki". Nem lesz sok: három lábhoz négy talp. ★ A kenyeret már majdnem hi­ségesítetik. — És jó ez nekünk? ★ Mont tárgyalja a népbíróság Ereky Károly fasiszta ügyeit. Valamikor azt írta: „a fáraók óta nem volt el világon olyan dicsőséges uralkodó, mint Hitler Adolf". — Kár, hogy nem ke­rülhetett a fiasztó­dra. & * Nagyon elharapódzott az iga­zoltatási láz. Most már a nyug­díjasok is soron vannak. Ezután már csak a halottak következ­hetnek. Nemsokára ők is benne lesznek a pácban. Így teljesül be a papok, imája: „Requiscat In pácét“★ Egy évre ítéltek egy nyilast, aki „szerelmi bánatában" beállt SS-katonának. Mert hiába mond­ta, hogy SzereSSZ“ Még mindig azon vitatkoznak, hogy hang­inge van Kossának. Nekünk már hanginge­rünk van. * Atlanti Charta, hát ezt ak­arta is Kunszery Gyul is. KÖRCSISZOLÓ- ÉS HENGERFÚRÓGÉPET MODERNET VENNÉK Írásbeli ajánlatokat műszaki leírással „Gép üzem" jeligére a kiadóba. emu? KA NAPÉÁNY THUKÓWY-OT** Parkettajavítás gyalulás, új parketta-munkái: Dr. GERŐ IMRE parkettavállalat*, EL, Kelen Károly-utes hanoin*. .Ragja-Kaira? ifszippi, barát gum­ihulladékot mindem xnmnyagb­a veszünk. „Ilovea” <Jond-, Műanyagipar] é* KereshaMmt I Kft. újpest. Tinódi Sebestyén­*. három­­ Tűzifa házhoz Forsáckő T. 25K-4S3 TV* év* fennállásunk a lkalméból átm*. netilvn a mai nehéz időkrt, régi és új kedves megrendelőmlynek készpéptárca HAT HAVI RÉSZLET­­FIZETÉSRE is rendelkezésre állunk. Ragyogó portré-képek. Családi, eSMvi-, gyermekfelvételek. Műszaki, reklám- és divatfotók. — Régi kópékról művészi nagyítások. A nAMcen vasárnap ie nyitva ven. ARLEN FOTÓSTÚDIÓ IV., Festeti­ Lajos-n. IB. Félemelet, Telefon ISO-OSS Valaisskeviss fivér! csiszol Méhiniszsk asté­lMó- és ratetetelés!, üzent a Btartist Atulányósssegért vállat KOLLEKTOR, Mesfw-trtwi 19. Telefon ISA-SAS. EGYED&RUSHoST vagy bizományi lerakatni K­ERES bevezetett eladási szervezettel rendelkező kereskedelmi vállalat fotó, nürrnbergi, vegyészeti, egészségügyi, gumi és műanyag cikkekben. „Teljesítőképesség" jel. Blocknerhex, Városháza u. 10 Vezető pozícióra *Vkahn««, a Világkereskedelemben jártas, 40—50 év közötti utat keres hét évtizede fennálló, saját gyárépülettel rendelkező részvénytársaság az élelmiszerszakmában, aki na­gyobb anyagi érdekeltséget is vállalna. Ajánlatok „Világpiac" jeligére Kockner I. hirdetőbe, Budapest, IV., Városháza utca 10. Akkordirodánk vezetésére komoly műhelygyakorlattal rendelkezi technikusi fogy­ásaikat keresünk. Ajánlatokat „Budai gyár" jeligére a Tenzar. hirdetőbe, IV. Szervita-tér­t sír kéittak. bútoráért raktárdíjat, mert mi fforwv. diával karban tartjuk, bérbe vesszük és használati díjat is fixetünk értt. Ajánlatok „Belvárosi luxusszálloda és“ jeligére­t ktedába. Sch­i­&idU SZAI.ÓX értesíti kö­vésőit, hogy ismét b. ren­delkezésre élt és egyben közli, hogy KECSKÉS SÁNDOR nőiszabó mester úrral társulva. A legkiválóbb angol munkát nyújtja. IV. BÉCSI­ UTCA 1. GYÁRHELYISÉG ipari árammal BÉRBEADÓ. „Esetleg azonnalra is" jel. Pálak­hoz, VI. Bajcsy-Zsilinszky­ út 29. Kis teherautót ec* 500 kg csukott*! sürgősen vennénk. Telefon 127-952.1 . ,i, - IJ.1LIW'IC?!' -«b. • 'im'MU.' Prágai képeslap Az utóbbi időben örülhetnek az ital kedvelői. Korlátozás nél­kül árusítják az összes szeszes italokat. Az eredmény az, hogy a nap minden szakában jó­kedvű, dülöngő emberekkel ta­­lálkozni Prága utcáin. A lapok tele vannak az alkoholizmus ellen való küzdelem problémái­val. Az absztinens szövetség is közbelépett. Delegációt menesz­tett dr Procházka egyetemi ta­nár, egészségügyi miniszterhez, segítséget kérnek az alkoholiz­mus elleni küzdelemben. +­repotocky Antalról, Csehszlo­vákia „erőskezű emberéről" az utóbbi időben furcsákat plety­káltak. Nem kevesebbel vádol­ták a kommunista párt vezér­­egyéniségét, a szakszervezeti szövetség elnökét és a nemzet­gyűlés volt elnökét, mint hogy Mauthausenben, koncentrációs tábori érvei alatt rosszul bánt holland fogoly­társaival és ezért a holland kormány háborús­­bűnösként kikéri. Most a prágai holland követség nyilatkozatát hozták a prágai lapok, amely szerint „ő Felsége kormánya Zapotocky dr kiadását nem kérte".♦ Ceská Budéjonie* hálás az UNRRA-nak azért a hatalmas segítségért, amit Csehszlovákiá­nak nyújtott. Ezt a hálát érde­kes módon nyilvánítja. A város nemzeti bizottságának azt java­solja is USA Barátainak Szö­vetsége, hogy a város egyik szép utcáját az UNRRA-ról nevezzék el Ceská Budéjovice az első ▼áros a világon, ahol UNRRA- t rom leüt.♦ Prágában még­sem indult meg az újjáépítés. Az a kevés rom, ami a három napos forra­dalom alatt Prágát „háború vi­­seltté" tette, eltünedezik. Prágá­nak egyetlen hídja se sérült meg. Viszont komoly gondot okoz a Stefanik-híd lebontása. Ezt a szép drótkötél-hídat már a németek le akarták bontani. Akkor azt hitték a prágaiak, hoggy a híd vasanyagát akarják megkaparintani. Most derült ki, hogy a híd tényleg beteg. A lebontási munkák nagy gondot okoznak. Előbb kezdtek hozzá, mint Pesten a Szabadság-híd újjáépítéséhez és a híd még mindig áll. Dr E. Munka Thrsdwr Gyilkosság a Körúton A hájnál jön, söpörnek már az utcán, az éjszakára tör a szürke fény, akár a kés, az utca torkán villan a fény, s meghal az álmodó remény. Vörösen vérzik minden sejtelem már, az aszfalt habzó vér tengerbe vész. Lent, szemben, nyit, tán­cért és vattát készít egy koránkelő, fásult gyógyszeré**. Gyilkosság történt. Mint a detektívekc, úgy baktatnak az éber emberek. Elfolyt a vér, beitta a kanális, a sápadt utcán hulla hempereg. Arccal borult le a Boráros-tér, a lába meg, a Margit-hídig ér, a Rákóczi-útnál, a szive táján, áthajt rajta egy otromba szekér. Két kezével két templomtornyot markol, szeme fehérjén táncol már a nap. A zöld Dunán fekete hajó úszik, árván úszik, nagy, gazdátlan kalap. Hűlt homlokán és elfehérült testén a fények, férgek irigy foga rág. A Nemzetinél, épp a gomblyukában hervad egy csokor eldobott virág. Meghalt szegény, és mária elfeledték, fölötte már a nappal hömpölyög, nadrágja szárát, köpenyét kikezdték kutyák, kocsik, emberek, bögölyök. A sarkon vad sziréna szól, s befonta egy mentőautó. Tán felé szalad, de nem találja. Felbomlott. Fölötte gőzöl az élet és a hullaszag. Ambrózy ignstin _Vasárosp, 1946 szeptra Stfel A kifejezés szabadsága A gondolat szabadságáról el­mélkedni fölösleges, az is volt mindenkor, mert a józanok gon­dolkodását époly kevéssé lehet karóhoz kötni, ellenőrizni, kény­szerzubbonyba bujtatni, mint ön­ként kibuggyanó érzelmeinket,­­ vagyis mindenki örökké azt gon­dolhat, amit akar. És gondol is... A baj mindig a gondolat szín­­rehozatala, megnyilvánítása, ki­fejezése körül van. A felvilágo­­sultság nem a gondolatszabad­ság érdekében áll, mint azt any­­nyi hamis szólam és rossz szó­­használat dobolja fantáziátlan egyhangúsággal a hiszékeny szel­lemi konc­eseknek, hanem azt jelenti, hogy nemcsak szabad ír­nod és beszélned, hanem itt ír­nod és beszélned kell, bátran és szabadon, mert a szellem sza­­dagsága természeti tömény, amelynek megtagadása, elfojtása, meghamisítása, álnokságokká tor­zítása végzetes következmények­kel jár. Lehet a gondolkodás egyoldalús, elfogult, befolyásolt, irányított, fanatikus tébolyok kö­dében bolyonghat,­­ ám min­denkor szabad természeténél fog­va. Nem így a kifejezési A tes­tet öltő gondolat gyakran sért és sebezi, rendszerint önző érde­keket Ezért akadtak mindig el­lenségei a kifejezés szabadságá­nak , és ezért beszélünk „ural­kodó" eszmékről, ami nem­­a dicséretes dolog, mert valóban azt az érzést kelti, hogy az esz­me csak uralkodik, de item áll a szívekben. Egyik legnagyobb baj a vilá­gon, hogy a gondolatok hami­sítva kerülnek piacra: mire ki­fejezést öltenek, szerzőjük alig ismer rájuk. Megnyírva, kifestve, át- és áthazudva kerülnek terí­tékre. Nem csak azért, mert a tökéletes kifejezés keresztelése közben könnyen eltévedünk, ha­nem mert béklyót rak a szavak­ra a közvélemény, olykor csak egyesek véleménye. Tragédia ez a kimagasló szellemek megnyi­latkozásának elrekesztése miatt, de tragédia akkor is, ha nagyobb tömegek hitvallásának meggát­­lásáról van szó. A zseni elfoj­tása a kultúra vesztesége, a tö­megkatarzis elnyomása a társa­dalom egészségének súlyos és veszélyes hátrányai Az egyesek gondolatai ezer és ezer csermely, amelyeknek torkolat kell, szabad száj és szabad toll, hogy leve­­zetőd­jenek, mint a mirigyvála­dékok a szervezetben. A gondo­­latnyilvánítás ösztönszerű emberi tevékenység, szükséglet, amely­nek elmulasztása, elkötése sú­lyos konfliktusokra vezet Ha a folyam útját nagyobb akadályok szegik el, árvíz kelet­kezik, kilép medréből, elönti a vetéseket, pusztít, rombol. A gondolatok kifejezésének a lekö­tése hasonló következményekkel jár. A gondolatgyülem feszít, fáj, lüktet, majd kifakad és ganyos ömlésében már­­ puszilt, fertőz. Töm­eglélektani szempontból te­hát mérhetetlenül fontos, hogy a szorító, feszítő gondolatok le­vezető, könnyítő szelepeiről gon­doskodás történjék. E szelepek legfontosabbika ma a sajtó tel­jes szabadsága. A szó és írás elnyomorítása olyan szellemi vérszegénységre vezet, még mielőtt a csend fe­szültsége a robbanásig fokozód­nék, amely mellett egészséges kultúra el sem képzelhető. Egész­séges, termékeny ellenzék he­lyei! Sötét, alattomos, dacoló re­akciót kelt. A kultúra, az igaz­ság és szépség és jóság kultusza csak szabad eszmecsere, jóindu­latú vita forgószelei között érle­lődik és csiszolódik. Az eszme­csere tükörképe az anyagcseré­nek; az eszmecserezavar ugyan­azt jelenti szellemi síkon, mint az anyagcserezavar a szervezet­ben. Van szellemi köszvény, cu­korbaj és obstipáció... A demokrácia egyik leglénye­gesebb kritériuma a kifejezés, a gondolatközlés szabadsága —ki­vétel nélkül mindenki számára. A katarzis, a benső tartalom ki­ürítése és felszabadítása lélek­tani szükségesség. Az embernek ki kell szólnia magát. Hagyjátok beszélni, „bajszóljék", — akkor jó politikusok, jó orvosok vagy­tok... A kifejezés enyhít, meg­nyugtat, kiegyensúlyoz, meg­könnyebbülést hoz. Valahol a távol keleten pat­riarkális szokás az, hogy az is­merősök évente egyszer össze­gyűlnek egy zárt helyiségben és akkor bizonyos szertartások kö­vetése mellett bárdolatlan kife­jezésekkel illetik egymást, han­gos kiáltásokkal adnak kifeje­zést érzelmeiknek, elmondanak egymásról kölcsönösen minden rosszat, közönségeset, — embe­rit — és megnyugodva távoz­nak otthonukba. Ilyenkor meg­­sértődésnek helye nincs, min­dent nemcsak szabad, de kell­­* elmondani, még­pedig minél vá­­logatlanabbul, naturalista kifej*e zésekkel. Micsoda pszichológiai bölcseséget rejt ez az exotikus szokás! Ami az egész éven át tartott fegyelem, udvariaskodás, álszent hízelgés és kétszínű tár­sadalmi érintkezés közepette a szívben reked, azt egyszerre fel­színre hozhatja mindenki, kiönt­heti keserűségét, irigységét, gyű­löletét, féltékenységét,­­ ártat­lan szavakban. Milyen emberi ezt És az őszintén becsmérlő sza­vakon keresztül levezetett nem­telen indulatokból sohasem válik gaztett, a kiélt indulat lemond erre. A rituális katarzis soha­sem fajul tettlegességgé. „Jól megmondtam nekil" —­m a ki­elégülés lényege. Ebből az exotikus pszicholó­giából sokat tanulhatunk. A ka­tarzis elemi szükséglete az em­beri léleknek. Kinek szóban, ki­nek írásban. Ezt a szabadságot biztosítani kell, ha nem is az idézett végleges formában, noha éppen ennek akadnak könnyen követői a mi éghajlatunk alatt. Különösen visszatetsző ezonban, ha olyanok állják útját a gon­dolat szabad kifejezésének, akik a felvilágosultság és haladás jel­szavával az ajkukon, az újkor apostolaiként jelentkeznek és tö­­■ relmetlenek, haragosak, ha má­sok is megvallják gondolataikat A világot nem a típus váltja meg, hanem az egyéniségek fel­emelkedésükben, lelki haladá­sukban és szabad érvényesülé­sükben. Ilyen értelemben osztjuk teljes meggyőződéssel a szabad­­ságeszményt. Dr Weninger Antal NE FIZESSEN"

Next