Magyar Nemzet, 1952. január (8. évfolyam, 1-25. szám)

1952-01-03 / 1. szám

ma a béke védelmét szolgálja. Románia a Szovjetunió vezette hatalmas békefronthoz tartozik. A békefrontot Sztálin, a dolgozó emberiség lángelméje, a románt­­ nép atyja és nagy barátja isán­t nyitja.­­ Az ülés részvevői végül hatal­mas lelkesedéssel üdvözlő táv­iratot intéztek Sztálinhoz. Fasiszta bombamerénylet a Német Kommunista Pár egyik, helyisége ellen " Kieiből jelenti az ADN, hogy a Német Kommunista Párt schleswig-holsteini tartományi titkársága nyilatkozatot adott ki a Német Kommunista Párt elmshomi párthelyisége ellen el­követett merényletről. A nyilat­kozat megállapítja, hogy ami­­k­or Hitler előkészítette a máso­dik világháborút, első dolga van elfojtani Németország kom­munista pártját. Az Adenauer­­kormány most megint ilyen ter­­vekkel foglalkozik, ami annak a következménye, hogy a mai há­borús uszítók, az amerikai és német imperialisták, Hitler út­jára léptek. A Német Kommu­nista Párt elmshorni párthelyi­sége ellen elkövetett terrorcse­lekmény — épp úgy, mint a brémai bombamerénylet — bűn­tény, amely az egész békeszere­tő nép ellen irányul. A béke­szerető lakosság azonban nem tűri ezeket a kihívásokat és fo­kozódó tiltakozással válaszol, harcot indít az újfasizmus ellen Katonai építkezések Titóék Jugoszláviájában A Romániában élő jugoszláv forradalmi emigránsok lapja »Háborús építkezések Jugoszlá­viába­­n« címmel rámutat arra, hogy a Trum­án és Tito között kötött katonai egyezmény értel­mében a belgrádi fasiszta kor­mány számos új katonai és hadi­tengerészeti támaszpontot épít az amerikai imperialisták agresszív terveinek értelmében. A közel­múltban Szarajevóban a Tito-fa­­siszták megkezdték a katonai re­pülőtér építését. Belgrád köze­lében, az Avalon nagy lőszergyár és Zemunban hadianyagraktár építését kezdték meg. Ezek a té­nyek ismételten bizonyítják, hogy a Tito-banda amerikai parancsra a háború szakadékaiba akarja taszítani Jugoszláviát. Nézeteltérés az USA kü­tüs­yminisztériuma és a Pentagon között a Magyarországról kiutasított amerikai repülők ügyében N New Yorkból jelenti a TASZSZ.­­A Daily News c. lap közli John O’Donnel szemleíró cikkét az amerikai külügyminisztérium és a Pentagon között a Magyar-­­országról kiutasított amerikai pi­lóták ügyével kapcsolatban kelet­kezett nézeteltérésekről. Ezek a pilóták, mint ismeretes, a magyar határ megsértésével repülőgépen tűntek fel Magyarország területe fölött.­­A mostani harc — hangoz­tatja a szemléíró — kizárólag kulissza mögötti jellegű. Bizo­nyos ideig valószínűleg így is marad. Amikor ezt a harcot nyíl­tan folytatják majd, akkor kide­rül, hogy az amerikai külügymi­nisztérium diplomatái a katonai parancsnokságot illetéktelenség­gel, a kémszolgálat rossz munká­jával stb. és azzal vádolják, hogy általában közvetlenül felelős azért, hogy a külügyminisztérium ilyen nehéz helyzetbe került. Mindez az ingerült, katonai for­maruhát viselő embereket harag­ra gerjeszti. Természetes, hogy a fegyveres erők parancsnoksága gorombán válaszol majd, de hi­vatalosan teljes hallgatásba bur­kolózik. A katonáknak egyáltalán nem tetszett, mikor a külügymi­nisztérium követelte a hadsereg­­ügyi minisztériumtól, hogy az amerikai pilótáknak szabadonbo­­csátásuk után mindaddig ne en­gedjék meg, hogy sajtónyilatko­zatot adjanak, amíg a külügy­minisztérium képviselője meg nem érkezik.* A külpolitika hírei Észak-Vietnamban a néphad­sereg folytatja támadásait és je­lentős veszteségeket okozott a francia expedíciós hadseregnek. A Libération közli, hogy 37 algériai hazafi éhségsztrájkot kezdett a börtönben. Az algériai börtönök többi politikai bebör­­tönözöttje — a szolidaritás je­léül — ugyancsak éhségsztrájk­ A vezércikk fo­lytatása fordított Tiborc is merészel leg­alább annyit kérni az uraktól, hogy­­kellő mértékben gondos­kodjanak a fronton harcoló kato­nák családtagjairól­. Tekintsünk be az 1942-es föld­ne­­velésügyi és iparügyi tárca főbb adataiba. A földművelésügyi tárca évi együttes előirányzata 1166 millió pengő. Ebből például a mezőgazdasági szakoktatást a 7. előirányzat 17,4 millió pengő­vel dotálja. Napjainkban a me­zőgazdaság tervszerű gépesí­té­ssel való fejlesztésének óriási arányaira mutat, hogy 1951-ben­­1072 millió forintot ruháztunk be a mezőgazdaságba. Az 1952. évi költségvetési keret ennél 100 szá­­z­lékkal nagyobb s benne csupán a mezőgazdasági kutatásra elő­irányzott 62 millió forint kétsze­rese a tavalyinak! Tíz évvel ezelőtt a földművelés­ügyi miniszter — egy báró Bánffy — azért követeli a termelés minden erővel való fokozását, mert gazdasági téren is szoli­­da­litást követel a tengelyhatal­makkal. A legnagyobb erőfeszí­tésre a kisgazdatársadalmat hívja fel, mivel *az ország szán­tóterületének közel háromnegyed­­r sze a kis- és törpebirtokosok kezén van*. Ma népünk a béke érdekében, feszíti meg erőit és a szocialista szektor az ország igárztóföldi tetül­elének már mint­­a TV egynegyedrészét teszi ki, amelyen az újtípusú dolgozó pa­rasztiak olyan eredményeket értek­el, amilyeneket sem a paraszti­ gaazdaságbani, sem a régi kapita­lista nagybirtokon nem voltak képesek elérni. Az iparügyi miniszter azzal ig­gy­ekszik, hogy a háborús ter­melés a munkanélküliségnek úgyszólván teljes megszűnését eredményezte. Júniusban 371.000 vott a gyáripari munkáslétszám, míg egy évvel ezelőtt 355.000. E Íme, a háborús gazdálkodás­u­­­k egy másik­­eredménye*: a GYOSZ urainak növekvő profit­­).­ A magyar gyáripar termelési értéke az előző évi 3.8 milliárd és az 1938. évi 3 milliárd pen-5 ével szemben 4.4 milliárd —­­ a miniszter mindjárt hozzá­­teszi: »Háboru­s viszonyok foly­tán egyes iparágakban, különö­sen a fogyasztási iparágakban csukkent a termelés.« Megálla-C­itja továbbá, hogy hazai szén­anyáink termelése a szükség- ffitet nem fedezte, behozatallal kellett pótolni, ismertette a Ma­gyar-Amerikai Olajipar Rt. ♦munkálatait* és a német Win­­tershall társaság­i kutatásait* s végül rámutatott, hogy a há­ború szükségletei következtében »minden egyes iparágban nem adhatunk ’ kenyeret mindenki­nek ...« A most reánk köszöntött új­évben a béke szükségletei je­gyében kezdjük meg ötéves béketervünk első negyedének si­kerb­evitelét. Jólétünk tervének 650.000 új szakmunkásra, 17.000 új technikusra és 11.000 új mérnökre van szüksége is régieken kívül. Csupán a kohó­és gépipar fejlesztésére több mint 2 milliárd forintot irá­nyoztunk elő, a bánya- és ener­­gia­minisztérium irányítása alatt álló iparágak termelése 29,4 szá­zalékkal emelkedik 1952-ben, az építőipar költségvetése megkét­szereződik és a fogyasztási cik­keket gyártó könnyűipar 24­5 százalékkal termel többet a ta­valyinál és 44 százalékkal töb­bet az 1950. évinél! Mindezt nem az amerikaiak »segítségé­­vel« és a Wintershallok ♦kuta­tásai* alapján, hanem saját erő­forrásainkból. A közell­átásügyi miniszter természetesen a közellátás kér­déseiről beszél legkevesebbet, annál többet arról, hogy »nem szabad a kisbirtok kataszteri tiszta jövedelmét szembeállítani a nagybirtokéval«. Kifejtve ♦örökérvényű* állampolitikai fi­lozófiáját, megállapítja: ♦...Meg­győződésem, hogy csak a gazda­sági élet irányításával lehet nemcsak most, de a háború után is a magyar közgazdasági élet fennmaradását biztosítani...« De ez nem jelent állami gazdál­kodást. »Isten őrizzen att­ól, hogy az állam gazdálkodjék.«• Ellenben fel kell hívni a nem­zet minden tagját a lemondásra, takarékosságra —­ a háború ér­dekében. Különösen élesen til­takozik a szelforgató elemeknek« az ellen a hol nyílt, hol suttogó propagandája ellen, mintha »az úgynevezett Jurcsek-rendszer a nagybirtoknak kedvezne...« Ezt a későbbi Szálasi-kormány tag­ja, a háborús főbűnösként elítélt Szász Lajos mondta. Figyeljük csak, milyen követ­kezetesen egyenes a népellenes vonal: a szegényparasztot sújtó Jurcsek-rendszer nem, a nagy­­birtokosoknak kedvez, ne­ az ál­lam gazdálkodjék, hanem a há­borúzó nagybirtokos és gyáros urak — a dolgozó polgártárs pedig takarékoskodjék, ♦szeré­nyebb életszínvonalon, szeré­­­­nyebb asztalok mellett*. * Újabb évszázad telt-e el, hogy egy másik parlamentben különös­képpen mindezeknek pontosan az ellenkezőjét mondják és tőle­ cselekszik? Nem, csak újabb tíz év telt el — és közben felszaba­dultunk, népünk megszabadult parazita uraitól, maga uralkodik önmagán, maga irányít és maga gazdálkodik. Ebben a parlament­ben mindenki azt mondja, azt akarja és azt javasolja, hogy még magasabb legyen az életszínvo­nal, még több a ruha, még dú­­sabb a terített asztal , mert mindezeknek megvalósítható terve és a megvalósításnak millió és millió munkáskezű cselekvő ré­szese van. Ennek a parlamentnek a tiszta és egészséges, derűt és életerőt árasztó levegőjében más­ként csengenek a tettekkel azo­nos szavak, új értelmet kapnak a nemzet, a haza, a gazdaság, a takarékosság, a fegyelem, a ka­tona fogalmai. A háború és halál pesszimizmusát a béke és az élet optimizmusa váltotta fel, a nö­vekvő nyomort a növekvő jólét, mert ez a parament a dolgozó nép parlamentje, a nép képvise­lőinek országháza , maga a nép. Ezen az országgyűlés­en lám­pással sem találhatjuk a főherce­geket és főpapokat, iparbárókat és földbirtokosokat. Itt mindenki gyáros és földbirtokos. Ezért je­lenthette az országnak népköztár­saságunk pénzügyminisztere, hogy idei költségvetésünk közel 200 milliós felesleggel zárult, 1 956§-ra pedig közel 300 milliós felesleget irányoztunk elő. Ezért jobb a mi egyre szépülő, gazdagodó éle­tünk, mint Bethlenek, Gömbösek, Kállayék idején volt, ezért szilár­dabb a pénzünk, iparunk ezért fejlődik 12 nap alatt annyit, mint a külföldi kölcsönökből gazdál­kodó Reményi-Schnellerek és Imrédyk idején egy év alatt, ezért van annyi egyetemünk és iskolánk, amennyit Klebelsberg Kurta gróf és Szinnyei-Merse Jenő sohasem építettek volna. Ha valaki az 1952. évi állami költségvetés vitájában feláll és azt javasolja, hogy vegyünk fel Minhalt-kölcsönt és úgy taka­rékoskodjunk, hogy csökkentsük az ötéves terv beruházásait, • va­­jon nem küldték volna-e az őrültek házába? De szaporáb­ban ver a szív és zuhog a taps, amikor milliók röpködnek a le­vegőben és a felszólalók hosz­­szú Sora javasolja a gépgyártás­ra, egyetemi épületekre, lakó­házakra, kultúrházakra fordítan­dó összegek megemelését. Soh­a ilyen gazdagok nem voltunk! "Kis várjon megkísérelhetné-e Valaki anélkül, hogy kényszer­­zubbonyt ne húznának rá, hábo­rúra uszítani az 1952-es ma­gyar parlamentben, ahol a hon­védelmi miniszter áll ki a leg­­szenvedélyesebben, a béke kato­nájának legharcosabb vértezd­é­­ben a béke védelme mellett. A múlt évtizedeinek költség­vetései csupán egy letűnt vilá­got tükröznek, de a mi új álla­munk költségvetései nemcsak szocializmust építő Istenünket, hanem nagyszerű jövőnk távla­tait is tükrözik. Az Egyesült Ál­lamokban 90 milliárd dollárt fordítanak hadicélokra, a költ­ségvetés összegének 84 száza­lékát és az aljas koreai támadás óta háromszor nyomták meg az adóprést. Hát akkor mennyi ma­rad szociális és kulturális be­ruházásra? Jelentéktelen, nevet­séges összeg — 7,9 százalék. A nyugati csatlósok főműjének or­szágaiban is válságba viszik a hadikiadások az államh­áztartást, nyomorba kiöntik a népet. A mi költségvetésünk hu­­fik­re a tervszerű, szocialista gazdálkodás fölényes­ek is, a kapitalizmus váls­ágok között hányódó, anarchikus gazdálko­dásával szemben. Mi 61,5 szá­­zalékot irányoztunk elő nép­gazdaságunk fejlesztésére és kizárólagosan kulturális célokra 19,4 százalékot — az 1952-es tervesztendőben 34­2 százalék­kal nagyobb összeget fordítunk beruházásokra, mint tavaly. Idei költségvetésünk menet­közben felemelt ,számai újabb fénylő bizonyítékai annak, hogy ipari országgá fejlődött hazánk évről-évre erősebb bástyájává válik a teremtő béke Szovjet­unió köré tömörülő nyolcszáz­milliós táborának. Az ötéves tervet megvalósító, békeharcos magyar dolgozó ereje teljének tudatában, biza­kodással és örömteljesen kö­szönti az 1952-es évet, mert nemcsak kívánja, de megteremti a békés, eredményekben még gazdagabb, boldogabb terve­*n­íme ba lépett. Tadeusz Ciole, a Lengyel Köz­társaság külkereskedelmi mi­nisztere, lengyel kereskedelmi küldöttség élén, Moszkvába ér­kezett. A l’Humanité Dimanche köz­li, hogy de gaulleisták sikertelen provokációt hajtottak végre, a francia rendőrség nagy erőitől támogatva, a Renault-gyár be­járatainál. A munkások és mun­kásnők egyesült ereje, „Nálunk nem lesz fasizmust”, kiáltással kísérve, megfutamította a de­­gaulleista provokátorokat és a rendőröket. Párizsból jelenti az MTI, hogy a francia nemzetgyűlés 519 sza­vazattal, 101 ellenében, meg­szavazta a Francia Unióhoz tar­tozó tengerentúli részek 380 milliárd frankos katonai elő­irányzatát. Ennek az összegnek legnagyobb részét — mint isme­retes — a Vietnam elleni szeny­­nyes háború folytatására fordít­ják. J­ebourneau gyarmatügyi miniszter, az expedíciós hadse­reg veszteségeiről szólva, el­ismerte, hogy december 16-ig az expedíciós hadsereg 27.711 ha­lottat vesztett, köztük 1014 tisz­tet. Rómából jelenti a TASZSZ, hogy Di Vittorio, az Olasz Ál­talános Szakszervezeti Szövet­ség főtitkára sajtóértekezletet tartott. Ezen rámutatott arra, hogy a vezetése alatt álló szö­vetség, amelynek ötmillió tagja van, a legnagyobb létszámú olasz társadalmi szervezet. Ha­zugságnak minősítette a kor­mánynak azt az állítását, hogy a fegyverkezés a munkanélkü­liség leküzdésének eszköze. Kö­zölte, hogy az olasz dolgozók folytatják a harcot a fegyver­kezési politika ellen és a bérek emeléséért. Ottawából jelenti a TASZSZ, hogy a National Affairs kiemeli: a fegyverkezési programm Ka­nadában az amerikai trösztök uralmához vezet. Csafolt erőfeszítések a koreai fegyverszünetért Az Új Kína hírügynökség je­lenti: A koreai fegyverszüneti tárgyalások harmadik és negye­dik napirendi pontjával foglal­kozó albizottságok újévi ülésén a koreai-kínai küldöttek javasol­ták, hogy mindkét fél további erőfeszítésekkel igyekezzék meg­oldani a még fennálló nézetelté­réseket a fegyverszüneti meg­állapodás gyors megkötése érde­kében. A harmadik napirendi pontot tárgyaló albizottság ülésén a ko­reai-kínai küldött kijelentette, a másik félnek le kell mondania arról az észszerűtlen követelésé­ről, hogy repülőtér építkezéseink korlátozásával be akarjon avat­kozni Korea belügyeibe. Ha a másik fél felhagy ezzel az alap­talan követeléssel, akkor minden nagyobb nehézség nélkül kön­­­nyen elérhető az egyéb kérdé­sek észszerű rendezése. A negyedik napirendi pontot tárgyaló albizottság ülésén a koreai-kínai küldött hangsúlyoz­ta: az albizottságnak haladékta­lanul el kell fogadnia azt az el­vet, hogy a fegyverszünet alá­­írása után mindkét fél azonnal bocsássa szabadon az összes hadifoglyokat. A koreai néphadsereg hadijelentése Phenjan, jan. 1. (TASZSZ) A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság néphadseregének főparancsnoksága jelenti január 1-én, hogy a koreai néphadse­reg egységei szoros együttmű­ködésben a kínai önkéntesekkel, egyes arcvonal-szakaszokon helyi jelentőségű harcokat vív­nak és emberijég és hadianyag­ban komoly veszteségeket okoznak az amerikai-angol agresszorok csapatainak és a Hszinmanista csapatoknak. A néphadsereg légvédelmi egységei és az ellenséges re­pülőgépekre vadászó lövészosz­tagok hármat lelőttek azok kö­zül az ellenséges repülőgépek közül, amelyek a keleti és nyu­gati partvidéken lakott helysé­geket bombáztak és gépfegyver­rel tüzeltek ezekre a helysé­gekre. (MTI) .Csütörtök 1818, jztmár 8. Meghalt Littvinov, a Szovjetunió volt külügyi népbiztosa A Pravda közölte a Szovjet­unió külügyminisztériumának jelentését Makszim Litvinov­­nak, a Szovjetunió volt külügyi népbiztosának haláláról. 1951. december 31-én hosszú és súlyos betegség után meg­­halt Makszim Ma­keszi­movics Lit­­vinov, a Bolsevik Párt régi tagja, a kiváló szovjet diplo­mata. M. M. Litvik­ov 1876-ban szü­letett Belosztokban (Bialystok). 1898-ban Litvinov belépett az Oroszországi Szociáldemokrata Munkáspártba. 1903-ban az OSZDMP II. kongresszusa után a­ bolsevikok sorában tevékenyen részt vett a párt munkájában. 1902-től 1908-ig, két év meg­szakítással emigrációban volt és Angliában élt.A Nagy Októberi Szocialista Forradalom után 1918-ban M. M. Litvinov a külügyi népbiz­­tosságban kezdett dolgozni. 1921-ben Litvinovot a külügyi népbiztos helyettesévé nevezték ki. Részt vett a genuai és a há­gai értekezleten. 1927—30-ig Litvinov vezette a szovjet kül­döttséget a genfi leszerelési ér­tekezlet előkészítő bizottságában és a szovjet kormány nevében általános leszerelési javaslatot terjesztett elő. 1930—39-ig lit­­vinov a Szovjetunió külügyi népbiztosa volt. Ő vezette 1932- ben a Népszövetség leszerelési értekezletén, valamint 1933-ban­ a londoni világgazdasági érte­kezleten a szovjet küldöttséget. Litvinov 1933-ban a Szovjetunió nevében aláírta több más állam­mal együtt az agresszió meg­határozásáról szóló egyezmény­. 1934—38-ban Litvinov képvi­selte a Szovjetuniót a Népszö­vetség tanácsában. M. M. Litvinovot megválasz­tották a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága tagjává és a Szovjetunió Legfelső Ta­nácsa tagjává az első két vá­lasztáson. A Nagy Honvédő Háború kez­dete után Litvinovot a Szovjet­unió nagykövetévé nevezték ki az Egyesült Államokba. 1943-tól 1946-ig Litvinov aj külügyi nép­biztos helyettese volt. . Az utóbbi években Litvinov súlyos betegsége miatt­ vissza­vonult az aktív munkától. M. M. Litvinovot Lenin­­renddel, a Munka Vörös Zászló­rendjével és a »Kiváló Munká­ért ’ a Nagy Honvédő Háború­ban 1341—45« éremmel tüntet­ték ki. M. M­ ó­nika hitül ss égett van Churchill washingtoni útja December 30-án Anglia mi­niszterelnöke a­­Queen Mary­ fedélzetén több mint negyven­tagú kíséretével nekivágott a téli viharoktól tajtékzó Atlanti­óceánnak, hogy Washingtonban tárgyalásokat­­ folytasson az Egyesült Államok vezetőivel. Már a kíséret nagy száma és fő­leg annak összetétele világosan bizonyítja, hogy az angol-ame­rikai imperialisták Washington­ban új összeesküvésre készülnek a béke ellen. Churchillt Eden külügyminiszter, Lord Ismay, a Commonwealth-ügyek miniszt­ere, Sir William S­im, a birodalmi vezérkar főnöke, McGregor, az admiralitás első lordja és Lord Chernell, az atomkutatási ügyek vezetője kíséri el Washingtonba, ami kétségtelenné teszi, hogy az angol és az amerikai vezetők a háborús előkészületek meg­gyorsítása során a fegyverkezési programm és az atlanti tömb kérdéseinek keretében megvizs­gálják Európa, a Közép-Kelet és a Távol-Kelet politikai, katonai és gazdasági problémáit. Az értekezletet komor előjelek kísérik. A tőkés világot az óceánon innen és túl egyre sú­lyosbodó gondok emésztik, egyre határozottabban bontakoznak" ki a gazdasági csőd körvonalai a marshallizált országokban, nőt­­tön-nő és erősödik a nyugat­­európai országok dolgozóinak elszánt békeharca és mindezzel együtt élesednek az ellentétek az imperialista hatalmak között. A washingtoni tárgyalások elő­estéjén különös élességgel je­lentkeznek azok az ellentétek, amelyek már feltűntek az atlanti tömb ottawai értekezletén és még élesebbé váltak a róm­ai ér­tekezleten. Anglia gazdasági éle­tét az összeomlás szélére sodor­ták az USA katonai követelései, amelyekről Reston, a New York Times katonai szakírója is kény­telen volt elismerni, hogy »az angol gazdasági élet­ számára kibírhatatlanok«. U­gy­anakkor december 31-én esedékes volt az a 119 millió dolláros kamat, ame­lyet Angliának kell fizetnie a 3750 millió dolláros amerikai kölcsön után. Nem titok azon­ban, hogy Churchill Washing­tonban újabb kölcsönért, illetve a fegyverkezési­­segély« feleme­léséért fog kilincselni. A Wall­­streeti bankárok várható álás­foglalására viszont jelelt a Times-nak az a megjegyzése, amely szerint­­nem­ lehet szó arról, hogy az amerikai segítség árát Anglia európai vagy nem­­zetközösségi ügyekben fizesse meg­, ami magyarul azt jelenti, hogy az USA a kölcsön fejében újabb támaszpontokat követel majd Angliában, sőt a biro­dalom különböző területein.­­ Mindezek után nem lehet két­séges — ezt az Il Popoto timű olasz jobboldali lap washingtoni tudósítója állapítja meg hogy „Churchill egyszemélyijeit mint kérelmező és mint zsaroló44 jelentkezik a Fehér Házban”. De mivel tudja az angol kon­zervatív kormány a jelenlegi nehyzetben megzsarolni a Wall Sírcsat­árait ■ Chu­rchill és Eden tárolás/ Ellátásaik megjavítása tájiból igyekeztek gondosan előkészíteni a diplomáciai hadműveletek tere­pét. December elején nagy hűhó közepette értekeztek Adenauerral, majd a hónap közepén Párizsban Plevennel és Schumannal tár­gyaltak­. Az amerikai imperialisták, sz­int ismeretes, elhatározták, hogy egy falatban nyelik le Nyugat-Euró­­pát. Ennek előkészítése politikai síkon az Európa­ Tanács, gazda­sági síkon a Schuman-terv, ka­tonai téren pedig a Pleveti-terv segítségével történne. Mindhá­rom elképzelés célja ugyanaz: Nyugat-Európát az amerikai mo­nopolisták és leghűbb szövetsége­seik, a ruhrvidéki fasiszta ipar­bárók kizárólagos uralma alá hajtani. Nos, Churchill és Eden a washingtoni értekezletet meg­előző lázas tanácskozásaik során ezen a három ponton igyekeztek megzavarni az USA terveit. Az angol megbízottak maga­tartása az Európa­ Tanács stras­­bourgi értekezletén meglehetős sikerrel zilálta szét az USA cselszövényeinek hálóját, amely­nek egyik következménye volt az amerikaiak hű lakájának, Spaaknak lemondása is az el­nökségről. A londoni és párizsi tanácskozásokon az angol kon­zervatívok már nyíltan, mint a Pleven- és Schuman-terv kerék­kötői léptek fel, sőt az irányí­tott sajtó és rádió nagy hangon újból felelevenítette Churchill­­nek 1940-ben a legszorosabb an­gol-francia szövetségre tett ja­vaslatát. A Times a maga óva­tos stílusában ugyan, de félre­érthetetlenül arról írt, hogy egy szoros angol-francia szövetség ellensúlyozhatja az USA-nyo­­rr­ást, a Combot pedig az angol imperialisták terveit kifecsegve így ír: „Churchill azt szeretné, ha az atlanti lomb a jövőben nem lenne kizárólag az ameri­kaiak eszköze«, ami magyarul azt jelenti, hogy a nyugalmi pa­­pai államok inkább Anglia függ­­vényei legyenek. Churchill­ék ugyanakor azt is szerették vol­naért . Ja,­Ja Az angol manőverei azonban «m vort at mimv sem Londonban. s*m PárizsfoaY* A, mm -TZ léptek - Londonban nffinült Párizsban Eisenhower — és nei is hagyták, hogy az angol imperia­listák keresztezzék terveiket. Az 1941-es esztendő az impe­rialisták számára a súlyos kudar­cok éve volt. A népek elszánt békeharca a világ számos pont­ján meghátrálásra kényszerítette a háborús uszítókat. Hiába ren­dezték az egyik háborús értekez­­­lete, a másik után, nem tudták megakadályozni a béke és a sza­badság erőinek szüntelen növe­kedését, álszent békeszólamaikkal nem tudták becsapni a népeket. Bármilyen határozatokat hozzon is a washingtoni értekezlet,­­ ■lépek békeakarata azokat ér,Így a történelem szemét dombjára jut­tatja, mint a szovjetellenes­en.i£ry i U:„i i. „ rvllis r

Next