Magyar Nemzet, 1952. december (8. évfolyam, 282-305. szám)

1952-12-25 / 302. szám

Hátydr Xc­HZot A szénégető portája Ilja Erenburg egy francia mondást idézett , a népek béke- skongresszusán: »A szénégető úr p­ortát portáján.« A világhírű szovjet író — a független­ségükért, küzdő népeket él­tetve — így variálta az előbb emlí­tett francia mondást: »Iljen a szénégető, aki úr a saját portá­jául. Hja Erenburg, aki jól ismeri a világ népeinek lelkületét, szellemi kincseit és majdnem mindegyik beszédében felhasz­nált valamit egyik vagy másik nép szó­lásmondásaiból, most is frappáns példázattal szolgált a népek békekongresszusa dele­gátusainak, hiszen nemcsak a régi francia szénégető akart ur maradni a saját portáján, ha­nem urak akarnak maradni a maguk portáján a népek is. Ahogy az egykori francia szén­égetőket a fosztogató királyi adószedők és más hatósági kis­­királyok nyúzták, úgy nyúz­nák most a világ sok részében a népeket az imperialista meg­szállók és azok szuronyainak védelme alatt saját kizsákmá­nyok­ért. Ma szemtanúi lehetünk an­nak, mikép tesznek sorozatos kísérleteket a hitleri vi­­ag­ara­­mil törekvések, útjára­­■örült amerikai imperialisták a népeit függetlenségének megszünteté­­sére. Ilyen törekvésekkel talál­kozunk Nyugat-Európában és Latin-Amerikában egyaránt. Másutt — Ázsiában és Afriká­ban — az amerikai imperialis­ták arra törekednek, hogy meg­­akadályozzák a gyarmati és félgyarmati országok felszaba­dulását, s elfoglalják a régi gyarmatosítók helyét. A külön­böző országok nemzeti önálló­ságának veszélyeztetése és a n népek függetlenségének elfoj­tása — mint a népek békekon­­gresszusának a világ népeihez intézett felhívása is hangoztatja . — Súlyos veszedelem az egész ■világ békejő­­ szempontjából. Éppen ezért itt népek békekon­­gresszusa valamennyi nép szá­­mára követeli azt a jogot, hogy maga döntsön sorsára­ és maga válassza meg életformáját, belső ügyeibe történő minden beavatkozás nélkül, bármivel próbálják is ezt a beavatkozást igazolni­. Szónokok hosszú sora fejtette ki a népek kongresszusán a leg­különbözőbb oldalakról, hogy az államok önállóságának és a né­pek függetlenségének biztosítá­sa a v­ilágbéke legfőbb alapai közé tartozik. A ■ Nemzetközi Sztálin-békedíjjal kitüntetett Yves Farge, a Francia Béketa­­nács elnöke, körképet festett azokról az imperialista merény­letekről, amelyek az utolsó évek­ben a világ minden részén az országok önállósága és a népek függetlensége ellen történtek. Rámutatott arra, hogy milyen szerepeit játszottak és játszaniak: a népek leigázásában, az olyan washingtoni diktátumok, mint az atlanti szerződés, a csendes­­óceáni szerződés és a latiname­­rikiai országokra kényszerített kétoldali szerződések­, amelyek­kel az Egyesült Államok m­ai hivatalos vezetői lábbal tiporják Monroe, Lincoln és Roosevelt szellemi örökségét. Yves Farge kifejtette: » Monroe volt az, aki L­ati­n - Amerikáról beszélve és Európához szólva szembeszállt azzal, hogy az egyik ország leigázza a más­­kat; Lincoln volt az, aki véget akart vetni a faji megkülönböz­­­tetésnek; Roosevelt volt az, aki a nemzetközi értekezleteken elítélte az erőszak alkal­mazását, amellyel a népeket függő helyzetben és elnyomás alatt akarják tartani.* Hja Erenburg, Yves Farge és a népek békekongresszusának sok más felszól­alója is rá­mutatott arra, hogy az­­ameri­­kiai imperialistáktól, leigázott és kizsákmányolt népek, amikor szabad érükért és független- néptükért harcolnak, nem az amerikai néppel állnak szem­ben, hanem azzal az imperia- iVa pockával amely az­ am­re­­rikai népet szintén énvomb és ídzsánnányolni. Az amerikai fasiszta vezetők nemcsak azt akadályozzák, mere bogy a fran­cia és egyéb szénégetők saját portájuk, urai lehessenek, hanem feldúlják az amerikai szénége­tők portáinak nyugalmát is. Hány amerikai szénégetőt ker­gettek a Fehér Ház urai Ko­reába, hogy ott meghaljanak a monop­olica pi­ha ,11 szt­á­k p­rof­i­t­jáért, a fegyvergyárosok osztalékának növeléséért?! A világ népei békében és ba­rátságban akarnak élni az ame­rikai néppel. Tisztelik annak szokásait és elismerik annak életformáját. De megkövetelik, hogy az amerikai politika irá­nyítói ugyancsak elismerjék más országok és népek jogát szokásaik megőrzésére és élet­formájuk megteremtésére. A hitleri ösvényeken haladó ame­rikai külpolitika nem ismeri el a népek ilyen irányú jogait. Az ezzel kapcsolatos helyzetet Nitti, az olasz liberálisok egyik vezetője, így jellemezte a népek békekongresszusán: z Európa szabadsága és­ békéje ellen irá­nyuló valóságos összeesküvés­sel állunk szemben... Ha nem találjuk meg az eszközöket a magunk védelmére, egy-kettőre leigáz bennünket az amerikai gerikar, amely berendezkedik aságainkban és uralkodni fog felettünk.* Az, aki ezt az éles megálla­pítást tette, ismételjük, nem kommunista, nem szocialista politikus, hanem az olasz pol­gárság egyik képviselője. Állás­foglalása arra mutat, hogy — a háború elhárításában érdekelt különböző osztályok és rétegek koalíciójában — egyre több pol­gári elem is megérti az imperia­listák terveinek megakadályo­zásáért indított küzdelem helyes módszereit. Kétségtelen, hogy a nemzetek függetlenségének meg­őrzéséért indított világméretű küzdelem is a békeharc lénye­ges része, amelyben minden nemzetnek és népnek fontos szerepe lehet. A népek békekongresszusán öt világrész rengeteg országá­nak­­ legjobb hazafiai vettek részt és ország-világ előtt tanú­ságot tettek arról, hogy a­­ béke­­harcos hazafiak között nincse­nek és nem is lehetnek ellenté­tek. A szovjet hazafiak megszo­ríthatták az amerikai hazafiak kezét. Az angol hazafiak átölel­hették az indiai hazafiakat. A magyar hazafiak barátokba és testvérekre találtak a Tito-ell­e­­nes jugoszláv hazafiakban. A francia hazafiak szíve egyszer­re dobbant a német hazafiaké­val. Túlzás nélkül mondhatta Nitti:­­A népek békekongresszu­sának legnagyobb eddigi ered­ményét abban látjuk, hogy si­került közös nevezőre hozni az egész emberiség békevágyát, amely most anyagi erővé válto­zik és lefogja a háborús gyújto­gatók kezét.* A népek békekongresszusán valóban közös nevezőt kapott az egész emberiség békevágya és e közös nevező jegyében küzdenek majd a világ béke­­harcosai a béke megőrzésének és megszilárdításának előfelté­teleiért, az országok önálló­­ságáért, a népek függetlensé­géért, az általános, egyidejű, fokozatos és arányos leszere­lésére a tildééii áh-' rú eltün­tetéséért, a koreai, vietnami és malajai háborúk megszünteté­séért, a nagyhatalmak béke­­paktumáért. Ha a népek nem tűrik leigá­zásukat és a szénégetők min­denütt urak lesznek a saját portájukon, akkor a sorsukkal rendelkező és jövőjüket meg­határozó emberek tömegei a nagy és kis országok lakosai­nak békeszerető milliói, tíz­milliói és százmilliói megaka­dályozzák az imperialisták terveit és keresztülhúzzák a há­­­borús gyújtogatók számításait. Minden jel arra mutat, hogy ez így lesz. Erre mutattak egyébként már a népek béke­­kongresszusának előkészületei is: azok a regionális kongresz­szusok, amelyeken szintén ele­­mentális erővel nyilvánult meg a népek béketörekvése és füg­getlenségi követelése Ne feledkezzünk meg arról, hogy a bécsi kongresszus azért sikerült olyan jól, mert jó alap­jei voltak a kontinentális és nemzeti, vagy nemzetek cso­portjait egybefoglaló kongresz­­szusokon. Nem véletlen, hogy ezeknek az előkongresszusok­­nak legfontosabb határozatai a népek békekongresszusának ha­tározataiba is belekerültek. Az ázsiai és csendes óceáni népek pekingi békekon­feren­váj­a, az északi országok munkásszerve­zeteinek oslói békeértek­ezlete, továbbá a német kérdés békés megoldását célzó berlini érte­kezlet: mind-mind olyan hatá­rozatokat hoztak, amelyek ki­emelték a békeharc és a függet­­lenségi küzdelem összefüggé­seit. Az ázsiai és csendesóceáni országok pekingi békeértekez- tete megállapította, hogy Ázsiá­ban és a Csendes-óceán térsé­gében csak akkor lehet igazi Béke, ha megszűnik az impe­rialista agresszió minden faj­tája és a népek önállóan ren­­delkezhetnek saját sorsukkal Az északi országok munkás­­szervezeteinek oslói értekezle­tén, amelyet egy svéd lap­­északi parlament­nek nevezett, úgy döntöttek, hogy az északi országok békeharcosai, függet­lenségért küzdő népei egységes frontba tömörülve akadályoz­zák meg a különböző nemzetek szuverenitásának megsemmisí­tését A norvég delegáció veze­tője az­­oslói békeértekezleten így jellemezte az északi orszá­gok­­amerikanizálását«. »Az at­lanti tömb politikája megsem­misíti országaink nemzeti füg­getlenségét. Vájjon nem tény-e, hogy Norvégiában és más északi országokban idegen ha­talmak fegyveres erőinek pa­rancsnoksága tartózkodik? Vájjon nem ismeretes-e, hogy a norvég minisztériumokban és más országok minisztériumai­­ban külföldi katonai szakértők ülnek? A népek által választott nemzetgyűlések feladata sta­tiszta szerepre korlátozódik. Külföldi katonai körök paran­csára katonai berendezéseket és támaszpontokat építenek orszá­gainkban Mi, egyszer embe­rek, úgy látjuk, hogy ez nem rács, mint lemondás a nemzeti önálllóságról mind politikai, mind katonai és gazdasági szempontból.* A népek békekongresszusa egyesítette mindazokat akik — tekintet nélkül osztályhelyze­­tükre, foglalkozásukra, politikai és vallási meggyőződésükre — szem­beszállnak az új világ­hódítókkal és az Úja Erenburg által idézett francia mondás ér­telmében ragaszko­nak ahhoz, hogy a népek urak legyenek saját portáikon. A független­ségét és szabadságát csak nem­ rég elnyert magyar nép mindent erejével támogatja a hatalmas békekoalíció keretében a még elnyomott és kizsákmányolt né­pek küzdelmét. Sós Sadra A francia kormányválság fejleményei „Az Egyesült Államok maroknyi uralkodó csoportja papírronglynak tekinti a nemzetközi egyezményeket* — mondotta Gromiko az ENSZ közgyűlésén A külpolitikai helyzet A nemzetközi közvélemény feszült figyelemmel kíséri a francia kormányválság után kialakult helyzetet. Arnol köztársa­sági elnök kedd este több volt miniszterelnökkel folytatott tanácskozásokat, így fogadta Schuman-t, André Marié-t, Queuille-t és George Bidault-t. Szerdán Pleven-m­, René Meyer-rel és Jules Mock-kal tárgyalt, majd közölte, hogy az alkotmányos szokásoknak megfelelően megbeszéléseket folytat a különböző pártok parlamenti képviselőivel is. De Gaulle kedd este a kormányválsággal kapcsolatban nyilatkozatot adott ki, amelyben saját magát tolja előtérbe, mint aki­­képes megtenni azt, amit Pinay nem tudott elérni«. Hangoztatja, hogy­ kész párt­jának képviselőit olyan politikai csoportosulás rendelkezésére bocsátani, amely lehetővé tenné *a végrehajtó hatalom megerő­sítését*, vagyis — mint a l’Humanité megállapítja — a fasto­mus parlamenti úton való előkészítését. A Francia Kommunista Pár központi bizottságának nyilatkozata világosan rámutat a válság legfőbb okára: ez az amerikai imperializmus előtti be­­hódolás politikája, amelyet a francia burzsoázia vezetői a Szo­cialista Párt bűnös közreműködésével már 1947 óta folytatnak és amellyel a Francia Kommunista Párt már az első naptól kezdve szembeszállt. Franciaország üzemeiben a dolgozók röpgyűlésre jöttek össze, hogy kifejezésre juttassák, milyen kormányt követel a francia nép. A köztársasági elnökhöz intézett táviratokban és levelekben hangsúlyozzák, hogy olyan kormányt követelnek, amely a béke és a társadalmi haladás ügyét szolgálja. A Pinay-kormány bukása nagy megdöbbenést keltett a nyugateurópai vezető körökben. A Times keddi számában meg­állapítja: »Ha a válság folytatódik, vagy elhúzódik, F­rancia­­ország kétségtelenül súlyos helyzetbe kerül.* A Daily Herald arra a következtetésre jut, hogy­­a Pinay-kormány lemondása sokkal súlyosabb következményekkel fenyeget, mint a megszo­kott francia kormányválságok. A mostani francia kormány­válság a szokottnál is súlyosabb*. Említésre méltó az a hír is, amely szerint Letourneau, aki a Pinay-kormányban a társ­­államok minisztere volt, bejelentette, hogy kilép az MRP parla­menti csoportjából. Letourneau azzal indokolta kilépését, hogy pártja megvonta a támogatást Pinay-től. A bonni kormánykörök aggodalommal nyilatkoztak a francia kormányválságról. Attól tartanak ugyanis, hogy e miatt még inkább elhúzódik a háborús szerződések ratifikálása. Adenauer egyébként nyilatkozott a jobboldali szociáldemokrata párt veze­tőjével, Ollenhauer­ral folytatott tárgyalásairól. »Csak most mutatkozott meg igazán, mennyire közös alapokon nyugszanak elképzeléseink« — leplezte le maga Adenauer a munkásáruló szociáldemokraták alattomos lakáj­politikáját. Német-francia viszonylatban érdekességre tarthat számot a saarvidéki tartomány gyűlés­ döntése, amelynek értel­mében­­ ismét H Hoffmann lett a miniszterelnök. Az amerikai-francia imperialis­ták szolgálatában álló Hoffmann­ első kormánynyilatkozatában sürgette a Saarvidék seurópaizálását­. Köprülü török külügyminiszter — mint ismeretes — Rómá­ban tárgyal. Kedden sajtóértekezleten kijelentette: „a közös védelem ügyében elvi megegyezés jött létre Törökország, Görög­ország, valamint Jugoszlávia között". Az ENSZ koreai vitájával foglalkozik a National Herald című indiai lap. Megállapítja, hogy Indiában nagy elégedetlen­séggel fogadták­ a közgyűlés határozatát, amely az „önkéntes hazatelepülés" elvét támogatja. Az indiai kormány határozati javaslatával az angol-amerikai tömb híveként leplezte le magát. Az indiai kormány ezzel az eljárásával kiérdemelte ugyan az egyes amerikai és angol lapok dícséretét, de elidegenítette Kínát és a Szovjetuniót Ind­ától. A határozati javaslat elfogadása óta a tárgyalások holtponton vannak — írja a lap. sanak, amelyben részt venne De Gaulle pártja is és amely­nek az lenne a feladata, hogy Franciaországot még mélyebb­re taszítsa a fasizmus szégye­nébe. Végül megállapítja a nyi­latkozat, hogy a kormányválság megmutatja a munkásosztály­nak és az egész lakosságnak, hogy eredményesebben szembe lehet helyezkedni az eddig­ kárhozatos politikával és meg­mutatja a kivezető utat is, ha a nép minden erejét egyesítve ■ ha­talmas akcióval kifejezésre jut­tatja ellenállását, Franciaország politikáját olyan irányban lehet majd megváltoztatni, amely megfelel a franciák hatalmas többsége óhajának. A Francia Kommunista Párt nyilatkozata a kormányválságról Párizsból jelenti az MTI. A T Humanité közli a Francia Kom­­munista Párt központi bizottsá­gának a kormányválsággal kap­csolatban kiadott nyilatkozatát. A nyilatkozat megállapítja, hogy az amerikai imperialisták előtt behódoló­­francia kormánypoli­tika kifejezésre jut az igazság­talan vietnami háborúban, a re­­vansszellemtől áthatott nyugat­­németországi miltarizmus újjá­születésében, a Szovjetunió és a többi békés ország ellen irá­nyuló háború előkészítését szol­gáló túlhajtott katonai kiadá­sokban, ami gazdasági és szo­ciális téren a munkanélküliség megnövekedését, a munkabérek csökkentését idézi elő és nyo­morva, a fizetésből élők, a kö­zéprétegek s végül az egész nemzet fokozatos tönkretételé­hez vezet. Mindennek­ következtében a munkások között és a legkülön­bözőbb körökben egyre növek­szik az elégedetlenség és egy­re erősebbé válik az ellenállás e politikával szemben. Ez az elégedetlenség megnyilvánul a nemzetgyűlésben is és befolyá­solja a többségi képviselők egy részének magatartását. A Pinay­­kormány elnyomó intézkedései, fasiszta összeesküvése gyengé­nek bizonyult ahhoz, hogy foly­tatni tudja az árulás, a háború és a nyomor politikáját a népi és nemzeti törekvések ellen. A francia burzsoázia vezető körei most mindent elkövet­nek, hogy vagy egy ugyanilyen jellegű kormányt, vagy pedig egy »erősebb« kormányt a­lakít. Vincen­­turinl társ válásái Párizsból jelenti az MTI. Vincent Auriol francia köztársa­sági elnök szerdán folytatta megbeszéléseit a kormányvál­ság megoldása végett. Auriol fogadta Jacques Duclos-t, a Francia Kommunista Párt titká­rát is. A délutáni órákban Auriol ki­hallgatáson fogadta Guy Monet, a Francia Szocialista Párt főtitkárát és hír szerint közölte vele, hogy kész megbí­­zást adni neki az új kormány megalakítására. Ezzel egyidejű­leg a köztársasági elnöki hiva­tal közleményt bocsátott ki, amely szerint a köztársasági el­nök olyan kormány megalakulá­sát kívánja, amely az eddigi po­litikát folytatná. Tekintettel a közlemény ügyetlen és a jobb­oldali szocialistákat leleplező megfogalmazására, azt később visszavonták. Az imperialisták veresége az ENSZ-ben a terintészeti kincsek kiaknázásának kérdésében New Yorkból jelenti a TASZSZ, hogy ez ENSZ-közgyűlés de­cember 21-i esti plenáris ülésén az imperialisták vereséget szen­vedtek azzal a határozati javas­lattal kapcsolatban, amely megerősíti az államok szabad rendelkezését természeti kin­cseikkel, valamint erőforrá­saikkal és leszögezi, hogy min­den ország szabadon aknáz­hatja ki a forrásait saját előre­haladása és gazdasági fejlő­dése érdekében. Erre a határozati javaslatra 36 küldöttség szavazott, köz­tük a Szovjetunió, Lengyelor­szág,­ Csehszlovákia, az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársa­ság és a Bielorussz Szovjet Szocialista Köztársaság. A ha­tározati javaslat ellen csak négy küldöttség szavazott, még­pedig: az Egyesült Államok, Anglia, a Délafrikai Unió és Új-Zéland­ küldöttsége. A közgyűlés többsége jóvá­hagyta a technikai segélynyúj­tás kibővített programmjával kapcsolatos határozati javasla­tot. G. P. Arkagyev, a Szovjet­unió képviselője, szavazásának indokolásául mondott beszédé­ben hangoztatta, hogy a szovjet küldöttség azért tartózkodott a szavazástól a kibővített techni­kai segély kérdésére vonatkozó határozati javaslattal kapcsolat­ban, mert azt tartja, hogy ez a technikai segély láncszeme a Truman-programm 4. pontja címen ismeretes programmnak és arra irányul, hogy aláren­delje se amerikai monopóliu­moknak a gazdaságilag elma­radt országok gazdasági éle­tét. Gromiko beszéde az ENSZ-ben az amerikai katonai hatósások újabb gaztetteiről New Yorkból jelenti a TASZSZ. Gromiko, a Szovjetunió küldötte az ENSZ-közgyűlés december 21-i teljes ülésén követelte, hogy a közgyűlés mostani ülés­szaka munkájának megszakí­tása előtt tárgyalja le az ame­rikai katonai­ hatóságok pongan­­szigeti vérengzésének ügyét. Az amerikai katonai hatósá­gok új bűncselekményeket kö­vettek el a ponganszigeti tábor­ban levő koreai és kínai hadi­foglyok ellen — mondotta a többi között Gromiko. Az emlí­tett szigeten az amerikai őrség meggyilkolt 82 hadifoglyot és 120-at megsebesített. Az ameri­kai parancsnokság­­ képviselői nem tagadták a gaztett tényét. Az úgynevezett­­kivizsgálás* után Caldwell amerikai ezredes megdicsérte Miller alezredest, a táborparancsnokot, mert a hatá­­rozottan cselekedett*. A véres gaztettre azért került sor, m­ert a hadifoglyok hazaszállításukat követelték. Vájjon nem a ko­­reai­ és kínai hazafiak bátorsá­gát és kitartását bizonyítja-e az a tény, hogy az amerikai gyil­kosok puskái előtt, utolsó per­ceikben hazafias nemzeti dalo­kat énekeltek. Gromiko ezután foglalkozott Jessup amerikai küldöttnek az­zal az állításával, hogy Pon­­ganban nem hadifoglyokat, ha­nem polgári személyeket őriz­nek. A szovjet küldött az AFP jelentése alapján cáfolta meg ezt az állítást. E jelentés beszá­mol arról, hogy a pongánszi­­geti táborba zárt személyeket el­­fogatásukkor hadifoglyoknak minősítették. Gromiko emlékez­tetett az­ amerikai katonai ható­ságoknak korábbi véres gaztet­teire, majd a Nemzetközi Vö­röskereszt Bizottság jelentésére és Stevenson kanadai haditudó­sító megállapításaira, amelyek egyöntetűen bizonyítják, hogy az amerikai hatóságok tömege­sen gyilkolják le a hadifoglyo­kat. A Nemzetközi Vöröskereszt Bizottság jelentését Visinszkij szovjet külügyminiszter több­szöri követelése ellenére­ sem mutatták be a közgyűlésnek — állapította meg Gromiko. Vala­milyen óvatos kéz állhatatosan elrejti ezt az okmányt a közvé­lemény elől. Az amerikai katonai hatósá­gok Koreában elkövetet gaztet­tei nem véletlenek — folytatta beszédét Gromiko. Ezek a gaz­tettek annak a politikának a következményei, amelyet az Egyesült Államok uralkodó kö­rei a koreai kérdésben folytat­nak. E politika célja az agresz­­szív háború folytatása és az agresszió kiterjesztése. A szov­

Next