Magyar Nemzet, 1952. december (8. évfolyam, 282-305. szám)

1952-12-02 / 282. szám

Kedd, 1052. december 2.) POLITIKAI Az angol tőkések jóformán még magukhoz sem léptek az iráni csapástól, Irán szomszéd­ságában, a kőolajban szintén igen gazdag Irakban máris újabb viharfelhők gyülekeznek a monopóliumok egén. Az iraki nemzeti felszabadító mozgalom harcosai már régóta küzdenek az ország függetlenségének ki­vívásáért, az imperialista elnyo­más megszüntetéséért. Bagdad­ban az ellenzéki pártok már ok­tóber közepéig követelték, hogy a kormány mondja fel az 1936- ban kötött angol-iraki szerző­dést, amely teljesen kiszolgáltat­ta a vizét folyó országának­, a Tigris és az Eufrates völgye né­pének életét az angol Uralkodó­­köröknek. A Times tudósítója ironikus hangon állapította meg, hogy Bagdadban a széles töm­e­­meg csodálják az iráni példát és Bokát eltűnődnek azon, hogyan sikerült Moszadiknak »a brit Oroszlán farkába csípnie...« Az imperialistákkal szemben egyre erősödő elégedetlenség- és gyűl­öle­thutl­ám az elmúlt hét végén a hatalmas bagdadi tün­tetésekben robbant ki. Az ötmil­liós iraki nép legjobb fiai, köz­tük a főiskolák sztráj­koló diák­jai, félreérthetetlenül kifejezésre juttatták, hogy nem kérnek töb­bé a külföldi kizsákmányolásból. A cu­y torai attól tartva, hogy Irakban megismétlődik az iráni eset s elvesztik Irakot, a közép­­keleti angol politika egyik leg­szilárdabb támaszát, mozgósí­tották ügynökeiket. Az iraki népáruló uralkodó rétegek kép­viselői, a szorongatott imperia­listák segítségére siettek. Abdul­­Hah régens, aki a kiskorú Fej­szál király helyett gyakorolja a hatalmat, a reakciós katonai klikk egyik mindenre kész tag­ját, Nureddin Mahmud táborno­kot bízta meg az új kormány megalakításával és a »rend­csi­nál­ással. Mahmud tábornok pán­cél­ko­csikat és katonasággal megerő­sített rendőre­s­z­ta­gokat vezé­nyelt a jogaiért bátran fellé­pő iraki tömegek ellen­­ az an­gol és amerikai nagykövetségek védelmére. A véres összetűzé­sekben sok hazafi életét vesztette. A kormányzatnak drákói rendszabályokkal, átme­netileg, sikerült biztosítania a­­rendet­, de ezzel még távol­ról sem jutott nyugvópontra az i­raki kérdése. Irak olaját az iraq Petróleum Corripany (IPC) ellenőrzi. Az IPC-ben egyforma helyet foglal el az Angol-Iráni Olajtársaság, a Royal Dutch-Shell Co., a Société des Petroles és a veze­tő észa­kamerikai olajtársaságok konzorciuma. Ezek szerint tehát az Iraki olaj angol, amerikai, francia és holland tőkések ketté­­ben van. Az angolok a válság óráiban legfőbb reményüket ép­pen abba vetették, hogy az ösz­­s­zes érdekelt imperialista hatal­mak közös fellépéssel nem en­gedik megismétlődni az *iráni tragédiát*. Az AFP londoni tu­dósítója köntörfalazás nélkül utalt angol hivatalos köröknek arra a megállapítására, s„Ha Irakban a kőolaj feltárásában érdekelt országok meg tudnak egyezni a cselekvési módban, akkor talán megmenthetik a helyzetet...« Az iraki olajforrások döntő fontosságúak az imperialisták számára. Jelentőségük és érté­kük az iráni olaj elvesztése óta meghatványozódott. A Neue Zürcher Zeitung középkeleti tu­dósítójának, Watter Bosshard­­fiak véleménye szerint a tőkések azt remélik, hogy az 1951. augusztus havában­ 6 millió ten­ntát kitevő iraki olajtermelés 1955-re eléri a­z évi 30 millió tonnát s így pótolni tudja a kö­zel 32 millió tonna iráni olaj kiesését. Az Iraq Petróleum Campany 1951. augusztusában új szerződést kötött az iraki kor­mánnyal és az addiginál k kedve­­zőbb fel­tétel­eket biztosított az iraki tőkéseknek. Az új szerző­dés óta a tiszta haszon felét kapják az iraki nép elnyomók, akik —­ a jelek szerint — egye­lőre megelégednek ezzel a p­ro­fittal és elterrtár Inaik a nép foko­zódó követelésének: az iraki olaj államosításának. Az iraki olaj­stratégiai jelen­tőségét az imperialisták szemé­ben még inkább fokozta annak az új, közel 900 kilométer hosz­­szú olajvezetéknek a megépítése, amely a leggazdagabb iraki olajforrásoktól, Kirk­uk vidékétől a Földközi-tenger partjáig Ba­­rnaszig húzódik. A 115 millió dolláros költséggel létesített olajvezeték ünnepélyes felava­tását nagyszabású közös de­monstrációnak szánták az impe­rialisták. Sir John Canningham admirális, az Iraq Petroleum Company elnöke az ünnepi ce­remóniák elvégzésére­­kirendel­­te* a tizenhét éves Ferezál ki­rályt, aki csak néhány hónap­pal ezelőtt tért vissza hazájába, hosszú évekig tartó angliai nevel­tetés után. A megjelent vezető középkeleti imperialista diplo­maták öntelten hangoztatták, hogy a »két folyó országának* most egy »harmadik folyót« is teremtettek: a hatalmas kőolaj­vezetéket, amely lehetővé teszi az iraki olajtermelés meghárom­­szorozását és az elkövetkező öt évben előreláthatóan 200 millió fontsterling hasznot biztosít az iraki kormány korrupt urainak. Miközben Irak urai degeszre tömik pénztárcáikat az imperia­listákkal való osztozkodáskor, a IRAKBAN nép nyomora határtalan mérete­­­ket ölt. Még a nyugati polgári lapok elfogult középkeleti tudó­sítói is egyöntetűen beismerik, hogy Irakban jelenleg a­­korrup­ció sokkal nagyobb arányú, mint bárhol másutt az arab or­szágokban, s ezalatt a nép az éhhalál szélén tengeti életét. A hatalmas földbirtokok a Sejkek és a vidéki mammutbirtokosok tulajdonában vannak s évek óta húzódik a parlament álltal kényszeredetten jóváhagyott lát­szat-földreform Végrehajtása is Irakban óriási űr tátong a ki­váltságosok mesés gazdagsága és a tömegek szörnyű elesett­­sége között. Még a rendszer leghívebb támogatói: a katonák, a rendőrök, az államhivatalno­­kok is olyan elképesztően sze­rény fizetést kapnak, hogy csak az elburjánzó korrupció segít­ségével tarthatják fenn család­jukat. Az ország belpolitikai állapo­tainak rendkívüli ziláltsága csak súlyosbítja az általános helyzetet. A t­ie Tat tudósítójá­nak jelentése szerint London­ban különös a­ggodalommal te­kintenek a december végére ter­­vezett iraki parlamenti válasz­tások elé. A nyugati tőkések mindaddig nyugodtan szemlél­ték az iraki belpolitika zajlását, amíg a hírhedt kétfordulós, köz­vetett választási rendszer volt érvényben. Tudták, hogy ilyen rendszer mellett mindig a cél­jaiknak legmegfelelőbb parla­menti többség jön össze. A tö­megek nyomására azonban az iraki ellenzéki pártok erőtelje­sen felléptek a közvetlen, de­mokratikusabb választási rend­szer bevezetéséért. Mahmud tá­bornok, az új miniszterelnök, nyilván a felkorbácsolt néphan­gulat lecsillapítására, bemutat­kozó beszédében kijelentette, hogy számos »reformot« _ kíván életbeléptetm s »a közóhajnak megfelelő alapokra helyezi a választási rendszert is*. A bagdadi tüntetések első óráiban a Cityben és a Wall Streeten egyaránt ijedten dug­ták össze a fejüket az olajmo­­nopóliumok koronázatlan kirá­lyai és megrémülten tették fel a kérdést: várjon Irak követi-e az iráni példát, vagy Mah­m­ud mi­niszterelnök segítségével a »«di gibí útra« tért Mahmudot, min­denesetre az iraki nép ereje ar­ra készteti, hogy álcázza a ter­veit, s demagóg ígéretekkel igyekezzék elterelni a tömegek figyelmét. Az iraki politikai földrengés szembetűnően mutatja, hogy a Közép-Keleten egyre jobban, inog a talaj az imperialisták lá­ba alatt. Az Al-Akhbar című egyiptomi lap helyesen állapí­totta meg, hogy az iraki nép bekapcsolódott abba az aktív harcba, amelyet a gyarmati és függő országok népei nemzeti függetlenségükért és szabadsá­gukért vívnak. A NÉPEK BÉKEKONGRESSZUSÁRA KÉSZÜL A VILÁG MOSZKVA A Szovjetunióban országszer­te folyik a XIV. országos béke­­értekezletre. Utazó küldöttek —■ sztahanovisták, kolhozparasz­tok, tudósok, építőmunkások, írók, művészek — megválasztá­sa. A Bjelorusz SZSZK béke­­bizottsága Minszkben tartott teljes ülésén 45 küldöttet válasz­tott. Huszonhét küldött képvi­seli az értekezleten Szovjet-Lit­­vániát. A IV. országos békeér­­tekezlet választja meg a Bécs­­be utazó küldötteket. VARSÓ A béke lengyelországi hívei­­nek november 30-án megtartott II. országos kongresszusa meg­választotta a lengyel országos­­békebizottsáág­ot, 29 tagból álló elnö­kséget. Elnöke Jaroslaw K­n­aszkietulcz, a neves író, tit­kára Stanislaw Trepczynski. A kongresszus megválasztotta a Népek Békekongresszusán rész­vevő 32 tagú lengyel békekül a­dottséget, HAGA Hollandia sok városában ala­kultak békebizottságok. Neves holland tudósok, írók, szobrá­szok, festők, politikusok, a ke­reskedelmi és ipari körök kép­viselői jelentették be, hogy­ részt vesznek a Népek Békekongresz­­szusán. TUNISZ Száz ismert tuniszi szellemi dolgozó nyilatkozatban üdvözöl­te a Népek Békekongresszusát és követelte, hogy a francia gyarmati hatóságok szüntessék meg a tuniszi nép elleni elnyo­mó intézkedjeneket. RIO DE JANEIRO Az Imprestzo Popular közli, hogy Kitérői városában megtar­tották Rio de Janeiro brazíliai iillaffi békeértekezletét, amely a Népek Békekongresszusának előkészületeivel foglalkozott. ATHÉN Az Avgt című l­ap jelentése szerint a Pantheosz politikai fő­iskola hallgatói üdvözlő távira­tot­­intézte­k Bécsbe a Népek Békekongresszusáh­oz. PRÁGA A kerületi és megyei béke­­bizottságok az üzemekben, föld­ül­­ves szövetkezetekben, állami birtokokon vitákat és béketünte­téseket rendeznek. A bratislavai Matador-üzem dolgozói a Népek Békekongresszusa tiszteletére csaknem 900.000 koronát takarí­tanak meg. LONDON­ ­A Népek Békekongresszusa előkészületeivel foglalkozó angol kezdeményező bizottság a Béke­­jegyzettömböket" terjeszt, ame­lyekre az angol békeharcosok felírják kongresszusi kívánságai­kat. Angliában jelenleg tízezer ilyen jegyzettömböt osztanak szét. Az angol Békevédel­ral Szö­vetség londoni gyűlésén Bed­­f­ord herceg őszinte és kitartó erőfeszítéseiket sürgetett a Szov­jetunióval való megegyezés ér­dekében. Hugw&mzef A FEJLŐDÉS ÚTJÁN Ma egy éve a munkahelyükre siető emberek a zsúfolt autóbuszokon és villamosokon az árak és bérek új rendszeré­ről vitatkoztak, vagy maguk­­ba mélyedten számolgatták a százalékokat. A vasúti kupék­ban ismeretlen emberek együtt elemezgették a párt és a kor­mány december 2-i határozatá­nak várható következményeit Erről folyt a szó a géptermek­ben, a szövetkezeti boltokban ezt számolgatták papírra.­ és ceruzával kezükben a hivatali dolgozók s erről tanácskoztak összehúzott szemöldökkel estén­ként a háztartási kimutatások fölé hajló házaspárok. Mindnyájan tudtuk azonban Rákosi Mátyás szavaiból, hogy nem egyszerűen közellátási rendszerünk megváltoztatásáról van szó, hanem sokkal lénye­gesebb és fontosabb dologról, a szocializmus építésének útján elért újabb jelentős állomásról .Ezek a mostani javaslataink sokkal mélyebbre nyúlnak — mondotta Rákosi Mátyás érintik mindazokat a közellátási, bér- és árkérdéseket, amelyek­nek megváltoztatása szükség­szerűvé vált, miután hazánk mezőgazdasági országból ipari országgá és kapitalista ország­ból szocializmust építő ország­gá lett.­ Ebben a gyökeresen megvál­tozott helyzetben az a tény, hogy a korábbi árpolitika lé­nyegében változatlan maradt, számos nehézségre vezetett. Mert mi is volt a helyzet 1950. végén és 1951. folyamán? A szabadpiaci árak ugrássze­rűen emelkedtek, megerősödött a spekuláció, nap-nap után á­ru­­rejtegetők leleplezéséről olvas­hattunk újságjainkban. A több évi rossz termés következtében a legfontosabb élelmezési cik­kekből, mindenekelőtt a húster­mékekből nem állt elegendő mennyiség rendelkezésre ahhoz, hogy kielégíthessük a fizetésből élő dolgozók szükségleteit. A közellátási fronton mutatkozó komoly problémákat államunk a jegyrendszer bevezetésével pró­bálta orvosolni. A jegyrendszer elérte közvetlen célját, biztosí­tani tudtuk a legfontosabb élel­mezési cikkek elosztásánál­­ bérből és fizetésből élő dolgozók érdekeit. A jegyrendszer azon­ban csak ideiglenesen oldotta meg a­­legégetőbb problémákat, de a közellátás gyökerében lé­vő nehézségeiket nem küszöbölte ki. Mindezen túl maga a jegy­rendszer is hozzájárult a sza­badpiaci árak növekedéséhez. A szabadpiaci áruk ára a jegyes áruk árának sokszorosára emel­kedett. K­firtt Rákosi Mátyás rámuta­­tott, elérkezett az ideje annak, hogy gyökeresen meg­változtassuk ár- és bérrendsze­rünket. Miért? A felszabadulás előtti Magyarországot a dolgo­zók alacsony életsszínvonala és a többi árakhoz képest igen ala­csony mezőgazdasági árak jel­lemezték. A szűk belső piachoz viszonyítva mezőgazdasági ter­mékekben a kínálat általában több volt, mint a kereslet. Nép­gazdaságunk struktúrájában a felszabadulás után —­ főleg pe­dig az utolsó két évben — gyö­keres változás állt be. Az ipa­rosodás útjára léptünk. A nagy­részt még kisáruterme­lő mező­­gazdaság azonban nem tudott lépést tartani az ipari termelés növekedésének ütemével. Az a té­­y pedig, hogy kapitalista or­szágból szocializmust építő or­szággá lettünk, még sok min­den mást is jelentett: a munka­nélküliségnek és a dolgozók nyomorának teljes felszámolá­sát, az életszínvonal állandó emelkedését. Városban és falun egyaránt nőtt a dolgozók élet­­színvonala, jelentősen megnöve­kedett a keresők szám­a, ugyan­akkor azonban a mezőgazdasá­gi termelés alig változott, így a kereslet és a kínálat közötti ellentmondás a mezőgazdasági cikkek vonalán ismét jelentke­zett, de immár fordított előjel­lel. Nyilvánvaló, hogy ezt a kér­dést nem lehetett az állami áru­­tartalékok növelésével, vagy a jegyrendszerrel megoldani. Rákosi Mátyás hangsúlyozta, hogy a nehézségek gyökere a termelésben van. »A jegyrend­­szer már most is kezd a terme­lés fékjévé válni — mondotta. — A dolgozók többletjövedelme, amelyet a termelés emelése ré­vén elérnek, már nem teszi szá­mu­kra lehetővé, hogy a legfon­tosabb cikkekből többet vásárol­janak ... Természetesen ilyen­­ magas szabadárak mellett csök­ken az ösztönzés a termelés nö­velésére. A túl magas szabadárak fékezően hatnak az iparban. A jegyekkel kapcsolatos tilalmak és forgalmi korlátozások pedig a mezőgazdaságban hátráltatják a termelést.« A jegyrendszer azonban még egy veszéllyel fenyegetett. A mezőgazdasági lakosság áru­eladásból származó pénzbevé­telei sokkal nagyobb mértékben emelkedtek, mint a munkások és tisztviselők munkabéralapja. A nemzeti jövedelem elosztásá­ban eltolódás következett be a bérből és fizetésből élők rovásá­ra. A m­unkásosztály és az ér­telmiség jogosa­n elégedetlen volt, mert a spekuláció leron­totta életszínvonal­át. De elége­detlenkedett a parasztság spe­kulációval nem foglalkozó része is, különösen azok a szegény­­parasztok, akik maguk is a me­zőgazdasági cikkek vásárlói vol­tak. F, jelenségek a munkás-pa­raszt Szövetség lazulásához ve­zettek. Az intézkedések széles rendszerére volt tehát szükség, amelyek átfogják népgazdasá­gunk egészét, a termelés és fel­osztás frontját és népi demo­kráciánkat a további gyors fej­lődés útján viszik előre. Ilyen átfogó jelentősége volt a de­cember 2-i határozatnak. .Jelen­tősége alapján ez a mostani javaslatunk — mondotta Rákosi Mátyás — folytatása annak a fejlődésnek, amellyel megterem­tettük a jó pénzt, államosítottuk az ipart, megkezdtük a falu és az egész ország szocialista át­építését.* Most, egy év távlatából, mind­nyájan világosan látjuk már az 1951. december 2-i ha­tározat óriási jelentőségét. A kezdeti napok kavargó­i’"',,*fia már régen leülepedett, a reakció répihírba­zmjai hatástalanul pukkantak szét és tisztán áll előttünk, hogy a határozat — mint ahogy Dere Ernő mon­dotta —­­­hatalmas mozgató erőnek bizonyult az 1951. évi ipari termelési terv sikeres befe­jezésében és az erősen feszített 1952. évi népgazdasági terv megvalósításában... Növelte a paraszti és szövetkezeti áru­fel­­hozatalt, növelte a parasztság termelési kedvét... emelte a dolgozók s mindenekelőtt a bér­ből­­ és fizetésből élők életszín­vonalát ... hozzájárult a tőkés elemek gyorsabb kiszorításá­hoz .. .­ Valóban, az elmúlt tizenkét hónap során szemünk előtt bi­zonyosodott be, hogy kormá­nyunk határozott cselekvése mi­lyen eredményekre vezetett. Szinte már nem is emlékezünk azokra a napokra, amikor jegy ellenében kaptuk a hentesárukat, tejtermékeket, és azt se sokfélét és nem is mindig. Üzleteink és áruházaink telve vannak az ipar és a mezőgazdaság leg­különfélébb termékeivel. Dolgo­zóink mind a városban, mind a falun, újult lendülettel és aka­rattal harcolnak a magasabb termelési eredményekért. Bebi­zonyosodott, hogy aki többet termel, az szertscsak a haza ja­vára, hanem a maga hasznára is munkálkodik. AZ 1951. december 2-i határo­zat végrehajtása és tovább­fejlesztése azonban nem köny­­nyű­ körülmények között törté­nik, különösen nem az idei fagy­os aszálykárok után. Az üzletek ennek ellenére tele vannak.­­Az emberek — ahogy Gerő Ernő megjegyezte — ezt természetes­nek veszik és nem kevesen van­nak, akik személyes sértésnek tekintik, ha ilyen aszályos ész­tén­dk­iben a kenyér színe vala­mivel barnább, mint amit az előző évben megszoktak, amikor rekordtermésünk volt. Ezek az emberek mozognak, ha véletle­nül valami áruból, ami nem is elsőrendű fontosságú, vagy amit kényelmesen lehet helyettesíte­­ni más áruval, már termékkel, a szokottnál esetleg kissé keve­sebb van.« —* Gerő Ernő rá­mutatott, hogy a régi nagy­birtokos-tőkés rendszer idején hasonló kedvezőtlen időjárás százezrek számára hozott volna éhínséget és százezreket jutta­tott volna koldusbotra. Emlé­kezzünk csak vissza arra, hogy egy-egy gyengébb termés ide­jén az egyébként is állandó nél­külözéssel küszködő feltár ts öz­­millió koldus­ milyen mérhetet­len nyomorba süllyedt. A mi népi demokratikus államunk azonban — mint Gerő Ernő mondottam— zörös állam, amely pártunk vezetésével előrelátó, átgondolt, szervezett intézkedé­sek révén, tervszerű gazdaság­politika útján nemcsak az éh­ínség rémét hárította el, hanem biztosította és biztosítja népünk zavartalan ellátását, az egész népgazdaság gyors fejlődését...* De ehhez mindnyájunk éber­ségére, elszánt, megalkuvási vél­­kü­li harcára van szükség. Az ellenség, amely igyekezett alá­aknázni a szilárd forintot, meg­kísérelte és különösen e gyenge termés után megkísérli megaka­dályozni a december 2-i határo­zat továbbfejlesztését. Bírósá­gaink már eddig is nem egy kemény ítélettel sújtották azo­kat, akik az átmeneti nehézsé­geket ki akarták használni a dolgozók ellen, spekulációs cé­lokból ismét elkezdték az élel­miszerek felvásárlását, rémhíre­­­ket terjesztettek, szabotálták a begyűjtést, üzérkedtek­. Hangsúlyozni tocit, hogy a december 2-i határozatot nem hajthattuk volna végre és nem tarthatnánk fenn fejlődésünk eddigi és egyre gyorsuló üte­mét barátaink támogatása nél­kül. Az a nagy­a­rá­nyű segítség, amelyet felszabadulásunk óta a­­Szovjetunió oldaláról kaptunk és kapunk és az a kölcsönös Se­gíteni akarás, amely a d­éli de­mokratikus országok egy ártás­­közti viszonyát jellemzi, döntő mértékben hozzájárul eddigi eredményeink megszilárdításá­hoz és továbbfej­lesztéséhez. Tudatában vagyunk annak, hogy nehéz és kemény küz­delmek állnak még elöttütök. Biz­tosítanunk kell a döntő év tervé­nek teljesítését és túlteljesítését, az egyenletes átmenetet a jövő évi tervhez, az eddiginél is gyorsabban kell fejlesztenünk alapanyagiparunk különféle ágait, gyökeresen meg kell javí­tanunk gépgyáraink munkáját, be kell végeznünk a mezőgazda­ságban az őszi mu­skákat és szervezettebben kell előkészíte­nünk a tavaszi munkákat, köz­ponti feladattá kell tenni, a nö­vénytermelés és az állattenyész­tés hozam­ának emelését, fel kell számolni a pazarlást és alap­vetően meg kell javítanun­k a gazdasági vezetést. A december 2-i határozat döntő sikere azzal a hittel és bizonysággal tölt e­­ mindnyá­junkat, hogy a Központi Vezető­ség november 29-i ülésén vázolt feladatok teljesítésével legyűr­hetjük nehézségeinket, messze előrehaladünk a szocializmus útján és ezzel jelentősen hozzá­járulunk hazánk, az egész bélkie­b tábor erősödéséhez. December 21 tisztelet­ére... Naponta újabb és újabb üze­mekben fogadják meg a dolgo­zók, hogy Sztálin generalisszi­musz 73. születésnapját az ez­­évi terv korábbi befejezésével ünnepük meg. A Ganz Vezérlő­berendezések és Készülékek Gyárának dolgozói vállalták, hogy december 21-ig befejezik évi operatív tervüket. A műszaki vezetők azon dolgoznak, hogy megteremtsék a vállalás telje­sítéséhez szükséges műszaki előfeltételeket. A gyárban új gépcsarnokot létesítettek, s az azelőtt hét különböző helyen végzett megmunkálást az új csarnokban végzik. Az anyagok, félkészáruk szállításának költ­sége így lényegesen csökkent. A gyárban új szerszámmű­­­helyt is létesítettek, s ma már a­­gyár maga állítja elő és javítja a szerszámokat. Eddig jelentős időveszteséggel járt, ha egy­­egy szerszámot pótolni kellett,­ most ez az időveszteség meg­szűnt. A helyes műszaki intéz­kedések mellett a gyárban még meg kell szüntetni a termelő hullámzását, a hóvégi hajrát. A hatvani vasútállomás dol­gozói egész évben hatalmas munkát végeztek és idén eddig 1466 szerelvénnyel továbbítottak­ többet az előirányzatnál. Az el­indított vonatok közül száz­kilencvenkilenccel több az irányvonat, mint amennyit terv­­bevettek és 480.178 tonna árut szállítottak terven felül. Az ál­l­lomás dolgozói vállalták, hogy­ december 21-ig befejezik ért­ tervüket.

Next