Magyar Nemzet, 1955. szeptember (11. évfolyam, 205-230. szám)

1955-09-01 / 205. szám

2■Csütörtök, 1955. szeptember 1. Hjó Otii­lirni Ttir i kapcsolatokat az egyes orszá­gok között, tekintet nélkül tár­sadalmi rendszerükre. Not­­homb elmondotta, hogy jó be­nyomást tett rá, amikor meg­tudta, hogy a nyugati klasszi­kusok művei tíz- és százezres példányban jutnak el a népi demokratikus országok dolgo­zóihoz. A felszólalók közül Purtell amerikai küldött he­lyeselte a kulturális kapcsola­tok fokozását, javasolta, hogy az országok kössenek e célból kétoldali megállapodásokat. Banfi olasz küldött különösen ■fontosnak tartja a keleti és nyugati országok közötti kul­turális kapcsolatokat. Ezek a kapcsolatok nagyon előnyösek lennének az egyes nemzeti kultúrák fejlesztésére. A vitában a magyar küldött­ség részéről Non György nép­művelési miniszterhelyettes szólalt fel. Megállapította, hogy a genfi határozatok máris jelentős eredményeket hoztak a nemzetközi tudomá­nyos és kulturális kapcsolato­kat illetően. Ezt igazolja az atom békés felhasználásáról tárgyaló genfi konferencia is. Wiley amerikai szenátor — mondotta Now György — teg­nap azt állította, hogy Nyuga­ton nehezebb lesz az új genfi politikát a gyakorlatba átvin­ni, mint Keleten. Egyetértünk Wiley szenátor megállapításá­val. Ez azért van így, mert mi Keleten évek óta következetes békepolitikát folytatunk. A mi törvényeink büntetik a hábo­rús propagandát. Tudományos és kulturális vonatkozásban igyekszünk szoros kapcsolato­kat­­teremteni minden ország­gal, a nyugati országokkal is. Non György számos adatot so­rolt fel Magyarország és más országok között fennálló kul­turális és sportkapcsolatok eredményéről. Beszélt a Bar­­tók-évforduló tervezett ünnep­ségeiről is. Rámutatott, hogy a tudományos, kulturális kap­csolatoknak nagy szerepük van a hidegháború ideológiai kö­vetkezményeinek felszámolá­sában. Elmondotta, hogy a Kínai Népköztársaság felvéte­lének ellenzése nem más, mint kísérlet a hidegháború folyta­tására. Ha az Unió követke­zetes akar maradni határoza­taihoz, nem zárkózhat el a népi Kína felvétele elől. A nyugati hatalmak küilfigy minisztereinek értekezlete Az AFP közli: Az amerikai külügyminisztérium szerdán bejelentette, hogy az Egyesült Államok, Franciaország és Nagy-Britannia külügyminisz­terei szeptember 27-én New Yorkban két napra összeülnek, hogy összehangolják a nyugati álláspontot a négy nagyhata­lom külügyminisztereinek ok­tóber 27-én Genfben kezdődő értekezlete előtt. A közlemény rámutat, hogy von Brentano nyugatnémet külügyminiszter szeptember 28-án csatlakozik Dulleshez, Pinayhoz és Macmillanhoz. Adenauer tanácskozása Merchant amerikai külügyi államtitkárral Berlinből jelenti az MTI, hogy a bonni kormány szerdán Adenauer elnökletével meg­vitatta azokat az irányelveket, amelyeket a kancellár és mun­katársai Mürrenben a moszk­vai nyugatnémet—szovjet tár­gyalásokra kidolgoztak. Adenauer szerdán Livings­tone Merchant amerikai kül­ügyi államtitkárral tanácsko­zott a genfi külügyminiszteri értekezlet, valamint a közelgő moszkvai szovjet—nyugatné­met tárgyalások napirendjén szereplő kérdésekről. Egyiptom hajlandó a gázai tűzszünetre A londoni rádió beszámol arról, hogy Burns tábornok, az ENSZ fegyverszüneti ellen­őrző bizottságának vezetője az újabb gázai incidensek után felszólította Egyiptomot és Iz­raelt: a továbbiakban tartóz­kodjanak az erőszak alkalma­zásától. Kedden este az egyiptomi kormány szóvivője bejelentet­te: Egyiptom hajlandó kiadni a »­tü­zet szüntess« parancsait a gázai övezetben. Izrael mindeddig nem vála­szolt a felszólításra. A Párizsból jelenti az MTI: Kedden este sztrájkba léptek a párizsi autóbuszok dolgozói, akik nem kapták meg a január 1-től visszamenőlegesen ígért prémiumokat* London, 1955. augusztus 31. A londoni rádió hírül adja, hogy az ázsiai és afrikai or­szágok ENSZ-képviselői­­ ked­den megbeszélésre ültek össze New Yorkban. Elhatározták, Az AFP jelenti, hogy augusztus 31-én hivatalosan bejelentették Grandval, ma­ Párizsból jelenti az MTI. Az öttagú kormánybizottság — Faure miniszterelnök, Pinay, Schuman, Koenig tábornok és July — szerdán ismét ülést tartott a miniszterelnökség épületében. Boyer de la Tour tábornok, Marokkó új főhelytartója szer-Az MTI közli: Nyugati hír­­ügynökségek jelentik, hogy Peron argentínai elnök szerdán benyújtotta lemondását. Peron levélben közölte lemondását, a Peronista Párttal és az Általá­nos Munkásszövetséggel, amely korporációs jellegű szervezet. A Peronista Párt és az Ál­talános Munkásszövetség nem fogadta el az elnök lemondá­sát. Az Általános Munkássz­­­­vetség országos sztrájkot hir­detett és tömegtüntetést ren­dez, hogy Peront lemondásának visszavonására késztesse. Peron lemondása és az Álta­lános Munkásszövetség sztrájk­­felhívása után Buenos Aires­ben az üzletek és a kávéházak lehúzták redőnyeiket, bezárták helyiségeiket. Az AFP jelentése szerint a csendőrség erői megszállták a minisztériumokat. A csendőrség és a rendőrség központja riadókészültségben van. Éva Peron városában teljes a munkabeszüntetés. A tarto­mányi képviselőház és szenátus táviratot intézett Peronhoz szolidaritásának kifejezésére. A TASZSZ legújabb jelen­tése szerint Buenos Airesben Helsinkiből jelenti a TASZSZ. A Maakansa című lap közölte Kekkonen finn miniszterelnök augusztus 28-án Kokemakiban mondott beszédét. Kekkonen beszédében a finn reakciós kö­röknek azt a tételét elemezte, hogy az ország külpolitikájá­nak a Paasikivi-vonala­ már elavult. A miniszterelnök be­széde elején emlékeztetett Paasikivi köztársasági elnöknek egy svéd lapban adott nyilat­kozatára és felhívta a figyel­met a nyilatkozatnak arra a részére, ahol az elnök rámuta­tott, hogyan ismétlődött meg Finnország történelmében, hogy a kard okozta pusztításokat toll segítségével kellett hely­rehozni. A finneknek el kell gondol­koznak ezeken a szavakon — mondotta Kekkonen — és rá kell eszmélniük, hogy Finnor­szág két és fél évszázad alatt sokszor volt hadiállapotban Oroszországgal és ezek a há­borúk mindig szerencsétlenül végződtek. Új alapot kell ta­lálni a bizalmon alapuló jó­szomszédi egyetértésre egy a múltban ellenséges országgal és ez a munka nem mindig talál rokonszenvre mindenki­nél. Kekkonen a háború utáni helyzetet vázolva rámutatott, egyes körök állandóan azon fáradoztak, hogy bizalmatlan­ságot keltsenek azokkal szem­ben, akik hosszú évek óta irá­nyítják­­a külpolitikát. Külö­nösen népszerű volt az aggasz­tó rémhírek terjesztése. Most arról suttognak az országban, hogy a kormány megígérte, át­adja a Szovjetuniónak az or­szágban tartózkodó ingerman­­landiakat. Ezek a kósza hírek természetesen teljesen alapta­lanok. Amikor tavaly nyáron Moszkvában tárgyaltam a szá­munkra igen fontos ötéves finn—szovjet kereskedelmi hogy hivatalosan felkérik a Biztonsági Tanácsot, foglalkoz­zék az észak-afrikai helyzettel. E lépés megtételének időpont­ját nem határozták meg. tokkói francia főhelytartó le­mondását, dán Tuniszból Rabatba repült és csütörtökön Ben Arafa szul­táninál tanácskozik. Politikai megfigyelők szerint Boyer de la Tour tábornoknak Ben Ara­fával folytatandó csütörtöki megbeszélése során főleg a szultán lemondásáról lesz szó, tömegtüntetések kezdődtek Peron támogatására és tiltako­zásul Peron lemondása ellen. A fővárosi lapok rendkívüli kiadásban jelentek meg ezzel a címmel:: ^Peronnak marad­nia kell!* Rámutatnak arra, hogy Pe­ronnak a lemondásra vonat­kozó javaslatát a burzsoá el­lenzék tevékenysége váltotta ki. A burzsoá ellenzék azután kezdett mozgolódni, miután kudarcba fulladt a június 16-i kormányellenes fegyveres lá­zadás, amelynek során 360 em­ber elpusztult, több mint 600 megsebesült, főleg a polgári lakosság köréből. Az argen­tínai lapok akkor megvilágí­tották, hogy a lázadást a hadi­flotta alakulatai indították meg, amelyeknek parancsnok­sága szoros kapcsolatban állt az Egyesült Államok haditen­gerészeti köreivel. A lázadás kudarcba fulladt, mert a la­kosság nem támogatta. Jel­lemző az is, hogy az argen­tínai politikai zavargásokat szító külföldi körök a kato­likus klérust is felhasználják arra, hogy fokozzák a feszült helyzetet az országi,­m. egyezményről, itt a nyugati partvidéken nyomban olyan híreket kezdtek terjeszteni, hogy Kekkonen többszáz négy­zetkilométert odaígért a part­vidéken a Szovjetuniónak Vaasa, vagy Pori környékén. Ez az értelmetlen rémhírter­jesztés immár egy évtizede folyik. A vélemények elmérgesedé­se következtében gyanakvás veszi körül a hivatalos politi­kát. Azt remélhetné az ember, hogy nálunk, akik kijárták a kemény tapasztalatok iskolá­ját, a külpolitikai kérdéseknél rászoktak az emberek a hideg megfontoltságra, vagy legalább­is az óvatosságra. Amikor a genfi nagyhatalmi tárgyalások reményt keltettek a nemzet­közi feszültség enyhülésére, egyes lapok siettek levonni ebből saját következtetései­ket Finnországra vonatkozóan. Azt próbálták bizonygatni, hogy a Szovjetunió irányában eddig folytatott finn politika az új külpolitikai helyzetben "el­avult­ és "következe­tlenné" vált. A miniszterelnök a továb­biakban a két politikai rend­szer egymás mellett éléséről beszélt és versengésként jelle­mezte azt. Kekkonen a következőkkel zárta beszédét: — Lehetséges, hogy ezúttal diktatórikus eszmék felvetésé­ről is szó van, mint a harmin­cas években. Ha a Paasikivi­­vonalat következetlennek és elavultnak jellemeznék, ez a külpolitikai irányzat megvál­tozásának kezdetét jelentené. Ez ellen idejében fel kell emelni intő szavunkat. Álla­munk helyzetét, szabadságát és függetlenségét csakis úgy szilárdíthatjuk meg, ha becsü­letesen és őszintén követjük a jelenlegi külpolitikát. Az ázsiai és afrikai nemzetek felkérik a Biztonsági Tanácsot: foglalkozzék az észak-afrikai helyzettel Hivatalosan bejelentették Grandval lemondását Újabb tárgyalások a marokkói helyzetről Lemondott Peron argentínai elnök Kekkonen a finn külpolitikáról éa a „Paasikiri-vonalról" Eden tájékozódó körútja Londonból jelenti a TASZSZ. Sajtójelentések szerint Eden angol miniszterelnök elhatá­rozta,­­hogy személyesen vizs­gálja meg az angol katonai támaszpontokat és tudomá­nyos atomkuta­tó­i központokat. Eden szeptember 6-án indul útnak és­­három héten át re­pülőgépen beutazza egész Angliát. A Daily Mail Eden utazását­­ kommentálva a következőket­­ írja: »A miniszterelnök köz­i útja szinte példa nélkül áll bé­kés időkben. Útjának célja, hogy megvizsgálja, milyen anyagi eszközöket kell fordí­tani a jövőben a fegyveres erőkre és nem vált-e felesle­gessé a fegyveres erők tevé­kenységének valamely része ... Azzal kapcsolatban, hogy pénz­ügyi válság fenyeget, a hon­védelmi kiadások égető prob­lémát jelentenek a kormány szánodra.­ A gyarmati rendszer válsága Észak-Afrikában Grandval, marokkói főhely­­tartó menesztésével és a par­lament összehívásának fenye­getésével, a jelek szerint, si­került elkerülni a kormány­válság kimélyülését Francia­­országban. Pedig hétfőn már úgy látszott, hogy a kemény ma­rokkói dióba éppen úgy beletö­rik Faure foga, ahogy beletört Mendes-France-é. A közeljö­vő meg fogja mutatni, hogy a kompromisszum, amelynek az a lényege, hogy megpró­bálják eltávolítani a jelenlegi szultánt, de a régit nem hív­ják nyomban vissza s közben úgynevezett kormányzóta­náccsal töltik be a szultán he­lyét, mennyire képes lecsillapí­tani a szenvedélyeket. Mindenesetre a helyzet sok­kal bonyolultabb, semhogy komoly eredményt lehe várni az ilyen merőben ha­talomtechnikai ügyeskedések­től. Nem szólva arról, hogy a Faure-féle kompromisszum aligha elégíti ki a marokkói nemzeti követeléseket — va­lószínűleg még átmeneti időre sem —, de nem felel meg azok­nak a francia érdekcsoportok­nak sem, amelyek ragaszkod­nak gyarmati kiváltságaikhoz és azt hangoztatják, hogy a francia gyarmati rendszerre a legkisebb engedmény is vég­zetessé válhat s csakis a leg­keményebb módszerekkel le­het fenntartani a fran­cia gyarmati hatalom te­kintélyét. Ezt az álláspon­tot képviselik a legbefolyáso­sabb tőkés csoportok és az észak-afrikai közigazgatás ve­zetői, akiket a francia társa­dalom legreakciósabb körei­nek érdekszövetsége fűz egy­be. A marokkói krízis tehát valójában a negyedik köztár­saság nagy erőpróbája lett, amelyben a minduntalan kompromisszumokat kereső kispolgári pártok és csoportok szembekerültek a nagytőkések intranzigens irányzatának kép­viselőivel. Azok az éles össze­csapások, amelyek a francia minisztertanács vasárnapi és hétfői ülésén kirobbantak s a miniszterelnököt szembeállí­tották külügy­miniszterével és hadügyminiszterével, felfed­ték a kormánykoalíció egész ingatagságát. „Reformok" *— a retornevenesek kezében A dolog úgy áll, hogy a két­napos, szenvedélyes összecsa­pásokban bővelkedő vita után kiadtak egy meglehetőse­n szűkszavú és semmitmondó jelenést, amelynek alapján nem lehet megítélni, hogy mennyire sikerült áthidalni az ellentéteket s hogy valójában milyen terve van a francia kormánynak a marokkói kér­dés megoldására. Bizonyos jelekből — például Grandival főhelytartó leváltásából — mindenesetre arra lehet követ­keztetni, hogy végül is az intranzigens gyarmati irány­zat képviselői kerekedtek­ fe­lül, az »erős kéz« emberei, akik a látszatreformokat is csak form­a szerint hajlandók elfo­gadni s olyan személyi bizto­sítékokkal, amelyek kielégítik a gyarmati tőkeérdekeltségeik mindenható urait. A francia jobboldal most úgy látszik ahhoz a taktikához folyamodott, hogy forma sze­rint nem utasítja el a ♦refor­mokat­ de egyrészt igyekszik hosszúlejáratú és rendkívül bonyolult eljárási módozato­kat alkalmazni, másrészt — mint ez a gyarmati körökhöz közelálló Aurore cikkeiből­ ki­tűnik — ragaszkodik ahhoz, hogy a reformokat­­megfelelő személyiségekkel hajtsák végre.­ (Úgy látszik ilyen ^megfelelő személyiség­. Boyer de la Tour tábornok, aki Grandvalt a marokkói főhely­­tartó tisztében felváltja s aki, a hírek szerint, már ma meg is érkezett Rabatba.) Tehát amennyiben a szűk­szavú kormányközleményből és a francia sajtó meglehető­­­sen ellentmondó­­kommentár­jaiból ki lehet hámozni: a Faure-féle kompromisszum­nak az a lényege, hogy a ♦re­formokat* a szélsőséges re­formellenes irányzat bizalmi embereinek kezére adják, vagyis magyarén mondva: kecskére bízzák a káposztát. Nem kel sem túlságosan élénk képzelőerő, sem különösebb helyzetismeret hozzá, hogy elképzeljük az effajta kompro­misszumok hatását. Amellett nyilvánvaló, hogy ilyen módszerekkel ma már nem lehet áthidalni azt a mély szakadékot, amely­ az­ elmúlt napok »tisztogatási« hadműve­letei után még mélyebbé vált, nem csupán a közvetlenül érintett észak-afrikai népek és Franciaország között, hanem magában a francia társada­lomban is. A franciák túlnyo­mó többségének emberi és ha­zafiúi érzését mélyen sértik a gyarmati politika túlkapásai. Elvégre könnyű megérteni, hogy egy olyan ország népe, amely átélte Oradourt, minden egyébtől eltekintve sem tűr­heti, hogy saját kormánya né­hány nagytőkés és kolonizátor érdekében a náci­k kollektív felelőssége elvét és módszereit alkalmazza Marokkóban. Mert valójában nem lehet másként értékelni az olyan tisztogatási akciókat, amelyeknek során — a hatóságok jelentései szerint is — egész falvakat töröltek el a föld színéről. Pierre Fayet algíri képviselő ebben az ügy­ben interpellációt is nyújtott be a nemzetgyűlés elnökségé­hez s kijelentette: kérdést akar intézni a kormányhoz azokkal a véres kollektív meg­torlásokkal kapcsolatban, ame­lyeknek során számos tanyát pusztítottak el, olyanokat, ame­lyekben csak gyermekek, asz­­szonyok és öregek voltak. Kik a terroristák? Ezeknek a módszereknek al­kalmazását semmi sem ment­heti, a legkevésbé az, hogy egyszerűen ♦terroristáknak-* nevezik azokat az algíri és ma­rokkói hazafiakat, akik síkra­­szállnak hazájuk függetlensé­géért. A nyugati lapoknak és hírszolgálati irodáknak ez a szóhasználata kezd már tűrhe­tetlenné válni úgy látszik egyes nyugati lapok szerkesztőségei­ben is, legalább is azokéban, amelyeknek nincsenek közvet­len kapcsolatai a gyarmati tő­­keérdekeltségekkel így pél­dául a Die Tat megjegyzi: »Az évek óta meggondolatlanul — vagy szándékosan — használt ♦terrorista­ elnevezés megmu­tatja azt a nyilvánvaló törek­vést, hogy meg akarják tévesz­teni a közvéleményt az észak­afrikai függetlenségi mozgal­mak jellegét illetően.­ Dehát persze, itt nem csupán frazeo­­lógai kérdésről van szó, s ezt érzi a svájci lap cikkírója is. Nem is mulasztja el, hogy rá­mutasson a kérdés lényegére. »Ha az észak-afrikai viszo­nyokról beszélünk — írja —, akkor logikusan a következő következtetésre jutunk: a re­pülőgépekkel, tankokkal fel­szerelt, hadosztályokba szerve­zett katonák tízezreivel és a modern hadvezetés más esz­közeivel rendelkező, Észak-Af­­rikában uralmon lévő francia kisebbség olyan rendszert kényszerít a bennszülött al­gí­­riak és marokkóiak döntő többségére, amelyet azok nem akarnak. Ehhez fegyvereket használ fel, amelyekkel az al­­gíriak és marokkóiak egyálta­lában nem rendelkeznek. En­nek megfelelően a marokkói halálos áldozatok száma min­den egyes összecsapásnál tíz­­szer-hússzor akkora, mint a francia áldozatoké. Ha "­terro­ristákról" és »terrorról« beszé­lünk, akkor ezekkel a kifeje­zésekkel logikus módon a franciákat és nem a marok­kóiakat kellene illetni.­Meg kell mondani, hogy a franciák, legalább is azok, akikben elevenen él a francia nemzet humanista hagyomá­nyainak szelleme, igen jól tud­ják, hol kell keresni a terro­ristákat a gyarmati politika dzsungeljében. Elsősorban tud­ják ezt a kommunisták, de az olyanok is, mint pl. Francois Mauriac, a Nobel-díjas kato­likus író, aki mintegy há­romnegyed évvel ezelőtt az Express-ben leleplezte az algí­ri és marokkói francia ható­ságok Gestapo-módszereit. A France Observateure pedig részletes dokumentációs anyaggal egészítette ki Mau­riac leleplezéseit, amelyekből — a vérerekbe pumpált víztől a korbácsolásokig — számos francia hazafi ráismerhetett a Gestapo kínzókamráinak mód­szereire. Jellemző, hogy a l’Humanité és a Le Monde ki­vételével egyetlen francia na­pilap sem akadt, amely figye­lemre méltatta volna ezeket a szörnyűségeket, a gyarmati rendszer egész korhadtságá­­nak, embertelenségének s emellett gyengeségének el­kiál­tó jeleit. Sőt a jobboldal lap­jai azon buzgólkodtak, hogy a gyarmati hatóságok kegyetlen­kedéseinek leleplezőit úgy ál­lítsák a közvélemény elé, mint akik »gyalázzák Franciaorszá­­got«. A NATO-rendszer legsebezhetőbb pontja A gyarmati kizsákmányo­lásban érdekelt nagytőkések persze nem érték be ennyivel, hanem igyekeztek a hatalom közeléből mindekit eltávolí­tani, akiről feltételezhető volt, hogy "reformeszméi­ vannak, legalább is, ami a gyarmato­kon bevezetett módszereket illeti. Ez lett a sorsa Grand­val főhelytartónak is, aki pe­dig beérte volna szerény lát­szatreformokkal s nyilvánva­lóan arra törekedett, hogy né­mileg korlátozza az olyan gyarmati császárok hatalmát, mint Henri Borgeaud szenátor és a hozzá hasonlók. A kor­mánynak, persze, kényelmet­len, hogy beismerje vereségét a Grandval-ügyben és a fő­­helytartó elejtésének igazi mo­tívumait a közvélemény elé tárja, ezért igyekeznek fenn­tartani egy képtelen helyze­tet, amelyben tág tere nyílik a legkülönbözőbb ellentmondó találgatásoknak. A Combat ez­zel kapcsolatban "Siralmas zűrzavarról­ ír, és számére veti a kormánynak az őszin­teség hiányát. A kormány lel­kiismerete — írja a Combat — "kellemetlen helyzetben van­. A francia lapok híradá­saiból egyébként az is kitű­nik, hogy teljesen tisztázatlan Ben Arafa, a jelenlegi szultán helyzete is, akit a nagyvezír közbelépésével igyekeznek rá­venni az önkéntes visszavonul­­ásra, de aki úgy látszik vona­kodik ettől a lépéstől. Min­denesetre más módszereket is igénybe vesznek, mert — mint ahogy a Figaro cikkéből meg­állapítható — a "Montcabn­­francia cirkáló azért érkezett Casablanca kikötőjébe, hogy rendelkezésre álljon a szultán "tisztessé között­ történő és elszállítsa Be- Mendes-France-t­. Les Echos pedig ... _ a francia hadsereg 860 000 em­beréből már több mint 200 000 tartózkodik Tuniszban, Algír­ban és Marokkóban s ha a most behívott tartalékosokat szintén Észak-Afrikába kül­dik, akkor a francia hadsereg több mint egyharmadát "rend­őri műveletekben­ használják fel. A zavart növeli, hogy az amerikaiak is sürgetik a fran­cia kormányt: teremtsen ren­det Marokkóban, amelyről ta­lálóan jegyzi meg a Sunday Dispatch, hogy az egész NATO- rendszer legsebezhetőbb pont­ja. Tudniilik itt sorakoznak az atlanti katonai szervezet legfontosabb katonai támasz­pontjai a Földközi-tenger tér­ségében. Ettől eltekintve azon­ban az amerikai imperialisták éppenséggel nem idegenked­­kednek olyan helyzet kialaku­lásától, amelyben közvetlenebb formában avatkozhatnak be az észak-afrikai francia ügyek­be és esetleg rátehetik a kezü­ket bizonyos francia pozí­ciókra. Mindezek a tényezők — a marokkói hazafias mozgalom erősödése, a gyarmati hatósá­gok kegyetlenkedései és kap­kodása, a konkurrens imperia­lizmus lesbenállása — azt mu­tatják, hogy Marokkóban is, mint a világ minden pontján, ahol még fennáll a gyarmati rendszer, valójában ennek a rendszernek mély válságáról van szó, amelyet a fejlődés ereje indított el s amelyet épp­oly kevéssé lehet megállítani látszatreformokkal, mint ter­rormódszerekkel. Paál Ferenc ­­ rA Prágából jelenti a CTK. Az Obrinta Lidi­, a csehszlovák nemzetvédelmi minisztérium lapja azzal kapcsolatban, hogy a csehszlovák kormány elha­tározta fegyveres erőinek 34 ezer fővel való csökkentését, augusztus 30-i számában fel­sorolja a leszerelt csehszlovák katonák rendelkezésére álló széleskörű munkalehetősége­ket. A cikk tanácsokkal látja el a polgári életbe visszatérő katonákat és tájékoztatja őket azokról a kedvezményekről, amelyekkel a különböző fog­lalkozási ágakban élhetnek.­­

Next