Magyar Nemzet, 1958. szeptember (14. évfolyam, 206-230. szám)

1958-09-02 / 206. szám

Megkezdődött Genfben a nemzetközi atomértekezlet Az atomenergia békés fel­használásával foglalkozó II. nemzetközi értekezlet — mint a TASZSZ különtudósí­­tója jelenti — Genfben, a Nemzetek Palotájában zaj­lik le szeptember 1-től 13-ig, körülbelül ötezer tudós rész­vételével. Közülük kétezer hi­vatalos küldöttként szerepel 66 ország és sok nemzetközi szervezet képviseletében. Az értekezleten körülbelül 650 tudományos előadás hangzik majd el és kerül megvitatás­ra. A beterjesztett tudomá­nyos előadások száma 2200. Az előadások kifejtik a tudó­sok legújabb eredményeit az atomenergia békés felhasznál­­ása terén. Az értekezlet részvevői köl­csönös tájékoztatást adnak az utóbbi években kifejtett munkájukról. Az egyik köz­ponti témát a könnyű atom­magok fúzióján alapuló ter­monukleáris folyamatok ta­­nulmányozásával kapcsolat­ban eddig elért eredmények alkotják. Bőségesen foglal­koznak majd az izotópok tu­dományos és technikai fel­­használásának további kiter­jesztésével is. Az 1955-ben leszjlott első értekezleten csak három szak­osztály működött, most pedig hat szakosztályban dolgozzák majd fel a beterjesztett elő­adások nagy részét. Az értekezleten filmekkel, tudósok nyilvános előadásai­val, az atomenergia békés fel­használását bemutató kiállí­tással segítik elő a széleskörű eszmecserét és a szorosabb együttműködést. A szovjet küldöttség több mint 220 előadást terjesztett az értekezlet elé, kétszer any­uját, mint 1955-ben. Az elő­adások felét szovjet tudósok személyesen olvassák majd fel az értekezlet plenáris ülésein és a szakosztályok ülésein. Mint a Reuter és az AP hír­­ügynökség jelenti, vasárnap Genfben megnyílt az atomerő békés felhasználását bemutató kiállítás, melyet Hammarsk­­jöld, az ENSZ főtitkára nyi­tott meg. A kiállítás érdekes módon szemlélteti azokat az eredmé­nyeket, amelyeket a Szovjet­unió, Anglia és az Egyesült Ál­lamok tudósai a termonukleá­ris kutatásokban elértek. Igen nagy érdeklődést keltett a ki­állításon a szovjet tudósok ál­tal bemutatott OGRA nevű gé­pezet, melyet az úgynevezett termonukleáris plazma előállí­tására alkalmaznak , ami fon­tos állomás a hidrogénenergia békés célú felhasználásában. A szovjet kiállítás keretében be­mutatják a harmadik szput­­nyik modelljét is, továbbá a Lenin atomhajtású jégtörő ha­jó modelljét, reaktorok és más kutató-berendezések modell­jeit. Az angol kiállításon a leg­újabb nukleáris reaktorok és atomerőművek modelljei, vala­mint különböző nukleáris mű­szerek láthatók. A kiállításon bemutatják a rádióizotópok al­kalmazásának különböző mód­jait is. Az amerikai kiállítás köz­pontjában egy 150 000 kilowatt teljesítőképességű atomerőmű legfontosabb részének teljes méretű modellje áll. Bemutat a kiállítás két különböző típu­sú atomreaktort is működés közben. Pineau: „De Gaulle alkotmány­reformja ellen szárazok* Mint a Reuter jelenti, Christian Pineau, aki több mint két évig volt Francia­­ország külügyminisztere, kije­lentette, hogy a szeptember 28-án sorra kerülő népszava­zás­on de Gaulle alkotmányter­vezete ellen fog szavazni. *Nem akarom azt mondani, hogy az 1946-os alkotmány jó volt — mondotta Pineau, de az 1958-as még ennél is rosz­szabb, mert konfliktust okoz a végrehajtó és a törvényho­zói hatalom között. Azoknak, akik azt állítják, hogy ha de Gaulle köztársasági elnök lesz, nem fog visszaélni ha­talmával, azt válaszolom, hogy az alkotmány általában hosz­­szabb életű, mint egy ember és de Gaulle utódait esetleg kísértésbe hozza majd sze­mélyi hatalmuk.* SIKERTELEN KOCKAJÁTÉK A szeptemberben kezdődő ENSZ-­közgyűlésnek, a görög kormány kérésére meg kell vi­tatnia a ciprusi helyzetet. Utoljára a tavaly decemberi közgyűlésen szerepelt a napi­renden ez a probléma, de a gö­rög határozati javaslat nem kapta meg a szükséges kéthar­mados többséget. A görög kor­mány akkor határozati javas­latában további tárgyalásokat sürgetett annak érdekében, hogy az önrendelkezés jogá­nak elvét alkalmazzák Ciprus­ra is. Az időköziben elte­lt csaknem egy év alatt a ciprusi helyzet­ben minimális javulás sem kö­vetkezett be. Ellenkezőleg, mint ezt Lennox-Boyd angol gyarmatügyi miniszter is elis­merte, a helyzet most a legsú­lyosabb azóta, hogy a sziget an­gol kormányzat alatt áll. A brit miniszternek ez a megál­lapítása nemcsak úgy értelme­zendő, hogy magán Cipruson tovább éleződtek az ellentétek, egymást érik a merényletek, gyújtogatások. A ciprusi hely­zet rosszabbodásának fokozot­tabb jelentőségét mindenek­előtt az adja meg, hogy a szi­geten lejátszódó polgárháborús események komoly mértékben érintik három NATO-szövet­­séges: Anglia, Görögország és Törökország viszonyát. Ezeket az ellentéteket korábban sike­rült úgy-ahogy elsimítani. A közép-keleti helyzet kirobban­tása óta azonban a NATO po­litikai, de főként katonai el­gondolásaiban zavaró momen­tumként jelentkezik a ciprusi helyzet rendezetlensége. A sziget ugyanis az imperia­lizmusnak az a támaszpontja, amelyről ellenőrizheti az Arab- Keletre vezető utakat s kiindu­lópontként használhatja kato­nai lépéseihez. Lényegében ez történt akkor is, amikor az an­gol ejtőernyősök innen indul­tak Port-Szaid felé, amikor itt hajózták be a Szuez elleni ag­resszióban részt vett angol csa­patokat. A Közép-Kelet elleni intervenció idején pedig a Cip­rus—Jordánia légiót volt a ka­tonai akció egyik legfontosabb szakasza. Nyilvánvaló ezek után, a NATO-tagállamok, de külö­nösen Anglia számára nem éppen kedvező, hogy Görög­­ország — amely egyébként ugyancsak tagja az Észak­­atl­anti-pak­turztnak — az ENSZ-hez fordult a ciprusi problémával. Lényegében ezt a lépést akarta megelőzni Macmillan angol miniszter­elnök, amikor nemrég szemé­lyesen tárgyalt Karamanlisz görög és Menderesz török kormányfővel. Nem érdektelen most, a közgyűlés elő­tt, feleleveníteni ennek a tárgyalásnak néhány kísérő jelenségét sem. A brit miniszterelnök athéni utazá­sa még az angol közvéleményt is meglepte, a sajtó pedig lep­lezetlen szkepticizmussal vár­ta a fejleményeket, semmi jót sem remélve a tárgyalásoktól, amelyre a miniszterelnök­­új ciprusi tervet* vitt magával. Ennek részleteit egyébként akkor még homály fedte. A Times például ezeket írta: •A Macmillan látogatásában rejlő hatásos gesztus ellenére kedvezőtlenek a megegyezés kilátásai.* A Daily Mail sze­rint ezzel az úttal Macmillan­­politikai pályájának legvak­merőbb kockajátékába kez­dett.­ A Daily Express pedig azt jósolta, hogy a megbeszé­lések sikertelensége esetén a szigeten még rosszabb lesz a helyzet, mint bármikor is volt. Amikor azonban a hír­­ügynökségek kedvező híreket röpítettek világgá Athénből, érthető okoknál fogva egy­szerre megváltozott az angol sajtó hangja, dicséretekkel árasztották el a kormányfőt, aki a görög fővárosban kije­lentette: "­Tárgyalásai teljes mértékben igazolták utazását* és “elvileg megállapodtak*. A második fordulat viszont — ezt híven tükrözték az is­mét pesszimista angol kom­mentárok — akkor követke­zett be, amikor Macmillan ha­zatért Londonba. A görög kor­mány hivatalos állásfoglalásá­ból ugyanis kiderült, hogy Macmillan “új, ciprusi terve nem új, hanem lényegét te­kintve ugyanaz, amelyet a gö­rög kormány egyszer már — júniusiban — elutasított s ter­mészetesen ezúttal sem tartot­ta elfogadhatónak, sőt két nappal az angol miniszter­elnök látogatása után elhatá­rozta, hogy újra az ENSZ elé viszi Ciprus ügyét. A ciprusi kérdés megoldásá­nak londoni terve szerint — mint ismeretes —, a sziget to­vábbra is angol fennhatóság alatt maradna, azonban hét­éves mandátummal két képvi­selőház alakulna, a görög, il­letve a török közösség képvi­selőiből és megválasztaná kép­viselőit a kormányzótanácsba, amelynek élén az angol kor­mányzó áll. Az angol kormá­nyé lenne a döntés joga a szi­get külügyeinek, továbbá kül­ső és belső biztonságának kér­désében. A görög kormány érthető okokból nem ad segédkezet an­nak az angol elképzelésnek a gyakorlati megvalósításához, amely szerint a gyarmati fej­lesztés politikája végül is ön­­kormányzathoz vezetne. Ra­gaszkodik a sziget önkormány­zatához, a török kisebbség jo­gainak szavatolásával. London­ban viszont azt hangoztatják, hogy nem lehet önkormányza­tot adni, amíg nincs rend és nyugalom Cipruson. Athén er­re azzal válaszol: nem lesz rend és nyugalom, amíg nincs önkormányzat. Mint látható tehát az angol kormány ciprusi dilemmája egy lépéssel sem került köze­lebb a megoldáshoz. Ellenkező­leg, Törökország állásfoglalá­sa még csak bonyolítja a hely­zetet, miután ankarai hivata­los korok továbbra is ragasz­kodnak a sziget kettéosztásá­hoz. Elfogadhatónak tartják azonban az angol tervet, mi­után úgy látják, a hétéves úgy­nevezett “lehűlési időszak” az általuk szorgalmazott megol­dáshoz vinne közelebb. Hogy a helyzet most mennyire kényes, arra mi sem jellemzőbb, mint a török kormánynak az a ja­vaslata: csapatokat küld Cip­rusra. S az sem visz közelebb a kibontakozáshoz, hogy Nagy- Britannnia, a hírek szerint, hoz­záfog ciprusi tervének egyol­dalú megvalóatásához. A szövetségesek — mint egy tudósító szellemesen megfogal­mazta — nem akarnak partne­rek lenni a sziget közigazga­tásában és birtoklásában. A török kormány kinevezi képvi­selőjét az angol kormányzó mellé, Görögország azonban megtagadta ezt. Mint Kara­manlisz görög miniszterelnök megjegyezte,­­más kormányok beavatkozása a sziget közigaz­gatásába, bonyodalmakat, né­zeteltéréseket és versengést szül, ami nemcsak a lakosság két részének kapcsolatait ne­hezíti meg, hanem a két szö­vetséges ország viszonyát is.­ E kapcsolatok romlásának — épp Ciprus miatt — már korábban is határozott jele volt például az, hogy a görög tisztek elhagyták a NATO iz­­miri főhadiszállását és Gö­rögország nem volt hajlandó résztvenni az északatlanti szö­vetség földközi-tengeri had­gyakorlatain. Nem kétséges, hogy a kapcsolatok további romlása miatt utazott pár napja Athénbe Norstad tábor­nok, a NATO főparancsnoka. Az AFP értesülése szerint is arra akarta rábírni a görög kormányt, hogy tanúsítson­­rugalmasabb politikát* a cip­rusi kérdésben. Fennáll annak a veszélye­­— feltételezik athé­ni diplomáciai körökben —, hogy Görögország lassanként­­a semlegesség egyik formája felé siklik, s ez, persze nem maradhatna hatás nélkül a NATO földközi-tengeri műkö­désére, zavarná egyes straté­giai elgondolások keresztülvi­telét. Végeredményben tehát iga­za lett a Daily Expressnek: Cipruson rosszabbodott a helyzet, az átmeneti fegyver­­szünet után újult erővel fel­lángoltak a harcok, nőtt a tá­volság egyrészről az angol és a görög, másrészről a török és a görög koncepció között. Ezeket a bonyolult és súlyos ellentéteket az Egyesült Nem­zetek Szervezetének kell majd áthidalnia. Úgy látszik, fel­adata ma sokkal kényesebb és nehezebb, mint kilenc hónap­pal ezelőtt volt is,­m _­ttastar Nemzet iiiimil in ffl \mi®iiJ?É Kairói lapok Hammarskjöld j­ordániai tárgyalásáról Az As Saab című lap Ham­­marskjöld ENSZ-főtitkár Jor­dániában folytatott tárgyalásait kommentálva megállapítja, hogy e tárgyalások nem jár­tak lényeges eredménnyel. Egyébiránt — mutat rá a lap — az ENSZ-közgyűlés ülés­szakán egyhangúlag elfogadott arab határozati javaslat vilá­gosan kimondotta, hogy Ham­­marskjöldnek olyan lépéseket kell foganatosítania, amelyek előmozdítják a külföldi meg­szálló csapatok mielőbbi kivo­nását a közel-keleti térségből. Az Al Gumhurija ezzel kap­csolatban a következőket írja: •Sürgős intézkedésekre van szükség... a közel-keleti tér­ségben állomásozó idegen csa­patok kivonása nemcsak leg­fontosabb pontja az ENSZ- közgyűlés ülésszakán elfoga­dott határozatnak, hanem egy­szersmind a normális helyzet visszaállításának és a feszült­ség enyhítésének is nélkülöz­hetetlen feltétele.* A lapok szembeszá­llnak azok­kal a kísérletekkel, hogy kü­lönböző ürügyekkel megakadá­lyozzák a közgyűlési határozat gyors végrehajtását A Pravda a genfi atomértekezletről Az atomerő békés felhaszná­lásával foglalkozó második genfi értekezlet megnyitása alkalmából a Pravdában meg­jelent Jemeljanovnak, a Szov­jetunió Minisztertanácsa mel­lett működő atomenergiaügyi főigazgatóság vezetőjének cik­ke. Jemeljanov cikke bevezető­jében hangsúlyozza, hogy a Szovjetunió mindig szívesen osztotta meg atomfizikai ta­pasztalatait más országokkal. Amikor a Szovjetunió felavat­ta a világ első atomvillany­­telepét, ezt nem tette zárt ob­jektummá, hanem megnyitotta a külföldiek előtt, hogy meg­ismerkedhessenek szerkezeté­vel és munkájának tapasztala­taival. Ahhoz — írja a szovjet tu­dós —, hogy az atomerő békés felhasználásával kapcsolatos munka elérhesse a kellő ará­nyokat, meg kell szüntetni e munka akadályoztatásának leg­­főbb okát — meg kell tiltani a nukleáris fegyverek használa­tát, meg kell szüntetni e fegy­verek kipróbálását és gyártá­sát, az összes atomrobbanó­­anyag-készleteket nukleáris fű­tőanyagként kell felhasználni energetikai atomreaktorokban. Jemeljanov cikkében emlé­keztet arra, hogy az első genfi értekezleten a Szovjetunió volt az egyetlen ország, amely je­lentést terjesztett be az első ipari atomvillanytelep felépí­téséről és munkájáról. A máso­dik genfi értekezleten ugyan­csak a Szovjetunió lesz az egyetlen ország, amely jelen­tést terjeszt be az atomenergia meghajtóerőként való felhasz­nálásáról. A szovjet tudósok beszámolnak az első atommeg­hajtású jégtörő hajó építésé­ről, új atomreaktorok és atom­­valanytelepek létesítését célzó kutatómunkákról. A második genfi értekezleten ezen túlme­nően ismertetni fogják a szov­jet tudósok a Szovjetunió együttműködését más orszá­gokkal az atomerő békés hasz­nosításában. Amerikai távolból irányított rakétakísérlet kudarca Mint a Reuter jelenti a Cape Canaveral-i kísérleti telepen szombat este közölték, hogy az amerikai légierő Smark nevű távolból irányított rakétája, amelyet szombaton kísérletkép­pen kilőttek, 6000 mérföldre tervezett repülése alatt tech­nikai hiba következtében a tengerbe zuhant. A rakéta a hiba miatt megváltoztatta repülési irányát, és hét órával a kilövés után a Cape Canave­ral-i partok mentén hullott az óceánba. ­ Újabb merényletek Párizsban Párizsból jelenti az MTI. Szombaton és vasárnap Pá­rizsban újabb egyéni merény­letek követeltek áldozatokat. Szombaton a Montparnasse metróállomás egy földalatti folyosóján egy fiatal francia katonát lőttek le, vasárnap pe­dig egy másik fiatal katonát ebesítettek meg súlyosan kés­szúrásokkal az algériaiak. Az Humanité megjegyzi, hogy az elmúlt héten Párizs özpontjában négy egyszerű francia katonát követelt áldo­zatul az algériai háború. Vajon lehet-e nem sajnálni őket? “Biztosak megyünk — írja a Francia Kommunista Párt lap­ja —, hogy az algériaiak töme­gükben maguk is úgy vélik, hogy mindaz, ami elszigeteli őket a francia néptől, nem tesz jószolgálatot ügyüknek sem. A lap ezután hangoztatja, a francia szélső­jobbol­dali sajtó nagyon is boldog, hogy leleplezheti “az algériai felszabadítási front merényle­teit­, mert azt reméli, hogy ez lehetővé teszi a francia dolgo­zók szembeállítását algériai testvéreikkel. De a­ tragédiák alapvető oka az algériai há­ború. .Kedd, 1968. szeptember 2. A Vietnami Demokratikus Köztársaság nemzeti ünnepe Tizenhárom esztendővel ez­előtt, 1945. szeptember 2-án alakult meg a Vietnami De­mokratikus Köztársaság. A ja­pán hódítókra mért megsem­misítő csapások után az augusztusi forradalom ered­ményeképpen jött létre a vietnami nép szabad köztársa­sága. De a francia gyarmatosí­tók nem tudtak belenyugodni birtokuk elvesztésébe és meg­kezdődött az az ellenállási harc, mely végül is kilenc év után a Dien-Bien-Phu-i szé­gyenletes vereséggel végződött a franciák számára, a vietna­mi nép azonban elérte Észak- Vietnam felszabadítását. Az 1954-es genfi egyezményekkel helyreállt a béke egész Indo­kínában. Ez az esemény lehe­tővé tette, hogy Észak-Viet­­nam területén befejezzék a né­pi demokratikus forradalmat és rálépjenek a szocialista for­radalom útjára. A Vietnami Demokratikus Köztársaság előtt az elmúlt négy esztendőben az a hatal­mas feladat állt, hogy a szocia­lizmus építését egy olyan or­szágban kezdje meg, melyet a nyolcvan esztendős gyarmati uralom maradványai hátrál­tattak fejlődésében, melynek gazdaságát egy tizenöt évig tartó háború pusztította. A gazdaság helyreállítását az 1954/58-as időszakban hősies erőfeszítéssel és a testvéri szo­cialista országok, elsősorban a Szovjetunió segítségével már megvalósították. 1958-ban pe­dig megkezdték a szocialista építés hároméves tervének tel­jesítését. A mezőgazdaság, az ipar, a közlekedés és a kultúra terü­letén óriási eredményeket ér­tek el Észak-Vietnamban. De Vietnam ma még mindig ket­téosztott ország. Dél-Vietnam­ban befészkelték magukat az amerikai imperialisták és ösz­tönzésükre a dél-vietnami ha­tóságok szabotálják a genfi egyezmény határozatait, elzár­kóznak attól, hogy szabad vá­lasztások útján egyesítsék az ország két részét. A Vietnami Demokratikus Köztársaság kormánya nemegyszer felhívta a világ figyelmét arra, milyen súlyos veszélyekkel terhes Dél- Vietnam amerikai katonai bá­zissá való kiépítése, nemcsak az ország és Délkelet-Ázsia, hanem az egész világ békéjé­re nézve. Ugyanakkor a Viet­nami Demokratikus Köztársa­ság újból és újból konstruk­tív javaslatokkal fordult a dél­vietnami hatóságokhoz, a két zóna közötti normális kapcso­latok megteremtése érdekében, az ország egyesítésére irányuló általános és szabad választá­sok megtartásának előkészíté­se céljából. Azok a hatalmas sikerek, amelyekkel joggal büszkélked­hetnek az észak-vietnami dol­gozók, nagy vonzóerőt jelente­nek Dél-Vietnamban élő test­véreik számára. Ezeknek a nagyszerű eredményeknek a titka az a szilárd vezetés, amelyet a Vietnami Munka­párt, Ho Si Minhhel az élén, biztosított az ország számára. S ez a szilárd vezetés jelenti a garanciát arra nézve is, hogy a jövőben is ezen az úton ha­ladnak tovább. Sikereikre nemcsak a vietnami nép, ha­nem az egész szocialista tábor büszkén hivatkozhat. A Vietnami Demokratikus Köztársaság nemzeti ünnepe a mi ünnepünk is, és a magyar nép forró, testvéri üdvözletét küldi a vietnami népnek, a köztársaság kikiáltásának év­fordulója alkalmából. Üdvözlő táviratok a Vietnami Demokratikus Köztársaság nemzeti ünnepe alkalmából Dobi István, a Magyar Nép­­köztársaság Elnöki Tanácsá­nak elnöke, Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságá­nak első titkára és dr. Mün­­nich Ferenc, a Magyar Nép­­köztársaság forradalmi mun­kás-paraszt kormányának el­nöke a vietnami nép nemzeti ünnepe, a Vietnami Demokra­ta­­ Köztársaság fennállásá­nak 13. évfordulója alkalmá­ból táviratban köszöntötte Ho Si Minh-t, a VDK elnökét, a Vietnami Munkapárt Közpon­ti Bizottságának elnökét és Pham Van Dongot, a VDK Minisztertanácsának elnökét. Üdvözlő táviratot küldött Pham Van Dongnak dr. Sik Endre külügyminiszter is. Kurcsatov akadémikus a szabályozható termonukleáris reakciókról Igor Kurcsatov akadémikus, a szabályozható termonukleá­ris reakciók ismert szovjet szakembere a Pravda hétfői számában kifejezi azt a re­ményét, hogy az atomerő bé­kés felhasználásának ügyé­ben Genfben megnyíló máso­dik nemzetközi tudományos és technikai értekezleten a szabályozható termonukleáris reakciókra vonatkozó kutató­munkákról elég teljes tájé­koztatás hangzik majd el. A Pravda kivonatosa­n közli Kurcsatov akadémikusnak az Atomenergia című szovjet fo­lyóirat legújabb számában megjelent cikkét, amely is­merteti, milyen munkát vég­zett eddig a Szovjet Tudomá­nyos Akadémia Atomenergia Intézete a szabályozható ter­monukleáris reakciók terén. Kurcsatov cikkében átte­kintést ad a Szovjetunióban a szabályozható termonuk­leáris reakciókkal kapcsolat­ban folyó kutatásokról. Meg­emlékezik a többi között az »OGRA” nevű szovjet készü­lékről, amelynek az a felada­ta, hogy segítségével széles­körű fizikai kutatómunkát végezzenek a szabályozható termonukleáris reakciókkal kapcsolatban. Mint a szovjet akadémikus rámutat, a különböző orszá­gok fizikusainak az utóbbi év­tizedben végzett munkái meg­mutatták: elvileg megoldha­tó a kitűzött feladat, a termo­nukleáris erő átalakítása elektromos energiává és már nincs is olyan messze e fel­adat megoldásának időpontja. Bár még sok nehézséget kell legyőzni és sok elméleti kérdés is még megoldásra vér — írja Kurcsatov akadé­mikus —, az Atomenergia In­tézet szükségesnek tartja,­­ -h­ogy a szabályozható termo­nukleáris reakció területén a legszélesebb körű kutatómun­kákat végezze — beleértve olyan nagyszabású berende­zések elkészítését is, mint az •OGRAM.

Next