Magyar Nemzet, 1970. október (26. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-01 / 230. szám

- Magyar Nemzet is A HAZAFIAS NÉPFRO­N­T LA­P­J­A * A IV. ötéves tervet tárgyalja az országgyűlés s­zeptember utolsó nap­­ján egy nehéz nyár bonyolult feladatai­val, s nemegyszer drámai küzdelmeivel a há­tunk mögött, ám e kemény hónapok erőfeszítéseitől és sikereitől felpezsdült hangu­latban, a politikai aktivitás jegyében, alkotó kedvvel kezdett munkához szerdán délelőtt az országgyűlés. Az a magas hőfokú munka­kedv, amely az ülés megnyi­tásától kezdve jelen volt az ülésterem légkörében, már a tanácskozás első perceiben jelezte, hogy az egész or­szággyűlés feszült figyelem­mel és érdeklődéssel kíván bekapcsolódni abba a folya­matos munkába, amelyet a törvényelőkészítő bizottsá­gok az elmúlt hetekben és hónapokban végeztek; a képviselők a folytatás és a befejezés szándékával fog­lalták el helyüket az ülés­teremben. Folytatni óhajt­ják a bizottságokban elkez­dett vitát és az egész ország­­gyűlés bevonásával, vélemé­nyének meghallgatásával törvénnyé akarják emelni azt a két törvényjavaslatot, amelyek közül az első meg­határozza gazdasági tenni­valóinkat a következő öt­éves tervben, a második az állandóan fejlődő, erősödő szocialista demokrácia je­gyében a választójogi tör­vényt tűzte napirendre. A magyar közvélemény és a külföld érdeklődéséről ad­tak számot a zsúfolt sajtó­páholyok, a hallgatóság­ szá­mára fenntartott széksorok, az ülést megelőző és a szü­netekben kibontakozó pár­beszédek, amelyek m­egany­­nyi újabb szállal egészítet­ték ki az ülésteremben el­hangzott javaslatokat és hozzászólásokat. Az Orszá­gos Tervhivatal elnöke ter­jedelmében hatalmas, rész­leteiben gondosan kimun­kált expozét terjesztett az országgyűlés elé, s a feszült figyelemmel hallgatott be­széd után felcsattanó taps arra figyelmeztetett, az ex­pozé az első szótól az utol­sóig a realitások talaján épült fel, a legtisztább rea­litás jellemezte valamennyi megállapítását, mert hiszen az a kép, amelyet az Orszá­gos Tervhivatal elnöke az országgyűlés és az egész ma­gyar közvélemény elé ter­jesztett az ország gazdasági helyzetéről és az előttünk álló feladatokról, semmit sem kendőzött el, semmit sem burkolt a statisztika rejtjeles számrendszerei mö­gé. A gazdaságpolitikai rea­litások a maguk meztelen igazságában hangzottak el, meggyőzve mindenkit arról, hogy a most befejezés előtt álló és az új év első napján kezdődő következő ötéves terveket higgadtan gon­dolkodó és tervező gazdasá­gi szakemberek a leg­józa­nabb számításokkal dolgoz­ták ki. A gazdaságpolitikai veze­tésnek nincs semmi takar­gatni valója, de arra sincs szüksége, hogy túlértékelje az eredményeket. Általában jó munkát végzett az ország dolgozó népe, de a részle­tekben mutatkoznak reny­­heségek és hibák, amelyek­ről éppoly nyíltan esett szó, mint a nemzeti jövedelem várható alakulásáról, s ez így természetes és becsüle­tes, mert hiszen a nemzeti jövedelem alakulása azokon múlik, akik jól vagy rosz­­szul dolgoznak, azokon, akik megértették és magukévá tették a gazdaságirányítási reform célkitűzéseit, s azo­kon, akik nem tették meg a tőlük elvárt, szükséges in­tézkedéseket a munka ter­melékeny­ségén­ek érdeké­ben. Az első napon tehát az első nagyszabású beszámoló megalapozta a vitát, s nem okozott meglepetést az az első­ szünet után elhangzott elnöki bejelentés, amely sze­rint az új ötéves tervjavas­lat vitájában több mint öt­ven képviselő jelentkezett felszólalásra. S ezen a pon­ton, mielőtt átadnánk a szót az országgyűlési gyorsírók­nak, akik az elhangzottakat írásba foglalják, szögezzük le, hogy a felszólalók szá­ma, a vita aránya és mére­tei arra engednek következ­tetni, a képviselők alaposan tanulmányozták a törvény­­javaslatok szövegét, monda­nivalójuk gyarapodott, fele­lősségérzetük megnöveke­dett, a törvényalkotást olyan folyamatos munkának tekintik, amely nem korlá­tozódik az ülésszakra. Ta­pasztalatok, tények, újszerű meglátások, a részletekbe való bátor behatolás, nyílt állásfoglalás pro és kontra — ebben foglalhatjuk össze az első ülésnap tapasztala­tait, amelyek alapján úgy vélekedhetünk, a szeptem­ber-októberi üléstől­­ magas színvonalú politikai munkát várhat a közvélemény,­ső soron győzelmes harccal. Ez a küzdelem nagy elvi szilárd­ságot, bátorságot, s a reális lehetőségek felismerését köve­telte. Nasszer elnökben mind­három tulajdonság egyesült. Szilárdan kitartott a szocialis­ta országokkal kötött szövet­ség és együttműködés mellett. Tudta, hogy ez nemzete füg­getlenségének és népe társa­dalmi előrehaladásának leg­főbb biztosítéka. Nasszer elnök személyében a magyar nép, a Magyar Nép­­köztársaság őszinte jó barát­ját és szövetségesét vesztette el Népünk, mint eddig, ezen túl is szolidáris az arab nép­pel és szívből kívánja, hogy legyen erős és egységes, s ha­ladjon tovább a Nasszer veze­tésével megkezdett úton. A magyar országgyűlés ez­úton is kifejezi népünk együtt­érzését, mély gyászát és őszin­te részvétét az Egyesült Arab Köztársaság nemzetgyűlésének . A forradalmi munkás­paraszt kormány megbízásából az országgyűlés elé terjesztem a IV. ötéves tervről szóló tör­vényjavaslatot — kezdte be­szédét. — A törvényjavaslat figyelembe veszi népgazdasá­gunk fejlődésének eddigi ta­pasztalatait, érvényesíti a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának a IV. ötéves terv irányelveiről ho­zott határozatát, reálisan szá­mol szocialista társadalmunk építésének legközelebbi fel­adataival. E k ötérv szerves foly­tatása a párt és a kormány eddig folytatott gazdaságpoli­tikájának.­­ A IV. ötéves tervjavaslat kidolgozásának mintegy két és fél éves időszakában köte­lességünknek tekintettük, hogy a szocialista demokrácia fej­lesztésének az egész társadal­munkat átfogó törekvése — a sajátosságok figyelembevételé­vel — a népgazdasági tervező munkában is érvényesüljön. — A terv kidolgozását nem­csak magas szintű párt- és ál­lami szervek vitái és határo­zatai segítették, hanem a szak­emberekkel szakmai és tudo­mányos testületekben, tanácsi és vállalati vezetőkkel folyta­tott eszmecserék is. Az általuk kidolgozott elemzések és ja­vaslatok értékes hozzájárulást jelentettek a tervjavaslat ki­dolgozásához. Elmondhatjuk tehát: a hozzáértő társadalmi közvélemény ismeretében meg­felelő „párbeszéd" alapján folyt a munka. — IV. ötéves tervünk min­denekelőtt azokra az eredmé­nyekre épül, amelyeket a III. ötéves terv megvalósítása so­rán a termelőerők fejlesztésé­ben elértünk. Gazdaságpolitikánk helyességét az élet igazolta . A IV. ötéves terv irány­vonala az eddig folytatott gaz­daságpolitikán alapszik. Ez azért volt lehetséges, mert en­nek a gazdaságpolitikának a helyességét az élet igazolta, fő célkitűzései távlatilag is helyt­állóknak bizonyultak. — Gazdaságpolitikai cél­jaink megvalósításában, a terv eredményes teljesítésében ki­emelkedő szerepe van a párt IX. kongresszusának határo­zata nyomán bevezetett gazda­ságirányítási reformnak. A re­form, céljainknak megfelelően, magasabb színvonalra emelte a szocialista tervgazdálkodást. Kedvezően hat a gazdaság korszerű fejlődésére. Megnö­velte a gazdasági egységek ön­állóságát és a korábbinál job­ban igényli az önállósággal együtt járó népgazdasági fő­és az egész arab népnek. Ké­rem az országgyűlést, egyper­ces néma felállással adózzunk a kiváló államférfi emlékének. Az elnök a kegyeletes meg­emlékezés után bejelentette, hogy a Népköztársaság Elnöki Tanácsa — az országgyűlés ez év június 26-án berekesztett ülésszaka óta alkotott — tör­vényerejű rendeleteiről szóló jelentését az alkotmány ren­delkezésének megfelelően az országgyűlésnek bemutatta, azt a képviselők kézhez kap­ták. Az országgyűlés a jelen­tést tudomásul vette. Kállai Gyula ezután beje­lentette, hogy a Miniszterta­nács az országgyűlés elé ter­jesztette a népgazdaság negye­dik ötéves tervéről szóló tör­vényjavaslatot, valamint az országgyűlési képviselők és a tanácstagok választásáról szó­ló 1966. évi III. törvény módo­sítására vonatkozó törvényja­vaslatot. A törvényjavaslate­lelősséget is. Elősegíti, hogy az össztársadalmi, a népgazdasági és a csoportérdek, valamint a személyi érdekek sokasága egymással jobban összhangba kerüljön. — A IV. ötéves tervben fog­lalt gazdaságpolitikai célok alapján — joggal mondhatjuk —­­ folytatni kell mindazt, ami helyesnek bizonyult, kiállta a gyakorlat próbáját, s kiváltot­ta népünk elismerését. A IV. ötéves tervben azonban új vo­nások is megtalálhatók.­­ Tervünk új vonásai nem jelentenek fordulatot a gazda­ságpolitikában, egyesek közü­lük mégis elvi jelentőségűek, s fejlődésünknek a változó kö­rülményekhez való igazodását fejezik ki. Ezek az új voná­sok megtalálhatók a terv cél­jaiban, a gazdaságirányítás módszereiben, egyes közgaz­dasági és gazdaságpolitikai kérdések más hangsúlyában, ahogy mondani szokás, nagy és kis kérdésekben egyaránt. Dinamikus gazdasági növekedésre törekedünk . Elsősorban annak az elemzésnek a következtetéseit említem meg, amelyek a gaz­dasági növekedés ütemének a népgazdasági egyensúllyal való összevetése nyomán tárultak fel. A növekedés és az egyen­súly szorosan összefügg. Az alapkérdés az, hogy a szük­ségleteket kielégítő, hatékony fejlesztést biztosítsunk. De a hatékony fejlődés is csak úgy mehet végbe, ha átmenetileg sem keletkezik feszültség az erőforrások és a felhasználá­sukra irányuló tervek között. Az egyensúlyzavarok rontják a hatékonyságot még akkor is, ha egyébként a termelőerők állapota ezt biztosítaná.­­ A IV. ötéves tervben di­namikus gazdasági növekedés­re törekszünk, úgy azonban, hogy a eddiginél nagyobb súlyt helyezünk a kedvezőbb strukturális fejlődésre, a haté­konyabb, versenyképesebb ter­melési folyamatok biztosításá­ra.­­ Ehhez azonban az szüksé­ges, hogy tovább erősítsük gazdaságunk egyensúlyát, jobb összhangot teremtve a pénz­jövedelmek és a velük szem­ben álló áru- és szolgáltatá­sok kapacitásai között, továb­bá az gazdaságos exportképes­ség és a növekedéssel járó importigények között, s gazda­ságunk növekedését ennek a célnak megfelelően szabályoz­zuk. Ez a gondolat IV. ötéves tervünk egyik legfontosabb gondolata. Ez magyarázza, hogy a legfontosabb célok megvalósítására koncentráltak kat előzetes tárgyalásra meg­kapták az országgyűlés illeté­kes állandó bizottságai és szét­osztották az országgyűlés tag­jai között. Kállai Gyula kö­zölte, hogy Geiszbühl Mihály képviselő interpellációt jegy­zett be. Az elnök javaslatára azután az országgyűlés elfogadta az ülésszak tárgysorozatát a kö­vetkező napirenddel: 1. A népgazdaság negyedik ötéves tervéről szóló törvény­­javaslat. 2. Az országgyűlési képvise­lők és a tanácstagok választá­sáról szóló 1966. évi III. számú törvény módosítására vonat­kozó törvényjavaslat. 3. Interpelláció. Az Országgyűlés ezután meg­kezdte a népgazdaság negye­dik ötéves tervéről szóló tör­vényjavaslat tárgyalását, első­ként Párai Imre, az Országos Tervhivatal elnöke emelkedett szólásra, szellemi, anyagi és pénzügyi erőforrásainkat, vállalva azt is, hogy a gazdaság bizonyos területein lassúbb legyen a nö­vekedés üteme. Termelékenységnövelés, hatékonyságjavulás — A jövőben energikusab­­ban kell arra törekednünk, hogy a társadalom erőforrásai­nak felhasználását az eddigi­­nél ésszerűbben szervezzük meg a gazdaság minden terü­letén. Feladatunk olyan, kö­rülmények kialakulásának elő­segítése, amelyek között a népgazdasági és vállalati szin­tű intézkedések nyomán­­ mindenütt növekszik az alkalmazott munkaerő terme­lékenysége, — a gazdasági eredménye­ket viszonylagosan kis beru­házási ráfordításokkal érik el, — a termelési és forgalmi szférában lekötött forgóeszkö­zök növekedése nem haladja meg a közgazdaságilag indo­kolt mértéket, mert a terme­lési kooperációkat és az érté­kesítési folyamatokat egyre tö­kéletesebben szervezik meg. — Hogyan kívánja ötéves tervünk a hatékonyságjavulást szolgálni? Mindenekelőtt úgy, hogy a fejlesztési politikát és az irányítási módszerek töké­letesítését egyaránt ennek a célnak a szolgálatába állítja. — Figyelmet érdemelnek fejlesztéspolitikánknak azok a főbb irányvonalai, amelyek meggyőződésünk szerint elő fogják segíteni gazdaságunk teljesítőképességének növeke­dését. Ilyenek: — a termelési szerkezet kor­szerűsítése, — a gazdaság infrastruktu­rális bázisának erősítése, a tu­dományos és műszaki fejlesz­tési feladatok támogatása és — a nemzetközi gazdasági együttműködés további fej­lesztése. — A gazdasági fejlődésnek nemcsak a gazdasági növeke­dés a mércéje, hanem a ha­ladó strukturális változás is. Ezért alapvető érdekünk a ha­ladó strukturális változások elősegítése. Ebben a szerke­zeti változásban egyrészt a vi­lágszerte megnyilvánuló mű­szaki-tudományos forradalom­nak, másrészt szocialista tár­sadalmunk sajátos törvénysze­rűségeinek kell kifejezésre jutnia, figyelembe véve a nemzeti gazdaságok fokozot­tabb összekapcsolódásában va­ló érdekeltségünket.­­ Figyelembe véve gazda­sági fejlődésünk elért színvo­nalát, reálisan számolnunk kell azzal, hogy az elkövetke­ző időszakban a strukturális­­ fejlődés újabb, minőségileg bonyolultabb kérdéseinek meg­oldása kerül előtérbe. A fej­lődésben egyre nagyobb szere­pet kap egyrészt a növekvő jövedelemből, s magasabb életszínvonalból adódó diffe­renciáltabb fogyasztói igények kielégítése, másrészt az egyes termelési ágakon belül a ma­gasabb műszaki színvonalat képviselő gyártmányok és technológiák fokozott térnye­rése.­­ A korszerű struktúra ki­alakítására irányuló törekvés nem új­­ gazdaságpolitikai cél. A Magyar Szocialista Munkás­párt ezt a feladatot már több mint egy évtizeddel ezelőtt fő kérdésnek tekintette, amely­nek alapján megindult a régi­nél sokkal korszerűbb szerke­zetű gazdaság kiépítése. Ked­vező hatást gyakorolt e fo­lyamatra az utóbbi években aktívabb nemzetközi gazdaság­politikánk és nem utolsósor­ban az irányítási módszerek fejlődése, amely társadalmi méretekben is sok kezdemé­nyezést állított e gazdaság­politikai cél szolgálatába. A gazdaságfejlesztési program fő részei — A IV. ötéves terv gazda­ságfejlesztési programjában is előtérben állnak a strukturális haladást szolgáló törekvéseink. A terv ebben a vonatkozásban két irányvonalat követ: na­gyobb figyelmet szentel a meglevő termelőkapacitások fokozatos korszerűsítésére, mind a termékek, mind pe­­dig a technológiai folyamatok tekintetében, helyenként azok átrendezésével; ugyanakkor a központi erőforrrások jelentős részét meghatározott struktu­rális fejlődés szolgálatába ál­lítja oly módon, hogy kiemel néhány különösen aktuális fej­lesztési célt. — A IV. ötéves tervben je­lentős eszközöket irányzunk elő energiaszerkezetünk továb­bi korszerűsítésére. — Magyarország számottevő bauxitvagyona lehetővé teszi olyan alumíniumipar kiépíté­sét, amely az ország belső szükségleteinek kielégítésében és az exportban is nagy szere­pet játszhat. Ezért arra törek­szünk, hogy maximálisan ki­használjuk ebben az iparág­ban rejlő lehetőségeinket. Nemzetközi, mindenekelőtt a Szovjetunióval folyó együtt­működés és a hazai termelés­­növekedés alapján a jelenlegi­nél mintegy 30 százalékkal több alumíniumfém áll majd rendelkezésünkre. Nagy fel­dolgozóipari beruházásaink nyomán körülbelül 70 száza­lékkal növekszik a félgyárt­mányok termelése. Tovább fejlődik a kedvezőbben érté­kesíthető és hasznosítható késztermékek gyártása is.­­ Befejeződik, sőt az ere­deti elgondolásainknál na­gyobb lesz az átalakulás a közúti járműgyártásban. 1975- re évi autóbusztermelésünk meghaladja a 10 000 darabot és így a tervidőszakban a szo­cialista nemzetközi együttmű­ködés alapján gépiparunk Európa egyik legnagyobb autó­buszexportőrévé fejlődik.­­ Gépiparunk egészére nem a nagyarányú mennyiségi fej­lődés lesz a jellemző. Gép­iparunk alapkapacitásai ma már tekintélyes méretűek, az alkalmazott munkaerőből, az exportból számos, nálunk fej­lettebb országnál is nagyobb arányban részesedik. A leg­fontosabb előttünk álló fel­adat, korszerűsíteni a gyárt­mánystruktúrát, a technoló­giát, növelni a termelés mű­szaki színvonalát. Ez a terv irányvonala, mert ez a haté­konyság javításának legfonto­sabb feltétele. —­ A korszerű gépipari tér­ Párdi Imre expozéja Az országgyűlés tisztelgett Nasszer elnök emléke előtt Szerdán délelőtt 11 órakor megnyílt az országgyűlés őszi ülésszaka. Részt vett az ülé­sen Kádár János, az MSZMP Központi Bizottságának első titkára, Fock Jenő, a forradal­mi munkás-paraszt kormány elnöke, továbbá Apró Antal, Fehér Lajos, Kállai Gyula, Nyers Rezső, az MSZMP Poli­tikai Bizottságának tagjai, va­lamint a Politikai Bizottság póttagjai, a Központi Bizottság titkárai és a kormány tagjai. A diplomáciai páholyokban helyet foglalt a budapesti dip­lomáciai képviselet több veze­tője. Az ülést Kállai Gyula, az országgyűlés elnöke nyitotta meg a következő szavakkal: Ülésszakunk megnyitása előtt ért bennünket a megren­dítő hír, hogy Gamal Abdel Nasszer, az arab nemzet nagy fia, az Egyesült Arab Köztár­saság elnöke tragikus hirtelen­séggel elhunyt. Halálával sú­lyos veszteség érte nemcsak az egyiptomi népet, az arab vilá­got, hanem az egész haladó emberiséget is. Nasszer elnök neve elválaszthatatlanul egy­beforrt korunk egyik legjelen­tősebb, valamennyiünk életére hatást gyakorló társadalmi­politikai áramlatával, az anti­­imperialista nemzeti felszaba­dító mozgalommal, a nemzetek függetlenségéért, a népek tár­sadalmi haladásáért vívott igazságos, küzdelmes, de vég­

Next