Magyar Nemzet, 1971. augusztus (27. évfolyam, 180-204. szám)

1971-08-01 / 180. szám

t börtönbüntetésre. A szudáni sajtó folytatta az uszítást a kommunisták ellen. A khar­­túmi Nile Mirror című lap közölte Idrisz Mahmud gazda­ságügyi miniszter beszédét, aki kijelentette, hogy „minden szudáni kommunistát letartóz­tatnak és a kommunista pár­tot megsemmisítik.” Cedenbal,, a Mongol Népi Forradalmi Párt Központi Bi­zottságának első titkára, a Mongol Népköztársaság Mi­nisztertanácsának elnöke a párt aktivistáinak gyűlésén ki­jelentette: a mongol nép a vi­lág haladó közvéleményével együtt mély nyugtalanságát fejezi ki a szudáni kommu­nisták és demokrata hazafiak üldözése miatt. Walter Ulb­­richt, a Német Demokratikus Köztársaság Államtanácsának elnöke üzenetet küldött Ni­meri tábornokhoz, és ebben felszólítja, hogy hagyon fel a kommunisták és más haladó személyiségek üldözésével. Vietnam dolgozói és szak­­szervezetei a világ dolgozói­val és haladó szakszervezetei­vel együtt tiltakoznak és mély felháborodásukat fejezik ki a szudáni hatóságok terrorja miatt — hangzik a vietnami szakszervezeti szövetség nyi­latkozata, amelyet szombaton közöltek a hanoi lapok. Az AFP jelentette: Az Uni­té, az Olasz Kommunista Párt lapja szombati számában éles támadást intézett az Al Ah­­ram című kairói lap és fő­szerkesztője, Meikal ellen, a pénteken megjelent, Szudán­ról szóló cikkével kapcsolat­ban. A kommunista lap azt veti Meikal szemére, hogy szerinte a szudáni kommunisták „tör­ténelmi hibát” vétettek, és hogy nekik tulajdonítja a si­kertelen puccskísérlet szerve­zését. „Nem először fordul elő — írja az Unitá —, hogy Hei­­kalt hazugságon kapjuk rajta. Most azonban még rosszabbról van szó. Ez már gyalázat. A khartúmi kivégzések után tá­mogatni és elfogadtatni Ni­meri bűneit, ezt nem lehet más szóval jellemezni, mint az aljassággal. Heikal foglal­kozik azzal a kérdéssel, ho­gyan reagálnak az európai kommunisták a szudáni ese­ményekre, így tudnia kell azt is, mint gondolnak azokról, akik hozzá hasonlóan Nimeri védelmére kelnek. Az Al Ah­­ram főszerkesztője ne ringassa magát abban az illúzióban, hogy az arab kommunista pártok szerepéről írt elméle­­tieskedő disszertációját kész­pénznek veszik. Hiszen önké­nyesen figyelmen kívül hagy­ja a Szudáni Kommunista Párt egész történetét , amely állításainak éppen ellenkező­jét bizonyítja — egyetlen könnyed tollvonással elintézi Mahgub sorsát... Ugyanakkor óvakodik attól, hogy a legki­sebb szemrehányást tegye, a legcsekélyebb bírálatot gyako­rolja a szudáni Csembe mű­vével szemben” — írta az Unitá. „Azzal a véleményével, hogy az európai kommunista pártok reakciója előrelátható volt — folytatja az Unitá —, Heikál megmutatja, mennyire felületes, ha azt hiszi, hogy a kérdést az érzelmek napjai vagy hetei után lezárjuk. Min­dig támogatjuk és továbbra is szilárdan támogatjuk az arab népek és minden nép teljes emancipációjának ügyét. Ez azonban nem jelenti, hogy hajlandók vagyunk fátyolt bo­rítani az olyan eseményekre, amilyenek Szudánban játszód­tak le, de azt sem, hogy csendben figyeljük a Nimeri által mozgásba hozott gépe­zet esetleges ellenhatásait.” Elméleti cikk a Pravdában a kor vezető forradalmi erejéről Moszkvából jelenti a TASZSZ. Tyimur Tyimofejev, a szovjet tudományos akadémia levele­ző tagja, a moszkvai nemzet­közi munkásmozgalmi intézet igazgatója „A kor vezető for­radalmi ereje” címmel elmé­leti cikket írt a szombati Prav­dában. „Az antikommunizmus és a szovjetellenesség ideológusai­nak semmiféle manővere, re­vizionista kiszolgálóik semmi­lyen igyekezete nem képes csökkenteni a munkásosztály vezető szerepét a világ forra­dalmi átalakításában.” Vissza kell verni az olyan kísérleteket, amelyek ilyen vagy olyan formában tagadni próbálják a munkásmozgalom internacionalista és nemzeti feladatainak dialektikus köl­csönös összefüggését. Szembe kell szegülni az olyan tenden­ciákkal — bárhonnan is in­duljanak ki —, amelyek célja: „szétdarabolni” a nemzetközi munkásosztály egységes inter­nacionalista elméletét, mester­ségesen elválasztani a leniniz­­must a marxizmustól, csök­kenteni a lenini örökség nem­zetközi jelentőségét, szembe­állítani vele a marxizmus va­lamilyen „sajátos” értelmezé­sét. (E téren az utóbbi időben különösen buzgólkodnak a Mandelhez hasonló „neo”­­trockisták, valamint az olasz Manifesto-csoport revizionis­tái, akik „Mao Cetung külön­leges marxizmusát” védelme­zik.) „Napjainkban — írta Tyimur Tyimofejev —, amikor mind szorosabban összefonódnak a dolgozók társadalmi-gazdasági és politikai követelései, amikor a proletariátussal együtt mind gyakrabban bekapcsolódnak a városi és falusi középrétegek az antimonopolista harcba, a marxisták a leninisták fellépnek a balos-szektás irányzatok el­len is, amelyek akadályozzák a munkásosztály szövetségesei seregének kiszélesedését. A marxisták—leninisták fellép­nek az értelmiség és a mun­kásosztály "új történelmi tömbjét" hirdető jobboldali opportunista koncepció ellen is, amely lényegében lebecsüli a forradalmi proletariátusnak — mint minden baloldali an­timonopolista erő vezetőjének és vonzási központjának a szerepét.” Nixon szerint az Egyesült Államok „békekorszak” küszöbére érkezett A Reuter jelenti: Nixon el­nök az Ohio állambeli Akron­­ba repült, ahol először a re­pülőtéren, majd egy — nyuga­lomba vonuló futballsztárokat búcsúztató — díszvacsorán be­szédet mondott. Ezúttal néhány kommentárt fűzött tervezett pekingi utazásához. Hansú­lyozta: nem lehet béke a vilá­gon, amíg az emberiség egyne­gyedét kirekesztik a Föld la­kosságának közösségéből. Ki­emelte, hogy az Egyesült Álla­mok „békekorszak küszöbére érkezett”, ami óriási feladato­kat ró az országra. Mc­­Govern: Elisberg a helyes utat választotta New Yorkból jelenti az AP­ McGovern szenátor egy New York-i lap vasárnapi mellékletének adott interjú­jában kijelentette, ő javasol­ta Daniel Ellsbergnek, hogy a Pentagon okmányait juttassa el egy „tekintélyes lapnak”. Elisberg ugyanis felkereste a szenátort és tájékoztatta őt az okmányok létezéséről. Ek­kor McGovern azt mondta neki, a köz érdekét szolgál­ná, ha a dokumentumokat átadná a sajtónak. „Vélemé­nyem szerint Elisberg a he­lyes utat választotta, amikor a New York Timeshez for­dult” — mondotta McGovern. A szénáim fafilf­gyi bizottsága a kubai—amerikai diplomáciai kapcsolatok helyreállítását javasolja Washingtonból jelenti az AFP. Az amerikai szenátus külügyi bizottsága pénteken zárt ülésen úgy döntött, hogy kezdeményezni fogja az Egye­sült Államok és Kuba 1961 január 3-án megszakadt dip­lomáciai kapcsolatainak hely­reállítását és a törvényhozás üléseinek őszi felújítása után ilyen értelmű javaslatot ter­jeszt Nixon elnök elé. ¡■> (Washington, AP) Adlay Stevenson szenátor háromhe­tes körutazásra indul: elláto­gat Indokínába, Japánba és a Szovjetunióba. Magyar Nemzet Strougal nyilatkozata a KGST-megbeszélések­ről A fejlődésnek a növekedés intenzív tényezőin kell alapulnia Stopja a politikai-ideológiai kapcsolatok fontosságáról szólt Belgrádból jelenti a Tanjug. A KGST ülésszakán részt vett jugoszláv delegáció vezetője, Alekszander Grlicskov nyilat­kozott a bukaresti tanácsko­zásról. Grlicskov méltatta a Buka­restben elfogadott dokumen­tum jelentőségét, hangsúlyoz­va, hogy annak realizálására 15—20 év alatt kerül sor. Han­goztatta, hogy a program fel­hívja a szocialista országokat és a nem szocialistákat is az együttműködésre. Kijelentette, hogy az elfogadott dokumen­tum — az együttműködést te­kintve — nagy lehetőségeket biztosít Jugoszlávia számára. Ennek intenzitása a jövőben — mint mondotta — a jugo­szláv kormány és gazdaság döntésétől függ. A CSKP Központi Bizottsá­ga és a csehszlovák kormány a KGST 25. ülésszakát jelentős lépésnek tekinti a szocialista gazdasági integráció komplex programja előkészítésének be­fejezésében — hangsúlyozta Lubomir Strougal, a CSKP el­nökségének tagja, csehszlovák miniszterelnök a Rudé Právo szombati számában megjelent nyilatkozatában. A gazdasági integráció nap­jainkban az iparilag fejlett szocialista közösség további fellendítésének egyedül haté­kony variánsa. A fejlődésnek még inkább a növekedés in­tenzív tényezőin kell alapulnia — mondotta Strougal. — A szocialista termelési mód teremti meg a legkedve­zőbb társadalmi és gazdasági felételeket és lehetőségeket az integráció hatékony tenden­ciáinak megvalósítására — je­lentette ki a csehszlovák mi­niszterelnök. A Neues Deutschland szom­bati száma vezércikkben üd­vözli a KGST bukaresti ülés­szakának eredményét. A ve­zércikk címe: „Világos, közös irányvonal.” „Ennek a tervnek — amely 15—20 év alatt szakaszonként fog megvalósulni — a gazda­sági és politikai jelentőségét nem lehet eléggé nagyra érté­kelni — írta a Neues Deutsch­land. — Ez az integráció — hangsúlyozta Willi Stoph, az NDK Minisztertanácsának el­nöke első állásfoglalásában a román fővárosból való haza­térte után — hozzájárul, hogy országaink még szorosabbra fűzzék politikai-ideológiai kapcsolataikat. Ennek pozitív hatása lesz a Varsói Szerződés keretében való együttműködé­sünkre nézve is. Az imperia­lizmus minden próbálkozása, hogy megzavarja a KGST or­szágainak még szorosabb ösz­­szefogását, a mi testvéri kap­csolatokra lépett szocialista ál­lamaink egységes cselekvése révén kudarcra van ítélve.” A kanadai fa filfigyminiszter-helyettes nyilatkozata útjára szorgalmazza a kelet-nyugati tárgyalásokat A. E. Ritchie kanadai kül­ügyminiszter-helyettes fogadta Köves Tibort, az MTI munka­társát és nyilatkozatot adott a Trudeau-komrány külpolitikai törekvéseit ösztönző társadal­mi háttérről, az időszerű euró­pai problémákról és a magyar —kanadai kapcsolatok alaku­lásáról. A külügyminiszter-he­lyettes bevezetőben kifejtette: az elmúlt 2—3 évben tért hó­dított az a felismerés, amely szerint Kanada külkapcsola­­tainak hagyományos keretei immár nem kielégítőek — anélkül, hogy feladnák vagy meggyengítenék Kanadának az USA-hoz és bizonyos európai országokhoz, például Francia­­országhoz, fűződő hagyomá­nyos kapcsolatait — szüksé­gessé vált kanadai külpolitikai tevékenységének kibővítése. Ezzel összefüggésben a többi között megemlítette Trudeau miniszterelnök szovjetunióbeli látogatását s a kanadai—kínai diplomáciai kapcsolatok felvé­telét. Az új­ tájékozódás okai­ról szólva, A. E. Ritchie el­mondotta: — Abból a felismerésből in­dultunk ki, hogy a múltban olyannyira uralta külpoliti­kánkat egyetlen országhoz, az Egyesült Államokhoz fűződő kapcsolatunk, ami egyikünk számára sem volt egészséges. Ez nem jelent barátságtalan magatartást az USA irányá­ban, de — és ez természetes minden olyan ország részéről, amely nagyra értheli függet­lenségét — a kapcsolatok ilyen leszűkülése nem lehet kielégítő sem nemzeti, sem külpolitikai meggondolásokból. — Azt mondanám, hogy kül­­kapcsolataink jelentős kiter­jesztésében nem elsősorban gazdasági előnyök szerzése ve­zetett bennünket, bár termé­szetesen ezeket sem vetjük meg. És nem is arról van szó, hogy az USA-hoz és egyes nyugat-európai országokhoz fűződő igen jó kapcsolataink­kal túlságosan elégedetlenek lettünk volna. A dolog lénye­ge az, hogy a régi kapcsolatok egy független gondolkodású nemzet számára általában nem lehettek kielégítőek, határozot­tan nem voltak azok Kanada francia nyelvű lakossága szá­mára, ami pedig a kanadai if­júságot illeti, korábbi külpoli­tikánkat a fiatalok nem tekin­tették eléggé korszerűnek, a mai világhoz illőnek. A Brandi-kormány támogatása Utalt arra, hogy Kanada a kölcsönös és kiegyensúlyozott haderőcsökkentés híve, figye­lemre méltónak tartja Leonyid Brezsnyev erre vonatkozó fel­hívását és a maga­­részéről szorgalmazta és a továbbiak­ban is szorgalmazza a kelet— nyugati tárgyalások megkezdé­sét, illetve a haladást ebben az irányban a NATO-n belül. — Ami az európai biztonsá­gi konferenciát illeti — foly­tatta —, mi osztjuk azt a vé­leményt, hogy ennek összehí­vását megelőzően megfelelő haladást kell elérni Berlin ügyében, mert különben szük­ségszerűen a Berlinnel kapcso­latos bonyolult problémák uralnák a konferenciát és megakadályoznák az eredmé­nyes munkát. Álláspontunkat az határozza meg, hogy mele­gen helyeseljük és támogatjuk Willy Brandt kancellár keleti politikáját, ésszerűnek tekint­jük az NSZK és a Szovjetunió, illetve az NSZK és kelet­európai szomszédai közötti kapcsolatok megjavítására irá­nyuló törekvéseket. Ezt a­ po­litikát támogatva, egyetértünk a Brandt-kormánnyal abban, hogy kielégítő megoldást kell találni Berlin státusának ren­dezésére. Az interjú végén a kanadai külügyminiszter-helyettes a magyar—kanadai kapcsolatok­ról szólva megállapította: Jó alapokon a két ország kapcsolatai . Országaink kapcsolatai jó alapokon nyugszanak, tudomá­som szerint semmiféle jelentő­sebb probléma nem árnyékolja be viszonyunkat, illetve nincs olyan kérdés, amelyről nem tudnánk tárgyalni. Ez önmagá­ban is azt mutatja, hogy kap­csolataink nagyon kielégítően megalapozottak. Kanadában igen barátságos érzelmekkel viseltetnek és nagy megbecsü­lést táplálnak Magyarország iránt. Ez a megbecsülés egy­aránt vonatkozik Magyaror­szág múltbeli és jelenlegi tel­jesítményeire. Kölcsönös láto­gatások zajlottak és zajlanak le országaink között, éppen most fejeződtek be sikeresen Buda­pesten a magyar—kanadai ke­reskedelmi szerződés megújí­tásáról folytatott tárgyalások és a kanadai kormány a maga részéről a jövőben is tevéke­nyen fejleszteni kívánja orszá­gaink kapcsolatait. A)­ (Kampala, AP) Motor­hiba miatt kénytelen volt Ugandában leszállni egy Stockholmból Dar-es-Saalam­­ba tartó repülőgép, amely fe­délzetén négy helikoptert szállított. Az ugandai hatósá­gok a repülőgépet tovább en­gedték, de a négy helikoptert lefoglalták. A svéd kormány hivatalosan tiltakozott a kampalai hatóságok eljárása miatt. J Vasárnap, 20T1. augusztus . Nyakkendő vagy hurok NYOLCSZÁZ OLDALAS miniszterelnöki emlékiratai­nak most megjelent kötetét Harold Wilson néhány nappal előbb mutatta be a sajtónak, mint ahogy összeült a Munkás­párt komor és­­elszánt hangu­latban levő végrehajtó bizott­sága, hogy meghatározza a párt irányvonalát Anglia közös piaci csatlakozásáról. Az el­lenzék vezére az utóbbi időben hadilábon áll a történelemmel és a szerencsével. Az ünnepé­lyes alkalomra Wilson sötét ruhát és különös mintájú nyakkendőt öltött, igyekezvén jó benyomást gyakorolni az újságírókra, már csak azért is, mert az angol közvéleményt hetek óta foglalkoztatja a kér­dés : mennyit jövedelmeztek az emlékiratok a volt miniszter­­elnöknek. Mint a történtek mutatták, a nyakkendő kivá­lasztása különösen balkezes cselekedet volt. Alighogy Wil­son sajtófogadási képei meg­jelentek a rhodesiai lapokban, távirat érkezett Londonba, hogy a nyakkendő mintája nem az, aminek látszik. „For­dítsák vízszintes helyzetbe és akkor látható lesz a mintában elrejtett titkos üzenet.” A pró­bát végrehajtották és akkor ki­tűnt, hogy a minta Wilsont áb­rázolja profilban s az arcvoná­sok közé ezt a szót hímezték: „Bullshit”, ami magyarul kö­rülbelül „ostoba fecsegőt” je­lent. A nyakkendőket a fajül­döző Ian Smith egyik lelkes híve készítette s azokból hár­mat ajándékoztak az akkori miniszterelnöknek, igaz — megbocsáthatatlan feledékeny­­ség — nem világosították fel Wilsont a nyakkendő mintájá­nak valódi értelméről. BALSZERENCSE persze, de a legrosszabb időben s a baj nem jár egyedül. A követke­zetlenséghez és szószegéshez, amivel a tömegtájékoztatási eszközök szünet nélkül vádol­ják Wilsont, most a nevetsé­gesség is hozzákapcsolódott, ami pedig a politikusok halá­los ellensége. Ebben a helyzet­ben kell Wilsonnak harcolnia a pártegység megőrzéséért és talán saját vezéri szerepéért is. A Munkáspárt vezére ugyan­is a Közös Piac kérdésében rendkívül nehéz helyzetbe hagyta magát bemanőverezni s a zsákutcából jelenleg nem is látni a kivezető utat. A Munkáspárt parlamenti csoportjának keddi, majd vég­rehajtó bizottságának szerdai ülésén ugyan az „Európa-elle­­nesek” szerezték meg a több­séget, de könnyen lehet, hogy csupán pyrrhusi győzel­met arattak. Meglepően lelkes és hosszan tartó tapsot kapott Roy Jenkins, az „Európa-pár­­tiak” legtekintélyesebb alakja és a párt helyettes vezére. A lapok egyöntetű megállapítása szerint a vitában Jenkins mu­tatott államférfihez méltó for­mátumot, aki képes az ország jövőjét alapvetően meghatá­rozó kérdést a pártérdekek fö­lé emelni és következetesen ragaszkodni álláspontjához, akár kormányon van a párt, akár ellenzékben. Wilson ezzel szemben nem valami szeren­csésen próbálta elmagyarázni, ■hogy miért helytelen 1971-ben az, amit maga is helyesnek tartott, mint kormányfő 1967 és 1970 között. Anglia közös piaci csatlako­zása mellett és ellen az érvek egész sorát lehet felvonultat­ni, kezdve attól, hogy a köz­vélemény többsége kétségkívül borzadállyal gondol a napra, amikor Anglia kénytelen lesz véglegesen leszámolni birodal­mi álmaival, s a történelem lomtárába helyezni a „ragyogó elszigeteltség” elvét. Tréfa vagy valóság, ma már nehéz lenne megállapítani, de jó né­hány évtizeddel ezelőtt — így mesélik — az egyik londoni újság ilyen címmel közölte az időjárásjelentést: „Sűrű a köd a Csatorna fölött, a kontinens elszigetelődött.” ÉS AZ ANGOLOK a XVIII. század óta szem előtt tartották Bolingbroke intelmét: ,sohase felejtsük el, bármilyen közel vagyunk is a kontinenshez, nem tartozunk hozzá.” Ha egy nemzetet évszázadokon keresz­tül ebben a szellemben nevel­tek, az átállás érthetően nem megy könnyen. Ne foglakoz­zunk most tehát azzal a kér­déssel, hogy egy, az ország ve­­­zetésére felhatalmazást kapott kormánynak politikai lépései­nél mikkor és mennyiben kell követnie a közvélemény han­gulatának hullámzását, illetve, hogy az ellenzék legfőbb köte­lessége-e álláspontot változtat­ni, ha úgy látja, változott a közvélemény hangulata. Ép­pen Wilson tapasztalhatta a Munkáspárt 1970-es veresége­kor a közvélemény-kutatási je­lentések és a közvélemény va­lóságos hangulata közötti el­térés szomorú következmé­nyeit. A csatlakozás kérdése széles árkot hasítva a Munkáspárton belül, szembeállította egymás­sal a pro és anti­európaiakat. Az ellenzők tábora jelenti a többséget, viszont éppen a párt vezetői miniszterségük idején a csatlakozási követelés élén álltak. Ebben a helyzetben Wilson arra a következtetésre jutott, hogy a párt egységét és a saját vezérségét úgy tudja megőrizni, ha bonyolult oldal­lépésekkel a piacellenes több­ség élére ügyeskedi át magát, az „Európa-párti” kisebbség kénytelen-kelletlen majd kö­vetni fogja a vezér hadmozdu­latait. Ebben a cseles eljárás­ban maga mögött tudhatta a nagyhatalmú szakszervezete­ket is, amelyek a piacellenes­ség bázisát alkotják. Itt tör­tént az első hibás kalkuláció. A volt miniszterek többsége nemcsak tartotta magát ko­rábbi álláspontjához és a párt 1967-es programjához, hanem azt is nyíltan megmondta, hogy a toryk által elért feltételeket a munkáspárti kormány annak idején minden további nélkül elfogadta volna, s ha ma kor­mányon lenne, ugyancsak el­fogadná. Jenkinsen kívül így nyilatkozott Stewart volt kül­ügyminiszter, Thomson volt Európa-miniszter, legutóbb pe­dig a Lordok Házában Lord George­ Brown, ugyancsak volt külügyminiszter kijelentette, hogy a feltételek „nagyon ha­sonlóak azokhoz, amilyeneket a labour-kormány 1967-ben helyesnek és elfogadhatónak vélt”. Majd részletesen vázolta a procedúrát, amelyet Wilson­­nal együtt végigjárták a közös piaci országok fővárosaiban kipuhatolandó a véleményeket és a vitákat, amelyeknek ered­ményeként a munkáspárti kor­mány általános politikájává vált a csatlakozás megvalósí­tása. A MÁSIK hibás számít, TÁS ott történt — állapítja meg az Economist —, hogy erélyes pártvezetéssel és saját tekintélyének latbavetésével Wilson könnyebben elérhette volna a pártegység helyreállí­tását, ha maga áll a piacpár­tiak élére, s nem a feltételeket kritizálja, hanem arcban tá­madja meg a konzervatív pár­ti kormányt, mint amely al­kalmatlan Angliát képviselni a Közös Piacban, aminthogy al­kalmatlan az ország gazdasági bajainak gyógyítására is. Ez hiteles lehetett volna, és lecsil­lapította volna a párt piacelle­neseit is. A párton belüli taktikázáshoz mindezen túl Wilson hozzá­keverte személyes becsvágyát is, azt, hogy a lehető leggyor­sabban ismét Anglia minisz­terelnöke legyen. Ehhez azon­ban a parlamen­t feloszlatása és új választások kiírása szük­séges. Ma valószínűtlenebbnek tűnik, mint bármikor ennek előtte, hogy sikerülne erőszak­kal helyreállítani a párt egy­ségét, meggyőződésükkel el­lentétes szavazatra kényszerí­teni a csatlakozás híveit, s vé­gül októberben olyan parla­menti döntést elérni a konzer­vatív rebellisekkel együtt, amely végzetesen megtépázná Heath tekintélyét. Mind­e­közben a toryk lázas igyekezettel folytatják másfél millió fontos propagandahad­járatukat a közvélemény át­hangolására. Az első eredmé­nyek már megmutatkoztak. Három héttel ezelőtt a közvé­lemény-kutatási adatok szerint még a többség ellenezte a csat­lakozást A legújabb jelentés viszont már bizonyos változást mutat. A megkérdezettek 45 százaléka helyesli, 41 ellenzi a csatlakozást, 14 százalék pedig még nem formált véleményt. A nyakkendőügy csupán kellemetlen közjáték. De a nyakkendőből könnyen hurok is lehet. Pethő Tibor­­­ (Saigon, Reuter) Az ame­rikai haditengerészet egy va­dászbombázója pénteken mé­lyen berepült a VDK területe fölé, s a fegyvermentes öve­zettől körülbelül 120 kilomé­terre katonai célpontot tá­madott. Saigon­ szóvivő sze­rint dél-vietnami támaszpon­tokat rakétatámadások értek.

Next