Magyar Nemzet, 1975. május (31. évfolyam, 101-126. szám)

1975-05-01 / 101. szám

-1 pontok jobb megismeréséhez. K. B. Andersen külügymi­niszter meghívta Puja Fri­gyest hivatalos dániai látoga­tásra, aki a meghívást köszö­nettel elfogadta. Elutazás K. B. Andersen, valamint felesége és kísérete szerdán elutazott Budapestről. Búcsúztatásuk­ra a Ferihegyi repülőtéren megjelent Pója Frigyes külügyminiszter és fe­lesége, Nagy János külügymi­niszter-helyettes és a Külügy­minisztérium több vezető munkatársa. Ott volt a bú­csúztatásnál Christian D. Hoh­­ten-Eggert, a Dán Királyság budapesti nagykövete és Oláh József, a Magyar Népköztár­saság koppenhágai nagykö­vete. zsujkov és Jakub­ovszkij marsall nyilatkozata slevlin felszabadulásának évfordulóján Moszkvából jelen­ti a TASZSZ. — A berlini csata a szovjet nép dicső küzdelmének volt a koronája. Ebben a csatában, amely 1945. május 2-án ért véget, koncentrálódott a Szov­jetunió egész ereje, az ütkö­zeteik során felhalmozott, ka­tonai szakértelme, a szovjet hadtudomány és hadművészet minden ragyogó eredménye, — írja Vaszilij Csujkov, a Szovjetunió marcalija, a Pravda szerdai számában. Csujikov marsall, visszaem­lékezve a berlini hadműve­letre, emlékeztet arra, hogy amikor a szovjet csapatok Berlin előtt álltak, a szovjet hadsereg zászlaja lengett már a felszabadult Varsó, Szófia, Budapest, Belgrád, Bécs fö­lött. A szovjet harcosok nem azért jöttek Németországba, hogy leigázzák a népet, ha­nem, hogy felszabadítsák a fasiszta rezsim igája alól. „A győzelmi zászló kitűzése a Reichstagra igaz ügyünk diadalának volt a szimbóluma. A győzelmi zászló Berlin fö­lött a kommunista párt­ ve­zette egész szovjet nép harci és munkabeli győzelmeinek nagyságát jelképezte. Ezt a zászlót a szovjet hazafiak milliói — az egész szovjet hadsereg, az egész szovjet nép — emelték a magasba” — hangsúlyozza a marsall. A győzelmes berlini ágyú­tűz a rég várt béke hajnalát adta hírül a világnak, — írja Csujkov marsall. Berlinből jelenti az MTI. A Neues Deutschland másfél oldalas interjút készített Ivan Jakubovszkij marsalllal, a Szovjetunió honvédelmi mi­niszterének első helyettesével, a Varsói Szerződés államai egyesített haderőinek főpa­rancsnokával. Jakubovszkij marsall hang­súlyozta, hogy a Hitler-fasiz­­mus­­felett aratott győzelem a Szovjetunió és általában vala­mennyi antifasiszta erő győ­zelme volt. Nagy szerepet ját­szottak a megszállt országok­ban kialakult ellenálló moz­galmak, különösen a partizán­harcok. Ezeknek élén a kom­munisták állottak, bebizonyít­ván, hogy igazi hazafiak és internacionalisták. A háború fő terhét­­ foly­tatta a marsall — a Szovjet­uniónak kellett viselnie, a legnehezebb próbákat a szov­jet nép és a Vörös Hadsereg állotta ki, amely teljesítette felszabadító küldetését. Jakubovszkij marsall végül rámutatott, hogy a szovjet hadsereg ma is a béke védel­mének erős kardja, s a szo­cialista államközösség többi hadseregével együtt a béke fontos őre. Közölttelet: — ■ " —...........— Ford elnök fogadta a jordániai királyt Az izraeli külügyminiszter Párizsban tárgyalt Washingtonból jelenti a Reu­ter: Husszein jordániai ural­kodó barátságáról és az Egye­­sült Államok iránt érzett bi­zalmáról biztosította Ford amerikai elnököt kedden este Washingtonban. A Fehér Ház­ban tiszteletére rendezett va­csorán a hasemita uralkodó elismerését fejezte ki az Egye­sült Államoknak­ a közel-kele­ti rendezési erőfeszítésekben vállalt szerepéért. Válaszában Ford elnök kijelentette, hogy kormánya nem akarja fenn­tartani a Közel-Keleten ,.a stagnálás és kiúttalanság álla­potát”, de egyelőre még nem döntött, mi legyen a probléma rendezését célzó következő amerikai lépés. A jordániai államfő magán­látogatáson tartózkodik az Egyesült Államokban. Párizsból jelenti az AFP. Giscard d’Estaing francia ál­lamfő kedden este Párizsban több mint egyórás megbeszé­lésen fogadta Jigal Ál­on iz­raeli külügyminisztert, aki hétfőn érkezett hivatalos lá­togatásra Franciaországba. Az 1967-es háború előestéje óta első alkalommal fogadott fran­cia államfő izraeli minisztert, Jigal Allón személyében. Gis­­card-ral való találkozója előtt az izraeli diplomácia vezetője Sauvagnargues francia kül­ügyminiszterrel folytatott meg­beszélést. A találkozón a két fél egyetértett abban, hogy ha álláspontjuk közt vannak is lényeges eltérések, pozitívnak kell minősíteni azt a tényt, hogy a két ország között hosz­­szú idő óta most először köze­ledés tapasztalható. Az esti órákban Allent Chirac francia kormányfő is fogadta. Ri­jadból jelenti a WPI. Iráni—szaúd-arábiai közös közleményt adtak ki Rijadban, kedden, Reza Pahlavi iráni sah kétnapos hivatalos látogatásá­nak befejezésekor. A közle­ményben a felek a megszállt arab területek kiürítését, Jeru­zsálem visszaszolgáltatását s a Palesztina­ arab nép törvényes jogainak helyreállítását sürge­tik. Pahlavi iráni sah és Kint­ied szaúd-arábiai király talál­kozóján — hangoztatja a köz­lemény — a két ország közti együttműködés fejlesztésében, hivatalos személyek csereuta­zásaiban állapodtak meg. Kairóból jelenti az AFP. Az Ál Ahram jelentése sze­rint Szadat egyiptomi elnök úgy döntött, hogy hatásköré­nek egy részét Hoszni Muba­rak alelnökre ruházza át A lap nem jelzi pontosan, mi­lyen természetű feladatokat vállal át az alelnök, de utal arra, hogy az elnök Mubara­kot „rendkívüli és sürgős” misszióval bízta meg. Feltéte­lezik, hogy külföldi villámlá­togatásról van szó. Bejrútból jelenti a TASZSZ. Tirusz körzetében kedden két dél-libanoni települést ért iz­raeli tüzérségi támadás. A lö­vedékek súlyos károkat okoz­tak a mezőgazdasági kultúrá­ban — adta hírül szerdán az Ál Hajjat. A libanoni lap be­számol arról is, hogy ugyan­ezen a napon izraeli harci na­szádok libanon területi vizeire hatoltak be. Vatikánvárosból jelenti a Reuter. VI. Pál pápa kedden magánkihallgatáson fogadta Abdusszalam Dzsallud líbiai miniszterelnököt. Dzsallud je­lenleg nem hivatalos látogatá­son tartózkodik Olaszország­ban. Kairóból jelenti a MENA. Háromnapos hivatalos látoga­tását befejezve szerdán Kairó­ból hazautazott Mariano Rumor olasz külügyminiszter. Rumort Iszmail Fahmi, az egyiptomi diplomácia vezetője hívta meg kairói látogatásra. ­ Amerikai—chilei tárgyalások Santiagóból jelenti a Reutert René Kustig, Franciaország chilei nagykövete kedden eré­lyesen tiltakozó jegyzéket adott át Patricio Carvajal al­­tengernagynak, a chilei kül­ügyminiszternek amiatt, hogy az AFP két újságíróját 24 órá­ra letartóztatták. A jegyzék követeli, hogy a két újságíró­nak, Jacques Kaufamann-nak, az AFP santiagói irodája veze­tőjének és Enrique Guzman­nak, chilei beosztottjának en­gedjék meg, hogy folytathas­sák munkájukat. Buenos Airesből jelenti az ADN. Az argentin fővárosban kedden ismeretessé vált, hogy jelenleg amerikai katonai de­legáció tartózkodik Chilében. A polgári és katonai szemé­lyekből álló küldöttség talál­kozott Hermán Brady dandár­­tábornokkal, a chilei junta hadügy­miniszterével. Magyar Nrizet P. Horváth Éva linóleummetszete Washingtoni tnrinsífónk tclcsjclcntcsc Saigon. IIo Si Minit városa Washington, április 30. „Vietnami nap” volt — alig­hanem utoljára, most már vég­legesen — a keddi Ameriká­ban: a feszültség egészen ad­dig fokozódott, amíg — foly­tonos halogatás után — Ford szóvivője meg nem jelent a Fehér Ház sajtótermében (és az ország valamennyi televí­ziós készülékén), közölvén az evakuáció befejeződését. — Bezárul egy fejezet Amerika tapasztalataiban — tudatta Ford. — Eljött az idő a sebek behegesztésére — mondta a szóvivő után a mikrofonhoz lépő Henry Kissinger. Ám az este még mindig Vietnamé volt: a tévéhálózatok még egy­szer visszatekintettek „Ame­rika tapasztalatára”; végtére is több évtizedes volt az a fe­jezet, amit ékesen példázott az is, hogy a tévériporterek és hírmagyarázók, az elektronikus hírközlés egész mai vezető garnitúrája a saját vietnami éveinek vagy hónapjainak em­lékével vehetett részt e gyöt­­relmes visszatekintésben. S ekként a riporterek és nézőik valóban egyazon hullámhosz­­szon voltak, miközben órákon át peregtek egy reménytelen, hiábavaló és véres kaland — az amerikaiak számára ma már kínzóan ható­k filmkoc­kái, így aztán, amikor wa­shingtoni idő szerint este tíz után a CBS műsorvezetője, Amerika első számú tévésze­mélyisége, Walter Cronkite program közben megkapta a gyorshírt Saigon végső össze­omlásáról, azt jóformán a ka­tarzis érzésével tudatta nézői­vel: „Well, most kaptuk a je­lentést arról, hogy Saigon megadja magát. De hát, ez várható is volt.. Valóban várható és törté­nelmileg stílszerű is volt, hogy az amerikaiak és a saigoni kollaboránsok pánikszerű eva­kuáció­ja után pár órával ke­zébe kapja Walter Cronkite a telexjelentést. Kissinger kül­ügyminiszter alighanem már korábban megkaphatta a ma­ga jelentéseit, mert a fehér házi sajtóértekezleten sejteni engedte, hogy „szükségtelen­né” válik Saigon megostrom­­lása, mivel Minh tábornok „kész levonni a következteté­seket a fennálló helyzetből,­ így aztán az amerikai poli­tikai közvélemény az evakuá­ció sikerének örülve (noha vészes halogatásának kérdését firtatva), és csendesen fogadta a reggeli híradást: Saigonból Ho Si Minh város lett, s a né­hány ottmaradt rádióriporter már onnan jelentkezett, még­hozzá a nyugalom híveivel, meg azzal, hogy a minden amerikai által már jól ismert dél-vietnami elnöki palotán a DIFK zászlaja lobog. Az elnök és külügyminiszte­re a jövő felé kívánja fordí­tani a figyelmet, nyilatkoza­taik ezt tükrözték. Kissinger igyekezett sikernek feltüntetni az evakuáció lebonyolítását, a kollaboránsok jó ötvenezres (családtagokkal együtt) sere­gének „kimentésével” mente­getve az amerikaiak eltávolí­tásának halogatását. A kül­ügyminiszter sejteni engedte, hogy kormánya eközben a „politikai megoldást” szorgal­mazta, ám szavaiból kitűnt, hogy a diplomácia lemaradt a dél-vietnami fejlemények mö­gött. Kissinger szerint „nem kétséges, hogy az indokínai fejleménynek nemcsak Ázsiá­ban, hanem a világ más ré­szein is lesznek következmé­nyei, ha ezt tagadnánk, csupán a velük való megbirkózás le­hetőségét szalasztanánk el”. Az amerikai külügyminiszter azonban bízott abban, hogy kormánya képes lesz megbir­kózni a „következményekkel”, s ekként „sem barát, sem el­lenség ne vonjon le következ­tetéseket vietnami tapasztala­tainkból”.* Saigonból jelenti az AFP: A dél-vietnami felszabadulás rádió hivatalosan bejelentet­te, hogy Saigon neve ezentúl Ho Si Minh város. Saigont több mint két évtizeddel ez­előtt nevezték el először Ho Si Minh elnökről. Avar János ­ Gustáv N­usak méltatta a Pravdában a fasizmus elleni harc jelentőségét Moszkvából jelenti a TASZSZ: „A fasizmus fölött aratott győ­zelem a szovjet nép és had­serege hősi harcának, a Hit­­ler-ellenes koalícióhoz tartozó államok közös küzdelmének és a leigázott népek nemzeti felszabadító demokratikus moz­galmának volt az eredménye” — írja Gustáv Husák, Cseh­szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának fő­titkára a moszkvai Pravda szerdai számában „A szabad élet 3 esztendeje” című cikké­ben. Szimbolikus és ugyanakkor törvényszerű — írja Gustáv Husák —, hogy a népek, álla­mok és az egész emberi civi­lizáció számára szörnyű ve­szélyt jelentő fasizmus ellen vívott harc során létrejött az antifasiszta koalíció — min­den demokratikus és haladó erő szövetsége. Az SZKP és a szovjet állam jóval a máso­dik világháború előtt harcolt egy ilyen szövetség megterem­téséért, hogy el lehessen hárí­tani az agressziót és meg le­hessen menteni az emberiséget a háború borzalmaitól. E szö­vetség megteremtésében meg­testesült a különböző tár­sadalmi rendszerű államok együttműködése lehetőségének lenini tétele — mutat rá a CSKP KB főtitkára, majd a következőket írja: A szovjet népnek a Nagy Honvédő Háborúban aratott győzelme a Nagy Október te­remtette új társadalmi rend­szernek, a kommunista párt­nak, a szocialista államnak, a marxista—leninista ideológiá­nak, a szovjet társadalom szi­lárd egységének és a Szovjet­unió népei megbonthatatlan testvérségének volt a győzel­me. ­ A Pentagon veszélyes tervei Washingtonból jelenti a TASZSZ. A Pentagon az 1976-os pénzügyi évben 8,8 millió dollárt akar fordítani egy igen veszélyes vegyi fegy­ver, a kettős idegbénító gáz gyártására­­, közölte Les Aspin amerikai kongresszusi képviselő. A kettős idegbénító gáz két fő összetevőből áll, amelyek mindegyike külön­­külön veszélytelen, de belőlük a lövedék robbanása után halált hozó keverék képződik. Csütörtök, 1975. május 1■ indokína új szakasz Ibién a­minek meg kellett történ­ik­nie, és ami előrelátható volt, bekövetkezett: a saigoni rendszer kapitulált. A meg­adást már nem ugyanazok a politikusok és tábornokok ír­ták alá, akiket az Egyesült Ál­lamok tíz, sőt annál is több éven át támogatott, majd időn­ként lecserélt, hanem az utol­só pillanatban — azt is mond­hatnék öt perccel 12 után — az a Minh tábornok tette le a fegyvert, akinek annak idején oroszlánrésze volt a Diem-dik­­tatúra megbuktatásában, de utána félreállt vagy esetleg fél­retették őt. A helyzet ugyanis az volt, hogy Diem bukásával csupán személyi változás tör­tént. Saigonban égyük önkény­­uralmi rendszert egy másik követte az amerikaiak katonai, gazdasági és politikai támoga­tásával. Mindaz, ami most Dél-Viet­namban — és előzőleg Laosz­­ban, valamint Kambodzsában — történt, kettős tanulsággal szolgál. Egyfelől jelzi az Egye­sült Államok indokínai politi­­kájának összeomlását, másfelől bizonyítja azt is, hogy a sza­badságukért, függetlenségükért harcoló népek — a szocialista országok támogatásával — ön­nön erejükből képesek meg­hátrálásra kényszeríteni az el­­ny­omó hatalmakat. Hasztalan költött az Egyesült Államok shingtoni kormány tovább fo­­­­lyósította a saigoni rendszer­nek a katonai és gazdasági se­gélyt A Thien-kormány elzár­kózott attól, hogy megalakul­jon a népi­ nemzeti­ egység kormánya a DIFK és a semle­ges politikai-társadalmi erők közreműködésével. Washington arra sem volt hajlandó, hogy a Vietnami Demokratikus Köz­társaságnak megtérítse a bom­­batámadások által keletkezett kár legalább egy részét, ami ugyancsak benne foglaltatott a párizsi megállapodásban. Mindez arra kényszerítette a dél-vietnami felszabadító erő­ket, hogy fegyverrel szerezze­nek érvényt a megállapodások­nak. Ez most bekövetkezett. Minh tábornok, a napokban teljha­talommal felruházott új el­nök, akit a semleges erők ve­zéreként tartanak nyilván, már a veszett fejsze nyelét sem tudta megmenteni. Hogyan is tehette volna, hiszen amikor letette az esküt, a felszabadító erők már a dél-vietnami fővá­ros elővárosaiban álltak. Az ő feladata csupán az volt, hogy kapituláljon. Egy olyan rend­szerért vállalta a végső felelős­séget, amelyet lemondása óta ellenzett. (1963-ban, a Diem­­diktatúra megdöntése után né­hány hónapig ő volt az állam­elnök, egy katonai junta élén.) körülbelül másfél száz mil­liárd dollárt az indokínai há­borúra, amelyet a két Viet­namon kívül Kambodzsára és Laoszra is kiterjesztett, hiába küldött oda hadsereget, amely­nek létszáma egy időben meg­haladta a fél milliót, nem tu­dott győzni, sőt majdnem két­száz éves állami létének első háborús vereségét szenvedte el Mindez elkerülhető lett vol­na, ha a francia gyarmatbiro­dalom összeomlása után — 1954-ben — az Egyesült Álla­mok nem veszi át a volt ko­­lonialisták szerepét, és aláírja vagy legalább tiszteletben tart­ja a genfi egyezményt, amely­nek kidolgozásában egyébként közreműködött. Már korábban is beavatkozott az indokínai ügyekbe, 1950-től tanácsadó­kat küldött, majd magára vál­lalta a franciák hadikiadásai­nak több mint 70 százalékát, s — nem okulván a koreai há­ború tanulságaiból — az adott lehetőséggel, a genfi egyez­ménnyel sem élt. Pedig az ga­rantálta a vietnami népek ön­rendelkezési jogát és két éven belül szabad választások meg­tartását nemzetközi ellenőrzés­sel. John Forster Dulles akkori külügyminiszter „dominóelmé­lete” kerekedett felül, ami most valóban összeomlott. Még egy lehetősége volt az Egyesült Államoknak az­ A saigoni fejleményekkel új szakasz kezdődött a viet­nami és általában az indokínai népek életében. Egyelőre nehéz megállapítani, hogy ez milyen hatással lesz e térségben élők sorsának alakulására, Kam­bodzsára, Laoszra és esetleg a továbbiakban Thaiföldre is, ahol az amerikaiak utolsó tá­maszpontjukat tartják fenn, és ahonnan évek óta a nehézbom­bázó gépek szálltak fel, hogy mindent elpusztítsanak, ami e népek erőssége: embert, állatot, növényzetet és­­ termést A győzelemben külső erők is kö­vetelik majd a maguk jussát, ki így, ki úsv, s e tekintetben a vesztes Egyesült Államok sem kivétel, hiszen a maga ,,arculatának” megvédése miatt nyilvánvalóan kötelezve lesz a beavatkozása által okozott ká­rok megtérítésére. Saigon eleste mindenesetre a felszabadító népi erők diadala elsődlegesen. Ezt a hősi harcot maga a vietnami nép vívta meg, példátlan áldozatok árán. A felszabadítási harc sikerét, mint mondottuk, elősegítette a szocialista országok, elsősorban a Szovjetunió hathatós segítsé­ge. Tegyük hozzá tárgyilago­san, a szomszédos Kína is. De a fő érdem a dél-vietnami fel­szabadító erőké, tulajdonkép­pen az egész lakosságé­­ra, hogy a pusztító háború után visszavonuljanak e térségből: az 1973. január 27-én aláírt megállapodás a fegyverszünet­ről és a béke helyreállításáról. Ezt a szerződést a washingtoni kormány éppen úgy nem tar­totta be, mint az általa támo­gatott saigoni rendszer. Az amerikai haderőt kivonták ugyan Dél-Vietnamból, de ka­tonai és erkölcsi támogatást adtak továbbra is Thieunak „területfoglaló” akcióihoz. A szerződéssel ellentétben a wa-Egy körülbelül harminc­éves háború fejeződött be. Ré­gi igazság azonban, hogy gyak­ran könnyebb a háborút, mint a békét megnyerni. A háborút megnyerni sem volt könnyű. Most a dél-vietnami vezetőkön, elsősorban a DIFK-en és a VDK kormányán múlik, mi­ként kamatoztatják azt a hősi erőfeszítést és áldozatot, ame­lyet ez a nép a béke helyre­állításáért és szabadságáért ho­zott (vámos) Kekkonen újból jelölteti magát az elnökválasztáson Helsinkiből jelenti az ADN. A finn közvéleményben szé­les körű támogatásra talált Urtio Kekkonennek, a finn köztársasági elnöknek az az elhatározása, hogy az elkövet­kezendő elnökválasztásokon újból jelölteti magát. Külön­böző pártok határozathozó szervei — közöttük a Finn Kommunista Párt Központi Bizottsága — jóváhagyták legutóbbi üléseiken a Kekko­nen jelölését támogató aján­lásokat. Az államfő újbóli je­löltségével kapcsolatos dönté­sét már közölte a szociálde­mokrata párt képviselőivel. A finn parlament 1974-ban törvényt hozott. Ennek értel­mében Urho Kekkonen továb­bi négy évre ismét államfő marad. A következő választá­sokat 1978-ban tartják meg. Miért oly időszerű témája már most ez a finn politiká­nak? Jelentőségét aláhúzza az a széles külpolitikai hatás­kör, amellyel a köztársaság elnöke rendelkezik. A világ közvéleménye a Paasikivi— Kekkonen vonal alatt aktí­vabb békepolitikát ért, amely­nek alappillérét a Szovjet­unióhoz fűződő szoros biza­­lomteljes kapcsolatok jelen­tik. A reakciós erők nemegy­szer megkísérelték, hogy a finn nép érdekeinek megfe­lelő politikát „más irányba” tereljék. Mivel az elnök kül­politikai téren meglévő jogai­nak csökkentésére irányuló törekvések kudarcot vallottak, a jelzett erőfeszítések 1978- ban esedékes utódlási kérdés köré koncentrálódtak.

Next