Magyar Nemzet, 1976. október (32. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-16 / 245. szám

Szombat, 1996. október 16. Őszi-téli kedvezmény a sertéstartó kistermelőknek és a nagyüzemi hizlalóknak Tavaly, mint ismeretes, mérséklődött a kistermelői sertéstenyésztési kedv, ami végső soron a hizlalt állatok számának csökkenésén is mér­hető volt. A kedvezőtlen hely­zet megváltoztatására időköz­ben egész sor központi intéz­kedést hoztak. Ezek hatásáról, valamint a termelést tovább ösztönző újabb őszi-téli ked­vezményekről Szabó Berény, az Állatforgalmi és Húsipari Tröszt vezérigazgató-helyette­se nyilatkozott az MTI mun­katársának. Elmondotta, hogy az idei márciusi állatszámlá­lás óta, amikor a sertéste­nyésztés a mélyponton volt, lényeges és örvendetes válto­zások történtek: szeptemberre a kistermelői kocalétszám 65— 68 ezerrel növekedett és elér­te a korábbi legmagasabb szintet. Ennek nyomán most igen erős a kistermelői kínálat a fiatal állatokból, főleg a malacokból. A tröszt vállala­tai azonban maradék nélkül teljesítik, amire korábban el­kötelezték magukat, s minden felkínált árut azonnal, de leg­később 8 napon belül felvásá­rolnak. Áraik a magas kíná­lat ellenére stabilak, sőt ja­nuárban és februárban a sül­dőkre még kilogrammonként 3 forint időszaki felárat is fi­zetnek majd. Atombombázás - mint látványosság Japán-szerte általános felhá­borodást idézett elő az az Egye­sült Államokban megrendezett „atom-show”, amelynek kere­tében egy légiparádé alkalmá­val „eljátszották’’ Hirosima és Nagasaki bombázásának élethű történetét. A B—29-es gépet az a Paul W. Tibbits vezette, aki a Hirosima atombombázásában részt vett bombázó pilótája volt. A bizarr színjáték ame­rikai nézői tanúi lehettek az atombombamakett felrobbaná­sának és a jól ismert gomba alakú felhő megjelenésének. Azzal a különbséggel persze, hogy ezúttal a gombafelhőt nem követte több mint száz­ezer ember halála, mint aho­gyan az Japánban történt. Hirosima és Nagasaki lakos­ságának képviselői és a japán haladó szervezetek táviratok­ban fejezték ki felháborodásu­kat a tipikusan amerikai ötlet miatt és követelték: az Egye­sült Államok kormánya gon­doskodjék róla, hogy ne kerül­hessen többé sor hasonló „szín­­játékok”-ra. Az Egyesült Álla­mok tokiói nagykövetsége „saj­nálkozását” fejezte ki az ügy kapcsán, de elhárította a fele­lősséget a kormányról, hangoz­tatva, hogy az „atom-show” egy magánszervezet kezdemé­nyezése volt. C­sók-per Tatán Hol van Csók István négy festménye Végrendelet érvénytelensé­gének megállapítása iránti perben hirdetett ítéletet a Ta­tabányai Városi Bíróság. A végrendeletet Csók Ziza írta, ő a hagyományozó. A hagya­ték lényeges értéke apjának képeiben van. 1975. augusztus 11-én indult meg ez a per. Megelőzte 1975. február 25-én egy másik per a Budapesti Kerületi Bírósá­gon, melyben dr. Polgár Mi­­hályné, Csók Züzü gondnoka tisztázni akarta azoknak a Csók-képeknek sorsát és tu­lajdonjogát, melyeket Csók Züzü apjának szülőfalujában, Cecén rendezett emlékkiállí­tásra a Galéria rendelkezésére bocsátott. A Galéria szerint Csók Züzü ezeket a képeket ajándékba adta, Csók Züzü és gondnoka szerint csak kölcsön. A per megindulásakor Züzü — annyi Csók István-kép egy­kori gyermek-, majd ifjú lány­­modellje, a mester egyetlen leánya — még élt. A per meg­indulása után két hónappal meghalt. A két pernek látszó­lag semmi köze sincs egymás­hoz. Csók Zaza szabályos végren­delet hátrahagyásával halt meg, amely szerint Palotai La­jos és felesége, akik élete utolsó éveiben gondozták, el­látták és családi körükbe von­ták, örökli minden ingóságát, elsősorban apja négy képét. Ezt a végrendeletet támadták meg Csók Züzü oldalági roko­nai azzal az állítással, hogy Züzü a végrendelkezés idő­pontjában, 1972. január 23-án már nem volt beszámítható, hiszen 1973-ban gondnokság alá is helyezték, s a rokonok szerint már ezt megelőzően, 1968 körül sem lehetett telje­sen épelméjűnek mondani. A bíróság tanúkat hallgatott ki és elmeorvos-szakértőt, aki Züzüt még életében ismerte, s a gondnokság alá helyezési perben, 1973. júniusában is megvizsgálta. A diagnózis a rendelkezésre álló eredeti kór­lapok, orvosi feljegyzések, majd a boncjegyzőkönyv alap­ján az, hogy a végrendelkezés időpontjában az örökhagyó igenis birtokában lehetett vég­­rendelkezési képességének. A szakértő és a bíróság egyetértett abban, hogy az ál­talános ügyek viteléhez szük­séges belátási képesség, ami a gondnokság alá helyezésnél a vizsgálat tárgya — másrészt a végrendelkezési képesség, nem azonosak és nem egyenérté­kűek. A tanúvallomások rendkívül ellentmondásos volta miatt, azokat csak az örökhagyó sze­mélyiségének vizsgálata köré­ben lehetett értékelni. A bíró­ság álláspontja szerint Csók Zaza egyénisége, életútja és fejlődésmenete a végrendelet érvényességének megállapítá­sa szempontjából igen jelentős. Életútja kezdetének ismereté­ben természetesnek tűnik, hogy ő nem a vele egykorú át­lagos nők életét élte. Egész éle­tében valakinek irányításához és gondoskodásához szokott, s utóbb már rá is szorult erre, ha a mindennapi élet apró­­cseprő gondjait kellett megol­dania. Sem a háztartáshoz, sem más anyagi ügyek inté­zéséhez nem értett. Mindaz, amit a felperesek Csók Zaza viselkedésében „ab­­normis”-nak neveznek: a 60-as évek végén való elzárkózását, macskatartását, külsejének el­hanyagolását, lélektanilag megindokolta édesapja elvesz­tése, s a férje eltávozása. El­­magánosodása ennek a hiány­érzetnek következménye; nem volt már senkije, aki minden­napi életét elrendezze. Erre vállalkoztak az alperesek 1970-ben. Palotainé kislánykorában évekig Csók Züzünél lakott, jóformán nevelt leánya volt, mint Züzü férjének unokahú­ga. S a köztük való barátság akkor is fennmaradt, amikor ez a nagybácsi elvált Züzütől, Gabi viszont férjhez ment Pa­lotai Lajoshoz. A felperesek, a rokonok 1968 óta nem is látták Züzüt. Mind­ezek alapján a bíróság első fo­kon a végrendeletet érvényes­nek minősítette. Az ítélet nem jogerős. Csak jogerőre emelkedése­kor folytatódhat a másik per, Csók Züzü jogutódja és a Nemzeti Galéria közt, mely el­dönti: kölcsönadta-e csupán Zazü édesapja képeit kiállítás céljára, vagy ajándékba ad­­ta-e őket. És hol vannak most ezek a bizonyos képek? (fedor) Halálos majomkór Belga, amerikai és angol or­vosoknak sikerült izolálniuk annak a rejtélyes betegségnek a kórokozóját, amely Szudán­ban és Zairében a közelmúlt­ban csaknem ezer ember halá­lát okozta — közölte az ENSZ egészségügyi világszervezeté­nek szóvivője csütörtökön. A vizsgálatok szerint a betegsé­get a Kelet-Afrikában honos kabócama­jóm terjeszti, a kór­okozó pedig a Marburg néven ismert vírus egyik változata. A szóvivő felszólította a ví­zumkiadó hatóságokat, hogy óvatosan járjanak el a Szudán­ból és Zairéből érkező turisták beutazásánál. Ma­i Nemzet S­PORT A táska Még a múlt héten, szombat este történt Athénban. Déri Tamással, a MALÉV képvise­lőjével beszélgettem. Mondta, hogy nem meri kivinni a repü­lőtérre az ígért fekete utazó­táskát, mert a döntetlen miatt se a játékosok, se a vezetők nincsenek éppen a legjobb kedvükben. Déri attól tartott, hogy netán utánadobják a táskát. Csütörtökön, látva Kereki újabb remek teljesítményét, a bécsi meccsről írva megemlí­tettem, hogy ez a szombathe­lyi fiú igazán megkaphatná azt az ominózus táskát. Baráti La­jossal nem beszéltem, nem tud­tam, hogy ő kit tartott az athé­ni mérkőzés legjobbjának, vagyis kinek ítélte volna a ju­talmat. (Jó­magam feltétlenül Kerekinek.) Péntek este Baróti Lajos te­lefonált a szerkesztőségünkbe és kérte, hogy valahogyan hoz­zuk helyre hibánkat, ugyanis Kereki mégis megkapta a tás­kát. Hogy milyen úton-módon, azt nem tudom, mert a kapi­tány hívásakor nem én voltam a telefonnál, ám fő, hogy meg­kapta. Kerekét ugyanis igen nagyra értékelem. Úgy érzem, ő az esztendő felfedezettje (Barátinak nagy érdeme van ebben), s ha ilyen szerény, de egyben ilyen harcos, lelkes, céltudatos játékos marad to­vábbra is, akkor igazolja az egyik osztrák lapot, amely már ma világklasszisnak mi­nősítette. Csak ezt Kereki most még ne higgye el... (zsolt) A válogatott szerdán befe­jezte idei mérkőzéssorozatát, a figyelem középpontjában tehát újra a bajnokság áll. Ma a 10. fordulóban lépnek pályára az első osztályú labdarúgók, meg­kezdődik tehát az őszi idény második szakasza. A bajnokságban vezető Fe­rencváros Diósgyőrbe látogat. A zöld-fehér labdarúgók biza­kodva tekintenek a mérkőzés elé, hiszen a kulcsjátékosok — Nyilasi, Ebedli és Bálint — jól játszottak szerdán az osztrákok ellen. A két pontra nagy szük­ségük van, hiszen csak jobb gólkülönbségükkel előzik meg az Ú. Dózsát. A Népstadionban — ez idén utoljára — kettős mérkőzést rendeznek. Először a Csepel fo­gadja az újpestieket. Mindkét csapatnak bizonyítási alkalom a találkozó: a sereghajtó piros­kékeknek győzniük kell, ha el akarnak kerülni a 18. helyről, az V. Dózsa játékosainak pe­dig feledtetniük kell a Bilbaó­­tól és a Ferencvárostól elszen­vedett súlyos vereséget. A műsor második találkozó­ján a Bp. Honvéd és a Vasas lép pályára. A kispestiek ed­dig — ez talán már nem is meglepetés — ismét a várako­zás alatt szerepeltek, legutóbb simán kaptak ki az MTK-VM- től 3:0 arányban. A Vasasnak, hogy versenyben maradhasson az első helyért, mindenképpen győznie kell. Amelyikük meg­szerzi a találkozó két pontját, helyet cserélhet a másikkal, hiszen közöttük három hely, de csak egy pont a különbség. A Hungária körúti mérkőzés — M­TK-VM—Rába ETO — háromesélyes. Ha a hazaiak győznek, igazolhatják, hogy az elmúlt hetek sikerei — KEK- továbbjutás, a Bp. Honvéd le­győzése — nem voltak véletle­nek. A bajnokság meglepetése, a Haladás csapata a Dunaújvá­rost fogadja. A szombathelyiek jelenleg harmadikak, de mind­össze egyetlen pont választja el őket a vezető kettőstől. Ha győznek, az V. Dózsa és a Fe­rencváros pedig pontot vagy pontokat veszít, könnyen az él­re ugorhatnak. A dunaújváro­siak legyőzése ugyanis nem je­lenthet akadályt a Kereki ve­zérletével szépen, stílusosan játszó Haladásnak. Tatabányán és Békéscsabán a papírforma szerint nem sok esélyük van a vendégcsapa­toknak , a SZEOL-nak és a Dorognak. Esetleges pontszer­zésük meglepetés lehet. Székesfehérvárott a tavalyi ezüstérmes, a Videoton együt­tesének nem okozhat gondot a két pont megszerzése. Győzel­mükkel megkezdhetik a felzár­kózást,, hiszen a hátralevő hét fordulóban mindössze kétszer játszik idegenben a fehérvári csapat. Dr. Lakat Károly megrom­lott egészségi állapota miatt kérte a Bp. Honvéd elnökségét, hogy átmenetileg mentse föl labdarúgó vezetőedzői megbí­zatása alól. A kérést a klub elnöksége — az MLSZ előzetes hozzájárulá­sával — elfogadta, s egyben Tichy Lajos másodedzőt bízta meg ideiglenesen az első csa­pat edzői teendőinek ellátásá­val. Labdarúgó NB I. Az őszi idény utolsó kettős mérkőzése a Népstadionban SAKK A végzetes b-vonal A kapfenbergi nemzetközi verse­nyen a jugoszláv nemzetközi mes­ter, Karaklajics úgy indult, hogy a végső győzelemig nem lehet megállítani. A nyolcadik forduló­ban azonban a szovjet Kocsijevnek sikerült legyőznie, s e vereség ha­tására­­még két játszmát vesztett ,egymás után. Az osztrák Watzka ellenit a kötelező óvatosság hiá­nyának köszönhette. Világos 33. lépése után a követ­kező helyzet jött létre a táblán. Sötét: Watzka Világos: Karaklajics A sötéttel játszó Watzka, kétség­­beesett helyzetében, 33.­, hő­öt húzott, amire világos óvatlanul azonnal az a-gyalog lenyerését ha­tározta el, ahelyett, hogy h4-gyel megakadályozta volna a h-gyalog további előnyomulását. Követke­zett: 34. Ba67, h4 35. Ba4­?, Vh5! 36. Vf3? 36. Ba6! volt helyes, s mert 36.—, Hc7 minőségnyerés nagyon veszé­lyes, sötét valószínűleg 30.—, Ve2 37. Be6Vd2: 37. Be7, Vf4:t-kal örökös sakkot adott volna. 36.—, Vf3: 37. gf., Bb8: 38. Baa6, Bb2 39. Be6: Most világos arra számított, hogy Bd2:t és Bb7 után le tudja zárni Bb6-tal a b-vonalat. Következett azonban a meglepetés­­ 39. —, Beb7! E számításon kívül hagyott bás­tyalépés annyira megzavarta vilá­gost, hogy a még mindig védő 40. Bg6!, helyett 40. Kgl??-et játszott. A hibás királylépés problémaszerű befejezésre vezetett: 40. —, Bbb­! 41. Kh2, B7b2, S most már az előbb még mentő Bg6 sem ad védelmet. 42. Bg6, Bd2,­ 43. Bg2, Bddl! 44. Bg5, A második soron nem maradhat a bástya, mert Bf2-re kétlépéses matt következik, s Be2 Vagy Bei­re pedig d3 ugyanoda vezet. 44.1, d3! 45. Bh5t, Kg8 46. Ba8t, Kf7 47. Ba7*, Ke6 48. Ba6t, Kd7 49. BgS, Bb2t 50. Bg2, Be2! 51. Bag6, Bdd2 52. Bg7­t, Kc6 53. Bg6t, Kc7 54. Bg7t, Kb6 55. e6, 55. Bg6t, Ka5 56. e6-ra Bg2,­ 57. Bg2:, Be2! 58. Kg1, Beit 59. Kf2, Be6:, majd a királyvándorlás b4-en át szintén könnyen nyer. 55.­, Kc6 57. e7, Kd7 és világos feladta. A teljesség kedvéért közöljük itt a játszma elejét: 1. e4, e5 2. Hf3, Hc6 3. Fc4, Hf6 4. d4, ed­ 5. e5, d5 6. Fb5, He4 7. Hd4:, Fd7 8. Fc6:, Fc6: 9. 0-0, Fc5 10. C3, ff­0 11. f3, Hg5 12. Khl, He6 13. Hc6:, be: 14. f4. f5! 15. Hd2, Fb6 16. Hb3, Bb8 17. Ve2, a5, 18. Fe3, c5 19. c4, c6? (d4) 20. Badl, Ta7 21. Vf3, d4 22. Fd2, a4 23. Ha5, Bb2, 24. Bb­6:, Vd7 25. Vd5­, Bb7 26. Bbl, Bc7 27. Ha7:, Ba7­ 28. Bb6, Be8 29. Bfbl, Vf7 30. h3, h6 31. Bd6, Bae7 32. Kh2, Kh7 33. Bbb6. Sz. L. Magyarország a második helyen az asztalitenisz Szuper Ligában Két mérkőzés idegenben , két győzelem. Nagyszerűen szerepelt tehát eddig asztalite­nisz-válogatottunk a Szuper Ligában. A stockholmi és a moszkvai siker (mindkétszer 4:3 volt az eredmény) rendkí­vül értékes, ezzel legjobb asz­taliteniszezőink a torna egyik esélyesévé léptek elő. A második forduló többi mérkőzése hazai sikert hozott. A franciák — csapatunk kö­vetkező ellenfele — fölényesen 6:1 arányban nyertek az NSZK ellen. Ugyanilyen arányban győzte le Jugoszlávia Angliát. Stockholmban 5:2-es svéd si­kerrel végződött a Svédország —Csehszlovákia találkozó. A torna állása: 1. Franciaor­szág 4 pont. 2. Magyarország 4 pont. 3—4. Jugoszlávia és Svédország 2—2 pont. 5. Szov­jetunió 2 pont. 6. NSZK 2 pont. 7. Csehszlovákia 0 pont. 8. Anglia 0 pont. SPORTNAPLÓ A budapesti vízilabda KEK-selej­­tező programja alaposan megvál­tozott, mert az Isztambul csapata minden előzetes értesítés nélkül távolmaradt a háromnapos torná­ról, így szombaton és vasárnap csak délután rendeznek mérkőzé­seket, mindkét napon 18 órai kez­dettel. A pénteki eredmények: MGU Moszkva—De Robben 5:1 (2:0, 1:0, 1:1, 1:0), O. Dózsa—ASV Wien 11:1 (3:0, 1:0, 2:1, 5:0). A mai programban: ASV Wien—De Rob­ben és MGU Moszkva—O. Dózsa. Taróczy a negyeddöntőbe jutott a madridi nemzetközi teniszverse­nyen. A magyar bajnok legutóbb mérkőzés nélkül győzött, mert az argentin Vilas sérülése miatt nem állt ki. Taróczy következő ellenfe­le a spanyol Orantes. Az országos ökölvívó-bajnoksá­gon Miskolcon pénteken az elő­döntőbe jutásért küzdöttek a ver­senyzők. Több meglepetés is akadt. Légsúly: Selyem (Bp. Építők) el­len Glück (U. Dózsa) a 3. menet­ben feladta. Pehelysúly: Rácsai (D. Dózsa) p. gy. Tézsla (U. Dózsa) ellen. Kisváltósúly: Nagy S. (Va­sas) p. gy. Nagy J. (Bp. Honvéd) ellen. Az országos lovasbajnokság har­madik fordulójában a könnyű osz­tályú díjlovaglást Kruzsicz (Mező­hegyes) nyerte, a kezdő lovak díj­ugratásában pedig Varró (Határőr Dózsa) lett az első. A férfi röplabda NB I. pénteki eredményei: Bp. Honvéd—Csepel 3:2 (!), Bp. Spartacus—V. Dózsa 3:2, Vasas Izzó—Kecskeméti SC 3:1. Az élcsoport: 1. Csepel 41 pont, 2. Bp. Honvéd 38 pont, 3. Ü. Dózsa 37 pont. Az MTK-VM KEK-ellenfele, a Di­namó Tbiliszi labdarúgócsapata bajnoki mérkőzésen 2:0-ra nyert a Dinamó Minszk ellen. A Bp. Spartacus férfi kézilabdá­zói Vilniuszba utaztak nemzetközi tornára. A csapat október 23-án tér vissza a Szovjetunióból. Portisch legyőzte több mint öt­órás küzdelemben a szovjet Talt Varesében a sakkvilágbajnok-jelöl­­tek hármas tornáján. A verseny állása: 1. Petroszjan 2 pont (3 mér­kőzés), 2. Portisch 1,5 pont, (3 mérkőzés), 3. Tál 1,5 pont (4 mér­kőzés). Sax győzelemmel fejezte be füg­gőjátszmáját a jugoszláv Marjan ellen az újvidéki nemzetközi sakk­versenyen, következő mérkőzése az ugyancsak jugoszláv Vukiccsal viszont függőben maradt. A tor­nán a csehszlovák Smejkal vezet (10 pont, egy függő), Sax a negye­dik (8 pont, egy függő). A súlyemelő IBV-n Szolnokon pénteken a következő eredmények születtek: Légsúly: 1. Starkov (Szovjetunió). 2. Jegunov (Szov­jetunió). 3. Manolov (Bulgária). . . .5. Horváth ... 7. Huszics ... 9. Manda. Pehelysúly: 1. Ruszev (Bulgária). 2. Kunz (NDK). 3. Szarmiewicz (Lengyelország). 4. Urbán. Az Atlétabarátok Köre legköze­lebbi találkozóját október 19-én, 17.30 órakor tartja az FTC Üllői úti klubhelyiségében. Az összejövete­len dr. Ardai Aladár, a Népsport helyettes főszerkesztője és Zemen János középtávfutó tart élménybe­számolót a montreáli olimpiáról. Kétszázegy perc büntetést osz­tottak­­ki a játékvezetők a Phila­delphia Flyers—Los Angeles Kings Stanley Kupa jégkorongmérkőzé­sen. Az eredmény ,,új csúcs". Sugár Ray Leonard, a montreáli olimpia váltósúlyú aranyérmese profi lesz. A 20 éves ökölvívó már készül is első hivatásos mérkőzé­sére. Szombati ügetőversenyek 1. Célzat — Cremona — Corsica — Csínom Palkó. 2. Amália — Va­léria — Ügyelő — Altatódal. 3. Za­lán — Absztrakt — Zenész — Visk. 4. Vigalom — Sárarany — Alko­nyat — Ásta Nielsen. 5. Api — Bertrand — Zápolya — Algéria. 6. Babér — Arkácia — Zálog — Var­rólány. 7. Andalúzia — Arabeszk — Zoli — Viktória. 8. Bárno — Sa­mesz — Talentum — Vak Bottyán. 9. Basilio — Bea — Beljebb — Ba­rátom. 10. Brrós — Borbála — Ami­ta — Beatles. Szombati SPORTMŰSOR Birkózás: A kötöttfogású CSB utolsó fordulói, Játékcsarnok és Kőbányai út 45. szám, 14 óra. Labdarúgás: Csepel—II. Dózsa, Népstadion, 17.15 óra; Bp. Honvéd —Vasas, Népstadion, 19 óra; Tata­bánya—SZEOL, Tatabánya; DVTK —Ferencváros, Diósgyőr; MTK-VM —Rába ETO, Hungária krt.; Békés­csaba—Dorog, Békéscsaba; Haladás —Dunaújváros, Szombathely; ZTE —Kaposvár, Zalaegerszeg; Videoton —Salgótarján, Székesfehérvár. (Va­lamennyi mérkőzés 13.30 órakor). ökölvívás: Országos felnőtt egyé­ni bajnokság. Elődöntők: M­iskolc, Városi Sportcsarnok, 16 óra. Súlyemelés: Ifjúsági Barátság Verseny, Szolnok, Sportcsarnok, 10 és 15 óra. Torna: Magyarország—Lengyel­ország női ifjúsági válogatott ver­seny, Körcsarnok, 15.30 óra. sílcpászpeccek Vendégségben a Tiszán Ezúttal nem is annyira ha­laidról lesz szó, mint embered­ről, emberi kapcsolatról, ame­lyet talán ezzel a kifejezéssel illethetnénk: horgászbarátság. Még szeptemberben levelet írtam Bodó Istvánnak, a Bod­­rogm­enti Horgász Egyesület titkárának; arra kértem, ha van rá lehetőség, október ele­jén, egy hétvégén biztosítson, számunkra helyet két éjszaká­ra az egyesület Tisza-parti hor­gásztanyáján. Egy ilyen kérés­re többféleképpen lehet vála­szolni; udvariasan, ám némi hűvösséggel, netán szívélyesen, de csak a kimondott kérésre szorítkozva és lehet közönyö­sen is. A Sárospatakról posta-­­ fordultával érkezett le­vél más­milyen volt; barátibb és lelki­­ismeretesebb, mint amennyit bárki elvárhat egy idegentől. A következőket tartalmazta: a kért időpontra rendben van a szállás, sok takaróval. Nyugod­tan jöhetünk — bár hűvösek az éjszakák, fázni nem fogunk. Aztán valahogy így folytató­dott a levél: A Tisza most tisz­ta, szép, remélem, mire jöttök, nem fog elromlani, jó süllőre, balinra — harcsára lótetűt vagy vastag gilisztát használ­jatok, ha netán kuttyogatnátok is, akkor kizárólag lótetűt. Sül­lőre mi eleven küsszel horgá­szunk, ha az nincs, fényes fe­hér halszelettel próbáljátok meg. Elnézést kérek azért, hogy tanácsokat adok, de úgy vé­lem, idegen vizen mindenkinek jól jön az eligazítás. A Tisza­­szakaszra Berek nagyon köves, ha nem huzalólmos szerelést használtok, a horog minden dobásnál bent akad. Néhány huzalsúlyt hagyok számotokra Tüzes Lajos barátomnál, egye­sületünk elnökénél; őt Sáros­patakon megtaláljátok, a vas­úti sorompó közelében lakik, a sorompóőr eligazít benneteket. Felhívom a figyelmeteket ar­ra is, hog­­ Vencsellő községben sütik Kelet-Magyarország leg­jobb kenyerét. Egyébként be­széltem az ottani révésszel, mindenben segítségetekre lesz. Én, bár szívesen horgásznék együtt veletek, nem tehetem: a fiam érkezésetek napján háza­sodik, örülnék, ha nélkülem is"s szép halakat fognátok. A levél hátoldalán egy kéz­zel rajzolt térkép volt, a Bere­ket ábrázolta, a vízmélységek és kőhányások jelzésével a kü­lönböző halfajták előfordulási helyének feltüntetésével. Egy­szóval Bodó István szinte ké­zenfogva vezetett minket a si­ker felé. Sárospatakon Tüzes Lajos, az egyesület elnöke várt ben­nünket, átadta a huzasólmokat, a területi jegyeket, beszámolt a Tisza vizének állapotáról. Sajnos az esőzések miatt meg­törött a víz, zavarossá vált, a süllő nem igen kap ilyenkor, a harcsa is megcsendesül a le­hűlő folyóban, de azért meg kell próbálni, hiszen ha az Is­ten akarja, a kapanyél is elsül. De, ha minden kötél szakad, menjünk át a Nagygéczére, ez egy holt ág Kenézlő község mellett, ott biztos foghatunk csukát. Ugyanúgy, ahogy Bodó István leveléből, Tüzes Lajos szavaiból is a legnagyobb tö­rődés, jó szándék csendült ki, s még valami: az, hogy büsz­kék szép vizeikre, büszkék az egyesület horgászfalujára, s nagyon szeretnék, ha szép em­lékekkel távoznánk a Tisza­­partról. Ez a törődés és szívé­lyesség őszintén szólva majd­nem annyira jól esett nekünk, mintha megfogtunk volna egy­­egy szép harcsát. Mert harcsát, süllőt, balint fogni a zavaros vízben végül is nem sikerült. Sügér, kárász került a horogra, más semmi. Mindezek ellenére az őszi Tisza-part hangulata megfogott bennünket. Az utol­só napon beláttuk, hogy min­den kötél szakadt. Így hát hallgatva a tanácsra, a Tiszán fogott kisebb kárászokkal és keszegekkel átmentünk a Nagygéczére. Az ott töltött dél­után kárpótolt bennünket az előző napok kudarcáért. A kristálytiszta vízben jól­ kapott a csuka, hat szén példányt si­került is megszékolnunk. Az az igazság, ezt a hat csukát a sárospatakiak jó­indulatának, helyismeretének, segítségének köszönhetjük; anélkül minden bizonnyal meg sem találtuk volna ezt a kitűnő csukás vi­zet. Bizonyára visszatérünk még erre a csodálatosan szén és baráti jóindulattal teli vidékre, mert a szépség és a barátság egyaránt vonzza az embert.

Next