Magyar Nemzet, 1976. október (32. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-01 / 232. szám

Péntek, 1916. október 1.. A madridi AZ ELLENTMONDÁSOK fe­szítő ereje hajtja előre a spa­nyolországi átalakulást — csakhogy a módosító eszközök maguk is ellentmondásosak, te­hát kérdés: a két hasonnemű politikai elem nem közömbö­síti-e egymást, avagy nem ve­zet-e előre nehezen kiszámít­ható robbanáshoz. A már csak megszokásból újnak nevezett miniszterelnök új első helyet­tesének kinevezése még a vi­szonylagos egyértelmű madri­di döntések közé sorolható. Adolfo Suárez kormányfő — teljes összhangban az uralko­dóval — a demokratizálást sür­gető erők kedvére és a saját ez irányú terveinek érdekében cselekedett, amikor az előző, az Arias Navarro vezette kor­mány első miniszterelnök-he­lyettesét, a Franco eszméihez és irányvonalához ragaszkodók közé számító Fernando de Santiago tábornokot a liberá­lis tisztként ismert Manuel Gutierrez Megadóval váltotta föl. A lépés súlyát növeli, hogy ez a kabinettisztség a nemzet­­védelmi, hadügyi kérdések köz­vetlen ellenőrzésének feladatá­val — és lehetőségével — is jár. Madridi megfigyelők szerint Cutierrez liberalizmusa első­sorban abból áll, hogy a tábor­nok politikailag semleges, vagyis nem lépne föl a demok­ratikus átalakítás ellen, fölté­ve, hogy a folyamat alkotmá­nyos keretek között és válasz­tásokkal szentesítve megy vég­be. S többen éppen itt vélik fölfedezni az új kinevezés leg­fontosabb elemét: ha ugyanis a még francói erőviszonyokat tükröző cortes elutasítja Suá­rez nemrégiben előterjesztett reformtervezetét, akkor a kor­mány élére lépő addigi máso­dik ember Suárez szellemében felkérheti az események ked­vező alakulásában érdekelt királyt, írjon ki népszavazást a demokratikus reform elfoga­dásának vagy elutasításának kérdésében. S minden jel arra utal, hogy szükség van e má­sodlagos biztosíték beépítésére. A Suárez-programot ugyanis nemcsak a demokratikus ellen­zék bírálta, hanem nála sokkal élesebben visszautasította a konzervatív jobboldal is. Akárcsak később Gutierrez kinevezését, a Suárez bejelen­tette elképzeléseket is így ér­telmezték a jobboldali ultrák, mint kísérletet a francói esz­me- és intézményrendszer fel­­­­számolására. Ennek ellenére nem túlságosan valószínű, hogy a „bunker” államcsínyszerű eszközökkel kívánna a neki nem tetsző fejlemények ellen föllépni. A HATALMI ESZKÖZÖK jelentős részét befolyásolni ké­pes jobboldal elérheti, hogy szinte nyugvópontra jusson az egyébként is fékezett demok­ratizálás — ami pedig az elle­n­­oldal rad­ikalizálódását, a tár­sadalmi feszültség éleződését váltaná ki, sejthető következ­ményekkel. Figyelemre méltó persze — írja a Neue Zürcher Zeitung —, hogy a jobboldal jelentős tényezői ennek elle­nére hajlandók a reformprog­ramban kitűzött választásokon való „pozitív szellemű” részvé­telre. A demokratikus ellenzék kedvezően fogadta, hogy olyan új másodkormányos került a madridi vezérhajóra, aki egy nyelven beszél az irányválto­zást tervező János Károllyal és Adolfo Suárezzel. Joggal nehezményezi viszont a De­mokratikus Koordináció, hogy a reformprogram előkészítése­kor csupán zászlójelekből ér­tesültek a szándékokról, s en­nek a közlési form­ának jel­lemzője az egyoldalúság: tö­mör utalások és utasítások ad­hatók általa, ám érdemi vita eszközeként alkalmatlanok. S a koordináció pártjai úgy vé­lik, Suárez kormányfő közel­múlt sorozatos találkozói az­ el­­lenzék vezető egyéniségeivel, csupán puhatolózó jellegűek és a látszat kedvéért valók vol­tak, nem pedig azonos fontos­ságúnak ítélt felek tárgyalá­sai. S ha ez így van, akkor az eredmény, a reformterv sem tükrözhet egyebet, mint az egyi­k oldal akaratát, amelyben tetszés szerinti adagolásban előfordulnak az ellentábor szá­mára elfogadható és elfogad­hatatlan elemek. Súlyos hiányok jellemzik a Suárez-tervet, állapítja meg a Dem­okratikus Koordináció közleménye.­Az új válasz­tási elképzelések szerint már nincs ugyan szó arról, hogy a két­kamarás parlament felsőháza­ útkeresés­ ben eleve helyet kapnának a jelenleg egykamarás cortes Franco által kinevezett vagy megválasztatott képviselői, de arról sincs említés, hogy a kor­mány a jövőben felelősséggel tartoznék a törvényhozásnak, s arról sem: jelentősen megvál­toznék az eddig konzervatív meghatározottságú koron­ata­­nács jogköre vagy összetétele. A terv nem szavatolja a vá­lasztásokat megelőző időszak szükséges szabadságjogait, amelyek nélkül a szorítóba lé­pő pártok nem fejthetik ki ha­tásosan nézeteiket, nem az ál­taluk helyesnek ítélt mérték­ben használhatják fel a legje­lentősebb tájékoztató eszközö­ket és követeléseiknek sem ad­hatnak nyomatékot, ha a kor­mányzat korlátozza a tünteté­sek és tiltakozó akciók szerve­zésének jogát. A KÖZLEMÉNY nem fo­galmazza meg az egyik kulcs­kérdést, nevezetesen azt, hogy eleve elutasítást kiváltó elem­ként kezeli-e a koordináció a kormánynak azt az ismételten kotött döntését, amely szerint a Spanyol Kommunista Párt belátható időn belül, de az el­ső választásokig semmiképpen sem válhat legális politikai erővé. Nyilvánvaló: az elhatá­rozás egyebek között éppen a Demokratikus Koordináció megosztását, esetleges felosz­lását célozza. Arra alapoz, hogy a diktatúra évtizedei után a tömörülés számos ereje há­romszor is meggondolja, „csu­pán” emiatt föladja-e a saját törvényes működésének lehe­tőségét. S kétségtelen, hogy az az erős szocialista-szociálde­mokrata pártokat fölvonultató Nyugat-Európa, amelynek ked­véért János Károly és Suárez tulajdonképpen az egész de­mokratizálási műveletet elin­dította, kedvező fejleményként fogadná, ha a választásokkal legitimizált új spanyol hatal­mi intézmények legfeljebb a liberális-­szocialista határvo­nalig fogadnák be az ellenzé­ki erőket, a kommunistákat pedig kirekesztenék. S hogy az ilyenfajta manőverekbe milyen jelentős erőket vet be Nyugat- Európa, azt a Spanyolországgal szomszédos Portugália elmúlt két esztendeje igen jól példáz­za. Kompromisszumot jelez a koordináció állásfoglalása a Suárez-tervet egyértelműen el­vető erők — köztük a kommu­nisták — és az azt elfogadó csoportosulás között. Az ekkép­pen ellentmondásos közlemény végső soron azt a szándékot tükrözi, hogy nyitva maradjon az út a kormányzattal folyta­tandó, immár nem csupán in­formatív, jellegű tárgyalások­hoz, amelyeken esetleg el le­het érni a hiányzó pontok pót­lását. Tudja a koordináció, hogy az egyszer meghirdetett tervet Suárez nem vonhatja vissza, de azt is: a kormányfő rákényszerül az alkudozásra, mert a nem jobboldali ellen­zék együttműködése nélkül az egész terv füstbe megy. AZ IDŐ pedig sürget. A megoldatlan és a programban nem érintett kérdések közül az egyik legfeszítőbb a nemze­tiségi­ probléma. A kedélyek felfűtéséhez nemcsak a hagyo­mányok járulnak hozzá, s nem is csupán az, hogy a nemzeti­ségi követelések vállalásával az ellenzék olyan tömegerőket­ képes megmozgatni, amelyek egyébként közömbösek marad­nának, vagy éppen ellensége­sen viselkednének. A növekvő feszültség a kormányzat ügyet­len húzásainak is eredménye: például egy baszk tartományi körzetben olyan kormányzó képviseli Madridot, aki koráb­bi működése során konokul csak a megtorlásra építő poli­tikusnak bizonyult . A másik sürgető tényező az, hogy a megoldatlan gazdasági gondok miatt Madridnak számolnia kell a nemcsak politikai, ha­nem a létkörülmények javítá­sa érdekében föllépő tiltakozó mozgalom jelentős megerősö­désével. Az uralkodónak, a kormányfőnek és az újonnan kinevezett, „másodkormányos­­nak” akkor sem lenne könnyű dolga, ha a reformterv csak a szélsőjobb felől ütköznek el­lenállásba. Fokozódott viszont a bizonytalanság így, hogy az első kézzelfogható reformidő­­pontig, a jövő év őszéig aligha tart ki a demokratikus ellen­zék türelme egy kölcsönösen elfogadott megállapodás nél­kül. Futász Dezső : Magyar Nemzet Kádár János fogadta Aziz Mohamedet Kádár János, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára csü­törtökön fogadta a hazánkban tartózkodó Aziz Mohamedet, az Iraki Kommunista Párt Köz­ponti Bizottságának első titká­rát. A szívélyes légkörben és­­az elvtársi együttműködés szelle-­ mében tartott találkozón tájé­koztatták egymás az MSZMP és az Iraki Kommunista Párt tevékenységéről, véleménycse­rét folytattak a nemzetközi helyzet, a nemzetközi kommu­nista és munkásmozgalom idő­szerű kérdéseiről. Hangsúlyoz­ták a testvérpártok két- és sokoldalú tanácskozásainak je­lentőségét, a mozgalom egysé­ge erősítésének fontosságát. Állást foglaltak a közel-keleti helyzet átfogó igazságos rende­zése, a libanoni vérontás azon­nali beszüntetése, a válság po­litikai megoldása mellett. Meg­erősítették szolidaritásukat a libanoni haladó hazafias erők­kel, a Palesztinai felszabadítá­­si mozgalommal. Megállapították, hogy az MSZMP és az Iraki Kommu­nista Párt testvéri kapcsolata, együttműködése tovább mé­lyült a marxizmus-leniniz­­mus, a proletár internaciona­lizmus szellemében. Méltatták a magyar és az iraki nép ba­rátságának, a két ország sok­oldalú együttműködésének, s azon belül az MSZMP és a Baath Párt kapcsolatainak ki­­szélesítésében elért eredmé­nyeket. A találkozón jelen volt Adél Haba, az Iraki Kommunista Párt KB tagja és dr. Berecz János, az MSZMP KB külügyi osztályának vezetője. Lázár György távirata Kína nemzeti ünnepe alkalmából Lázár György, a Magyar Népköztársaság Minisztertaná­csának elnöke a következő táv­iratot küldte Hua Kuo-feng­­nek, a Kínai Népköztársaság Államtanácsa elnökének. A kínai nép nemzeti ünne­pén, a Kínai Népköztársaság megalakulásának 27. évfordu­lója alkalmából a magyar nép, a Magyar Népköztársaság kor­mánya és a magam nevében jókívánságaimat küldöm ön­nek, a Kínai Népköztársaság Államtanácsának és a kínai népnek. Kívánom, hogy országaink kapcsolatai a béke és a hala­dás ügye javára fejlődjenek. Értekezlet a népgazdasági tervező munkáról Az idei terv teljesítésének soron következő feladatairól és az eddigi tapasztalatokról, va­lamint az 1977. évi népgazda­sági terv előkészítéséről ta­nácskoztak csütörtökön az Or­szágos Tervhivatalban a mi­nisztériumok és országos fő­hatóságok vezetői, a budapesti és a megyei pártbizottságok el­ső titkárai, a fővárosi és a megyei tanácsok elnökei, a tervezésbe bevont vállalatok vezető munkatársai, továbbá a társadalmi szervek vezetői. Be­vezető előadást Huszár István, a Minisztertanács elnökhelyet­tese, az Országos Tervhivatal elnöke tartott. Az aktívaérte­kezleten felszólalt Németh Ká­roly, az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagja, a Közpon­ti Bizottság titkára. Az Opus Pacis és az OBI katolikus bizottságának együttes ülése Az Opus Pacis intéző bizott­sága és az Országos Béketanács katolikus bizottsága dr. Ijjas József kalocsai érsek elnökle­tével csütörtökön együttes ülést tartott. A tanácskozáson dr. Weisz Ferenc prépost, az Országos Béketanács katolikus bizottságának főtitkárhelyette­se beszámolt az eddig végzett munkáról és szólt a Hazafias Népfront VI. kongresszusa után a mozgalom előtt álló fel­adatokról. Az ülés résztvevői ezután megvitatták a nemzet­közi békemunka időszerű fel­­­­adatait. Budapesten október 8-tól 11-ig Világkonferencia a békéért és a fejlődésért Az Országos Béketanács ügy­vezető elnökségi ülését sajtó­­tájékoztatóval egybekötve tar­totta csütörtökön a Hazafias Népfront Belgrád rakparti székházában. Pethő Tibor, az OBT elnökhelyettese, a Magyar Nemzet főszerkesztője beszá­molt a Helsinkiben szeptem­ber 23—26 között megtartott leszerelési világfórumról, s a magyar küldöttség munkájá­ról. Elmondotta, hogy 90 ország és 52 nemzetközi szervezet képviselői gyűltek össze a hel­sinki konferencián, amely a leszerelés témakörében a leg­nagyobb szabású rendezvény volt a békeerők 1973. évi moszkvai világkongresszusa óta. Jelentős eredményként könyvelhették el most Helsin­kiben, hogy az egész világon kiszélesedett azoknak az erők­nek a köre, amelyekre a kö­vetkező időszakban számítani lehet a leszerelés ügyének elő­mozdításában, s az eddiginél is aktívabban lépnek fel hazá­jukban és a nemzetközi élet­ben a fegyverek nélküli vilá­gért. Hangsúlyozta a találkozó legfőbb politikai következteté­sét: az ENSZ-nek elő kell mozdítania a leszerelési világ­értekezlet összehívását. Ennek az ügynek támogatására dön­tés született a most befejező­dött konferencián arról, hogy küldöttséget jelölnek ki, amely a világszervezet közgyűlése elé terjeszti a Helsinkiben összegezett véleményeket. Sebestyén Nándorné, az OBT főtitkára az október 8. és 11. között Budapesten tartandó fejlődési világkonferencia tar­talmi és szervezeti előkészíté­séről tájékoztatta az ügyveze­tő elnökséget és az újságíró­kat. A b­éke-világtanács kez­deményezésére és szerversé­ben „Együttes harc a fejlődé­sért, a békeerők szerepe” cím­mel első ízben kerül sor olyan nemzetközi békemozgalmi ta­nácskozásra, amely átfogóan és részletesen elemzi a béke és a fejlődés összefüggéseit, ki­dolgozza a békemozgalom fel­adatait, akcióit a fejlődő or­­szágok küzdelménél, támoga­tásában. Az OBT főtitkára rá­mutatott: ez a találkozó jó alkalmat teremt arra, hoggy miután különböző tekintélyes nemzetközi fórömökön — az ENSZ közöysl­ágért és szervei­ben, a colombói csú­­sértekez­­leten, az Afrika! Egységszer­­vezet s más regionális kor­mányközi és nem kormánykö­zi szervezetek ülésein — aol­tatták ezeket a kérdéseket el­hangozzék­ a nemzetközi béke­­erők állásfoglalása is. A fejlődési világkonferencia összehívására a Béke-világta­­nács széles körű nemzetközi előkészítő munkát folytatott. Kezdeményezte, hogy a nem­zeti békebizottságok rendezze­nek konferenciákat a fejődés előmozdításával kapcsolatos társadalmi kérdések kidolgo­zására. Ugyanakkor több nem­zetközi tanácskozás, találkozó témája volt a konferencia elő­készítése. E fórumon­­ részt vesznek a nemzeti békemoz­galmak, haladó pártok, a nem­zetközi demokratikus szerve­zetek, felszabadítási mozgal­mak képvi­­sel­ő,­ _ a moziz­tatás­ra kerülő témák szakértői, négyszáz külföldi di­lezatus és nem­ezentatív magyar küldött­ség cseréli ki véleményét, né­zeteit. Simai Mihály professzor, az ENSZ Társaságok Világszövet­­ségének elnöke a fejlődési vi­lágkonferencia politikai fon­tosságáról, tematikáiéról, a szocialista és a fejlődő orszá­gok közös érdekeiről szólt az ügyvezető elnökségi ülésen. * A nemzetközi békemozgalom — a békeszerető erők világ­­kongresszusának 3. évfordu­lója közeledtével — az elmúlt három év eredményeinek ösz­­szegezésére készül. A közeljö­vőben összehívják a békesze­rető erők világfórumát, amelynek előkészítésére bizott­sági ülést hívott össze Moszk­vában 1976. október 2—3. kö­zött a békeszerető erők világ­­kon gr°sszzusa folytatódó és ösz­­szekötő tanácsa. Az ülésre a Hazafias Népfront és az Or­szágos Béketanács képvisele­tében Bugát Jánosné, a Haza­fias Népfront alelnöke, a Bé­ke-világtanács tagja, valamint dr. Réczei László, az Orszá­gos Béketanács alelnöke, a BVT tagja utazott el A középfokú egészségügyi képzés és a munkaerőhelyzet Csütörtökön délelőtt tanács­kozásra ült össze a Parlament­ben az országgyűlés szociális és egészségügyi bizottsága. A bizottság dr. Pesta László el­nökletével a középfokú egész­ségügyi szakemberek képzé­sét, továbbképzését vitatta meg. A beszámolóhoz dr. Aczél György miniszterhe­lyettes részletes és mélyen elemző kiegészítést is fűzött. Hangsúlyozta, hogy a tárgyalt téma az egészségügy alapvető kérdése, nemcsak azért, mert nagyban befolyásolhatja a munkaerőhelyzetet, hanem, mert színvonalban is előnyös változások forrása lehet. Rész­letesen beszélt az egészség­­ügyi szakdolgozók képzésével kapcsolatos, utóbbi években született határozatokról, ame­lyek eredményeképpen ma már két középiskola-típusban — az egészségügyi szakközép­­iskolákban és az egészségügyi szakiskolákban — folyik az egészségügyi szakdolgozók kép­zésének jelentős része. Az oktatási rendszer to­vábbfejlesztésében korszakos jelentőségű volt az egyetemi rangra emelt Orvostovábbkép­ző Intézet keretében létesített Egészségügyi Főiskolai Kar is. Kialakították a szakmai alapképzésre épülő, azzal szakmai egységet képező to­vábbképzés rendszerét is, amelynek irányítását és ellen­őrzését az Egészségügyi Szak­dolgozók Központi Tovább­képző Intézete végzi. A szakiskolákból kikerülők 99 százaléka, a szakközépisko­lát végzettek 70—80 százaléka egészségügyi területen helyez­kedik el. Probléma azonban a munkaerő megtartása. Az évente kilépők aránya az utol­só 8—9 évben az ápolónőknél 8—12, az egyéb szakképzettsé­gű egészségügyi dolgozóknál 6—8 százalék volt. A legfáj­dalmasabb veszteség az, ha a szakképzettek lépnek ki úgy, hogy nemcsak bizonyos mun­kakört hagynak ott, hanem végleg elmennek az egészség­ügy területéről. Ez leggyak­rabban és legnehezebben meg­­akadályozhatóan a három mű­szakos területeket érinti, azok közül is főleg a betegágy mel­lett dolgozókat. A miniszterhelyettes nyo­matékosan rámutatott arra, hogy a dolgozók erkölcsi­anyagi megbecsülése érdeké­ben még többet kell tenni, sok esetben az ágy melletti pótlé­kot sem használják fel elég ösztönzően. Bevezették az éj­jeli pótlékot is, de úgy áll a helyzet, hogy a lakáskérdés megoldása, a több nővérszállás építése ma már a bérkérdé­seknél is fontosabb igény. Az eddiginél nagyobb gondot kell fordítani a munkahelyi légkör javítására is, amelynek kere­tében a belépő fiatalokkal töb­bet kell foglalkozni, meg kell őket ismertetni lehetőségeik­kel. A hozzászólók sorában dr. Tóth János javasolta a mun­kafeltételek megvizsgálását az ápolónők tehermentesítése ér­dekében. Dr. Dévald József a vészesen szaporodó zajártal­mak megelőzésére, illetve kö­vetkezményeinek gyógyítására az audiológiai képzés megol­dását sürgette. Dr. Kaposvári Júlia — a többi között — a szakképzettek arányának rom­lását említette meg, amely fő­leg a gyermekgondozási segé­lyen levő kismamák nagy szá­ma miatt következett be. Dr. Füzi István, az Orvos-Egész­­ségügyi Dolgozók Szakszerve­zete főtitkára a védőnők be­sorolási problémáit vetette föl. Nehezményezte, hogy egyes intézmények még a meglevő anyagi lehetőségeket sem hasz­nálják ki megfelelően. Sürget­te az ápolónői normatívák intézményenkénti kidolgozását is. Dr. Lakatos Pál, dr. Pesta László, dr. Vámos Marietta és dr. Zsombor Olga, a Péterfy Sándor utcai kórház rendelő­­intézetének főorvosa a régi óhajt ismételték meg: ismer­jék el az ápolónő­béri munkát szakmunkának és sorolják szakmunkás-státusba, őket. Az említetteken kívül fel­szólaltak még: dr. Juszt Lajos, a Pénzügyminisztérium főosz­tályvezetője, dr. Károlyi György, az Egészségügyi Főis­kolai Kar főigazgatója, dr. Lukáts Jenő, az Egészségügyi Minisztérium főosztályvezető­je, Oravetz Júlia, az Egészség­ügyi Minisztérium osztályve­zetője, dr. Tengelyi Vilmos, a Pest megyei tanács osztály­vezetője és dr. Ulbing István, az Egészségügyi Szakdolgozók Központi Továbbképző Inté­zetének főigazgatója is. Napirenden az alumíniumipar, a közművelődés Megyei képviselőcsoportok ülése Csütörtökön Veszprémben, a Hazafias Népfront székházá­­­­ban ülést tartott az országgyű­lési képviselők Veszprém me­gyei csoportja. Megtárgyalták az alumíniumipari központi fejlesztési program, és az V. ötéves terv megvalósításának gazdasági feladatait a megye alumíniumipari vállalatainál. Dr. Dózsa Lajos, a Magyar Alumíniumipari Tröszt vezér­­igazgatójának előterjesztése többek között rámutatott, hogy az alumíniumipar a­­népgazda­ság egyik legdinamikusabban fejlődő ágazata. Az alumínium­­program 1980-at követően, évi 100 ezer tonna kapacitású kohó építését írja elő, amely 1986-ban tenne­ majd teljes kapacitással. Veszprém megye alumíniumipari vállalatai je­lentős feladatokat kaptak e program megvalósításában. A Bakonyi Bauxitbányák Vállalat, amely az országos bauxittermelésnek több mint kétharmadát adja, az V. ötéves tervben 14 és fél százalékkal növeli termelését. Dr. Dózsa Lajos vezérigaz­gató befejezésül rámutatott, hogy a népgazdasági érdekek azt kívánják: a vállalatok tel­jesítsék túl az alumínium­programban előírtakat. Balogh Mihály, a Veszprém megyei pártbizottság titkára hangoztatta, hogy a megye üzemei­ eddig is élenjártak az alumíniumipari központi fej­lesztési program teljesítésében. A képviselőcsoport ülésén felszólalt Pallai Árpád, az MSZMP Központi Bizottságá­nak titkára, aki hangsúlyozta, hogy az alumíniumipar új be­ruházási döntésénél , az új százezer tonnás alumíniumko­hó helyének kijelölésekor el­sődlegesen a gazdaságossági számításokat kell figyelembe venni, s az egész népgazda­ságot érintő új létesítmény megvalósításánál minden más tényezőt ennek kell alárendel­ni. Csütörtökön Leninvárosban ülést tartott az országgyűlési képviselők Borsod megyei cso­portja. Az ülésen, amelyen megjelent és felszólalt Cseter­­ki Lajos, az Elnöki Tanács tit­kára is, időszerű közművelő­dési kérdésekkel foglalkoztak. A képviselők szerint a mű­velődési otthonok többsége korszerűtlen, mintegy száz te­lepülésen pedig nincs is mű­vel­ődési otthon jellegű intéz­mény. Sürgették a tanácsko­­­záson, hogy a falvakba tele­pített üzemek központjai já­ruljanak hozzá a község köz­­művelődésének fejlesztéséhez.

Next