Magyar Nemzet, 1978. január (34. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-01 / 1. szám

Vasárnap, 1978. január 1.) Kádár János és Louis van Geyt eszmecseréje Kádár János, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára szombaton délelőtt a KB szék­házában találkozott Louis van Geyt-tel, a Belga Komm­unista Párt hazánkban tartózkodó el­nökével. A szívélyes, elvtársi légkörű beszélgetésen, amelyen részt vett Gyenes András, a Központi Bizottság titkára, eszmecserét folytattak a két pártot érintő időszerű kérdé­sekről. •• Üdvözlő távirat a palesztin forradalom évfordulóján A palesztin­ forradalom 13. évfordulója alkalmából a Ma­gyar Szolidaritási Bizottság táviratban üdvözölte a Palesz­tinai Felszabadítási Szervezet végrehajtó bizottságát, a pa­lesztin arab népet. A távirat hangsúlyozza: népünk, a világ haladó közleményével együtt hangoztatja, hogy a közel-ke­leti válságot politikai eszkö­zökkel, minden érdekelt fél bevonásával átfogóan kell ren­dezni. Követeli, hogy vissza kell vonni az izraeli csapato­kat az 1967-ben megszállt va­lamennyi arab területről, biz­tosítani kell a palesztin arab nép törvényes nemzeti jogait, beleértve az önálló palesztin állam alapításának jogát is, és garantálni kell a térség valamennyi államának füg­getlenségét és biztonságát Kitüntetés A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Palotai Ká­­rolynak, a SZOT társadalom­­biztosítási főigazgatóság he­lyettes vezetőjének nyugállo­mányba vonulása alkalmából, több évtizedes munkássága el­ismeréséül a Szocialista Ma­gyarországért Érdemrend ti­­tüntetést adományozta. A ki­tüntetést Gáspár Sándor, az MSZMP Politikai Bizottságá­nak tagja, a Szakszervezetek Országos Tanácsának főtitkára adta át. Vendéglárás a Balatonnál és a Bakonyban Telt ház volt szilveszterkor a bakonyi turistaszállókban és megélénkült a forgalom a Ba­laton vidékén is. Keszthelyre, Hévízre nagy számban érkez­tek Bécsből és a közeli osztrák városokból. Balatonfüreden is­mét megélénkült az érdeklődés a fizető vendéglátó szolgálat iránt. A város egyetlen nyitva­­tartó szállodája kicsinek bizo­nyult a szilveszteri forgalom­hoz. Balatonalmádiban a nyá­ri egységek közül erre az alka­lomra ismét megnyitották az Aurora Szálló 400 személyes éttermét. A Balaton nagyobb települé­sein és a Bakony idegenfor­galmi helyein az éttermek, csárdák és a bárok vidám szil­veszteri szórakoztatásra és jó vendéglátásra készültek fel. Nemzetközi szilveszter Kőszegen A határszéli Kőszegen hat ország turistái búcsúztatták az óévet és köszöntötték az újat. Jó előre minden szállás- és vendéglátóhelyet lefoglaltak,­ a városban. A legnagyobb szabá­sú Szilveszter-est a Jurisics vár történelmi falai között zajlott le, ahol jó hangulatban mulattak magyarok, osztrákok, nyugatnémetek, csehek, len­gyelek és jugoszlávok. A hó­nélküli, ám deres fenyveser­­deivel így is szép téli köntösbe öltözött Szabóhegy vendéglői is vidám szilveszterezőktől vol­tak hangosak. Az Írottkő Ét­terem nemzetközi vendégsere­gének kitűnő cigányzenészek húzták a talp alá valót. Metróépítés Szófiában A Bolgár Minisztertanács határozata értelmében 1978 elején megkezdik a metró épí­tését Szófiában. A terveket a­­ szovjet és bolgár szakemberek együttesen dolgozták ki. Az el­ső három szófiai metróvonal hosszúsága 52 kilométer lesz. Mdán Nemzete Hogyan tovább 1990-ig Beszélgetés dr. Hetényi István tervhivatali államtitkárral a távlati tervezésről Dr. Hetényi István tervhi­vatali államtitkárral beszél­gettünk a távlati tervezésről, a tervezéssel kapcsolatos prog­nosztikáról. ötéves, célkitűzé­seink, a közép- és rövid távú tervezés egyik fontos kiindu­lópontja a távlati terv, az ál­talában 1990-ig előremutató elképzelés. Mennyire megala­pozhatók ezek a távlati irá­nyok, számok? Mennyi a prog­nózisokban a tudományosan feltárt kiinduló tényanyag, s mennyiben tükröznek tiszte­­letreméltóan optimista vágya­k­at? Hogyan lehet számításba venni a tőlünk független kül­ső körülményeket, amelyek alaposan beleszólhatnak egész gazdaságunk fejlődésébe? Ellentétes álláspontok — Államtitkár úr! Időnként napvilágot lát egy-egy híradás a hosszú távú tervezésről. Tele­pülésfejlesztési elképzelések, tizenöt éves lakásépítési terv, hosszú távú energiaprogram. Is­meretes az is, hogy a Tervhiva­talban néhány éve átfogó táv­lati fejlesztési irányelvek felvá­zolásával foglalkoztak. Az em­lített célprogramokon kívül el­képzelhető, hogy 10—15—20 év­re valamelyest is megbízható pontossággal tervezzenek, olyan sok összetevőből álló, sok hatás­nak kitett, dinamikusan változó komplex rendszert, mint a ma­gyar gazdaság? — Engedje meg, hogy ne egyszerű igennel vagy nem­mel válaszoljak. Amikor az 1960-as évek végén megkez­dődött a Tervhivatalban a népgazdaság egészére vonat­kozó távlati tervezés, két vég­letes állásponttal találtuk ma­­­gunkat szemben. Voltak­, akik — sokszor nagyon becsülete­sen s mély meggyőződéssel — éppen a feladat bonyolultsága miatt, kijelentették, hogy le­hetetlen megoldani. Szerintük a jövőben annyi a bizonytalan tényező, az előre nem látható esemény, hogy a távlati terv mindig szubjektív vágygyűjte­mény marad. Az eleve lemon­dó álláspont legalább olyan veszélyes, mint az ellenkező véglet, minden problémát a távlati tervezéssel megosiani vágyó elképzelés. Naivitás ugyanis azt hinni, hogy min­dent előre meg lehet tervezni. A mi tervezésünk igyekszik el­kerülni a két végletet. A táv­lati tervezés során a jövőnek azt a részét kutatjuk és igyek­szünk befolyásolni, amely vi­­szonylag megalapozottan be­látható és amely valóban hosszú távra kiható tisztánlá­tást, intézkedést követel. Ha figyelmünket ezekre koncent­ráljuk, akkor biztosabbak az előrejelzések Az ország ener­giaellátásának távlatait meg­bízhatóbban lehet például át­tekinteni, mint a gépgyártás számos részkérdését, amelyik két évtized alatt — a techno­lógiák változásának hatására — akár többször is „bukfen­cet vethet”, azaz új irányzato­kat követhet. Emellett a mi­nél hosszabb időre való elő­relátás nem „sport”, addig kell előrelátni, ameddig azt a közelebbi jövő gyakorlati cse­lekvései, ezek tudatosságának fokozása követeli. Ezért a szó­­használatban is megkülönböz­tetjük a ma 1990-ig szóló táv­lati tervezést az ennél is táv­latibb, például kétezerig szóló prognózisoktól. Úgy érzem, 10 —15 évre fő kérdésekben le­het viszonylag megalapozottan tervezni. Ez is a cél, mert egyes területeken a napi fel­adatok kitűzésekor se lehet több évtizedes előrelátás nél­kül dönteni. Ilyenek a többi között a településfejlesztés, a közlekedési hálózat beruházá­sai, a szakképzés.­­ Ezek szerint van, amit hosz­­szú táv­ra megbízhatóan látnak, másutt elég a rövidebb távú ter­vezésben dönteni. Hogyan lehet­ne összefoglalóan jellemezni a hosszú távú tervezés célját? — A 10—15 éves tervek lé­nyege a struktúrák felrajzo­lása, s a főbb prioritások meg­határozása. Meg kell jelölni a fejlesztés fő irányait ki kell számolni a lehetőségeket, biz­tosítani kell a kiválasztott tár­sadalmi célok elsőbbségét. Ezek a fő vonalak azután el­igazítást adnak az ötéves ter­vek készítésekor. Akkor kell részleteiben eldönteni, hogy a távlati elképzelések keretei között mit, hogyan valósítunk meg. Tételezzük fel, hogy le­hetőséget látunk a mezőgazda­ság valamelyik ágazatának di­­namikus fejlesztésében, ezt rögzítjük a távlati tervekben, az ötéves, éves periódusokban megtervezik a pontosabb mér­téket, végrehajtják a fejlesz­tést. Bizonytalansági tényezők — Nyilván igyekeznek minden bizonytalansági tényezőt kiszűr­ni. De feltételezhetően a téve­dés lehetősége sincs kizárva? — A tévedés sohasem ki­zárt, de körültekintő tervezés esetén annak a lehetősége csökken. Egyet tehetünk, te­szünk: igyekszünk csökkenteni a bizonytalanságokat. S amit egyszer kimondtunk, azt nem tekintjük szentírásnak. Az alapelképzelések szilárdak, ha időközben kedvező változások történnek, gyorsítunk, ha a vártnál nehezebb körülmé­nyek következnek be — akár külsők, akár belsők —, las­síthatunk. Csupán egy terü­leten nem szabad tévedni: a gazdaság fejlesztésének fő vo­nalaiban, a fontossági sorrend­ben, mert akkor a holnap nép­gazdaságának arculatát torzít­juk el. — Említette: az ötéves tervek a távlati elképzelések nyomán születnek. Az 1980—1985-ös ciklus kidolgozását rövidesen meg­ kell kezdeni. Ennek bázisa nyilván az 1980 évi állapot. Ho­rúan il­leszthető a távlati tervhez a mostani ötéves szakasznak a sokszor ozyorsan változó körül­mények között ma még isme­retlen végeredménye? — Az elmúlt évek valóban sok gondot okoztak. Az isme­retes világpiaci helyzet, a vál­ságjelenségek alaposan meg­zavarták előzetes hosszú távú elképzeléseink végrehajtását. De a gazdaság fejlődését nem törték meg, és az V. ötéves terv alapjában már a változó helyzethez alkalmazkodva ke­rült véglegesítésre. Másfelől: a jelen és a hosszú távlat kö­vetelményeinek összeillesztését ne tekintsük mechanikus fel­adatnak. Úgy terveztük pél­dául, hogy ebben az öt évben a nemzeti jövedelem 30—32 százalékkal növekszik. Mennyi lesz a növekedés? 28, 30, vagy 33 százalék? Is ez eltér az ötéves tervben rögzített érték­től, kijelenthetjük, hogy egy mutatóban elmaradtunk az elő­írtaktól. De a távlat szem­pontjából néhány százalékos színvonalkülönbség nem per­döntő. A lényeg, hogy a nem­zeti jövedelem csaknem egy­­harmaddal növekedett. A fő­feladatokat kijelölő távlati tervek szempontjából a fejlő­dés jellege a fontos. Egy pél­dát talán. Tizenötéves lakás­­építési programunkat végre­hajtottuk. Felépült egymillió új lakás, sőt néhány tízezerrel több. Most úgy becsüljük a népgazdaság teherbírását, hogy a következő 15 évre 1,2 —1,3 millió lakás építése irá­nyozható elő. A „sáv” 100 000 lakás — ami nem kevés, de az egész állaghoz viszonyítva csak 2 százalék. Az új idő­szakban a minőségi különbség, változás a lényeges, a nagyobb alapterület, és az, hogy a la­kások szigorúan a hozzátarto­zó infrastruktúrával, üzletek­kel, gyermekintézményekkel, kultúrlétesítményekkel épül­jenek. Komplett városrészeket építünk. Bizonytalansági té­nyező ebben is van. Pontosan hány lakás lesz? Mindenütt mód nyílik a járulékos beru­házások egyidejű kivitelezésé­re? És így tovább. Ezeknek a tisztázása a soron levő közép­távú telek feladata. Az vi­szont már most látható, hogy ennek a távlati elképzelésnek nyomán mindenütt igyekezni kell a lakótelepek infrastruk­túráját kiépíteni, keresni kell az iskola-, óvodaépítési meg­oldásokat, új épületszerkezete­ket stb. Összefoglalás az idén — Említette ön, hogy a 60-as évek végén kezdtek távlati ter­vezéssel foglalkozni. Eleinte több elképzelés is napvilágot látott, az utóbbi években mintha keve­sebb szó esett volna erről. — Valóban, 1975-ben befe­jeztünk egy szakaszt, ezután át kellett értékelni az eddigi munkát, több feltétel megvál­tozott, s most tartunk ott, hogy erőteljesebben bontakoznak rá a pontosított körvonalak. Tisz­tázódott az energiaellátás sok kérdése, szerveződik több KGST-együttműködési prog­ram. Most dolgozunk az 1990-ig terjedő többi elképze­lésen, s az idén befejezzük a következő évtized végéig tartó szakasz távlati tervét Akkor nyilván, ahogy ön mondta, „több szó esik” majd róla. — A világpiac kedvezőtlen ha­tásai követelték az átdolgozást? — Természetesen, ilyen kis gazdaságnál a külpiac fontos tényező, külső adottság. De az, hogy mikor és mit teszünk az új piaci helyzetben, már rajtunk múlik. Az átértékelés­nek tehát egyik oka, hogy ezek az új teendők bekerül­nek a tervbe. A másik: most értek meg a mélyebb, szer­vezettebb KGST-együttműkö­dés lehetőségei. A többi or­szágban is sorra születnek a távlati tervek. Az elmúlt két évben ezeket több vonatkozás­ban egyeztettük. Az új adott­ságok, lehetőségek, a többiek­kel közösen végezt­elő felada­tok formálták a hazai elkép­zeléseket is. Ami tervezhető — Hallhatnánk a távlati terv már tisztázott részleteiről? — Sok, korábban tisztázott fontos kérdés mellett — pél­dául vízgazdálkodás, közleke­dés — elsőként egy „rázós” ügyet említhetek, az ország energiaellátását, mindenek­előtt villamosenergia ellátá­sát 1990-ig. A KGST-országok megállapodtak a villamos­­energia-rendszerek továbbépí­tésében. Mi befejezzük a pak­si atomerőmű folyamatban levő építését, épül a Dunán­túli szénre telepített hőerőmű. Ezután újabb „atomlépcső” — vagy Paks bővítésével, vagy másutt —, s mire ez belép, csaknem kész lesz a nagyma­rosi magyar—csehszlovák víz­lépcső erőműve. Ez a hosszú távra egyeztetett importtal együtt fedezi az áramszükség­letet. A fűtőanyagok terén lát­ható, hogy gondjaink lesznek a koksznál. Bekerül a tervbe a dunaújvárosi fejlesztés so­rán egy kokszolómű építése. Olaj, földgáz: a Barátság ve­­­zeték után, most épül az Ad­­ria-kőolajvezeték, az orenbur­­gi földgázvezeték. Ezek ele­gendőnek látszanak az igények kielégítésére. De az egyezte­tett távlati tervek módot ad­nak az energiagond olyan csökkentésére, hogy energia­­igényes termékeket hozzunk be, s kevésbé energiaigényes­sel ellentételezzük. Ismeretes, a magyar—szovjet alumínium­egyezmény alapján a tim­földet a Szovjetunió dolgozza fel alumíniummá. Ez nagyon sok villamosenergiát igényel. Most megállapodtunk, hogy a földgázból készülő nitrogén­műtrágyákat importáljuk, s növényvédő szereket adunk cserébe. — Hogyan állnak a többi terü­leten? — Úgy vélem, együtt van­nak a legfontosabb adatok, születnek a részdöntések. Iparstruktúra, a mezőgazda­ság távlati elképzelései. A mezőgazdaságban, a gépipar­ban, a vegyiparban kezdenek kialakulni az eddiginél inten­zívebb KGST-együttműködés, gyártásszakosítás körvonalai. Tudomány és tervezés — Milyen lehetőségek adódnak a tudomány eredményeinek hasz­nosításában a távlati tervezés során? A lehetőségek nagyok, a gyakorlati hasznosítás ettől még elmarad. Csak néhány éve foglalkozunk a társtudo­mányok és a tervezés intézmé­nyes kapcsolatának kialakítá­sával. A társadalomtudomá­nyoknak egyre több empirikus adat áll rendelkezésére: ku­tatják, hogyan élünk, milyen a vállalati élet, hogyan épül­nek a kapcsolatok a lakótele­peken? Ha nem is konkrét se­gítséget, de útmutatást már ez is jelent nekünk. Vannak ada­tok például a várható nép­­szaporulatról, évtizedekre elő­re. — Nyilván a tudósok nem a tervmetodika szempontjai sze­rint tűzik ki a kutatási célokat. Milyen lehetőségeket lát állam­titkár úr az önök szakemberei és más területek művelői kö­zötti kapcsolat szorosabbá téte­lére? — A kölcsönös törekvés mellett a legfontosabb a kö­zös nyelv megtalálása. Van­nak olyan — nagyrés készsé­gesen — rendelkezésünkre bo­csátott tudományos eredmé­nyek, amelyeket nem tudunk beilleszteni a tervezésbe, mert nem a mi kérdéseinkre adnak választ. Máskor mi szeretnénk valamit, s kiderül, nem ért­hető a kérdés azoknak, akik­hez intéztük, vagy nem tud­nak — esetleg nem lehet rá úgy válaszolni, hogy mi hasz­nosíthassuk. Az idén a Ma­gyar Tudományos Akadémia szervezésében a tervezők és a tudósok erről tanácskozni fog­nak. Egy vonatkozásban az együttműködés ma már élő valóság. A távlati tervcélokkal állandóan egyeztetjük a hosz­­szú távú kutatási terveket, így — a vázolt elképzelések sze­rint — különböző területeken nagy erővel dolgoznak a szak­emberek a petrolkémiai, alu­míniumfelhasználási, energe­tikai és más kutatási­ témá­kon. — Befejezésül egy dolgot szeretnék nyomatékosan hang­súlyozni. Tervelképzelésekről, az egész gazdaságról, ipar­ágakról, tervmetodikáról, tu­dományról beszélgettünk. Evi­denciának érzem, hogy a lé­nyeg végig, a szinte nem is említett ember. A több mint tízmillió ma élő, s a holnap megszülető, akinek életére kihat a tervünk. Mi a nép­gazdaság erőinek, lehetőségei­nek lehető legpontosabb fel­mérésével igyekszünk a hol­nap pontos céljait kitűzni. Megvalósítani a gyárakban, a földeken a munkások, parasz­tok, értelmiségiek fogják. Minden tervünk célja, s egy­ben a megvalósítás alapja, a dolgozó, a sorsát formáló em­ber ... Faludi András Magyar vezetők üdvözlő távirata Fidel Castróhoz Kádár János, a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, Losonczi Pál, a Magyar Nép­köztársaság Elnöki Tanácsá­nak elnöke, Lázár György, a Magyar Népköztársaság Mi­nisztertanácsának elnöke a Kubai Köztársaság nemzeti ünnepe alkalmából a k­őkezű táviratot küldte dr. Fidie­ Castro Ruznak, a Kubai Kommun­i-'u Párt Központi­ Bizottsága első titkárának, a Kubai Köztársa­ság Államtanácsa elnökének, a Minisztertanács elnökének. A forradalom győzelmének 19. évfordulója, a Kubai Köztár­saság nemzeti ünnepe alkalmából a Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottsága, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa és Minisztertanácsa, a magyar nép és a magunk nevé­ben forró elvtársi üdvözletünket küldjük önnek és személyén keresztül a Kubai Kommunista Párt Központi Bizottságának, a Kubai Köztársaság Államtanácsának, Minisztertanácsának és a has kubai népnek. A magyar nép őszinte tisztelettel tekint azokra a kiemelkedő eredményekre, amelyeket a kubai nép, a kommunista párt ve­zetésével a szocialista társadalom építésében, a népi hatalom intézményes megszilárdításában, a népgazdaság és a kultúra sokoldalú fejlesztésében elért. A Kubai Köztársaság sikerei, internacionalista külpolitikája, a gyarmatosítás és a neokolo­­nializmus ellen vívott harca elismerést vált ki a szocialista országok népei és a haladás erői körében világszerte. Örömmel állapítjuk meg, hogy pártjaink és népeink testvéri barátsága napról napra mélyül, sokoldalú együttműködésünk erősíti a szocialista országok közösségét, hozzájárul a nemzet­közi kommunista és munkásmozgalomnak az imperializmus ellen, a békéért, a biztonságért és a társadalmi haladásért vívott harcához. Forradalmuk győzelmének 19. évfordulóján kívánjuk önnek és a testvéri Kubai Köztársaság népének, hogy további kima­gasló eredményeket érjenek el a Kubai Kommunista Párt 1. kongresszusa határozatainak valóra váltásában, hazájuk fel­virágoztatásában, a szocializmus ügyének szolgálatában. ★ Az évforduló alkalmából Apró Antal, az országgyűlés elnöke táviratban üdvözölte Blas Rocát, a nemzetgyűlés el­nökét. A Hazafias Népfront, a SZOT, a KISZ, az Országos Béke­tanács és a Magyar Nők Országos Tanácsa ugyancsak táviratban fejezte ki jókíván­ságait a kubai partnerszerve­zeteknek. Szaljut—6 Újévköszöntő a világűrben Három héttel ezelőtt bocsá­tották fel a Szojuz—26 űrhajót, fedélzetén Jurij Romanyenko alezredes parancsnokkal és Georgij Grecsko mérnökkel, akik alig 24 órával később si­­keresen összekapcsolták űr­hajójukat a Föld körüli pályán keringő Szaljut—6 tudomá­nyos űrállomással. A két űr­hajós vasárnap negyedik mun­kahetét kezdi el az űrállomá­son, amely mindenekelőtt tu­dományos laboratórium. A Szaljut—6 tömegét és­ mé­reteit tekintve gyakorlatilag nem különbözik elődjeitől. Né­hány konstrukciós változta­tással azonban jobb lehetősé­geket teremtettek a tudomá­nyos kutatásokhoz és kísérle­­tekhez, fokozták a repülésbiz­­tonságot. Az űrállomáson és a hozzákapcsolt űrhajón össze­sen mintegy másfél ezer mű­szer és berendezés működik. A tudományos berendezés összsúlya csaknem másfél ton­na. A rádiómérő műszerek háló­zatának bővítésével és a „Mol­­nyija” mesterséges hold segít­ségével rendszeresebb és gya­koribb kapcsolat jöhetett létre az űrállomás és a földi irányí­­tóközpont között. Az űrhajósok újesztendei jókívánságait há­rom (egy színes és két fekete­fehér) kamera továbbítja a Földre, ahonnan ezekben az órákban özönlenek a családta­goktól, barátoktól, kollégáktól az üdvözlő táviratok az űr­hajósokhoz, akik a világűrben köszöntik az új évet. Petőfi-emlékünnepség Kiskőrösön Petőfi születésének 155. év­fordulóján, az év utolsó napján most is megemlékeztek a köl­tőről a kiskunsági emlékhelye­ken. Kiskőrösön ifjúsági fák­lyás felvonulást rendezett a helyi Petőfi-társaság. A társa­dalmi szervek és a költő nevét viselő szocialista brigádok kép­viselői koszorúkat helyeztek el a Petőfi-ház emléktábláján Felelevenítették az éjféli gyer­tyagyújtást is: a költő születé­sének órájában a lakóépületek ablakaiban gyertyákat gyúj­tottak Petőfi képei körül. Túlteljesítette tervét Visonta Kimagasló termelési ered­ményekkel zárta az évet Vison­ta két ipari óriása. A Thorez külfejtéses bányaüzem dolgo­zói az idén összesen hatmillió­­hétszázhetvenezer tonna sze­net termeltek, s ezzel három­­százezer tonnával túlteljesítet­ték 1977. évi tervüket. Havon­ta átlagosan jóval több mint félmillió tonna fűtőanyagot szállítottak el a bányából, s ez a magyar szénbányászat törté­netében példa nélkül álló. A Thorez Bányaüzem és a szomszédos Gagarin Hőerőmű szoros együttműködése tette lehetővé, hogy a bányából fel­színre hozott fűtőanyagot az erőmű rendszeresen fogadni tudta, ugyanakkor kölcsönösen alkalmazkodtak egymás igé­nyeihez. A példás együttműködés eredményeként a Gagarin Hő­erőmű dolgozói is túlteljesítet­ték idei villamosenergia-ter­­melési programjukat: terven felül mintegy hatvanmillió ki­lowattóra villamos energiát fejlesztettek.

Next