Magyar Nemzet, 1980. március (36. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-22 / 69. szám

2 Visszaestek a nagy pártok a katalán parlamenti választásokon Madridból jelenti az MTI. Meglepetésszerű eredmény született a csütörtökön befe­jeződött parlamenti választá­sokon, amelyet — akárcsak tíz nappal ezelőtt a Baszkföl­dön — a nacionalista pártok előretörése és a nagy országos pártok visszaesése jellemzett. A közvélemény-kutatások jelzéseivel ellentétben a csak­nem végleges eredmények szerint az autonóm parlament legerősebb pártja, a jobbol­dali polgári nacionalista Kon­vergencia és Unió lett, a má­sodik helyre visszaszorult Ka­talán Szocialisták Pártjával, valamint a Spanyol Szocialis­ta Munkáspárt katalán szer­vezetével szemben. Itt is foly­tatódott a spanyol kormány­pártnak, a Demokratikus Centrum Uniónak a jelentős visszaesése, míg a fasiszták némileg megerősítették pozí­cióikat. Jelentősen előretört a Köztársasági Baloldal elneve­zésű katalán párt. A választások alakulása bo­­nyolult politikai helyzetet te­remtett, amelyben nehéz tár­gyalások előzik majd meg az autonóm kormány, a Genera­­litat megalakulását, mivel a legtöbb szavazatot szerzett polgári párttal szemben a kép­viselők abszolút többsége a baloldali pártokhoz tartozik. Ebben a helyzetben Josep Tarradellas, az ideiglenes ka­talán Generalitat most lelé­pő elnöke az eddigi gyakorlat követését, egységkormány ala­kítását javasolta pénteki nyi­latkozatában. A spanyol kormánypárt, a Demokratikus Centrum Unió csütörtökön megalakította új országos vezető szervét, a vég­rehajtó bizottság állandó bi­zottságát. Az új vezető szerv­nek, amely Adolfo Suárez mi­niszterelnök elnökletével meg­tartotta első ülését, a kor­mánypárton belüli legfonto­sabb irányzatok vezető szemé­lyiségei lettek a tagjai. Az új vezető szerv létreho­zása a párt sorozatos válasz­tási vereségei nyomán a vég­rehajtó bizottság legutolsó ülésén elhangzott bírálatok következménye. A most létre­hozott állandó bizottság heten­ként ülésezik majd. Babrak Karmai Afganisztán külkapcsolatairól Kabulból jelenti a TASZSZ. A muzulmán újév alkalmából Babrak Karmai beszédet mon­dott a kabuli televízióban. A párt főtitkára, az állam és kormány feje a többi között aláhúzta, hogy az Afganisztán és a Szovjetunió közötti hagyo­mányos barátság minőségileg újabb szintet ért el, s az afgán nép szabad akaratát fejezi ki. Az ország külpolitikájáról szólva kijelentette: Afganisz­tán el nem kötelezett ország. Baráti kapcsolatokra törekszik minden országgal, főleg a tér­ség országaival és szomszédai­val, de csakis az egyenjogú­ság, a szuverenitás és a be nem avatkozás elveinek tiszte­letben tartása alapján. Az Afganisztán és Irán közötti testvéri muzulmán kapcsolatok azt követelik, hogy ezek az országok barátságban és köl­csönös megértésben éljenek. Karmai hangoztatta, hogy Af­ganisztán baráti kapcsolatokat kíván Pakisztánnal, de az isz­­lamabadi vezető körök inkább az Afganisztán körüli feszült­ség szításának útját választot­ták, s ez visszaüthet magára Pakisztánra is. Az április forradalom ebben az esztendőben új szakaszába lépett — mondotta. Az or­szág elegendő lehetőséggel rendelkezik ahhoz, hogy ered­ményesen folytassa a társa­dalmi és gazdasági fejlesztést. A párt főtitkára külön kiemel­te a széles alapokon nyugvó nemzeti egységfront megala­kulásának jelentőségét az új esztendő feladatainak megol­dása szempontjából, vagyis abból a szempontból, hogy arányosan folytassák a köztár­saság társadalmi és gazdasági fejlesztését, jelentősen növel­jék a mezőgazdasági és az ipa­ri­­ termelést, fellendítsék a kultúrát és kielégítsék a lakos­ság alapvető szükségleteit. Khomeini körvonalazta Irán fontosabb feladatait Teheránból jelenti az AFP. Khomeini ajatollah pénteken a perzsa újév alkalmából is­mét beszédben fordult az irá­ni néphez, körvonalazva Irán további politikáját és felada­tait. A teheráni Behesz Zara temetőben tartott nagygyűlé­sen az idős vallási vezető ne­vében fia olvasta fel a nyilat­kozatot. Az ajatollah kijelentette: „Irán egyaránt harcban áll a nemzetközi kommunizmussal és az elnyomó imperializmussal”. Épp ezért — mondotta — az egyetemeket „meg kell tiszto­gatni a baloldali és az impe­rialista befolyástól” és töre­kedni kell arra, hogy „az irá­ni forradalom szelleme át­csapjon más országokba is.” Khomeini hadat üzent a hadseregben és az iszlám gár­disták körében tapasztalható fegyelmezetlenségnek és kilá­tásba helyezte a rendőrség és a csendőrség újjászervezését. A forradalmi bíróságoknak az alkotmány szellemében kell ítélkezniük és fokozatosan fel kell oldódniuk az iszlám igaz-­­­ságszolgáltatási rendszerben. A­­ sztrájkok károsak és szerve­zőik felelősségre vonandók, a kormánynak fokozott erőfeszí­téseket kell tenni a fontos gazdasági feladatok végrehaj­tásáért; a földeket az iszlám elveinek megfelelően kell szét­osztani, az illetéktelen va­­gyonkisajátításnak véget kell vetni — hangoztatta az ajatol­lah. Baniszadr államfő szintén felszólalt a nagygyűlésen. Hangsúlyozta: reméli, akiket illet, tudomásul veszik Kho­meini üzenetét és ő, mint ál­lamfő hozzáláthat az ajatollah programjának végrehajtásához. Újabb fontos gazdasági in­tézkedéseket jelentettek be Iránban. Rafszandzsani ajatol­lah, az iszlám forradalmi ta­nács tagja közölte: az országot irányító legfőbb államhatalmi szerv törvénytervezetet foga­dott el a földreform végrehaj­tásáról. Az iráni kormány — mint mondotta — egyebek kö­zött most vizsgálja azt a kér­dést, hogy a nagy földbirto­kosoktól megváltja a termé­keny, öntözhető földfeleslege­ket. India felszólította Washingtont a pakisztáni fegyverszállítások leállítására Új-Delhiből jelenti a Reuter. Az Egyesült Államok Pakisz­tán felfegyverzésével egyálta­lán nem segíti elő a dél-ázsiai szubkontinens súlyos nem­zetközi problémáinak megol­dását, sőt élezi a térségben ki­alakult feszültséget — mond­ta az indiai alsóházban Nara­­szimha Rao külügyminiszter. Képviselők interpellációjára válaszolva közölte, hogy India a Pakisztánba irányuló fegy­verszállítások leállítására szó­lította fel Washingtont. Ezt a követelést több nyomós ok ma­gyarázza — jelentette ki a külügyminiszter. Többek közt az, hogy az amerikai fegyve­reket Pakisztán már nemegy­szer India ellen használta fel. Naraszimha Rao hangoztatta, hogy India Szaúd-Arábiát és más arab országokat is meg­próbálja meggyőzni: ne ve­gyenek részt Pakisztán fel­fegyverzésében. India tudatá­ban van annak, hogy Kína ka­tonai segélyt nyújt Pakisztán­nak — mondotta Naraszimha Rao. Washingtonból jelenti az MTI. Az Egyesült Államok és Kína megegyezett abban, hogy „megteszik a tőlük telhetőt az afgán felkelők támogatására” — közölte Csang Ven-csin külügyminiszter-helyettes wa­shingtoni tárgyalásairól kínai forrásokra hivatkozva a The Washington Post. A lap érte­sülései szerint Kína „sok hó­napja” nyújt támogatást az afgán ellenforradalmároknak, míg az Egyesült Államok ti­tokban juttat segítséget, a töb­bi között fegyvereket — bár erről Washingtonban illetéke­sek nem kívánnak nyilvánosan beszélni. Magyar Nemzet Brezsnyev válasza amerikai tudósoknak Moszkvából jelenti a TASZSZ: Az amerikai tudósok kiemel­kedő szerepet tölthetnek be abban, hogy rávilágítsanak a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti nukleáris konfliktusnak az emberiséget fenyegető pusztító következ­ményeire. Egy ilyen konfliktus kétségtelenül globális mérete­ket öltene — állapította meg Leonyid Brezsnyev az atom­háború veszélyéről szóló nyi­latkozatot megfogalmazó ame­rikai tudósokhoz intézett vá­laszában. Az ilyen felvilágosítás elő­mozdítaná a fegyverkezési hajsza megfékezéséért, és va­lamennyi állam — köztük az Egyesült Államok és a Szov­jetunió — normális kapcsola­taiért küzdő erők elszántságá­nak és aktivitásának fokozá­sát. Leonyid Brezsnyev emlékez­tetett arra, hogy az atomener­gia háborús célokra történt első alkalmazása óta a Szov­jetunió következetesen síkra­­száll a nukleáris és más tö­megpusztító fegyverek betiltá­sáért. Kanada részt vesz a madridi értekezleten Interjút adott az AFP hír­­ügynökségnek Mark McGui­gan kanadai külügyminiszter, amelyben röviden ismertette Kanada álláspontját az idő­szerű nemzetközi kérdések­ben. „Kanada szilárd elhatározá­sa — mondta —, hogy részt vesz az európai biztonság és együttműködés témakörével foglalkozó madridi találko­zón.” A Washington által su­galmazott olimpiabojkott kér­désében kitérő választ adott. „Álláspontunkat még nem határoztuk meg, április köze­pe táján fogjuk ezt megten­ni” — jelentette ki. Az iráni fejlemények kap­csán kifejtette, hogy Kanada nem siet teheráni nagykövet­ségének újbóli megnyitásával, „megvárja az amerikai túszok szabadon bocsátását, a külföl­di diplomaták biztonságának iráni szavatolását”. A miniszter hangsúlyozta, hogy országa katonailag is erősíteni kívánja szerepét a NATO-ban, s a szervezet ke­retében is „minden évben nö­velni akarja hadikiadásait”, de politikai hagyományainak megfelelően „a nemzetközi fegyverkereskedelemben nem szándékozik részt venni” A francia külügyminiszté­rium pénteken hivatalosan cáfolta azokat a sajtójelenté­seket, amelyek szerint Fran­ciaország a madridi értekezlet elhalasztását vagy lefújását javasolta egy, a héten meg­tartott NATO-tanácskozáson. Az erről szóló hír az Inter­national Herald Tribüne pén­teki számában jelent meg. A lap szerint a helsinki értekez­let záróokmányában foglalt ajánlások áttekintésére hiva­tott novemberi madridi ta­nácskozással kapcsolatos új álláspont azzal magyarázható, hogy Párizs hangvétele az af­ganisztáni eseményekkel kap­csolatban „keményebbé vált". Ez a híresztelés — szögezte le a Quai d’Orsay (külügymi­nisztérium) — alaptalan, és Franciaország folytatja az elő­készületeket a találkozóra. Európa biztonságáért Befejeződött a brüsszeli eszmecsere Brüsszelből jelenti az MTI. Az európai biztonságért és együttműködésért küzdő nem­zetközi bi­zottság kétnapos brüsszeli ülésszakának végén közleményt adtak ki, amely hangoztatja, hogy a részvevők nyugtalanságukat fejezték ki a nemzetközi helyzet romlása miatt, és határozott akaratu­kat nyilvánították az enyhülés folyamatának folytatására. A fasizmus felett aratott győzelem 35. évfordulójának emlékeztetnie kell Európa né­peit a béke fenntartásának nagy árára — hangoztatja a közlemény, amelyben a bizott­ság határozott akciókat köve­tel mind a politikai, mind a katonai enyhülés folytatása érdekében. A nemzetközi bizottság szükségesnek tartja, hogy meg­valósítsák az ENSZ-közgyűlés rendkívüli ülésszakának hatá­rozatait a leszerelésről, rati­fikálják a SALTO 2 szerződést, érjenek el haladást a bécsi tárgyalásokon, támogassák azokat a javaslatokat, amelye­­ket egy nemzetközi leszerelési konferencia összehívása érde­kében a többi között Lengyel­­ország és Svédország javasolt. Kössenek összeurópai egyez­ményt az erőszak alkalmazá­sáról való lemondásról, tanú­sítsanak konkrét és pozitív hozzáállást a madridi találko­zóhoz, adjanak határozott vá­laszt azokra a kísérletekre, amelyek ellentéteket akarnak szítani a népek között, így például a moszkvai olimpia bojkottálására irányuló manő­verekre. Nem akarunk sem hideghá­borút, sem konfrontációt, az enyhülést és a­ népek közötti együttműködést akarjuk — hangoztatja a közlemény. A nemzetközi bizottság el­határozta, hogy nyáron, a madridi találkozót megelőzően konferenciát szervez, amelyen a nemzetközi közvélemény képviselői eszmecserét folytat­nak az európai biztonságról és a leszerelésről. A konferencia helyéről és időpontjáról ké­sőbb döntenek. Az orosz pravoszláv egyház nyilatkozata Moszkvából jelenti a TASZSZ. Nyilatkozatot fogadott el az orosz pravoszláv egyház szinó­­dusa, amely az egyház külde­tésével, ökumenikus, hazafias és a béke megvédelmezésében játszott szerepével foglalko­zik. A nyilatkozat hangsúlyozza az orosz pravoszláv egyház és más egyházak, illetve feleke­zetek közötti kapcsolatok el­mélyítésének és fejlesztésének szükségességét. Hangot ad an­nak az aggodalomnak, ame­lyet a pravoszláv egyház hívői éreznek a nemzetközi feszült­ség fokozódása miatt. Ez utób­bi szorosan összefügg a fegy­verkezésről hozott NATO-ha­­tározattal, valamint az afga­nisztáni eseményekkel. . A nyilatkozat szerint az orosz pravoszláv egyház meg­érti azokat az okokat, ame­lyek arra késztették a szovjet kormányt, hogy baráti segít­séget nyújtson Afganisztán­nak. Egyúttal visszautasítja az Egyesült Államok és más or­szágok minden arra irányuló kísérletét, hogy az afganisztá­ni eseményeket a nemzetközi feszültség fokozására, illetve a moszkvai olimpia bojkottjá­ra használják fel. A külpolitika hírei­ ­ (Maputo, TASZSZ) Leo­nyid Iljicsov szovjet külügy­miniszter-helyettes, aki hiva­talos látogatáson tartózkodik a Mozambiki Népi Köztársa­ságban, az országaik közötti kapcsolatokról, valamint a nemzetközi kérdésekről, köz­tük a dél-afrikai helyzetről tárgyalt Joaquim Alberto Chissano mozambiki külügy­­miniszerrel. O (Párizs, TASZSZ) Georges Marchaisnek, az FKP főtitká­rának zárszavával befejező­dött Ivryben a Francia Kom­munista Párt KB plénuma. O (Salisbury, AP) Lord Soames, Rhodesia brit főkor­mányzója rendelettel eltörölte az országban 18 hónapja ér­vényben levő rendkívüli álla­potot. , 10 (Belgrád, MTI) Sztevan Doronyszki, a JKSZ KB el­nökség ügyvezető elnöke fo­gadta Paolo Bufalinit, az OKP titkárságának­­ tagját, akit tá­jékoztatott Tito elnök beteg­ségéről és a JKSZ tevékeny­­­­ségének időszerű kérdéseiről.­­­ (Bonn, Reuter) Helmut Schmidt nyugatnémet kancel­lár , és Anker Jörgensen dán miniszterelnök egyetért abban, hogy a közös piaci brit hozzá­járulást sokalló londoni pana­szokra „csomagterv” kereté­ben kell választ adni, egyszer­smind eldönteni más közös piaci problémákat is. A dán miniszterelnök kétnapos NSZK- beli tanácskozása után sajtó­­értekezleten ismertette annak eredményeit. . ■Szombat, 1980. március 22. Washingtoni tudósítónk hírmagyarázata Carter Reagan ellen­i növekvő hányada egyetérteni látszik a jelöltség szándékától időközben ismét visszalépett Gerald Forddal abban, hogy „ennek az országnak ma Jimmy Carter a legnagyobb baja’’ — de nem követik a volt elnöknek már-már kö­nyörtelenül egyértelmű taná­csát, miszerint „meg kell sza­badulni tőle.. EZER és egy technikai okot felhoznak az amerikai elem­zők Carter viszonylagos ere­jének a magyarázatára. (Rea­gan sikerét megindokolni még csak kísérletet sem tesznek.) Nem amerikai helyzetértékelő, hanem Conor Cruise O’Brien a londoni The Ob­ser­ver szer­kesztője mutatott rá egy olyan mélyebben fekvő tényezőre, amely legalább részben fele­letet adhat a rejtélyre. Sze­rinte abban van az elnök fő ereje, hogy „az emberek úgy vélik, megfelelően határozott ugyan, de mégsem viszi bele őket egy újabb Vietnamba”. Az első pillantásra meglepő ez az állítás, hiszen a saját po­litikai világának a jobbszélére átvándorolt Carter éppen elég veszélyesen kiszámíthatatlan, lépést tett az elmúlt fél évben. A már említett felmérések sze­rint tudatában is van ennek a szavazók többsége, de a sejtjeik mélyén legalább eny­­nyien úgy érezhetik, hogy az úgynevezett „emberi értékek” dolgában változatlanul magas­ra tartott elnök feltehetően el­­cikcakkolna egy esetleg vég­zetes konfrontáció elől. Ez az a pont — alkalmasint —, ahol a szavazók képtelenek megbízni Edward Kennedy­­ben. A nevezetes hhappaquid­­dick-i halálesetre, s a későbbi szenátor egyetemista korszaká­nak egy gyerekes csalására hi­vatkoznak. De nyilvánvalóan csak fedőszók ezek, amelyek bonyolult lélektani mozzana­tot lepleznek: bizonytalan és kockázatokkal terhes világban az emberek a „jellemszilárd­sághoz” bújnak és elmenekül­nek a bonyolult, az esetleg ál­taluk is osztott nézetek „koc­kázatai” elől. A KIJELÖLÉS módszerei államonként változnak ugyan, ezen belül pedig nem minde­nütt pontosan meghatározható a delegátusok „kihez tartozá­­sa”, annyi viszont megállapít­ható, hogy Carternak és Rea­gannak már sikerült megsze­reznie a konvenciójuk első szavazásán azonnal győzelmet jelentő ■küldöttmennyiségnek körülbelül az egynegyedét. Következésképpen a demokra­táknál Kennedynek, a repub­likánusoknál pedig Bushnak vagy Andersonnak győzelmek sorozatára lenne szüksége ah­hoz, hogy a már­ összegyűjtött hátrányt szép lassan ledolgoz­za. (Azért lassan, mert a re­publikánusok kaliforniai elő­választását leszámítva minden jelentős államban megkapja a vesztes a szavazatok egy ré­szét, tehát a különbség még a most leszakadófélben levők szerencséje esetén is csak mód­jával lenne csökkenthető.) A verseny lélektana és a vá­lasztási számtan fokozódóan Carter és Reagan javára dol­gozik tehát Ulinoist követően, mégis elhamarkodott lenne le­zártnak tekinteni a végső je­löltség kérdését. Csaknem erri­­berfeletti teljesítményre lenne ugyan szükség ahhoz, hogy a mögöttük futó vetélytársak utolérjék őket , de ott van még a leszakadozók által szem elől nem tévesztett lehetőség arra, hogy az élen haladók elbotlanak a saját lábukban. Carter újraválasztási álomvára a győzelmei ellenére is köny­­nyen szertefoszló anyagból épült, s az elnöknek tulajdon­képpen az a szerencséje: a demokrata szavazók olyany­­nyira idegenkednek Kennedy­­től, hogy inkább elbújnak Carter ködkastélyában, vagy fogják a batyut és átvándorol­nak John Anderson táborába. Tudják pedig, a legújabb közvélemény-kutatások alap­ján ítélve, hogy Carter sem a gazdaságot, sem a külpoliti­kát, azon belül a szovjet—ame­rikai kapcsolatokat vagy az iráni ügyet nem kezelte meg­felelően — és mégis. Az elnök általános tevékenységét de­cember óta először ismét töb­ben értékelik negatívan mint jóváhagyóan , de ennek elle­nére. Az amerikaiaknak ismét Futász Dezső Washington, március 21. RÉGÓTA áhította George Bush, rövidebb ideje John Anderson, hogy a republiká­nusok előválasztási csatája párviadallá szűküljön: senki mással, csak Ronald Reagan­nal kelljen valamelyiküknek szembenéznie. Jelentékeny mó­dosulással ugyan, de mintha közelednék a kétszereplős küzdelem ideje az Illinois ál­lamban kedden megrendezett szavazások eredményeként. Meglesz a párbaj, de Reagan immár nem annyira Bush vagy Anderson főhadiszállására ké­szül küldeni a segédeit, ha­nem a Fehér Házba, hogy — időnek jóval előtte — az or­szágos viaskodás mezejére hívja Jimmy Cartert. Ki tudja, hányadik „új fel­állása” a vázolt helyzet a for­dulatokban bővelkedő elővá­­lasztási folyamatnak, s ki ál­líthatná biztosan, hogy a meg­lepetéseknek már végük. Természetesen senki — ám a váratlan fejlemények előtt zsu­gorodik a tér. Mióta január­ban megkezdődtek a két nyári pártkonvencióra küldötteket állító szavazások, a még ver­senyben levő öt jelöltnek — a demokrata Carternak és Ken­­nedynek, illetve az említett három republikánusnak — mindegyike volt legalább egy­szer tényleges vagy „erkölcsi” győztes, és Kennedyt leszámít­va valamennyiük elábrándoz­hatott a gyors diadal lehető­ségein. Habár a felsoroltak egyikének az álmai sem fosz­lottak még teljesen szét, Rea­gannak és Carternak javuló esélyei vannak arra, hogy va­lósággá változzanak a nem is olyan régen még igen halo­­vány reményeik. Az újabb nagy fordulat csökkenő lehe­tőségének az oka a számok erejében kereshető. Az elmúlt két hónap nagy vereségeinek és győzelmeinek a látványos­sága, a százalékarányok fény­játéka elterelte a figyelmet arról, hogy az eseményeknek a fő céljuk a küldöttállítás az elnökjelölő konvenciókra. Eldöntheti az elnökválasztás sorsát ez a nehezen megfog­ható tényező , s ha így van, akkor több újabb súlyos kér­dés vetődik fel. Először is a „tiszta” politikában: a jelölt­állítás folyamata a lehető leg­furcsább párosítást eredmé­nyezheti. A gyakorlatilag tel­jes egészében elvek, gondola­tok és tapasztalatok híján le­vő Reagant­ama Carter elle­nében, aki elnökségének há­rom éve alatt két kézzel szórta a semmibe azokat az eszmé­ket, amelyek mellett 1976-ban hangzatosan hitelt tett. Ha er­re a két bizonytalanul meg­alapozott politikusra szűkül le a választási lehetőség, taktikai marakodásnál többet ne vár­jon a világ. Ebben az esetben Carter elkerülhetetlenül és ro­hamosan tovább mozdul majd jobbra, elvégre a középerők­nek és a liberálisoknak a vok­­saival számolhatna, a győzel­mét tehát a konzervatívok­nak Reaganhoz nem feltétle­nül ragaszkodó rétegével kel­lene biztosítania. A MÚLT NYÁR dereka óta hivatásos „válság­csinál­óvá” előlépett elnök — csak Rea­gannal szembesülvén — takti­kai megfontolásokból olyan együttműködésre késztetné kormányzatát és a törvényho­zást, amelynek az eredményei akár az egész nyolcvanas év­tizedre meghatározhatják az Egyesült Államok politikai és gazdasági irányvonalát. A je­lenleginél is mélyebb süllyesz­tőbe kerülne a SALT—2, álta­lában a nukleáris fegyverek korlátozásának a gondolata, s visszavonhatatlanul törvény formáját öltené az az amerikai katonai fejlesztési program, amely a fegyverkezési ver­senynek új, irracionális ütemű fordulóját nyitja meg. Politi­kailag pedig a szovjetellenes­­ségnek az „intézményesítését” hozhatná a Carter—Reagan párharc, mivel az elnök szük­ségesnek láthatná bizonyítani: ezúttal nem szélkakas módjá­ra fordult, hanem komolyan gondolja, hogy az Egyesült Ál­lamoknak — szövetségeseivel együtt, de akár nélkülük is — meg kell felelnie a „szovjet kihívásnak”. Mit neki Hekuba, ha a Fehér Házról van szó...

Next