Magyar Nemzet, 1989. június (52. évfolyam, 126-151. szám)

1989-06-10 / 134. szám

2 dó szálak fontosak. Óva intette­ Bush a kínai vezetőket, hogy ke­ményen, megtorló szándékkal lép­jenek föl, de nem jelentett be­­újabb szankciókat, túlmenően a korábbi intézkedésein, amelyek a katonai együttműködést függesz­tették föl. Bush, aki kínai ügyekben szak­értőnek számít, leszögezte, nem tudja ki van hatalmon Peking­­ben, s ezért nem kíván ítélkezni a vezetőkről — közöttük Teng Hsziao-pingró. „Senki sem isme­ri a helyzetet kívülről — így mű­ködik a kínai rendszer" — mond­ta az elnök, közölvén, hogy csü­törtökön, a sajtóértekezlet előtt, megpróbált telefonon beszélni Tinggel, vagy valaki mással, de era vonal foglalt volt". Bush em­lékeztetett arra, hogy a kínai gaz­dasági reform sokkal gyorsabb ütemben ment végbe, mint bárki is gondolta, de a politikai válto­zások nem követték ezt a „d­á­­mai" átalakulást. Az elnök szavai azt megelőzően hangzottak el, hogy az amerikai tévéhálózatok híradói pénteken reggel bemutatták azokat a felvé­teleket, amelyeken Teng méltatta a hadsereg beavatkozását. A CNN azt jelentette a State Department­al, hogy a szakértők nagy figye­lemmel kísérik a fejleményeket, de továbbra sem látják még egy­értelműen, ki van a pekingi ha­talmi építmény csúcsán. Nyilván­való azonban, hogy a „kemény vonal" hívei kerekedtek felül Teng és Li megjelenése a katonai vezetők előtt arra is utal, hogy a kínai vezetés a rend fenntartását most is létfontosságúnak tartotta e hatalmas lélekszámú országban, ugyanakkor az is valószínű, hogy a politikai erőknek ilyen jellegű összezárásával elkerülhető a pol­gárháború. Más kérdésekről szólván Bush hangoztatta, a peresztrojka sike­rét kívánja, s Gorbacsov megmu­tatta, hogy „érdekelt az új gondol­kodás" előmozdításában. De hoz­zátette, hogy a szovjet elnöknek tartóssá kellene tennie ezeket a változásokat, s felszólította, fo­gadja el a nyugati javaslatokat a hagyományos fegyverzetek csök­kentésére. Lengyelországra rátér­ve azt hangsúlyozta, hogy a vál­tozások elkápráztattak, s ha egy ország elindul a demokratizmus útján, akkor az Egyesült Államokok­nak megfelelőképpen válaszolnia kell Ami Iránt illeti, Bush azt mondta, hogy a kapcsolatok ak­kor javulhatnak, ha Teherán le­számol a terrorizmussal, s szaba­don engedi a Libanonban fogva tartott amerikai túszokat. Az el­nök úgy fogalmazott, hogy a tet­tek számítanak, s etekintetben nem látja semmilyen jelét sem a változásnak Iránban. Blahó Miklós A szovjet állam történetének legjelentősebb eseménye — mondotta Gorbacsov a népi küldöttek konstresszaváról A szovjet himnusz hangjai­val, pénteken este befejeződött a népi küldöttek első kongresz­­szusa. A mintegy negyedórás zárt ülést követően Gorbacsov beje­lentette: Andrej Szaharov szót kért, hogy mintegy 15 perces be­szédet mondjon a küldöttek előtt. A képviselők végül úgy döntöt­tek, öt percet adnak a világhírű tudósnak, hogy összefoglalja mondanivalóját — jelentette az MTI. Szaharov így egyfajta zárójel­be tette az egész tanácskozást, hi­szen ő volt az első küldött is, aki felszólalt a tanácskozáson. Kifej­tette, hogy szerinte a népi kül­döttek kongresszusa nem érte el célját, nem töltötte be feladatát. Azzal indokolta álláspontját, hogy nem sikerült olyan új hatalmi viszonyokat teremteni, amelyek lehetővé tennék az alapvető gaz­dasági, szociális, ökológiai, nem­zeti problémák megoldását. ■ Visszatért annak a módszernek a bírálatára, ahogy megválasz­tották — ellenjelölt nélkül — Gorbacsovot a Legfelsőbb Tanács elnökévé. Megismételte, hogy Veszedelmesnek tartja a hatalom ilyen mértékű összpontosulását egyetlen ember kezében. .Szaharov jóval túllépte a meg­állapított öt percet, de figyelmen kív­ül hagyva az elnök többszöri sürgetését és a küldöttek egyre hangosabb tiltakozását, nem hagyta abba, hanem alkotmány­­módosító javaslatokat terjesztett elő. Egyebek­ között javasolta, hogy a köztársaságok törvényei csak a köztársasági törvényhozás jóváhagyásától függjenek, ne ha­tálytalaníthassa őket más. Végül Szaharovot — aki foly­tatta volna felszólalását — úgy kellett leparancsolni a szószék­ről, a türelmetlen küldöttek több­ségének tiltakozó mozgása köze­pette. A kongresszus megerősítette azokat az alapelveket, amelyek a szovjet államot nemzetközi ügyeink­ben vezérlik. Ezek legfontosabbi­ka, hogy a Szovjetunió biztonsá­gát mindenekelőtt politikai esz­közökkel kell szavatolni. A felhívás elfogadása után a népi küldöttek első kongresszu­sát lezáró rövid beszédében Mi­hail Gorbacsov visszautasította Szaharovnak a tanácskozást leér­tékelő véleményét. A Szovjetunió külföldi adóssá­ga jelenleg 34 milliárd devizaru­bel. A konvertibilis valutabevé­tel évente 16 milliárd devizaru­bel, amelyből 5 milliárdot gabo­na- és élelmiszer-vásárlásra, 2,5 milliárd rubelt új technológiai berendezések beszerzésére, 2,6 milliárd rubelt vegyipari, 1,6 mil­liárd rubelt könnyűipari termé­kekre, 2 milliárd rubelt pedig magas feldolgozottsági fokú fé­mek vásárlására fordítanak — mondotta Nyikolaj Rizskov mi­niszterelnök még péntek délelőtt a gazdasági beszámolójáról foly­tatott vita lezárásaként. A népi küldöttek első kong­resszusa a szovjet állam történe­tének legnagyobb jelentőségű eseménye volt — jelentette ki Mi­hail Gorbacsov, aki pénteken egy­órás beszédben foglalta össze a vitában elhangzottakat Az SZKP főtitkára, a Legfelső Tanács el­nöke hangoztatta, hogy most csak benyomásait osztja meg képviselőtársaival, hiszen a tel­jes mérleg megvonásához alapo­san elemezni kell a több mint kéthetes tanácskozás dokumentu­mait. A kongresszus küldöttei tanúi, részesei lehettek annak, ahogy az NKK a nézetek szabad ütkö­zésének egyedülálló fórumává vált. A vita eredményeként a szovjetunióbeli állapotokról reá­lis kép rajzolódott ki, ami rend­kívül fontos a továbbhaladás szempontjából. A vélemények megmutatkozó pluralizmusa a po­litika, társadalmi rend nagy tar­talékait tárta fel — mondotta Gorbacsov. Érintette Gorbacsov azokat a véleményeket, amelyek konstruk­tív ellenzék és politikai pluraliz­mus kialakítását vetették fel. — Nekik — hangoztatta a szovjet vezető — kellő ellenérvet szol­gáltatott a kongresszus: a demok­ratizálás és a nyilvánosság útján haladva ebben a politikai rend­szerben is lehet széles körű vita, ütközhetnek az eltérő nézetek, s megvan a lehetőség az ország sor­sát, a nép javát szolgáló komp­romisszumra. Az NKK megerő­sítette, hogy ezen az úton, a va­lódi néphatalom megerősítésének útján kell tovább haladnunk — mondta. ­Újabb áldozatai vannak az Üzbegisztáni zavargásoknak Hatodik napja tartanak az újabb emberéleteket követelő gyilkos randalírozások az Üzbe­gisztán­ ferganai területen. Több üzbég városban és telepü­lésén — ahogy a Trud jelentette — némileg lecsitította az indula­tokat a kihirdetett kijárási tila­lom, bár szórványos összecsapá­sok azért történtek. Kokandban azonban tovább súlyosbodott a helyzet. A város Lenin terén folyamato­san ostromolták a belügyminisz­térium helyi kirendeltségének épületét. A rendőrség végül az erőszaknak engedve szabadon bo­csátott 12 ott őrzött fogolyot. A támadóknak az akció során sike­rült megszerezniük három revol­vert is. A térről az összeverődött tömeg abba a kerületbe vonult, ahol egy tömbben laknak a meszhetyinc nemzetiségűek. A csütörtök esti pogromban mintegy 80 házat, hat gépkocsit felgyújtottak. A tömeg összecsapott a kivezényelt rendőr­ségi és belügyi egységekkel. Öt polgári személy meghalt, egyikük jött sebektől. 77 embert vittek kórházba, köztük rendőröket, bel­ügyi katonákat. A garázda elemek egyre agresszívabbak lesznek. Cél­juk lőfegyvereket szerezni. Mint a Pravda jelentette, a Moszkva belvárosában levő Dzer­­zsinszkij téren egy 1964-es szüle­tésű krasznojarszki személy szer­dán leöntötte magát benzinnel, majd amikor a forgalom lehetővé tette, berohant a tér közepére a szovjet állambiztonsági szolgálat megalapítójának szobrához. Ott gy­újtotta fel magát. Egy éppen arra haladó rendőrnek sikerült a fiatalt megmentenie, akit így is égési sérülésekkel, sokkos állapot­ban szállították kórházba Annyit már kiderítettek róla, hogy több­­ször volt elmegyógyintézetben lakhelyén. A Tyumeny és Izmail közötti gázvezetéken Moldáviában gáz­szivárgás miatt robbanás történt majd tűz ütött ki - közölte szin­tén a párt­ap. Megsemmisült a vezetének egy ötvenméteres sza­kasza, s kéthektárnyi lucernást le­égett. A robbanásnak nagy ereje volt, amit az is bizonyít, hogy egy száz méter hosszú, öt méter széles és két méter mély „lövészárkot" ásott a földbe. Szerencsére ennél a robbanásnál nem halt meg senki és sebesültek sincsenek. Magyar Nemzet AZ NSZK rokonszenvvel kíséri a mag­yar reformfolyamatot Ilnn*-Dielrich Genscher tájékoztatója Sajtóértekezletet tartott péntek este a Hilton Szálló nagytermé­ben Hans-Dietrich Genscher, a Német Szövetségi Köztársaság al­­kancellárja és külügyminisztere. Társaságában volt Wolfgang Mischnick, a Szabaddemokrata Párt parlamenti csoportjának el­nöke. Egynapos, nem hivatalos látogatásukra az adott alkalmat, hogy Wolfgang Mischnick meg­nyitotta a Friedrich Naumann Alapítvány budapesti irodáját .Az alapítvány a nyugatnémet szabaddemokraták hatókörében működő intézmény.) Sajtóértekezletén a külügymi­niszter tájékoztatót adott a nap folyamán lezajló­ tárgyalásairól a magyar vezetőkkel, valamint ellenzéki csoportok, pártok kép­viselőivel. Rámutatott: megbe­szélései a kölcsönös megértés szellemében zajlottak. Elismerés­sel szólt a magyar reformfolya­matról, amely nagyon helyesen, nemcsak gazdasági, hanem társa­dalmi, politikai tekintetben is ha­lad előre. Az NSZK nemcsak ér­deklődéssel, hanem rokonszenv­­vel is kíséri a magyar fejlemé­nyeket. Ami itt tapasztalható, nemcsak az ország szempontjá­ból fontos, a kelet-nyugati együttműködést is javíthatja. El­mondta, hogy a NATO legutóbbi csúcstalálkozóján egyetértettek: támogatni kell a­ reformok útján htőadó országokat. Szólt Mihail Gorbacsov küszö­bön álló bonni látogatásáról, és felhívta a figyelmet arra, hogy a közös közlemény, amelyet aláír­nak majd, nemcsak a szovjet— nyugatnémet viszony, hanem az egész „európai ház" szempontjá­ból is nagyon jelentős lesz.. Egy kérdésre válaszolva kiemelte, ta­lálkozott a Magyar Demokrata Fórum, a szabaddemokraták, a szociáldemokraták, a kisgazdák és más szervezetek képviselőivel. Már ezt a tényt is a pluralizmus fejlődésének tekinti. Németh Miklós, a Miniszterta­nács elnöke pénteken a Parla­mentben fogadta Hans-Dietrich Genschert és Wolfgang Mischni­cket. A vendégek a nap folyamán találkoztak Pozsgay Imre állam­miniszterrel is. Grósz Károly, az MSZMP főtitkára péntek délután a Központi Bizottság székházá­ban fogadta a két vendéget. Genscher és Mischnick megbe­szélést folytatott Horn Gyula kül­ügyminiszterrel. Genscher pénteken az esti órákban elutazott Budapestről. T. 1. Erdélyi menekültek beszámolója a párizsi találkozón ,A­ra­fi­eftinyt áttették a magyar—román hatósra . Az európai helyzet emberi di­menziójával foglalkozó találko­zó témáiról sajtóértekezletet tartott Párizsban egy erdélyi menekült csoport. Ara-Kovács Attila, Keszthelyi Gyula és Molnár Gusztáv az Ame­rikában alakult „Magyar emberi jogi alapítvány" nevében számol­tak be a romániai helyzetről — jelentette az MTI. Elmondották, hogy mind a hár­man az elmúlt években kénysze­rültek kivándorolni a magyar nemzetiséget és főleg annak értel­miségét egyre elviselhetetleneb­ből sújtó román beolvasztási po­litika nyomása alatt. Ara-Kovács Attila arról beszélt, hogy a ro­mán hatóságok erőszakos beol­vasztási politikája a 80-as évek­ben annyira erősödött, hogy „az én nemzedékemnek már nem ma­radt más választása, mint az il­legális tevékenység, titkos kiadvá­nyok szerkesztése és felkészülés a még rosszabbra." Meggyőződése, hogy a román politika veszélyt jelent az egész kelet-európai ki­bontakozásra is, mert mindenütt keresi az összefogást azokkal az erőkkel, amelyek fékezni próbál­ják a megújulás folyamatát. Molnár Gusztáv kifejtette, hogy milyen módszerekkel dolgoznak évtizedek óta Romániában a nem­zeti kisebbségek kulturális azo­nosságának felőrlésén. A falurom­bolási program ennek a törekvés­nek fontos szakasza, mert kultú­rájától, nyelvétől, múltjától, tele­püléseitől megfosztott tehetetlen tömeggé akarják általa változtatni és jellegtelen masszaként új kom­fort nélküli tömegszállásokra száműzni a magyarságot. Az erdélyi menekültek felhív­ták a figyelmet, hogy Románia tömeges elhagyása nemcsak Ma­gyarország problémája, hanem egyre inkább európai kérdés is lesz, mert a kivándorlók jó része tovább, más országokba kíván menni. Ara-Kovács kijelentette, hogy amikor végre kiszabadult Romániából, nagyobb különbséget észlelt életszínvonal és emberi légkör tekintetében Románia és Magyarország között, mint amit később Magyarország és Amerika között. „A vasfüggönyt áttették a román—magyar határra" — vonta le a következtetést. Pszichiátriai intézetbe utalt a román kormány egy jelentékeny költőt, egy írót pedig házi őrizet­ben tart, mert bírálták a román rendszert — jelentette a Frank­furter Rundschau. A liberális beállítottságú nyu­gatnémet napilap szerint Carl Desliu költőt azért szállították be egy bukaresti pszichiátriai inté­zetbe, mert egy nyílt levélben azt írta, hogy Nicolae Ceausescu ro­mán államfő nagyzási hóbortban szenved. Kijelentette, hogy Ceau­sescu uralma a megfélemlítésen alapul. Mircea Dinescu írót Tecuci vá­rosában tartják házi őrizetben március vége óta, mert a román belpolitikát bíráló nyilatkozatot adott a Liberation című­ű francia lapnak. Az irodalmárt a külföl­diekkel fenntartott kapcsolata miatt — a Román Kommunista Pártból is kizárták. Walrs gdanski nyilatkozata A Szolidaritás képviselői beléphetnek a kormányba Varsóból jelenti az MTI. Lech Walesa pénteki gdanski sajtóér­tekezletén úgy nyilatkozott: nem kizárt, hogy a Szolidaritás képvi­selői belépnek az új kormányba, mivel a Szolidaritás nem párt, amelyben szó lehetne pártfegye­lemről. Jelezte ugyanakkor, személy szerint azt támogatja, hogy a Szo­lidaritás maradjon ellenzékben. A három koalíciós párt egyaránt azt sürgeti, hogy a Szolidaritás részvételével hozzanak létre nagykoalíciót, vagy legalább azt, hogy a Szolidaritás, mint egy parlamenti fél, tehát nem a kor­mánykoalíció tagjaként, kívülről támogassa az új kabinetet, mert ellenkező esetben az működés­, képtelen lesz. A tv-híradó egy kommentátora szerint a Szolidaritás ellenzékben maradása a lehető legrosszabb, ami Lengyelországban a válasz­tások eredményeként történhet A Szolidaritás lapja, a Gazeta Wyborcza pénteki száma válasz­tási értékelést készített ahol azt emelte ki, hogy az első forduló­ban a Szolidaritás 252:5 arány­ban nyert hiszen a pártonkívü­­lieknek fenntartott alsóházi 161 helyből 160-at, a 100 szenátort helyből 92-t első nekifutásra meg­szerzett míg a koalíció csak öt jelöltet tudott saját listáján be­juttatni az alsóházba. A Gazeta Wyborcza azt is megjegyzi, hogy az országos listán a 35 indulóból bejutott két koalíciós politikus mellett a választó­körzetekben be­került három koalíciós jelölt mindegyikét a Szolidaritás támo­gatta. Közben a csütörtöki Walesa­ Kiszczak vezette egyeztető bizott­sági ülésről kiszivárgott hírek szerint a kibukott 33, országos listán indult koalíciós jelölt szá­mára a lengyel államtanács új mandátumokat ír ki, azaz nem lesz ismét országos lista. Eddig kiderült, a leszavazott jelöltek kö­zül sokan önként lemondtak a megismételt választáson való részvételről. Mindenesetre a csü­törtöki, maratoni ülés után lét­rejött megállapodás szerint az al­kotmány betűjének megfelelően 460 fősre egészítik ki az alsóházat és fennmarad a kerekasztalnál el­fogadott képviseleti arány is. Az azonban már bizonyosnak tűnik, hogy a 100 fős szenátusban a LEMP-nek és a demokrata párt­nak egyetlen szenátora sem lesz és a betöltetlen 8 helyből a máso­dik fordulóban nagy valószínű­séggel a Szolidaritás szerez meg hetet, míg egy helyért eséllyel in­dul a Parasztpárt egyik jelöltje.­­ (Berlin, MTI) Az SZKP meghívására június végén Ho­­necker munkalátogatást tesz Moszkvában — jelentették be az NSZKP főtitkárának a szovjet külügyminiszterrel folytatott ba­ráti megbeszélése után. Sevard­­nadze berlini tárgyalásainak kü­lönös jelentőséget kölcsönzött az a tény, hogy Gorbacsov a jövő héten hivatalos látogatást tesz Bonnban.­­ (Stockholm, UPI) A katoli­kusok és a protestánsok közötti megbékélés mellett, a terhesség­megszakítás ellen foglalt állást Svédországban II. János Pál pá­pa. A katolikus egyházfő az upp­­salai katedrálisban ökumenikus misét pontifikált.­­ (Ankara, AP) Elutazott az Egyesült Államokba az a szovjet pilóta, aki május 20-án egy MiG—29-es vadászgép fedélzetén szökött át Törökországba, s ez­után politikai menedékjogot kért és kapott az Egyesült Államok­tól. Szombat, 1989. június 10. Új osztás Megkeverték a világpolitikai paklit, méghozzá alaposan. Az elemzők csak most próbálják ta­lálgatni, milyen új játszmához vezet a „kínai kártya" drámai színeváltozása. Egy biztos: a lici­táláshoz módosítani kell a teg­napi számításokat is. Árnyak Valójában persze még azt sem tudni biztosan, hogy milyen színű lett az a sokat emlegetett kínai kártya. A pekingi nyitásban azok a politikusok is főszerepet ját­szottak eddig, akik ma a „ke­mény kéz” világot meghökkentő és fel is háborító módszerével visszakoztak saját reformjaik kö­vetkezményeitől. Mivel a hasonló belpolitikai válságoknak megvan a maguk kérlelhetetlen logikája, (a legfrissebb hírek máris a meg­torlás­­hullám elindulására val­lanak), az egyelőre nem nagyon mutatkozó, inkább csak sejthető irányítók képtelenek lesznek visszaszerezni azt a politikai po­zíciójukat, amelyben az erőszak brutális alkalmazása előtt voltak. Még ha folytatni óhajtják is a gazdasági reformjaikat, a Tie­­nanmen téri lemészároltak árnya ott fog kísérteni a fejük felett, egy egész fiatal nemzedék kapott keserves leckét. S akkor bizony szembe kell néznünk azzal a kér­déssel, bekövetkezik-e a­­­ kínai „zárás”. Jellemző módon a másfél évti­zeddel ezelőtti nyitás egyik szer­vezője, Henry Kissinger igyeke­zett a héten óvni a nyugati ál­lamférfiakat, ne „túlozzák el" a reagálást, tekintsenek a távla­tokra. Végtére is, Kína változat­lanul ászértékű lap a világpoliti­kában. Kissinger különösen attól tart, hogy a nyugati felháborodás és annak sértődött pekingi fogad­tatása „Moszkva felé” tolja az ázsiai óriást, ennek összes stra­tégiai következményeivel. Márpe­dig az közismert, hogy bár az amerikai hivatalos körök soha­sem aggódtak nyilvánosan az új­keletű szovjet—kínai közeledés miatt, sőt még bátorították is — persze két „reformország” — kap­csolatmegújítását, a szakértők mindig is tartottak Moszkva és Peking egymásra találásának eset­leges világpolitikai hatásától. Természetesen itt is a fő kérdés, milyen alapon jön létre ez a tör­ténelmi kiegyezés, amelyet a mi­nap pecsételt meg Gorbacsov és Teng kézfogása; lám, mennyire másként hat már ez a friss em­lék. A Fehér Ház óvatosságáról hí­res lakója, George Bush igyeke­zett is kiegyensúlyozottan reagál­ni, semmi esetre sem felszámol­ni a kínai—amerikai kapcsolato­kat. Az elnök többször is utalt e „létfontosságú viszonyra”, több elődje munkájának megőrzendő eredményére. "De amint Pekin­g­­ben is, Washingtonban is kény­szerpályán mozognak, ahhoz túl­ságosan is felzaklatók voltak a Tienanmen téri „események”. Gorbacsov dilemmája Egy konzervatív közíró a The New York Times hasábjain már azt is Bush szemére hányta, hogy késlekedett, s ha „előbb” helyezi kilátásba a szankciókat, talán visszarettenti a pekingi vezetést a tüntetések erőszakos eltiprásá­­tól. Ez alighanem nagy naivitás ugyan, hiszen minden jel szerint Kínában a kulisszák mögött ha­talmi harc is dúlt, s ilyenkor a történelmi tapasztalatok szerint vajmi kevéssé figyelnek a külvi­lág szavára, a legkevésbé a Kí­nához hasonló nagy országokban. Gyaníthatóan erre gondoltak Moszkvában is, ahol pedig Gor­bacsov még jól emlékezhetett az őt éltető pekingi tüntetőkre. A washingtoninál kisebb belpoliti­kai nyomás alatt, a szovjet veze­tés a szigorú be nem avatkozás, nem feltétlenül tetszetős, de ál­talában hasznosnak tartott poli­tikáját gyakorolta, sőt óva intett másokat is a beleszólástól. Ha az elmúlt harminc évre és a kínai— szovjet viszony helyreállításának keserves előkészítésére gondo­lunk, megérthetjük ezt a hangsú­lyozott óvatosságot. Abban re­ménykedve persze, hogy e vi­szony távlatait nem elsősorban az új pekingi kívánalmak fogják meghatározni, s inkább hat majd a gorbacsovi reformpolitika mér­séklően a kínaiakra, mintsem ők erősítenék a visszarendeződés moszkvai táborát. Gorbacsovnak azonban min­denképpen komoly dilemmája lett, mintha nem volna neki be­lőle elég. Nemcsak arról lehet ugyanis szó, hogy a „rendpártiak" pekingi térnyerése hat csábító példaként az ilyesmire hajló szov­jet tényezőkre, hanem maga a világpolitikai módosulás is pró­bára teszi Moszkvát: folytatja-e és mennyire töretlenül a maga nyugati nyitását, avagy a „kínai lehetőség" válik fontosabbá (hi­szen például annak a térségnek a nagyarányú csapatcsökkentései is hatalmas terhet vennének le a szovjet gazdaságról). Az már szinte csak adalék, no­ha Kelet-Európa jövője szemszö­géből sorsdöntő, hogy e térség konzervatívjai új és — Moszkvá­ra a fenti megfontolásokból ne­tán ható — támogatóra lelnek-e a pekingi változással. Ez termé­szetesen maga is elválaszthatat­lanul kapcsolódik a nyugati nyi­táshoz, ám annak az új osztásban elképzelhető átértékelődése fel­tehetően érintené a kelet-európai erővonalakat is. Mindez persze különös felelősséget ró az itteni országok változást óhajtó erőire: a módosulásoknak a stabilitás megőrzésével kellene megvaló­sulniuk. Történetesen éppen az eddigi legnagyobb és legmesz­­szebbre vezető fordulatot hozó Varsóban látszanak ezt végiggon­dolni mindkét táborban. Talán sántító a hasonlat, de a Szolidari­tás földcsuszamlásszerű győzel­me, jobban mondva a kormány­zat súlyos veresége megint csak az 1945 őszi magyar választásokra emlékeztet. Azokból is két követ­­keztetést lehetett levonni: egy másfajta berendezkedés igényé­nek elismerését, avagy — mint történt — a sztálini modell név­adójának ismert válaszát az ilyen, demokratikus szórakozásokra.­ ­ Tovatűnt idők , hogy a néhai diktátor ked­venc fordulatával folytassuk, aligha véletlenül motoszkáltak hasonló gondolatok Flora Lewis fejében, amikor a The New York Timesban fontosnak tartja tu­datni olvasóival, hogy a Viktor ΚατρονναΙ folytatott párizsi be­szélgetése tanúsítja, „a meghök­kentő hírek özönében is” és a „változó helyzetben” Moszkva ki­tart az új gondolkodásmód mel­lett. A szovjet külügyminiszter­­helyettes nemcsak Bush javasla­tait dicsérte, és a csapatcsökken­tés lehetőségeit ecsetelte, hanem kifejezetten a kínai fejlemények kapcsán jegyezte meg: a pereszt­rojkát „onnan” nem fenyegeti vész, mert „szükségünk van rá az ország modernizálása végett", vagyis a perdöntő önérdekből, s nem csupán holmi diplok­ráciai megfontolásokból, taktikából. S a lengyel választásokra utalva álla­pította meg Karpov, hogy a var­sói kormánynak „a pluralizmus légkörében kell tevékenykednie”, mert „mi nem erőltetünk rájuk megoldásokat, azok az idők el­múltak”. S a szovjet diplomata átvette Bush szóhasználatát a vi­lágba való „integrálódás” szüksé­gességéről, ami kétségtelenül nem a­ konzervatív világképbe való „visszaintegrálódás” moszkvai óhajáról árulkodik. Az új lapelosztás hatását per­sze csak a jövő fogja megmutat­ni, a politikusok most tartanak a megváltozott lehetőségek számba­vételénél. S az is természetes, hogy a kínai és lengyel fejlemé-­ nyek érintik az eddig is zajló nyugati vitákat. Mégpedig első­sorban a Gorbacsov kilátásaival kapcsolatos alapvető nézetkü­lönbségeket, ami — egészen Bush brüsszeli belépőjéig — még az atlanti vezetőket is megosztotta. Hiszen a Pekingben és Varsóban történtekről olyan következtetés is levonható, mint A. M. Rosen­­thalé ugyancsak a The New York Timesban: miközben a kom­munizmus az említett két helyen agonizál, a Nyugat — a szerző szerint meggondolatlanul — se­gíti azt a Gorbacsovot, aki „igyekszik a rendszert életben tartani a Szovjetunióban”. Miért lesz nekünk jobb, ha segítségünk­kel Gorbacsovnak sikerül rend­szerét gazdaságilag talpra állíta­ni, hogy aztán „felújítsa az ellen­ségeskedést" — kérdi a szerző. A publicista a már ismert érvet a kínai és lengyel tükörben látja igazolódni, s felújítaná vele a Bush brüsszeli lépésével eldőlt­­nek tűnő vitát. Amihez óhatatla­nul kapcsolódik egy másik: ha Pekingben „egy pillanat alatt” fordulat mehetett végbe, s töröt­ten zuhant a Tienanmen térre a „reformer Teng” portréja, akkor ki zárhatná ki a moszkvai módo­sulást. Nyilvánvalóan senki. Elég sok ellenfele és természetesen akadá­lya van a peresztrojkának ahhhoz, hogy folyvást feltehessük a kér­dést: „és ha mégse?...Ámde a peresztrojka kezdetén a mai varsói fejlemények is elképzelhe­tetlennek tűntek, miként Bush és Gorbacsov leszerelési javasla­tainak ekkora egybeesése is. Le­ülni sem érdemes kártyázni, ha valaki nem hisz benne, hogy jó lapok is jöhetnek, és lehet­­ nyerni is. Avar János 0 (Havanna, MTI) Castro ku­bai államfő fogadta Csien Csi­­csen kínai külügyminisztert, aki „hivatalos, baráti” látogatáson jár Havannában.­­ (Damaszkusz, AFP) Szíria kész arra, hogy közreműködjék a libanoni polgárháború befeje­zésében, és — ennek első lépé­seként — hajlandó Libanonban a blokád felszámolására, az átha­ladási útvonalak megnyitására — közölte Asszad Szíriai elnök az Arab Liga békéltető bizottsá­gához tartozó három ország kül­ügym mi­niszterével.

Next