Magyar Nemzet, 1990. július (53. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-04 / 155. szám

4 a tévé műsoráról Ha-ha-ha Mostanában sehol se hallani nagy nevetéseket. Jó tréfákat, vi­dám ugratásokat. Bumfordiságo­­kat hallani, trágár vicceket és keserű kacajokat. Ha-ha-ha — tagolja lassan és körülményesen a nevetés szótagjait a polgár, és érezni, közben a szíve meghasad vagy az epéje forr, derűje örökre eltemettetett. Gála De nem is igen igyekeznek az erre rendelt mesteremberek ne­vettetni bennünket. Nevettetni? Szórakoztatni s gyönyörködtetni sem. Fönnállásának huszadik év­fordulóját ünnepelte a televízió­sok (szórakoztató részlegének is a) fesztiválja. Fönnállását ünne­pelte, fönnmaradásáért küzdött országnyi közönségének rokon­­szen­vét megnyerni óhajtván. Másfél órás, fényes és elegáns gálaműsora azonban (szerkesztő Wéber Bea, rendező Csenterics Ágnes) úgy festett, mintha vas­­villával hányták volna össze. Ügyetlenségek és színvonaltalan­ságok, odanem valóságok ele­gyedtek igényes és nivóe produk­ciókkal, de mivel ez utóbbiak voltak „kisebbségben”, összhatás­ként a negatív éleményét vágta zsebre a gyönyörű veszprémi szín­házból közvetített estnek a néző. Az ör­ebbre hasonlítgatott is β „zsebrevágás" előtt, közben és után. A tíz esztendővel ezelőtti gálaestet mérte össze a mostani­val. A Vitray Tamás által celeb­rált műsort, amelyben helye volt az emelkedettségnek is, a meg­rendülésnek is, és a jóízű neve­tésnek is. Tagadhatatlan, az idei, Balatoni szél című összeállítás­nak is az a régi műsor szolgált mintául. De a szín­vonal esést nemcsak az okozta, hogy Mezey Mária megrendítő versmondását ezúttal a könnyedebb műfajok­ban otthonos Perczel Zita sláger­­szöveg-fölmondása helyettesítet­te. Nem, Perczel Zita kedves volt, kellemes volt szótlan, kicsi unokájával egyetemben a veszp­rémi dobogón. De finom lényével és udvarias szavaival sem volt képes egymaga pótolni a gondo­latoknak és a sziporkázó ötletek­nek azt az elengedhetetlen meny­­nyiségét, amitől a művészi és szó­rakoztató televízió gálája az le­hetett volna, amit a spanyol ere­detű szó jelöl: díszes ünnep. A hiteles beszámolóhoz hozzá­tartozik, hogy így is tapsok kö­szöntötték a helyszínen a szedett­­vedett összeállítást. Sőt, szívből jövő kacagást is hallhattunk egy ízben. Cserhalmi György helyett „beugróként” Mácsai Pál mondta el — szokatlan széttördeltséggel és hangsúlyokkal — József Attila A Dunánál című versét. Amikor e sorokhoz ért: „Anyám kun volt, az apám fi­ig székely, / félig ro­mán, vagy tán egészen az" — az egyik szlovákiai magyar vendég jóízűen fölnevetett. Úgy gon­dolta, a pater semper incertus est, az apa léte mindig bizony­talan kitétel egyik mókás, költtői megfogalmazását hallja. Ha-ha­­ha. Zokogni lett volna kedvem, úgy szántam szegényt És vele együtt minden idegen iskolában nevelkedett anyanyelvi rokono­mat akik talán értik a hexame­tert és a grammatikát is, de nem tudják, ki volt József Attila vagy Vörösmarty Mihály. Fürdőshow Torokszorító és könny csonti­tó tapasztalatokért persze nem kell gálaestre menni. Megszerzi eze­ket a halandó akkor is manap­ság, ha kilép az utcára, bemegy a munkahelyére, majd visszabú­jik a vackára. Keserűek köznap­jaink. Tán éppen ezért értékelőd­nek föl a mulatta­tás pipettával adagolt kisművei. Sors Tamás huszonnyolc perces filmgroteszk­­jének, a Fürdőshow-nak alig­ha jutott volna megkülönbözte­tett kritikusi figyelem, ha nem volnánk mindannyian kiéhez­ve egy kis felhőtlen ihülyészk­e­­désre. A műfaji megjelölésen (filmgroteszk) kívül minden a helyén van ebben a sokszereplő­jű, sokszerzőjű­­kis filmben, ami nem groteszk, hanem burfeszk. Benny Hill show-inak ügyes ma­gyar utánzata egy, a női szépíté­­szeti szakma (kozmetika, pedikűr, manikűr, fodrászat és miegyéb) markába került, gátlásos fiatal­emberről, akit Rudolf Péter sze­mélyesít meg, csaknem olyan ked­ves ügyefogyottsággal, ahogyan Benny Hill cs­elek­szi, ki tudja, hány részes sorozatában. De mi éppen ezen a magyar módin ne­vetünk. Méghozzá jóval nagyob­bakat, mint a műfajt tökéletesre csiszoló angol mintán. Igen, ezek mi vagyunk a Gellért fürdő ele­ganciájában idegenként téblábo­­ló „bennszülöttek”, akik a legár­tatlanabb és legkezd­etlegesebb „átverés” után is eltévedünk sa­ját világunkban, és készséggel próbáljuk ki mindazt a megpró­báltatást (gyúrás, körmösítés, színesítés, mindösszesen: önnön egyéniségünkből való kifordítás), amiről tőlünk Nyugatra már min­denki tudja: fölösleges és alkal­manként káros marhaság. Kedves és hasznos kis játék a Fürdőshow, akár a felszínét szemléljük, akár a „mélyréte­geit”. Csak egy baja van: egy­­kesége. Száztizenöt folytatás kel­lene belőle legalább, hogy mo­solyt fakasszon a Magyar Tele­vízió ezen „szolgáltatása”, ne pe­dig álmélkodást: nicsak, ilyet is tudnak csinálni a tévések? Na­hát! Lőcsei Gabriella A föld és az arany Ecuadori kincsek a Szépművészeti Múzeumban JÖN a fejzsugorító... és talán kiabál Hirdeti áruját, mestersé­gét, mint gyerekkoromban falu­helyen a drótostól. Áll egy krokodilfogazatú, el­lenszenves edényteremtmény, nem tudom, létezett-e valóban,­­vagy mitológiai lény. Az idegen civilizáció tőlünk távoli jelképein akad meg elő­ször a tekintetünk azon az ecua­dori vándorkiállításon, amely Párizs, Granada, Madrid után most Budapestre érkezett, és a Szépművészeti Múzeum két újonnan helyreállított terméből megy majd tovább Bécsbe s más európai városokba. Régészet és néprajztudomány határvidékén járunk, amikor ezeket a legfeljebb háromezer­­ötszáz, legkevesebb háromszáz­éves emlékeket nézegetjük. De mert művészi értékük sem vi­tatható, esztétikai méltánylásuk is lehetséges. Az az ösztönös szépérzék, amely az embert ki­emelte az állatvilágból, valamint az ábrázolás, a megörökítés igé­nye hat ránk évezredek távolá­ból; érzelmeket kelt bennünk, a meghatottságtól az elragadta­tásig. LEGKORÁBBI tárgyi emlékei egy ősi, vélhetően matriarchá­­tusban élő társadalommnak azok a bálványszobrocskák, amelyek a Willendorfi Vénusz húgai — ősanyánk, terhes nő, vagy a női szépségideál idoljai Milyen fontos rajtuk a nő haja, sátor­szerű, nagy haja!... Préselt, formált­­koponyák „divatjáról” tájékoztatnak egyéb leletek, to­vábbá a test festésének szoká­sáról geometrikus díszekkel (ezek a tárgyakon festett, sőt, karcolt formában jelennek meg). A fazekasok­­keze alól gyak­ran kerülhettek ki ember alakú kancsók, korsók, köcsögök. Ezek a vázaemberek vágott szeműek, lábfejük sokszor emlékeztet pu­ha mancsra, karjuk-kezük a gyermekrajz látásmódjára. Konk­rét és absztrakt elemek keve­rednek egymással ugyanazon az edényen, a különösség, a különbö­zés sok esetben vonta magára a korai plasztikai művészet alko­tóinak figyelmét. Egy törpe nö­vésű, vagy egy nagyon elhízott kortárs épp úgy modelljükké lehetett, mint egy beteg, him­lős, felhólyagzott testű társuk („aki” bágyadtan hever az olda­lán, pedig edény). Ismételten visszatérő motívum —, azaz bi­zonyára nincs benne semmi kü­lönös ... — a koka cserje leve­lét rágó ember, akár a hör­csög, őrzi pofé zacskói­ban, és ré­vült, átszellemült arccal rágja. Az agyagtárgyak mellé arany­­leletek társulnak. Fülbevaló, ha­talmas, mint egy-egy csónak úszhatott az arc mellett; orr­­dísz, orra vagy orrba való, ta­lán zsugorított fejre való maszk. A technika arany lemezdombo­­rítás, vert és sodrott díszekkel, a filigrán munkához is közeled­ve már. A platinával is korán megtanultak bánni. Az időben közeledve pedig mindinkább szaporodnak az „in­ka" jelzővel jellemezhető, az in­dián törzsi művészetekre utaló jegyek. Az „űrhajós sisak” pél­dául ... Ember Mária (Az Ecuador, a föld és az arany címmel a Szépművészeti Múzeumban megrendezett kiállí­tás szeptember elsejéig tart nyitva.) Július 7-én megkezdődik a Zala ’90 nemzetközi nyári fesz­tivál. Életrehívója, a zalaeger­szegi Megyei Művelődési és Ifjú­sági Központ az MTA Soros­alapítvány támogatásával vállal­kozott az egyhetes program megszervezésére. Belga, jugo­szláv, lengyel, luxemburgi, uk­rán és török folklórcsoportok és hazai táncegyüttesek vesz­nek részt a fesztiválon. A ven­dégegyüttesek Keszthelyen és szá­mos más településen lépnek fel, és szakmai találkozókat is tartanak. A nyári fesztivál július 14-én galakarosi gálaműsorral zárul. Magyar Nemset Szerda, 1Θ90. július 4. A lehető legdemokratikusabb módon... Helyzetjelentés a Képzőművészeti Főiskoláról A Magyar Nemzet június 11-i számában a Színház- és Filmmű­vészeti Főiskola diákjainak „láza­dásáról” értesülhetett az olvasó, őket megelőzve, már március 1-jén megfogalmazták követelé­seiket a Képzőművészeti Főiskola hallgatói is. Azóta majdnem négy hónap telt el. A főiskola egyetemi tanácsa által jóváhagyott bizalmi szavazáson a diákok még már­ciusban megvonták a bizalmat a vezetőség — rektor, rektorhelye­t­­tesek és tanszékvezetők — több­ségétől. Kiss István rektor a nyugdíja­zását kérte, s amíg helyére a Mű­velődési Minisztérium megbízásá­ból a főiskola ideiglenes vezetőt állít, addig Korpa­­Dániel a meg­bízott rektor, akit — mint koráb­bi rektorhelyettest — a diákok szintén leszavaztak. A május 17-i diákfórum résztvevői — a szakma különböző képviselőivel folytatott megbeszélések után — nyilvános állásfoglalásban nevezték meg az általuk javasolt rektort és két rektorhelyettest (lapunkban is megjelent). A főiskola vezetése a sajtóban tett nyilatkozatok miatt fegyelmit indított három hallgató ellen. A felfüggesztett eljárás el­len a diákok június 11-én tiltako­zó demonstrációt szerveztek a Képzőművészeti Főiskola épülete előtt. Követelések — Miben hasonlítanak a diákok követelései a Színház- és Film­­művészeti, illetve a Képzőművé­szeti Főiskolán? — kérdeztem a diákok közül El Hassan Rózát, Csörgő Attilát, Szegedy-Maszák Zoltánt — a fegyelmi eljárás érin­tettjeit —, valamint Bakos Gá­bort. — Mi is alapvetőnek tartjuk a Képzőművészeti Főiskola oktatási rendszerében, hogy a mestereket a diákok válasszák — mondja Szegedy-Maszák Zoltán. Ameny­­nyiben mondjuk öt hallgató úgy gondolja, hogy mesterének sze­retne valakit, akkor azt a főisko­la hívja meg tanárnak. Ez az egyetlen módja annak, hogy az a fajta sokszínűség, friss szellem megvalósuljon, amire egy ilyen oktatási intézményben szükség van. Hasonló gondolat az elméleti képzés átalakítása, meghívott vendégtanárokkal. — Egy diákfórumon kinyilvání­tottuk azt a véleményünket, hogy Jovánovics György szobrászmű­vészt, Birkás Ákos festőművészt és Beke László művészettörté­nészt tartjuk alkalmasnak a fő­iskola vezetésére, és ezt a három­száznyolc hallgatóból száztizen­nyolc aláírta — folytatja Szegedy- Maszák Zoltán. — Ezek után a parlament kulturális bizottságá­nak elküldtünk egy állásfogla­lást, amelyben azt javasoljuk, hogy a minisztérium ne csak az utóbbi időkben meglehetősen ké­tes erkölcsi alapokon álló egye­temi tanács jelölését vagy javas­latát fogadja el a rektor szemé­lyére, hanem a hallgatók és a szakmai közélet véleményét is. Kólya Dániel megbízott rektort a Képzőművészeti­­Főiskolán ke­restem fel Kiss Tibor és három diák jelenlétében kérdeztem a fő­iskolán történtekről. — Először is leszögezem — mondja Kólya Dániel —, hogy minden jelenlegi problémának és a főiskolai hangulatnak, megosz­tottságnak az eredője az úgyne­vezett bizalmi szavazás volt. Ne­vezetesen, akkor van értelme egy bizalmi szavazásnak, és annak eredménye csak akkor vehető ko­molyan, ha az adott tanárokról csakis azok a diákok nyilváníta­nak véleményt, akik az ő munká­ját ismerik, és ugyanakkor a vé­leménynyilvánításukat tételesen is megindokolják. Tehát az esetle­ges „bizalmatlanság” kinyilvání­tásakor rámutatnak az adott elő­adó hibáira, fogyatékosságaira. Itt azonban nem ez történt ha­nem az egész diákság, hallgató­ság egy érzelmileg megfelelően előkészített hangulatban vala­mennyi tanárról indokolás nélküli sommás véleményt nyilvánított, aminek természetszerűleg csak a már rsmért eredmény lehetett a következménye. Változások — Fontosnak tartjuk annak is a megállapítását — csatlakoznak a jelen levő diákok, Bokor György, Cserna Tamás és Füzes Gergely a rektorhoz —, hogy a diákság nem egységesen lép fel a főiskola ve­zetősége, illetve a bizalmi szava­záson leszavazott tanárok ellen, hanem van négy-öt hallgató, akik rendkívül aktív, folyamatos és összehangolt, valamint a sajtó ál­tal kellőképpen támogatott táma­dást intéztek — olykor a szemé­lyeskedő hangnemet is megütve — a tanári kar egy része ellen, és ezen kisebbségi véleményüket igyekeznek a hallgatóság többségi véleményeként beállítani. Ezzel szemben azonban van a hallgató­ságnak egy józanul gondolkodó és energiáit elsősorban a munká­ra összpontosító, csendes többsé­ge, akik bár véleményüknek a sajtópublicitás szintjén nem ad­hattak hangot, de az egyetemi ta­nácsüléseken azt már többször ki­fejtették. — Mi történt a főiskolán a bi­zalmi szavazás óta? — A főiskolán már körülbelül öt fordulót vívtunk az ügyben — mondja Szegedy-Maszák Zoltán —, hogy a bizalmi szavazásnak, a különböző ígéreteknek valamiféle foganatja legyen, de ez nem tör­­ tént meg. A Színház- és Filmmű­vészeti Főiskolán nem volt sem­miféle bizalmi szavazás a rektori, illetve tanszékvezetői tisztségek­ről, mégis sokan felismerték, hogy a változásokkal nem lehet szem­beszállni. A mi főiskolánkkal az a legnagyobb baj, hogy hihetetle­nül bezárt, el van zárva minden újtól. Először is ki kell nyitni az ajtót, hogy bejöjjenek azok, akik­re szükség van. Nem akarunk senkit sem elküldeni. A főiskolá­ról nem elmenni kell, hanem ide kell bejönni. A bizalmi szavazás kizárólag tisztségekre, tanszékve­zetői, rác­tori tisztségekre vonat­kozott, nem taná­ri állásokra. Hogy azok, akik a szavazáson egé­szen magas arányban nem kaptak bizalmat, az ígéretek ellenére nem mondanak le, és annyira ragasz­kodnak tisztségeikhez, pontos ké­pet nyújt arról, mit lehet tenni. — Arra is rá kívánok mutatni — fűzi hozzá Kólya Dániel —, ha a bizalmi szavazáson leszavazott tanárok a szemeszter befejezése és új vizsgaidőszak előtt vala­mennyien testületileg lemondtak volna arról a felelősségteljes meg­bízatásról, amit egyébként — mint ahogy az a világon minde­nütt van — nem a diákoktól kap­tak, ebben az esetben a főiskola működésképtelenné vált volna, és még annak a lehetősége is meg­szűnt volna,­­hogy meginduljon a kibontakozás, az új vezetők de­mokratikus módon történő meg­választása. Mi éppen ezt céloz­tuk munkánkkal, és lehetőséget adtunk arra több ízben is, hogy a főiskola valamennyi oktatója, munkatársa és hallgatója a lehető legdemokratikusabb módon ki­nyilvánítsa véleményét az új ve­zetők személyét illetően, azon­ban az erre irányuló megállapo­dásokat a már korábbiakban eml­­ített hangadók rendre felrúgták. A jövő — Még egy körülményre szeret­ném felhívni a figyelmet — foly­tatja Kólya Dániel. — Az ed­dig e tárgyban megjelent­­cikkek-­­­ből az olvasó számára úgy tűnhe­­ tett, mintha kizárólag politikai jellegű csatározásról lenne szó a főiskola falain belül tehát mint­ha a pártonkívüliek léptek volna fel a volt párttagok ellen. Ez azonban korántsem ilyen egysze­rű, hiszen én magam nem voltam sohasem párttag, és a diákok moz­galmát is támogatja néhány, a volt MSZMP-ben aktívan tevé­kenykedő munkatársunk. A ma­gam részéről inkább arra a felté­telezésre hajlok, hogy különböző művészeti irányzatok harcát tu­datosan bújtatták egyesek politi­kai köntösbe. — Ön — ha jól tudom — nem művész, a főiskolán ábrázoló geo­metriát tanít. — Én ezen irányzatok vitájában nem kívánok állást foglalni, véle­ményem szerint mindkettő meg­jelenésére és képviseletére szük­ség van. Adott esetben egy intéz­ményen belül is jelen lehetnek, és a hallgatóknak kell eldönteniük a szabad tanárválasztás alapján, hogy mely irányzat tanaiban mé­lyednek el jobban. Mindez azon­ban nem teheti nélkülözhetővé az alapképzést és bizonyos tárgyak, mint például művészeti anatómia, geometria jelenlétét a főiskolán. — Kérdés, hogy azok, akik eddig nem tudtak semmit­ sem csinálni — mondja Csörgő Attila —, most hogyan fogják új­jászervezni a főiskolát Minden­nek az alapja, hogy ezen a főisko­lán cserélődjenek az oktatók, és ne a hitbizományszerű állások maradjanak meg. Itt állandó moz­gásra van szükség, ami garantálja a friss szellemű oktatást. — Nekünk egy lényegi követe­lésünk van a főiskolával szemben — folytatja Szegedy-Maszák Zol­tán —, jó iskolát szeretnénk, ahol lehet valamit tanulni, amiből tud­nánk valamit profitálni. Nincs időnk arra, hogy egy ötéves, tel­jesen haszontalan képzéssel tölt­sük el az időnket. Ez az egyetlen erkölcsi alap, amire hivatkozunk. Ez az egyetlen állami Kép­zőművészeti Főiskola, ha en­nek a színvonalát hagyjuk lerom­­lani, annak nagyon rossz kihatása lesz az egész magyar képzőművé­szeti életre. És ha lesznek is más magániskolák, mi szeretjük ezt az intézményt annyira, hogy nem kell ennek a legrosszabbnak len­nie.* Kólya Dániellel és a különböző véleményeket képviselő,­­hallga­tókkal még e június 27-i egyetemi tanácsülés előtt beszéltem. Azóta, amint köztudott, megszületett a döntés: július 1-jei hatállyal Svá­­by Lajos festőművész lett a Kép­zőművészeti Főiskola rektori jog­körrel felruházott ideiglenes veze­tője. Őt kérdeztem terveiről és a főiskola jövőjéről." — A képzőművészetben — akárcsak az egész országban más területeken is — az elmúlt évtize­dekben létrejöttek olyan „birto­kok”, amelyeket bizonyos embe­rek megkaptak, hogy azokat „vár­ként" védelmezzék. Ezeknek a „váraknak” és a kölcsönös félel­meknek meg kell szűnniük. A diákok követelései nem voltak elszigeteltek — az egész ország­ban zajló átalakulással összefüg­genek —, és nemcsak bennük, ha­nem másokban is felmerültek a változtatás iránti óhajok. Nekem is hosszú ideje megvannak a ma­gam „ábrándjai”, és ezért is vál­laltam el ezt az ideiglenes tiszt­séget és mindent megteszek, hogy ez az átmeneti állapot ne tartson sokáig. «» A Képzőművészeti Főiskolán csak akkor képzelhetők el válto­zások, ha a kinti világ bejön ide, és ne legyen iktat­ás bent. Olyan művészekre, elméleti szakembe­rekre gondolok, akik fontossá tet­ték magukat a szakmájukban. Meg kell hívni, be kell hozni őket, és kiválasztásukban nem csak a fő­iskola szava döntsön. A szabad tanárválasztás azonban csak része egy átfogóbb programnak, amely­nek során többek között új tan­székeket kell létrehozni, például az új médiumok, illetve a művé­szeti íróképzés számára. Valósá­gos, nyilvános szakmai fórumok létrehozására van szükség. A struktúra megváltoztatása szemé­lyek nélkül nem megy, és ennek során egyaránt figyelembe­­kell vennünk mind a külső, mind a belső véleményeket. Ezen a főis­kolán lehet változtatni. De nem lehet csak kicsit változtatni, na­gyot kell fordítani rajta. Ugyan­akkor a főiskolának megvannak a maga hagyományai is, el kell dönteni, hogy ezek közül­­melyeket kell megőrizni, és melyek hagyha­tók el.­­ Konkrét feladat az Egyete­mi Tanács létrehozása és az új Szervezeti és Működési Szabály­zat kidolgozása, ez azonban majd párhuzamosan zajlik a már emlí­tett személyi változásokkal, a fő­iskolán megjelenő új emberekkel összefüggésben. Az eddigi válto­zásokban ugyanakkor nagy szere­pe volt az úgynevezett választ­mánynak, az Egyetemi Tanács ad hoc bizottságának, és dr. Szőnyi Istvánnak, a főiskola titkárának a segítségét is szeretném­­kiemelni. Végezetül szeretném leszögezni: a Képzőművészeti Főiskola sem­mi szín alatt nem lehet szabad­iskola, de lehet és kell is, hogy szabad iskola legyen. Zwickl András Emlékmű a Holocaust áldozatainak Nagy jelentőségű politikai ese­mény színhelye lesz vasárnap délelőtt a Dohány utcai zsina­góga kertjében lévő emlékpark: ekkor avatják föl Varga Imre szoboralkotását, amelyet a zsidó­üldözés 600 ezer magyar mártír­jának emlékére készített. Keller László, a Zsidó Világkongresszus kelet-európai tagozatának elnöke kedd délben a MUOSZ székházá­ban tartott sajtótájékoztatón el­mondta: egész Kelet-Európában ez az első olyan alkotás, amelyet kifejezetten a náci Holocaust ál­dozatainak szentelnek. A mű a szomorú tűzre emlékeztető, stili­zált fa, amely egyben lefelé for­dított nyolcágú­ gyertyatartót áb­rázol — úgy hirdeti a tragédiát, hogy a képzeletbeli fa ágain lát­­ha­tó levelek mindegyike 1—1 ne­vet örökít meg. Ezeket a neveket tekintélyes pénzadományaikkal együtt azok a magyar zsidók küldték a világ minden részéből­ az Emanuel­­alapítványhoz, akik hozzátarto­zóikat, rokonaikat gyászolják. Maga az elnökség, amelyet Tony Curtis, a világhírű művész, az alapítvány későbbi díszelnöke hozott létre, azt tűzte ki céljául hogy lepusztult állapotban lévő templomokat, temetőket állítson helyre. Ebbe a programba illesz­kedik a Dohány utcai zsinagóga is, amelyhez a magyar kormány jelentős anyagi támogatást ígért. Addig­­is, amíg e műemlék épü­let elnyeri régi, szép formáját kertjében vasárnap délelőtt Jo­seph Malovany, a világhírű New York-i főkántor gyászdala után Göncz Árpád ideiglenes köztár­sasági elnök, Antall József mi­niszterelnök, Bielek József fő­polgármester után Izrael Állam kormányának képviselője, majd Edgar M. Bronfman, a Zsidó Vi­lágkongresszus elnöke, végül dr. Schöner Alfréd főrabbi mond be­szédet. Ezután gyertyát gyújta­nak 6 millió mártír,­ és mécsest lobogtatnak föl 600 ezer magyar mártír emlékére. Az ünnepség, amelyen fölavatják Varga Imré­nek a későbbiekben rendkívül szigorú őrizettel védett alkotását, közös gyászmisével fog véget ér­ni. (J.­­) Tokióba utazik a Kalyi Jag A fővárosi cigány-folklór­­együttes, a Kalyi Jag (Fekete Tűz) július 8-án indul első tá­vol-keleti turnéjára. Ennek során 9-étől 12-éig Dél-Korea fővárosá­ban, Szöulban ad koncerteket, majd 13-án indul tovább. Az éven­­te megrendezett Tokiói Nyári Fesztivál zenei programja az idén az európai cigánymuzsikusok mű­vészetéből ad ízelítőt. (Az ese­ményre a magyarországi előadó­kon kívül spanyol, lengyel és szovjetunióbeli művészek kaptak meghívást.) A japán főváros után Tendo és Osaka színpadain is föllép a Kalyi Jag­o — előre lát­hatólag — július 22-én tér haza. A zenekar nyári program­jában ezután egy-egy rövi­­debb szlovákiai illetve ausztriai turné következik, ezt követően Törökországba, Franciaországba, augusztus végén pedig Dániába látogat el. A négy muzsikus nö­vekvő nemzetközi népszerűségét bizonyíthatja az is, hogy a közel­múltban a londoni Hannibal Re­cords megjelentette első nagyle­meze anyagát miközben itthon az év első felében a harmadik helyi Jog-nagylemez felvételei is elkészültek. Minderre az az 1991-ig szóló exkluzív szerződés adott lehetőséget, amelynek ér­telmében évente egy új Hunga­roton-albumot állít össze Varga Gusztáv és együttese. Az idei anyaghoz készülő videoklip for­gatási munkálatait feszített tem­póban kellett befejezni: az album élő bemutatójára a tervek szerint szeptember végén kerül sor Bu­dapesten, ez lesz a nyitánya az őszi fellépéssorozatnak. Október 8-a és 29-e között Németország­ban szerepel majd az együttes, november első felében pedig tíz önálló koncertet ad Párizs legis­mertebb hangversenyhelyszínein. Már az idén megkezdődtek az előkészületek egy jövőre esedé­kes indiai turné szervezésére, ahol a koncerteken kívül gyűjtő­munkát is végezne az együttes, hogy az elvándorolt cigányság őshazájában, sajátosan rétegzett kultúrájának forrásvidékén köz­vetlen tapasztalatokat szerezhes­sen a­­néphagyományok eleven­ségéről. Az utazás előtti estén, július 7-én, 19 órakor a Vörösmarty té­ren ad koncertet a Kalyi Jag. (—kő­­s) Kiállítás Amerikai nyelvkönyvek Budapesten A szakma azt tartja sikeres könyvkiállításnak, amelyen nap­­ról napra észrevétlenül fogynak az állványokon látható kötetek. Nos, eszerint az­­Amerikai Egye­sült Államok Információs Szol­gálatának és a TÉKA Könyvér­­tékesítő Vállalatnak a Könyvér­tékű elnevezésű boltban (V., Hon­véd utca 5.) megrendezett tárlata felettébb népszerűnek ígérkezik: a 441 felsorakoztatott nyelvkönyv­ből és nyelvoktatási segédletből már a tegnapi sajtóbemutatóra is hiányzott egynéhány. A tizennyolc amerikai könyv­kiadó portékáit közszemlére tevői európai vándorútján hazánkba Bécsből érkezett kiállítást az Amerikai Egyesült Államok­­bu­dapesti új, rendkívüli és megha­talmazott nagykövete, Charles Thomas nyitotta meg. Jelképes­nek nevezte, hogy ez az első hi­vatalos szereplése megbízólevelé­nek hétfői átvételét követően. A Téka Vállalat igazgatója, Drucker Tibor azt ígérte, hogy a tárlaton látható könyveket olva­sói igény szerint megrendelik és behozzák Magyarországra. (m. zs.) Néhány héttel ezelőtt a ma­gyar írók az Astoria Szállónál gyülekeztek, tiltakoztak a könyv­­nyomtatás jelenlegi megszorítá­sai ellen. Ma délután három órakor az Andrássy úti írók könyvesboltját foglalják el, hogy kifejezzék, nem értenek egyet a könyvterjesztés monopolizálásá­­val.

Next