Magyar Nemzet, 1991. szeptember (54. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-02 / 205. szám

4 MacarNenzel HAZAI TUDÓSÍTÁSOK HÉTFŐ, 1991. szeptember 2. A Nemzetek Egyesült Játékai Pápán Hogy kontinensünkön az érzelmi integráció is megvalósuljon Az 1989-ben először Ausztriában megrendezett Nemzetek Egyesült Já­tékai idén eljutott hozzánk is. A ren­dezvény célja, hogy felvegye a kap­csolatot az ifjúsági szervezetekkel, a különböző kulturális intézményekkel a népek egyetértése érdekében. Ahogy Catherine Lalumiére, az Eu­rópa Tanács főtitkára fogalmazott: - A fiatalok Európa jövőjének szerke­zetében és a jövő Európájának lété­ben részesek. Szeretnénk és lehetősé­günk van arra, hogy álmaikat, kíván­ságaikat képviseljük. A Nemzetek Egyesült Játékai keretet biztosít, hogy a fiatalok gyakorolhassák az aktív részvételt jövőjük kialakításá­ban. Egyidejűleg az is fontos, hogy a közös jövőt veszélyeztető helyzete­ket szem előtt tartsák. Különösen a nacionalizmusra gondolok, ami sok európai országban megfigyelhető. Antall József miniszterelnök, a magyarországi rendezvény védnöke üzenetében a következő gondolatokat tartotta fontosnak ugyanerről: „Biztos vagyok abban, hogy a Nemzetek Egye­sült Játékai nagyszerűen hozzájárul ahhoz, hogy kontinensünkön a politi­kai és a gazdasági integráció mellett egy érzelmi integráció is megvalósul­jon. Ezeket a játékokat a barátság és a versengés egyformán áthatja, az a két elem, amely a jövő Európájában dön­tő szerepet fog játszani." A Nemzetek Egyesült Játékai cí­mű rendezvényt a volt szocialista or­szágok közül elsőként Magyarorszá­gon szervezték meg a német Ringier Verlag kiadó segítségével Pápán. A rendezvény hivatalos meg­nyitója pénteken délután volt, ahol német, osztrák, holland és olasz vá­rosok képviselői, polgármesterei kö­szöntötték a körülbelül ötezer jelen­lévőt. Ugyanezen nap este került sor a Gyermekcsúcs elnevezésű politikai fórumra, ahol általános és középisko­lás fiatalok tehettek fel kérdéseket Keresztes K. Sándor környezetvédel­mi miniszternek. Deutsch Tamás or­szággyűlési képviselőnek , a parla­ment ifjúsági csoportja tagjának és Kontár Gábornak, a Miniszterelnöki Hivatal Ifjúságpolitikai Titkársága egyik vezetőjének. A találkozón először e gyerekek, a 18 évnél fiatalabbak érdekképvise­letének problémája merült fel. A kér­dezők fontos észrevétele volt, hogy viszonylag kevés szó esik róluk a Parlamentben. Deutsch Tamás sze­rint ennek az az oka, hogy a politika csinálóinak nem változott meg a hoz­záállása. Még mindig úgy gondolják, összemérhető és rangsorolható a fia­talok, a gyerekek ügye például az or­szág adósságállományának a kérdé­sével. A gyerekek nehezen vagy egy­általán nem tudják érvényesíteni aka­ratukat megfelelő szervezettség és erő hiányában. Keresztes K. Sándor ehhez csak azt tette hozzá, valóban nem került szóba eddig elég markán­san ez a probléma a Tisztelt Ház ülé­sein, fontos volna azonban, hogy a társadalom mentalitása megváltoz­zon ebben az ügyben. Ehhez kapcso­lódva egyikük azt kérdezte, miért nincs a különböző pártoknak gyer­mekszervezete. A válaszolók egye­tértettek abban, hogy ilyen szerveze­tekre nincs szükség, nem szabad megosztani a gyermeket. A másik, gyermekeket érdeklő probléma a környezetvédelem hazai rossz helyzete volt. Keresztes K. Sándor miniszter ennek kapcsán el­mondta: az Európába történő integrá­ció nemcsak gazdaságilag kell hogy eredményes legyen, hanem a környe­zetvédelem szempontjából is. A gyermekeket meg kell ismertetni a természettel - tette hozzá a minisz­ter. Ennek érdekében a tárca fontol­gatja egy környezetvédelmi, azzal foglalkozó tantárgy bevezetését az alsóbb iskolákban. A beszélgetés után Bánhidi Mik­lóst, a Nemzetek Egyesült Játékai magyarországi összekötőjét és Mak­­ray Ádámot, a Gyermekcsúcs leve­zetőjét, politológust kérdeztem az összejövetel hasznáról és esetleges jövőjéről. - Fontos dolognak tartjuk, hogy elkezdődött a dialógus a felnőttek és a gyermekek között - mondja a NEJ összekötője. S ennek lesz még folyta­tása is. Az idén ősszel öt magyar gye­rek utazhat ki Frankfurtba, ahol egy hasonló csúcs lesz, de már európai méretekben. 1992-ben pedig egyszer­re több hazai városban (például Mis­kolcon és Debrecenben) szeretnénk megrendezni a gyermekcsúcsot.­­ Van-e valamilyen különös „technikája” egy ilyen gyermekcsúcs levezetésének? - Ez inkább pszichológiai kérdés, mint politikaelméleti - feleli Makray Ádám. Bár Németországban az ilyen rendezvényeken inkább a gyerekek beszélnek, ők mondják el vélemé­nyüket a politikáról, a felnőttek vilá­gáról, mi most az első ilyen alkalom­mal az iskolások és a diákok kérdése­ire voltunk kíváncsiak. Hiszen eze­ken keresztül is kiderülhetett, mi ér­dekli igazán őket, mivel foglalkoz­nak. Nagyon fogékonyak például a mi politikai kultúránk (kulturálatlan­­ságunk) iránt. De a mi generációnk­tól eltérően, talán jobban érdekli őket a környezet védelme is. A gyermekcsúcs után Deutsch Tamással, a parlament ifjúsági cso­portjának tagjával beszélgettem. - Mikor lesz a csoportból bizott­ság? - Remélhetőleg erre két hónapon belül sor kerül, hiszen nehéz ez ellen politikai érveket felhozni. Bár hivata­los választ még nem kaptunk az „át­minősítéssel” kapcsolatban . Felme­rült az is, talán a szintén alakulásra vá­ró oktatási csoporttal közösen kellene parlamenti bizottságot alakítanunk.­­ Az ifjúságpolitikai kabinet szer­dai sajtótájékoztatóján még az mond­ták, hétfőn sor kerül az ENSZ gyer­mekek jogairól szóló egyezményének kihirdetésére, ratifikációjára is.­­ Valóban szó volt erről, de a mi­niszterelnök úr visszavonta a javasla­tot az utolsó pillanatban. Emiatt egyelőre nem kerül sor arra, hogy a hazai jogrendbe beillesszék az ok­mányt.­ - Ön, mint az ifjúsági csoport tagja, hogyan vélekedik az ifjúságpo­litikai kabinet hároméves program­­javaslatáról? - Ez sajnos csak egy probléma­leltár, nem tartalmazza az intézke­désre vonatkozó javaslatokat. Kor­rekt módon ismerteti a nehézségeket, a megoldásra váró feladatokat, de csak ennyi, és semmi több. Szerin­tem három részre kellene az egész tervet bontani, mégpedig a követke­ző fontossági sorrend alapján: okta­tás, pályakezdők munkanélkülisége és az ifjúsági kultúra, közélet, azaz az ifjúsági civil szféra. - Sokan kifogásolják, hogy a ka­binet tervében nincs szó ifjúsági tör­vényről. Ön mit gondol erről? - Ebben a kérdésben osztom az előterjesztők véleményét: valóban nincs szükség külön ifjúsági törvényre, ugyanúgy, ahogy nincs szükség külön nyugd­íjas törvényre. Első lépésként azonban el kellene törölni a régi, 1971- es ifjúsági törvényt, ami már nem ebbe a világba való. Második lépés lehetne az, hogy az oktatási, adó-, foglalkozta­tási törvényekben szerepelne direkt if­júsági rész is. S azt lehetne külön sza­bályozni, hogy mi az állam szerepe if­júsági ügyekben. Sípos Balázs Múltfeltáró szerzetesrend Kongresszusra készülnek a pálosok A jellegzetes fehér reverendát, vagyis habitust viselő pálosoké az egyetlen magyar alapítású férfi szer­zetesrend, amelyet a tatárdúlást köve­tően, a korábban maga is remeteként élt Boldog Özséb, esztergomi kano­nok hívott életre. Az ezt követő évszá­zadok tanúsága azt mutatja: a pálosok nehéz sorsa mindig hűen tükrözte ha­zánk gyötrelmeit is. A múltban sok­sok méltatlanságot, üldöztetést, sőt számkivetettséget is elszenvedett, ám nemrégiben jogaiba visszahelyezett, s szolgálatában újjáéledő pálosrendi szerzetesek most kongresszusra ké­szülnek, amelynek a tervek szerint ok­tóber 4-én és 5-én a Pázmány Péter Hittudományi Akadémia ad otthont. Pázmány Péter volt egyébként az, aki már a maga korában arra intett: „ha tudni akarod, miként áll Magyaror­szág sorsa, nézd meg, milyen sors jut a pálosok rendjének..." Mint azt Árva Vince pátertől, a pá­losrend országos gondnokától vasár­nap megtudtuk, a szimpózium elsősor­ban a szerzetesrend hosszúra nyúlt tör­ténetével hivatott elmélyülten foglal­kozni, s e tárgykörben különböző terü­leteken munkálkodó szakemberek tar­tanak előadásokat, arról adván számot, milyen kutatásokkal foglalkoznak, s milyen eredményeket értek el. Összes­ségében a két nap során mintegy negy­ven előadás hangzik majd el, ame­lyekben a tudományos elmélyedések és kutatások szinte minden ágát felöle­lik. Szóba kerül például a Zrínyiek szerepe a pálos rend történetében; a pi­­lisszentléleki kolostor rekonstrukció­ja; Fráter György személyisége, aki pálos bíborosként az önálló Erdély szorgalmazója volt; Csepelényi György pálos szerzetes atya véranú­­sága, aki örök álmát a sátoraljaújhelyi piarista templom kriptájában alussza. Mátyás király és a pálosok kapcsolata, az egyes pálos kolostorok - például a majd másfél évszázada börtönné vált márianosztrai rendház - szomorú tör­ténete... Tudvalevő, a pálos rend szerve­zetében sem önálló. Minekutána II. József rendeletében feloszlatta, a len­gyelországi Czestochowában leltek 150 évig menedékre, s a tartomány­­főnökség ma is on található. Ennek tudható be, hogy öt előadó Lengyel­­országból érkezik a kongresszusra, egy pedig Ausztriából; sok egyete­mista is lehetőséget kap arra, hogy beszámoljon kutatásairól. - Mit vár személy szerint a kon­gresszustól? - kérdeztük Árva Vince atyától. - Abban bízom, hogy a különböző okok folytán eddig csak jobbára lap­pangó, vagy háttérbe szorított pálosku­tatás nagyobb lendületet vesz és nyil­vánosságot is kap a nagy jelentőségű, amolyan történelmi számvetésnek is beillő eszmecsere által - felelte készsé­gesen a páter, s azt is elárulta, eltökél­ték, hogy az előadások szövegét könyv alakban is megjelentetik. (k.b.) hosszú távú G£PKO£SI­­KOLCSONZfES 6 HÓNAPTÓL 3 ÉVIG. Kedvezményes feltételekkel kölcsönözhet hosszú távra személygépkocsikat, furgonokat. A bérleti díjak költségként elszámolhatók. EUROTAXI KFT. Tel: 251-19983­9-től 17-ig 06/6028500 Telex: 22207- Hosszú út Országos romatalálkozó Szolnokon Napjainkban legalább 60 cigány­szervezet, -szövetség működik ha­zánkban, közülük 21 tagja a Magyar­­országi Roma Parlamentnek. Ponto­sabb számot azért nem tudunk, mert gombamódra szaporodnak ország­szerte a cigányszervezetek. Mindez még korántsem volna baj! Sőt, az a jó, ha minél inkább szervezett kere­tek között igyekszik érdekeinek ér­vényt szerezni a cigányság, partnerre találva a helyi önkormányzatokban, az országgyűlésben. A Tisztelt Ház várhatóan az ős­szel tárgyalja a kisebbségi törvényt, amely­­ a pozitív diszkrimináció el­vét magáévá téve - a hazai nemzeti­ségek és az etnikai kisebbségek sor­sát alapvetően befolyásolhatja. So­kan vitatják persze önmagának a ki­sebbségi törvénynek a szükségessé­gét is, mondván: a magyar alkot­mány és a magyar törvénykezés egy és ugyanazon jogokat biztosít hazánk minden állampolgárának. Elgondol­koztató - ám nem véletlen -, hogy éppen a kisebbségek tekintenek nagy várakozással a törvényalkotókra, hangsúlyozva a törvény megszületé­sének fontosságát. Erről és hasonló kérdésekről esett szó szombaton a Lungo Drom Országos Érdekvédelmi Cigányszö­vetség Szolnokon rendezett országos romanapján, ahol díszvendégként üdvözlték Surlinder Lal Malik urat, India magyarországi nagykövetét. Meghívása és jelenléte talán elindító­ja lehet a magyarországi cigányság és az indiai őshaza kulturális, tudo­mányos, néprajzi, zenei és egyéb kapcsolatainak. Az egész napos rendezvény szer­vezőjének, az egyetlen vidéki - szol­noki - székhelyű országos cigányszer­vezetnek, a Lungo Duomnak (Hosszú út) segítségére sietett Jász-Nagykun- Szolnok megye és Szolnok város ön­kormányzata, hiszen a Tisza menti fal­vakban, a Jászságban és a megye más területein jelentős számú cigányság él. Életkörülményeik az utóbbi két évben fokozatosan romlottak, helyzetük sok­felé kilátástalan, ami - természetsze­rűleg-óriási feszültségek forrása. Sajnos éppen ez utóbbiról, a gon­dok megoldásának lehetőségéről esett kevés szó a szolnoki országos romana­pon, amelyen elsősorban a cigányság szervezésének belső problémái kerül­tek terítékre: miként lehet kiszűrni, ha­tástalanítani a hamis prófétákat, ugyanakkor hogyan lehet kiválasztani, kiművelni a valóban alkalmas, hiteles vezetőket? Éppen ez utóbbi megvaló­sítását keresve indítja népfőiskoláját októberben a Lungo Drom. A romanap fénypontjaként a Száztagú Cigányzenekar lépett fel a tanácskozás helyszínén: a Megyei Művelődési és Ifjúsági Központban, majd a résztvevők dallal, tánccal kö­szöntve a várost, vonultak ki a Tisza­­ligetbe, ahol a legjobb hazai cigány hagyományőrző együttesek léptek fel. A rendezvényt cigány képzőmű­vészek tárlata, valamint ifj. Papi La­josnak a cigány népéletről készített fotókiállítása egészítette ki. E.S. Az ellenzék és az újvidéki nyilatkozat A Miniszterelnöki Sajtóiroda közleménye A Miniszterelnöki Sajtóiroda az alábbiak közlésére kérte fel a Magyar Távirati Irodát: A Szabad Demokraták Szövetsége sajtótájé­koztatón foglalkozott Antall József miniszterelnöknek a Parlament keddi ülésén egy képviselői kérdésre el­hangzott válaszával. A hivatkozott miniszterelnöki beszédben - neveket és pártállásokat nem említve - szó volt két ellenzéki képviselő és egy nem parlamenti párt vezetőjének sze­repléséről az újvidéki televízióban. A miniszterelnökkel ellentétben az SZDSZ sajtótájékoztatóján közölték a televíziós műsor szereplőit: Ro­ckenbauer Zoltánt, Thürmer Gyulát és Vásárhelyi Miklóst. Most tehát szó szerinti idézeteket állíthatunk szembe szó szerinti idézetekkel (a miniszter­­elnöki válasz és a Fekete Elvira által szerkesztett televíziós műsor teljes szövege - amelyet az újvidéki Napló című újság is átvett-, megjelent az Új Magyarország augusztus 29-i számá­ban­. Az SZDSZ sajtókonferenciáján felszólaló Haraszti Miklós szerint (Esti Hírlap augusztus 30.): .„..igye­kezett képviselő­társunk kérdésére Antall miniszterelnök az ellenzékisé­get hazaárulásként feltüntető válasz­ban védekezni.” Ez az állítás két szempontból sem felel meg a való­ságnak. Egyrészt a válaszban nem hangzott el a „hazaárulás" kifejezés, másrészt a miniszterelnöknek semmi oka nem volt a védekezésre. Nem fe­lel meg a tényeknek az sem, hogy Antall József az elhangzott vélemé­nyeket egybemosta volna, mert há­rom - külön említett -, de meg nem nevezett szereplőről beszélt A kedden elhangzott miniszterel­nöki beszéd az egyik képviselő részé­ről elhangzott „hazugságról» is szól Az SZDSZ által néven nevezett képvi­selő, Rockenbauer Zoltán szó szerint a következőket mondta: „..újfent kide­rült az, hogy hát a kormány illetékesei nem mindig mondanak igazat Ma­gyarországon a magyar közvélemény­nek..." Sajnálatos az is, hogy Rocken­bauer Zoltán fél évvel a lezajlott eset után beszélt arról az újvidéki televízió­ban, hogy „..egy ilyen botrány kipat­tanása után az európai normák szerint a külügyminiszternek le kellett volna mondania.” A másik ellenzéki képvi­selő, Vásárhelyi Miklós nyilatkozata, mint ahogy azt a miniszterelnök keddi beszédében jelezte is „.. egy átlagos ellenzéki kritika...” ezért frocsálható az MTI kiadványában Vásárhelyi Miklós közlése, aki érthetetlennek tar­totta „.. milyen célt - egyszerű kötöz­­ködést vagy megfélemlítést - szolgál­nak a kormányfő tartalmilag semmivel alá nem támasztott vádjai." Vásárhelyi Miklós ez utóbbi megfogalmazására reagálni sem érdemes. Sajnálatos, hogy a Szabad Demokraták Szövetsé­gének sajtótájékoztatóján elhangzot­tak tele vannak félreértelmezésekkel és felesleges csúsztatásokkal. SZDSZ-Fidesz közös állásfoglalás a televízió kisajátítása ellen Az SZDSZ és a Fidesz sajtóiro­dája az alábbi közös nyilatkozat köz­zétételére kérte az MTI-t: Aggoda­lommal állapítjuk meg, hogy a parla­menti munka őszi újraindulásakor a Magyar Televízió híradásai az eddi­ginél is távolabb kerülnek a közszol­­gálatiság normáitól. A gazdasági törvények tárgyalásában az ellenzék pártjai jelentős hozzászólásokkal, a kormányétól eltérő koncepciókkal vettek részt. Parlamenti sajtótájé­koztatóikon információkkal szolgál­tak a gazdasági kormányprogram valódi állásáról, a törvényhozás előtt álló feladatokról. Mindebből a hír­műsorok nézői semmit sem tudhat­tak meg. A Televízió híradója nem ismer­tette az Országgyűlésben elhangzott ellenzéki álláspontokat. A sajtótájé­koztatókról csupán a késő esti kiadás­ban számolt be egy-egy mondatban. S ha szinte hozzászokhattunk is már a tv-híradó elfogultságához, új fejle­ménynek tűnik, hogy immár a vitamis­­soroknak is csak kormányszereplői vannak. A lapzárta előtt a hétfői ülés­nap után kizárólag Kupa Mihály pénz­ügyminisztert szólaltatta meg, a kedd­­di napon pedig Botos Katalin állammi­­niszter asszonyt és Surányi Györgyöt, a Magyar Nemzeti Bank elnökét. Minthogy időközben megszűnt a parlamenti összefoglaló műsor is, ezzel bezárni a kört a televízió hírm­űsoraiból, akárcsak néhány évvel ezelőtt, ismét csupán a kormány álláspontját ismerhe­ti meg a nézők többsége. Ezt nem ellen­súlyozza az egyenes tv-közvetítés sem, hiszen az nem a hírek helyettesítésére való, hanem a népképviselet teljes nyil­vánosságának biztosítéka. Hangsúlyoz­zuk, nemcsak az ellen emelünk szót, hogy ismét elhallgatják s ezzel gyakor­latilag elhallgattatják az ellenzéket, va­lójában az adófizető polgárok azok, akik tulajdonosi jogon várhatják el a köztelevíziótól a magas színvonalú, pártatlan politikai tájékoztatást. Csurgói disputa (MTI) A csurgói disputa címmel megrendezett lelkésztalálkozó záró­napján az MDF helyi szervezete - amely a háromnapos rendezvényt is szervezte - vasárnap nyilvános fóru­mot tartott; ezen részt vett Keresztes K. Sándor környezetvédelmi minisz­ter, Horváth Balázs tárca nélküli mi­niszter és Csurka István író, ország­­gyűlési képviselő. Keresztes K. Sándor előadásá­ban mintegy folytatva a Bibó István életművéről tartott szombati kerek­asztal-beszélgetés gondolatait, a kü­lönböző egyházakhoz tartozók egy­azon pártban való együttműködésé­nek lehetőségeiről, a keresztyén gondolkodás fontosságáról szólt, va­lamint arról a szimbolikus tőkéről - a tudásról, a gyakorlatról és az ezek érvényesítéséhez szükséges pozíció­ról -, amely nélkülözhetetlen a rend­szerváltáshoz. Horváth Balázs arról szólt: pártja a jövő Európáját a nemzetek és nem az államok Európájának képzeli. Kinek kell irtani? Gyötör a gyötrő szúnyog Valamennyien szenvedő alanyai vagyunk annak a szúnyoginvázió­nak, ami az utóbbi hetekben tapasz­talható. Megkeseríti nyaralásunkat, álmatlan éjszakákon át üldözzük gyötrelmeink okozóját. Ez a szinte alig látható kis rovar - találó néven gyötrő szúnyog - nemcsak csípésé­vel, de az éjjeli csendben sokszorosá­ra erősödő zümmögésével is lehetet­lenné teszi a pihenést. Vízpartokon mindig gyakori, ám ez a mostani mennyiség már olyan feltűnő, hogy megkérdeztük dr. Erdős Gyulát, az Országos Közegészségügyi Intézet osztályvezető főorvosát, mi az oka e nagy szaporaságnak és terjeszthet-e valami betegséget a szúnyogcsípés? - Ebben az évben a Duna áradása nagyobb volt, mint egyébként szokott lenni. Elöntötte az árterületeket, majd a levonult víz után visszamaradó tocso­gókban két-három hét múlva megin­dult a szúnyogok általános támadása; négy-öt éve nem tapasztaltunk ilyen rajzást. Igaz, normális körülmények között tavasszal vonul le az ár és a szú­nyogok jelentkezése nem esik össze a turistafőszezonnal; most mindkettő au­gusztusra esett. Jelenleg a Duna teljes hosszában okoz gondot cúlzott elsza­porodásuk. Egyébként semmiféle jár­ványt nem terjesztenek, egyszerűen csak kellemetlen a csípésük. - Kinek a feladata lenne a szú­nyogirtás? - Az önkormányzatok hatásköré­be tartozik, de mivel köztudott, hogy a helikopteres szúnyogirtás nem ol­csó dolog, itt is anyagi problémába ütköznek. Ennek ellenére azért folyik az irtás Budapesten is, de talán nem olyan mértékben, mint jónéhány év­vel ezelőtt. Azt tudom tanácsolni, hogy egyénileg védekezzenek az em­berek. Elég nagy választéka van a különböző szúnyogirtóknak (SZU­­KU, Protekt) és szúnyogriasztóknak (WAPE, Metatox). A csípésre régi, bevált szokás szerint hűsítő anyago­kat kell tenni: ecetes borogatást, cit­romlevet, savanyú almát vagy nyers uborkát. A meleg idő elmúltával vagy erősebb szél hatására minden bizonnyal csökkeni fog e gyötrő ál­latkák száma. (hankó)

Next