Magyar Nemzet, 1992. június (55. évfolyam, 128-153. szám)

1992-06-01 / 128. szám

HÉTFŐ, 1992. június 1. Hazai tudósítások A Vöröskereszt VIII. kongresszusa Szegénység, hajléktalanság, menekültek „A Magyar Vöröskereszt olyan időszakban rendezi meg a Vili. kongresszusát, amikor nemzeti se­gélyszervezetünk humanitárius mun­kájára talán nagyobb szüksége van a magyar társadalomnak." Egye­bek mellett ezt tartalmazza Göncz Árpádnak a kongresszus résztvevő­ihez intézett üzenete, melyet a ta­nácskozás szombati megnyitóján tolmácsolt Andics László, a szerve­zet elnöke. A köztársasági elnök gondolata­it csak megerősítette az a beszámo­ló, amelyet a Magyar Vöröskereszt országos vezetősége készített. Sztuchlik Rezső, a szervezet főtitkára szóbeli kiegészítésében mindenek­előtt azokról a programokról szólt, amelyeket a Vöröskereszt az elmúlt időben „rögtönzött” módon valósí­tott meg. A társadalmi változások következtében olyan nem várt ter­hek nehezedtek a humanitárius szervezetre, mint a szegénység, a hajléktalanság és a menekültáradat problémája. A Vöröskereszt ezek­nek a kihívásoknak igyekezett meg­felelni. Ma már számos hajlékta­lanszállást, népkonyhát, melegedőt üzemeltet az ország szinte minden pontján. A szociális segélyezés ki­­terjesztése mellett pedig aktív részt vállal a menekültprobléma megol­dásában is. A küldöttek a szervezet anyagi nehézségeiről, erkölcsi meg­becsülésének hiányáról, az egyes alapszervezetekben tapasztalható szervezetlenségről szóltak. A hoz­zászólások visszatérő témája volt a mozgalom egyik alaptevékenysége, a véradóhálózat megújításának szükségessége is. Egyöntetű volt a vélemény: a véradókedv megcsap­panása felett nem sajnálkozni kell, hanem alapvetően változtatni az ed­digi szervezési stratégián. A Vöröskereszt kongresszusán - melyet a köztársasági elnök mellett levélben üdvözölt Antall József mi­niszterelnök is - a szervezet új alap­szabály-tervezetének a legkisebb részletre is kiterjedő vitájában a kül­döttek még a késő esti órákban is ér­telmezték az egyes cikkelyeket. A vi­tát követően a kongresszus elfogadta a Magyar Vöröskereszt új alapsza­bályát. A módosítások közül az egyik legfontosabb: a jövőben öt év helyett négyévenként ül össze a szer­vezet legmagasabb döntéshozó fóru­ma, a kongresszus. Az új alapsza­bály ezen túlmenően az eddigi 119- ről 69-re csökkentette az országos vezetőség létszámát, egyes pontjai­val erősítette a helyi szervek önálló­ságát is. Vagyis kisebb létszámmal, gördülékenyebben működő szerve­zet alapjait teremtette meg. A kül­döttek arról is határoztak: a jövőben a megyei titkárokat, valamint a főtit­kárt pályázat útján választják meg. A kongresszust vasárnap szemé­lyesen üdvözölte a népjóléti minisz­ter. Surján László rövid felszólalásá­ban hangoztatta: a Vöröskeresztnek meg kell őriznie autonómiáját, politi­kamentességét. Egyetértett ugyanak­kor azzal, hogy - az alapszabályban rögzítetteknek megfelelően - a szer­vezet együttműködik a kormánnyal és a kormányszervekkel. Kiemelte, a szervezetnek különösen fontos fel­adatai vannak a Magyarországra ér­kező menekültáradat kezelésében. A vöröskeresztnek ugyanis - mondta - jóval nagyobb a mozgástere olyan te­rületeken is, ahol az állam (például egyes szomszédos országok eseté­ben) már nem tud mozdulni. A mi­niszter egyetértett azzal, hogy továb­bi kedvezményeket kell adni a vér­adóknak. Kitért arra is, rövidesen el­készül a vöröskeresztes törvény, bár - mint mondta - ennek hiánya látha­tólag nem okoz fennakadást a szerve­zet működésében. Dr. Andics László orvost, a Ma­gyar Vöröskereszt 1989. december 14-én megválasztott elnökét a kong­resszus egyöntetűen megerősítette tisztségében, így ismét ő lett a leg­nagyobb magyar humanitárius szer­vezet elnöke. Az MDF országos választmánya a médiaügyről Dzsungelháborúban nem vesznek részt A Magyar Demokrata Fórum országos választmányának ál­lásfoglalása szerint a miniszter­­elnöknek azon indítványa, amelyben javasolta a köztár­sasági elnöknek a Magyar Rádió elnökének felmentését, összhangban áll a hatályos al­kotmánnyal és az Országgyű­lés által kétharmados többség­gel elfogadott, a közszolgálta­tási tájékoztatási eszközök ve­zetőinek kinevezési rendjéről szóló 1990. évi LVII. törvénnyel. Az országos választmány szomba­ti ülése után tartott sajtótájékoztatón Varga István ügyvivő mindehhez hozzátette: Göncz Árpád döntése tör­vénysértő és ellentétes az alkot­mánnyal. A köztársasági elnök ugyan­is nem vette figyelembe a kinevezési törvényt, az 104711974-es miniszter­­tanácsi határozatot és az Alkotmány­­bíróság két határozatát. A választmányi ülésre, melynek fő témája az MDF nyilvánosságpoli­tikája volt, meghívást kapott Für La­jos, Jeszenszky Géza, Debreczeni Jó­zsef, Kulin Ferenc és Medgyasszay László is. Székelyhídi Ágoston ügy­vivő elmondta: az úgynevezett média­háborút elsősorban közjogi kérdésnek tekintik. A dzsungelháborút tudomá­sul veszik, de nem vesznek részt ben­ne. Ezt a kérdéskört véleményük sze­rint nem lehet összekeverni sem poli­tikai, sem szakmai, sem szellemi kér­désekkel. Az alapviszony a tömeg­tájékoztatás és a közvélemény között van, nem az egyes pártok és a média között. A legfőbb kérdés, mennyire hitelesen tájékoztatja a közvéleményt a média, s mennyiben hiteles kifeje­zése ez a közvéleménynek. Varga Ist­ván mindehhez hozzátette: az ellen­zék nem véletlenül védi a médiaelnö­köket, hiszen az ő elképzeléseiknek megfelelnek. Ugyanakkor az MDF vagy a keresztény pártok sokkal ke­­vesebbszer szerepelnek a tömegtájé­koztatásban, mint az ellenzék. A mé­diatörvény hozhat megoldást, amely megszabja, egy-egy párt mennyit sze­repelhet a tömegtájékoztatásban. Újságírói kérdésekre felvetődtek Csurka István és Debreczeni József egyes kijelentései. Csurka hétvégi sal­gótarjáni gyűlésén elmondta, „ha nem takarítjuk ki a televízióból a hajdani ávósok és pártfunkcionáriusok ideo­lógiáját ma is sugárzókat, háborítat­lanul folytatják tovább a népbutítást, s az emberek képtelenek lesznek az áta­lakulásban rájuk háruló szerepre rá­ébredni". Mindezekre az ügyvivők nem kívántak reagálni, mert, mint mondták, e szövegösszefüggéseiből kiragadott mondanál nem tudják sem elhatárolni magukat, s nem tudnak azzal egyet sem érteni. Annyit azon­ban elmondtak: a hajdani MSZMP utódpártja, az MSZP nem élt azzal a lehetőséggel, hogy a társadalomtól annak idején elvett sajtót visszaadja. A magyar vidéken nem találunk ma olyan lapot, amelyet ne az MSZMP- lapok örökségéből teremtettek volna újjá. Csurka István és Debreczeni Jó­zsef szuverén politikusok és szuverén gondolkodók, állásfoglalásaik nem te­kinthetők a párt véleményének. Csur­kától nem kell félni - mondta Szé­kelyhídi. Ha őt kérdezik, a maga jovi­ális, mackó módján jót szokott derülni azon, hogy tőle félni kellene. Csur­­kára éppúgy szüksége van a magyar társadalomnak, mint más szellemi irányzat képviselőire. E felmerült kér­déskörben az ügyvivők cáfolták, hogy bárki a köztársasági elnök lemonda­­tását szeretné elérni. , A választmány ülésén értékelte az Országgyűlés és a kormány kété­ves működését is. Állásfoglalásuk­ban leszögezik, a teljesítményt a szükségletekkel és a körülményekkel együtt lehet igazságosan mérlegelni. A­­korlátozott lehetőségek ellenére elengedhetetlennek tartják, hogy a létbiztonság növelése érdekében a törvényhozás, a kormányzat és­ az önkormányzati irányítás gyorsított intézkedéseket tegyen. Az MDF vá­lasztmánya megerősítette: a jogál­lamiság és a demokrácia írott és írat­lan elveit és szabályait változatlanul kötelezőnek tartják maguk számára, ugyanakkor a politikai élet többi sze­replőjétől is elvárják a hasonló igé­nyességet és magatartást. A tárgyila­gos és nyilvános ellenőrzést elfogad­ják, s maguk is gyakorolni óhajtják. A köztájékoztatás szerepe és fe­lelőssége a rendszerváltozásban megnő. Az országos választmány úgy látja, e felelősséget olykor a sza­badosság és az öncélúság is jellemzi. Felhívják ezért a figyelmet: a torzítá­sért és a megtévesztésért a társada­lom ítélete előtt végül mindenki fele­lősséggel tartozik. (sümegi) SZDSZ-vezetők Zemplénben és Kecskeméten „A rádió és televízió akkor a legjobb, hogyha senkié” Egy modern jogállam alapfeltéte­le, hogy a rádió, a televízió és a sajtó szabad legyen. A rádió és televízió akkor a legjobb, hogyha senkié. Ez nem jelenti azt, hogy ezekből az in­tézményekből ki kell vonulnia a poli­tikának, hiszen egy demokráciában a legfontosabb információk a politikai küzdelmekre vonatkoznak - nyilat­kozta az MTI munkatársának Tamás Gáspár Miklós, az SZDSZ Országos Tanácsának elnöke vasárnap a zemp­léni Hollóházán, a Szabad Demokra­ták Szövetsége által rendezett zemp­léni liberális napok zárásakor. A háromnapos rendezvényre Zemplénbe,,költözött” az SZDSZ tel­jes vezérkara, s nagy érdeklődés közepette politikai fórumokat tartot­tak a térség városaiban és községei­ben. A kialakult gazdasági válság­helyzetről azt mondta Tamás Gáspár Miklós: az áttérés a piacgazdaságra a közhiedelemmel ellentétben el sem kezdődött Magyarországon a szó va­lódi értelmében. Elindult viszont egy természetes szelekció, amely révén az életképes iparágak, régiók előre ugor­hatnak. Furcsa módon Magyarország a nemzetközi piacon mint kapitalista ország jelenik meg, védővámok és iparvédő politika nélkül, ami a nem­zetközi gyakorlatban egyedülálló. Ugyanakkor belül nincs szabad ver­seny, pedig szükség volna rá. Fájdalmasan időszerű ma is az SZDSZ által a rendszerváltásra ki­dolgozott program, s ez az időszerű­ség, tekintettel arra, hogy három esz­tendő telt el azóta, egyben a kormány ténykedésének bírálatát is jelenti, így összegezték az SZDSZ vezetői a va­sárnap Kecskeméten tartott regioná­lis munkaértekezlet tapasztalatait. A legnagyobb ellenzéki párt négy megye - Bács-Kiskun, Békés, Csong­­rád és Jász-Nagykun-Szolnok - SZDSZ-küldötteit hívta össze. Meg­fogalmazódott: a kormányt felelősség terheli az agrárválság elhúzódásáért Tölgyessy Péter elmondta: az MSZP- t nem tekintik stratégiai szövetséges­nek, azonban kívánatos lenne, a kor­mánypárti többség arroganciájával szemben, ha az ellenzéki pártok bizo­nyos kérdésekben egységes álláspon­tot alakítanának ki. A médiaháborúval kapcsolatban feltételezik: a kormány­­párti többség még az Alkotmánybíró­ság döntése előtt ki kívánja kényszerí­teni a beterjesztett nyilatkozatok par­lamenti megtárgyalását. Zwack a vállalkozók elnöke Zwack Péter feltűnésével új programmal és új szellemiség­gel, s a korábbiaknál nagyobb dinamikával jelentekezik a poli­tikai porondon az egykori Vál­lalkozók Pártja. Vitáktól és személyeskedésektől sem men­tes kongresszusukon azonban igyekeztek, hogy ne hagyjanak nyitott kérdéseket maguk mö­gött. Ennek jegyében kizárták Oláh Imrét, a korábbi elnököt és Kőhalmi Sándort, a egykori ellenőrző bizottsági elnököt. Oláh és Kőhalmi korábban a Leg­főbb Ügyészséghez fordultak, mert megítélésük szerint Zwack Pétert sza­bálytalanul választották meg elnök­nek. A kongresszus szünetében meg­tartott sajtótájékoztatójukon a párt ve­zetői felhívták a figyelmet arra: az ügyészségről érkezett levelükön az el­nököt elnöknek szólították, így ko­moly legitimitási probléma nem lehet. Elismerik egyébként, történtek sza­bálytalanságok, de a mostani választás hivatott ezt kiküszöbölni. Oláh felszólalását egyébként nem fogadták a küldöttek pozitívan, el is hagyta a termet, elmondván, híveivel kiválik a most Polgári Liberális Szö­vetség Vállalkozók Pártja néven jegy­zett alakulatból, s Vállalkozók Pártja­ként bontanak zászlót. Utóbb mind őt, mind Kőhalmit kizárták. Erősödött vi­szont a párt egy közismert névvel: az egykori szocialista, ma független or­szággyűlési képviselő, Petrenkó János itt jelentette be csatlakozását a párthoz. Zwack Péter a sajtó képviselőivel való találkozóján elmondta, alapvető fontosságúnak tartja, hogy pártja ci­­vilizáltan politizáljon. Leszögezte, nem kormányellenesek és egyáltalán nem MDF-ellenesek. Disztinkció­ként azért megjegyezte: „Mi lennénk a legboldogabbak, ha támogathat­nánk őket”. Céljaik sorolását azzal kezdte, mindenképpen be szeretné­nek jutni 1994-ben a parlamentbe. Indítványozta: hozzon létre a kor­mány egy bizottságot, mely folyama­tosan összevetné a választási ígérete­ket és azok megvalósulását. Helyes­nek tartaná Zwack, ha gazdasági csúcsminisztériumot hoznának létre. Hosszan beszélt az adócsökkentés szükségességéről, példaként a jelen­lévő osztrák testvérpártjuk javaslatát hozva fel, amely azt indítványozta, Ausztriában a jelenlegi 53-ról 33 százalékra szállítsák le az adószintet. Kupcsok Lajos, a párt alelnöke el­mondta: három dolgot kell akarnia an­nak, aki közéjük akar tartozni: ver­senyképes gazdaságot, szolidáris tár­sadalmat és ökológiailag rendezett or­szágot. Elpanaszolta, azt remélték, vállalkozásbarát politika fog megho­nosodni, pedig még ez sem lenne elég: vállalkozásélénkítésre van szükség. Kiegészítve a Zwack által elmondotta­kat az alelnök a kétkamarás parlament és a nem csak képviselőkből álló or­szággyűlési különbizottságok rend­szerének szükségességéről beszélt kérdésekre válaszolva a pártelnök hangsúlyozta mostani poltikai tevé­kenysége nincs összefüggésben exkü­­lügyi karrierjével. Utalás hangzott el a pártot megosztani szándékozó politi­kai tényezőkről is, megnevezve a Kis­gazdapártot Emlékeztettek Torgyán József egy korábbi kijelentésére, mely szerint özönlenek a vállalkozók pártjá­ból az emberek a kisgazdapártba Az özönlés méretét Kupcsok alelnök 14 személyben adta meg. (k.gy.) Göncz Kisvárdán Testvérkapcsolat Kézdivásárhellyel (MTI) Göncz Árpád, a Magyar Köztársaság elnöke Kisvárda vendé­ge volt szombaton. Az államfő a ha­­tárontúli magyar színházak fesztivál­ján részt vevő művészekkel találko­zott és folytatott baráti beszélgetést. Ezután megjelent a település önkor­mányzati képviselő-testületének ün­nepi közgyűlésén. A tanácskozáson fogadták el és írták alá Kisvárda és az erdélyi Kézdivásárhely közötti testvérvárosi szerződést. A két város a jövőben szoros gazdasági, kulturá­lis és sport kapcsolatokat kíván ki­alakítani. Kisvárda vállalja: a ma­gyar nyelv kézdivásárh­elyi ápolását, az ottani iskolák taneszközökkel való ellátásával segíti. Az ünnepségen­­ felszólaló Göncz Árpád méltatta a két város együttműködési szándékát. Kiemel­te: a kétoldalú kapcsolatok kialakí­tása az országok közötti határok át­járhatóságát növelhetik, hozzájá­rulhatnak a polgárok teljesen sza­bad utazásához. Surján László: Nincs alkotmányos válság (MTI) Surján László népjóléti miniszter szombaton Hajdúböször­ményben átadta az új, városi szakor­vosi rendelőintézetet. A családorvosi rendszert és a szakorvosi ellátást szá­mítógépes programokkal összekap­csoló intézmény százötvenmillió fo­rintos költségeihez a lakosság kilenc­­venmillióval járult hozzá. A KDNP elnöke délután Hajdúná­náson politikai nagygyűlésen beszélt, ahol állást foglalt a médiaháborúval kapcsolatban is. Szerinte a politika túl­dimenzionálta e kérdést. Úgy véleke­dett: sem alkotmányos válságról, sem a köztársasági elnök elleni támadásról nem lehet beszélni. Szerencsés lenne, ha a politika visszavonulna a szakmai kérdések eldöntésétől - mondta a mi­niszter, aki szerint a médiaelnökök ügye tipikusan ilyen kérdés. Megerősí­tette, pártja korábban szakmai és nem politikai indokok alapján kezdeményez­te a médiaelnökök leváltását. A több párt részéről is megnyilvánult bizalom­­hiány következtében ugyanis megszűnt a kinevezések létalapja. Az elmérgese­dett helyzetben nehéz a megoldás, mert a jelenlegi alkotmány nem ad világos utasításokat ebben az ügyben. Ugyan­akkor Surján visszautasította azokat a vádakat is, hogy a mostani sztálinista alkotmány lenne. A KDNP elnöke sze­rint a jelenlegihez hasonló vitákat az új alaptörvénynek ki kell küszöbölnie, s az ehhez hasonló kérdésekben megszü­lető egyetértés lehet egy új koalíció lét­rejöttének meghatározó feltétele is. A pártelnök nevetségesnek nevezte azo­kat a kezdeményezéseket, hogy a médi­aelnököket kétharmados többséggel válassza meg a parlament. Emlékezte­tett rá: a köztársasági elnököt a harma­dik fordulóban már csak abszolút több­séggel választják meg... Magar Νμπζ#­ 3 FKGP: javaslat a közbirtokosság visszaállítására Romlik a jóléti és morális helyzet A Független Kisgazdapárt elnök­sége és képviselőcsoportja a hétvégén Balatonföldváron konzultatív ülést tartott. A résztvevők elemezték az or­szág kül- és belpolitikai helyzetét. Er­ről szombaton tájékoztatást adtak az 1/77-nek. Megállapították: a különbö­ző optimista jelzések ellenére az or­szág gazdasági, politikai, jóléti és mo­rális helyzete fokozottan romlik. A rosszul sikerült gazdasági, kárpótlási és átmeneti törvények, s ezek rendkí­vül lassú megvalósíthatósága a mező­­gazdasági ágazatban hosszan tartó za­vart okoz, ami komoly termésvisszae­séshez és piacvesztéshez vezet. Míg az­ eddig veszteséges hagyományos szövetkezetek és állami gazdaságok a kárpótlási jegyek révén tőkeerősségü­ket fokozó ,„szubvencióhoz” jutnak, addig a magángazdaságok a kialakítá­sukhoz szükséges alapvető feltételek­kel sem rendelkeznek. Úgy ítélték meg: az ország de­mokratikus intézményrendszerét erő­sítő, pártsemleges, objektív tájékozta­tást nyújtó nemzeti médiákra van szükség. Elfogadhatatlannak tartják, hogy bármely párt vagy intézmény hatalmi céljaira használja fel ezeket A fent vázolt célok elérése érdekében az FKGP képviselőcsoportja az el­nökséggel közös határozata alapján rövidesen törvény- és törvénymódo­sítási javaslatokat fog benyújtani az Országgyűlésnek, különös tekintettel a kárpótlási törvényre, a licit kiküszö­bölésére, a közbirtokosság visszaállí­tására.* Az FKGP Csongrád megyei szer­vezete nagyválasztmányi ülését tartot­ta Szegeden. A 123 megyei küldött közül 81-en szavaztak arra: az a Szi­­gethy Ferenc legyen a párt megyei el­nöke, akinek a 35-ök korábban felfüg­gesztették párttagságát. A résztvevők hitet tettek a pán politikai irányvonala mellett, ugyanakkor elhatárolták ma­gukat a 35-öknek nevezett, pán nélkü­li frakciónak az FKGP egységét veszélyeztető magatartásától A patikák privatizációjáról (MTI) Surján László is felszólalt a Magyar Gyógyszerész Kamara va­sárnapi közgyűlését megelőző fóru­mon, amelynek központi témája a gyógyszerellátó hálózat privatizáció­ja volt. A 800 résztvevő előtt a mi­niszter aláhúzta: a vállalkozói sza­badságnak ezen a területen nem sza­bad a törvényben lefektetett módon érvényt szerezni, mert az megingatná a gyógyszerellátás biztonságát. Ezért teljes mértékben egyetért a patikapri­vatizáció szakmai hátterét jelentő ka­marai javaslattal. Rácz Ernő, az Állami Vagyon­ügynökség igazgatója elmondta: mie­lőbb szét kell választani a gyógyszer­tári központokat és a gyógyszertári hálózatot. A kamara és a tárca egya­ránt a gyógyszerészek tulajdonhoz juttatását támogatja. Ezt a személyi jog intézményének visszaállításával kívánják elérni. Ennek lényege - mondta Szabó Sándor, a kamara elnö­ke -, hogy gyógyszerárat csak gyógyszerész alapíthat, illen­e működ­tethet. A személyes jellegű gyógy­szertári jog mindazonáltal kifejezetten állami jogosítvány, amelyet a gyógy­szerész nem ruházhat át. A BIT a kisebbségekért Az első határ menti ifjúsági talál­kozó színhelye volt a hétvégén Nyír­egyháza. A Baloldali Ifjúsági Társulás helyi csoportja hívta meg a szabolcsi megyeszékhelyre az erdélyi, kárpátal­jai, szlovák ifjúsági szervezetek, cso­portok képviselőit, hogy ne csak sza­vakkal, hanem tettekkel is elősegítsék a nemzetiségi és etnikai kisebbségek helyzetének, viszonyának rendezését. A BIT véleménye szerint a kor­mány jelenleg ismert törvényterveze­te nem adja meg az önkormányzati státuszt a kisebbségeknek, nem garan­tálja a kulturális jogok gyakorlását, és az állami felelősségvállalás, pénzügyi garancia is hiányzik a kisebbségi költ­ségek fedezésére. Álláspontjuk sze­rint a nemzeti és etnikai kisebbségek helyzetét csak a helyi autonómiákkal, gazdaságilag megalapozott önkor­mányzatokkal és a kisebbségek ön­rendelkezési jogosítványának biztosí­tásával lehet rendezni. Az ifjúsági találkozó résztvevői zárónyilatkozatot fogadtak el, ame­lyet szándékuk szerint eljuttatnak majd országuk kormányainak is. Eb­ben hangsúlyozzák: Európában nem lehet szabadságról beszélni, amíg minden nemzeti, etnikai kisebbség nem élhet alapvető emberi jogaival. A kisebbségek elemi joga, hogy sza­badon használhassák nyelvüket, ma­guk alakítsák sorsukat. Elutasítanak minden olyan törekvést, amely eze­ket a jogokat tagadva feszültségeket okoz. Az érintett országokban meg­alapozott, az európai normáknak megfelelő, a nemzeti-etnikai kisebb­ségek jogairól szóló törvények szol­gálhatnak viszonyítási alapul a szomszédos országok kisebbségi jo­gainak megítéléséhez. A határok át­járhatóságával, népi diplomáciával, egymás iránt nyitott, bizalommal teli kapcsolatokkal lehet a nemzeteket összehozni. T.M.L

Next