Magyar Nemzet, 1992. november (55. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-02 / 258. szám

HÉTFŐ, 1992. november 2. Magyar Nemzet­i Hazai tudósítások Konferencia a szegénységről Segély - csak ujjlenyomatért Szegénység és szociális védelem Kelet-Európában címmel nemzet­közi munkaértekezletet tartottak a szociálpolitika szakemberei október 29. és november 1. között Budapes­ten. A tanácskozáson áttekintették a közép- és kelet-európai szegénység mutatóinak meghatározását, a legin­kább szükséget szenvedő társadalmi csoportok helyzetét, s megvitatták: felvázolható-e új társadalmi szerző­dés ezen országokban. Előadások hangzottak el a sze­génység által keltett népességván­dorlásról, a demográfiai fejlődés és a munkanélküliség kapcsolatáról. Kiemelték, hogy a közép- és kelet­európai térségben 22 millió munka­­nélkülit regisztráltak, ebből hatmil­lió él Oroszországban. Egyes len­gyel nehézipari központokban 30 százalék feletti az állástalanok ará­nya. A legnehezebb szociális hely­zet a FÁK-országokra jellemző, a kétmillió moszkvai nyugdíjas ne­gyede az elemi létfenntartásra sem képes, nyugdíjuk nem éri el a havi tíz dollár. Magyarországgal kapcsolatban elsősorban a cigányság és a hajlékta­lanok helyzetéről esett szó. A népjólé­ti tárca cigánysággal foglalkozó refe­rense szerint nálunk „karácsony-szo­ciálpolitika” folyik, a helyi és orszá­gos szervek esetenkénti apró ajándé­kokkal igyekeznek lelkiismeretüket megnyugtatni. Sérelmezte, hogy egyes polgármesterek csak ujjlenyo­matvétel ellenében adták oda a cigá­nyoknak a segélyeket. A 110 cigány­­szervezet közti egység hiánya is nehe­zíti érdekeik érvényesítését. A gon­dok enyhítésére országos családgon­dozó hálózatot létesítenek, ennek ér­dekében Salgótarjánban családgondo­zókat képző központ kezdi meg mű­­­ ködését. A konferencia résztvevői vé­gül ajánlásokat dolgoztak ki a kutatók és a politikusok számára. (m­ny) Éhségsztrájkoló a kórházban alés: Ha valaki kiesik, újabb áll a helyére A budapesti Sportkórházba szállították a tíz napja éhségsztráj­koló özvegy Kónyiné Bodzás Juli­annát szombaton. Erről a Létmini­mum Alatt Élők Társasága tájékoz­tatta az MTI-t. A negyvenéves asszony­­ az önkéntes tűzhalált halt taxis felesége - tíz napja folytatta éhségsztrájkját Bicskén, s 47 kilo­grammról 39-re fogyott le. A bics­kei körzeti orvos kimerültséggel, általános gyengeséggel és a kivá­lasztó szervek gyulladásos állapotá­val indokolta a kórházba szállítást. A többi éhségsztrájkoló változatla­nul kitart. A jövő héten újabb éhe­zők váltják fel társaikat az ország több helységében. Az akcióhoz tö­meges csatlakozás várható - húzza alá az érdekvédelmi szervezet tájé­koztatójában.­ „Az országos méretű csoportos éhségsztrájkot mindaddig nem fe­jezzük be, amíg az erkölcsi tiltako­zás ezen elkeseredett megnyilvánu­lásának nem lesz garantált eredmé­nye a kormány és a parlament ré­széről.” Egyebek között ezt tartal­mazza az országos csoportos éh­ségsztrájk résztvevőinek vasárnapi nyilatkozata. Az éhségsztrájkolók megítélése szerint 1993 az egész magyar társa­dalom legválságosabb éve lesz a szabad választások óta, ha a költ­ségvetési hiány ellensúlyozásának kizárólagos eszközeként bevezetik a tervezett kétkulcsos forgalmiadó­rendszert. Úgy vélik, hogy Kupa Mihály személye alkalmatlan a társadalom valós életviszonyaira épülő új kon­cepció kidolgozására, s az érintett néprétegekkel való párbeszédre, ezért felszólítják a pénzügyminisz­tert: haladéktalanul mondjon le. „A kormány, ha késéssel is, de dolgozza át a költségvetési törvényjavaslatot, tegye elfogadhatóvá az 1993-as esz­tendő várható nehézségeinek kény­szerű áthidalása számára. Vonja vissza a kétkulcsos áfáról szóló ter­vezetet és kellő kompenzációval ter­jessze újból elő.”* . - Meddig kívánják folytatni a de­monstrációnak e kegyetlen módját? - kérdeztük Ilkei Csaba független par­lamenti képviselőt, aki maga is a va­sárnap 11. napja éhségsztrájkolók közé tartozik. - Két határ képzelhető el. Az egyik az, hogy a kormány teljesíti a követelésünket. A másik pedig: ki meddig bírja. Ekkor ha valaki kiesik közülünk, azonnal újabb áll a helyé­re. A kórházba szállított Kónyiné he­lyett így már vasárnap reggel éh­ségsztrájkot kezdett a pécsi Mezei Já­nosáé, aki egyedül neveli két gyer­mekét. - Ön képviselőként miért nem inkább parlamentáris eszközökkel küzd az elszegényedés ellen? -Másfél hónap alatt hat alkalom­mal szólaltam fel a parlamentben, teljesen eredménytelenül. Nem ma­radt más választásom. (­vy) Amikor a háromoldalú tárgyalásokon fel­vázolták egy új sajtó- és médiatörvény alapel­veit, senki sem hitte, hogy mindmáig egyiket sem sikerül tető alá hozni. A rádió- és a televí­ziótörvény körüli hosszú parlamenti bizottsági csatározásnak is nagyobb volt a füstje, mint a lángja. A részletekhez érve a törvényhozás is megtorpant. Ám amíg a médiatörvényt a kor­mány a kulturális bizottságtól várta, a média­­törvény ,frisöccsét”, a sajtótörvényt a parla­ment mintegy készen kapta a kormánytól. Vitá­ja azonban még el sem kezdődött, így az írott sajtó törvénye is íratlan még. Védett alapjog Első sajtótörvényünk csaknem húsz éven át készülgetett, mígnem - a helsinki folyamat eredményeként - 1986-ban megkapta a politi­ka, az egypárti parlament jóváhagyó pecsétjét. Ilyen előzmények után csöppet sem csodálkoz­hatunk az újabb sajtójogi szabályozás döcögős előkészítésén. Ha a régi és a készülő új sajtótör­vényt egybevetjük, első olvasásra nem tűnik olyan látványosnak a különbség. De nem kétsé­ges, a szabad sajtó útján az utóbbival juthatunk tovább. Deák Ferenc óta gyakran hivatkoznak arra, hogy sajtótörvénynek talán az is megtenné, ha egyszerűen leszögeznék: hazudni nem szabad. De magára valamelyest adó kodifikátor, mint tudjuk, nem érheti be ennyivel. Igaz, a média­­törvény száznál több paragrafusa mellett rövid lábjegyzetként hat a sajtótörvény, de húsz-egy­­néhány paragrafusának jelentőségét nem sza­bad alábecsülni. Az alapfogalmakat tisztázó bekezdéseket gyorsan túllapozhatjuk, inkább a dolog lénye­géhez tartoznak az alapelvek. Például annak kimondása, hogy a sajtó szabad, cenzúrának alávetni tilos. A sajtószabadság olyan alkot­mányos alapjog, ami ma már nemzetközi jogi védelemben is részesül. Sérelme okot adhat arra is, hogy a panaszos a strasbourgi emberi jogi bizottsághoz, illetve bírósághoz fordul­jon. A tájékoztatás ugyanakkor nem valósíthat meg bűncselekményt, és mások személyhez fű­ződő jogait sem sértheti. A fogalmazásból ki­tűnik: nem a sajtószabadság korlátozásáról van szó, hanem ezzel is jelzi a törvény, hogy alkotmányos szinten léteznek további véden­dő alapjogok. A szellemi gyökerek A szólás- és sajtószabadság szellemi gyö­kerei a francia forradalom deklarációjáig nyúl­nak vissza, amikor is kinyilvánították: a gondo­latok és vélemények szabad kifejtése az ember legbecsesebb joga. Mindenkinek természetes és elidegeníthetetlen joga van arra, hogy véle­ményét szabadon kinyilváníthassa, terjessze, s az őt érintő adatokról tájékozódjon. Ez a szelle­miség hatja át a sajtótörvény alapelveit. Meg­valósulásuk gyakorlati előfeltétele az, hogy bárki alapíthasson időszaki lapot. Az eredeti, 1986-os sajtótörvényben még csak a jogi sze­mélyeknek biztosították ezt a jogot. Csupán a rendszerváltás előtti háromoldalú tárgyalások idején vált politikailag is szalonképessé e kor­látozás feloldása. A társadalmi, politikai erje­­dés nyomására már az egypárti parlament mó­dosította a sajtótörvényt, és a lapterjesztés sza­badságát is deklarálták. A tulajdonosnak egyet­len kötelezettsége marad: nyilvántartásba vétel érdekében be kellett jelentenie a lapalapítás té­nyét a Művelődési Minisztériumban. Ez ma már nem sajtórendészeti, inkább bejegyzés jel­legű. A nyilvántartásba vételt a minisztérium, a korábbi évek gyakorlatával ellentétben, külön­böző mondvacsinált okokra való hivatkozással (nyomdai kapacitás, szűk papírkontingens stb.) nem utasíthatja el. De manapság, amikor nemcsak születnek, de a piacról el is tűnhetnek lapok, természete­sen a megszűnés szabályait is rendezni kell. A pártállam alkonyán született sajtótörvény meg­alkotói a bőség zavarából adódó problémákra még aligha gondolhattak. Az új sajtótörvény­tervezet szerint törölni kell a nyilvántartásból azt az időszaki lapot, amely alapításától számí­tott 12 hónapig egyszer sem jelenik meg. A monopóliumok ellen A sajtó, mint gyakran mondják, veszélyes üzem. Bár ennek mértékét valószínűleg eltérő­en ítélik meg az újságírók, az olvasók és szinte bizonyos, hogy másként látják a kérdést a közigazgatási hatalom mindenkori birtokosai. Amíg a sajtófelelősség szabályai korábban in­kább a lapalapítói joghoz tapadtak, újabban a törvény a laptulajdonos felelősségét hangsú­lyozza. Említésre érdemes, hogy a sajtómono­póliumok kialakulásának is szeretné elejét venni a törvény. Ezt honi jogunkban úttörőnek számító előírások biztosítják. A nyugati de­mokráciák tapasztalatai is arra intenek: alapve­tő érdek, hogy a sajtótulajdon se összpontosul­jon egyetlen kézben. Különben aligha őrizhet­né meg sokszínűségét és függetlenségét a ma­gyar sajtó. Nem lenne képes megfelelni az ob­jektív tájékoztatás feltételeinek. Épp e meg­fontolások alapján állít tilalomfákat a törvény a sajtótulajdon területén. Elsődleges rendezői elv a korlátozásnál a megjelenés gyakorisága és a lapterjesztés körzetének nagysága. Vagyis hogy napilapról vagy időszaki lapról, országos vagy regionális sajtótermékről van-e szó. Ha egy laptulajdonos túllépi a majdani törvény ad­ta keretet, többlettulajdonát köteles eladni. Egy természetes személy a tervezet szerint leg­feljebb egy, országos terjesztésű napilap fölött rendelkezhet. De vásárolhat még egy regioná­lis napilapot és további három országos, regio­nális terjesztésű, időszaki lapnak lehet a gaz­dája. (További, harminc százalékot meg nem haladó tulajdonjogot szerezhet egy országos és egy regionális napilapnál, valamint egyéb na­pilap-kategóriába nem sorolható sajtóorgá­numnál.) Még­se legyen senkinek illúziója: a sajtó a tőkétől soha nem lehetett teljes mértékben független. S ahol a tőke nem függetlenedik eléggé az államtól, ott bizony nemcsak a tőke, de a sajtó sem lehet - a szó alkotmányos értelmében - teljesen szabad. B.L­ e írott sajtó íratlan törvénye (I.) A vélemény szabad Emlékezés a halottakra (MTI) Az elmúlt évtizedekben ti­los volt a Π. világháborúban elesettek­re, elveszett honfitársainkra emlékez­ni. Ezért fontos, hogy a független, de­mokratikus Magyarország méltókép­pen tisztelegjen a XX. századi magyar történelem legnagyobb tragédiájának áldozatai előtt - mondta Raffay Ernő, a Honvédelmi Minisztérium államtit­kára a Cinkotai köztemetőben vasár­nap. A halottak napján rendezett meg­emlékezésen katonai tiszteletadással és ökumenikus istentiszteleti szolgá­lattal avatták fel a I. világháborúban hősi halált halt magyar katonák, kény­szermunkára elhurcoltak és koncent­rációs táborokban elpusztították em­lékművét és kegyhelyét. Raffay be­szédében rámutatott: a Π. világhábo­rúban életüket vesztett magyar kato­nák hősök és áldozatok. Áldozatok, mert egy rossz politikai döntés küldte őket harcba, idegen földre. A Budapest védelmében elesett hős magyar katonák nyughelyénél, az Új köztemetőben katonai tisztelet­­adással koszorúzási ünnepséget tar­tottak vasárnap. A főváros legna­gyobb katonai kegyeleti emlékhe­lyén két hete helyezték el százhatvan magyar katona földi maradványait. A koszorúzási ünnepségen Kelemen István vezérőrnagy, a budapesti hely­őrség parancsnoka, a pápai repülőez­red, a Magyar Ejtőernyős Szövetség és a soroksári önkormányzat képvi­selői helyezték el a kegyelet és a megemlékezés virágait. A második világháború áldozata­ira emlékeztek vasárnap a Komárom- Esztergom megyei Tokod község központjában. A megemlékezés nyi­tányaként ünnepi nagymisét celebrált Paskai László bíboros. Surján László népjóléti miniszter ünnepi beszédé­ben utalt arra, hogy a katonasors em­beri buktatóit népünk fiai sem kerül­hették el, akik önakaratukon kívül ju­tottak a vérzivatarba. Ki kell monda­nunk - hangsúlyozta -, hogy egy nemzetnél sem vagyunk alábbvalóak. Meg kell vallanunk múltunkat és szenvedésünket, mert van jövőnk, amely felemel. Ezután Paskai László megáldotta a második világháború tokodi áldozatainak emlékművét. Biharkeresztes százhatvan I. és II. világháborús hősére, illetve pol­gári áldozatára emlékeztek vasárnap a határ menti városban. Tőkés László beszédében utalt rá: sok, egymás szomszédságában élő nép képes arra, hogy egymásnak fájdalmat okozzon. „Éljen bennünk inkább a szeretet és a megbocsátás” - hívott fel a püspök, majd kérte Istent: „óvja meg kisebb­ségben élő népünket, a sok, kisebb­ségben élő népet, amely mássága mi­att veszélyben érzi magát”. Tempfli József továbbszőtte e gondolatot: „azon túl, hogy a vallás vagy a nem­zetiség elválaszt minket, lássuk a másikban a segítőt is, mert ez szent kötelességünk” - fogalmazott a nagyváradi katolikus püspök. Nemzetközi konferencia A kisebbségi önrendelkezésről A kisebbségi önrendelkezés lehe­tőségeiről tartanak kétnapos tanácsko­zást november 2-3-án Tatabányán, amelyre Kis-Jugoszlávia, Horvátor­szág, Szlovénia, Ausztria, Ukrajna, Románia, Szlovákia és Magyarország kisebbségi vagy kisebbségekkel fog­lalkozó politikusait, kutatóit, valamint az ENSZ és az Európa Tanács szakér­tőit hívták meg. Az egykori Jugoszlá­viában zajló etnikai háborút elsősorban a kisebbségi kérdés gyakorlatának tö­kéletlen volta idézte elő. A fegyver­nyugvást, az egymás rovására előnyt szerezni akaró nemzeti közösségek megbékélését segítheti elő a vitás kér­dések megtárgyalása. A helyzet rendezése a szétesett ju­goszláv föderáció valamennyi utódál­lamában csak azonos kritériumok, il­letve tervek végrehajtása alapján tör­ténhet. A kérdéssel foglalkozó szak­embereknek általában az a véleménye, hogy a kisebbségek védelméhez meg­felelő garanciát nyújthat az Európai Közösség Jugoszlávai-konferenciájá­­nak hágai fordulóján kidolgozott alap­­dokumentum, az úgynevezett Carring­­ton-terv megvalósítása. Ugyanakkor egyes etnikai közösségek - így példá­ul a vajdasági magyarok - ezzel össz­hangban kidolgozták önkormányzati terveiket. Ezenkívül Ausztriában, Ro­mániában, Ukrajnában, Szlovákiában és Magyarországon is születtek a ki­sebbségi autonómiára, érdekképvise­letre különféle koncenpciók. A Batthyány Lajos Alapítvány ál­tal szervezett tatabányai tanácskozá­son a különböző önrendelkezési ter­vek összehasonlítására és a nemzetkö­zi biztosítékok kidolgozására nyújta­nak lehetőséget. A tanácskozáson több mint száz szakember vesz részt. (botlik) A szakszervezetek nem kezes bárányok A Liga követelései A Liga választmánya optimista abban a tekintetben, hogy lehet a munkavállalói érdekeket képviselni - mondta Horn Gábor, a szövetség megbízott elnöke a Liga országos vá­lasztmányának szombaton megtar­tott tájékoztatóján. A legfontosabb kérdésnek a gazdasági és szociális megállapodás létrejöttét tekintik, mi­vel ez a kritériuma annak, hogy a Li­ga visszatérjen az Érdekegyeztető Tanács plenáris ülésére. A választ­mány által elfogadott határozatot olyan, minimális követeléseket tar­talmazó csomagnak tekintik, melyről nem mondhat le egyetlen, a munka­­vállalói érdekeket felelősségteljesen felvállaló szakszervezet sem. Ilyen a minimálbér kérdése, amit szerintük fel kell emelni a jelenlegiről 9700 fo­rintra. Álláspontjuk szerint a ma­gyarországi bérek alacsony színvo­nala már nem csak a munkavállalók számára hátrányos, hanem a gazda­ság növekedésének is akadálya, a tár­sadalombiztosítás válságának pedig egyik fő okozója. Az 1992-ben fel­függesztett bérszabályozást végleg el kell törölni, és a minimálbérek meg­tartására megfelelő jogi garanciákat kell biztosítani. A másik alapvető fontosságú kér­dés a munkanélküliség kezelése. Vé­leményük szerint a kormányzat nem tesz meg mindent ennek a súlyos tár­sadalmi problémának a megoldása érdekében. Megítélésük szerint a munkanélküliségi ráta jövő évre prognosztizált mértéke és a munka­­nélküliek elhelyezkedésének esélyte­lensége társadalmi robbanással fe­nyeget. A Liga állásfoglalása szerint a munkanélküliség kezelésének prio­ritást kell kapnia a kormány gazda­ságpolitikájában. Ennek érdekében olyan tervet kell kidolgozni, amely elfogadható az ÉT mindhárom oldala számára. A foglalkoztatási alap összege jövőre el kell hogy érje a 25 milliárd forintot. Az előző évben ez mintegy 18 milliárd forint volt, ám a költségvetés a következő évre egyet­len fillért sem irányoz elő, ami sú­lyos szociális érzéketlenségre vall. Döntőnek tartják a bevezetendő kétkulcsos áfa kérdését. Véleményük szerint szükség van rá, de nem ilyen ütemben, hanem elképzelésük sze­rint differenciáltan és fokozatosan kell bevezetni, megfelelően kompen­zálni kell a hátrányos helyzetűeket. Ugyanakkor elfogadhatatlannak tart­ják, hogy az alapvető élelmiszereket és a háztartási energiahordozókat forgalmi adó terhelje. A nyugdíjakat 1993-ban 18 százalékkal kell felemelni, hogy né­miképpen ellensúlyozódjon az inflá­ció, és ugyanilyen meggondolásból szükség van a családi pótlékok eme­lésére is. A nyugdíjkorhatár emelésé­re vonatkozó javaslatokat a Liga el­utasítja. A csomagról az a véleményük, hogy reálpolitikai megfontolásokon alapszik, és a költségvetés változtatá­sa nélkül megvalósítható. A foglal­koztatási alap növelése csak látszó­lag fog töbletterhet róni a költségve­tés kiadási oldalára, ugyanis erre egyébként is kénytelen lesz a kor­mányzat pénzt fordítani, csak más rubrikában fog jelentkezni, ami az ÉT megkerülését jelentené. A Liga országos választmánya 1993. január 15-én tartja a követke­ző, harmadik kongresszusát, ame­lyen megtárgyalják az alapszabály módosítását érintő kérdéseket és megválasztják az új tisztségviselő­ket. (dobos) HÍREK HAZAÉRKEZETT KAIRÓBÓL a Papp­­e­hel György vezette magyar parlamenti küldöttség. Az Interparlamentáris Unió elnökségének tagja, az IPU magyar ta­gozatának elnöke az egyiptomi tör­vényhozás vendége volt. A lobby sze­repét betöltő baráti csoportok a két or­szág gazdasági kapcsolatainak fej­lesztésével összefüggő kérdésekről éppúgy tanácskoztak, mint regionális - közép-kelet-európai, illetve közel-ke­leti - politikai problémákról. KÍNÁBA UTAZOTT szombaton a Tol­na megyei közgyűlés négytagú dele­gációja. Szecsuán tartomány vendé­gei lesznek egy hétig, viszonozva az ottani közigazgatási vezetők egy cso­portjának tavasszal Szekszárdon tett látogatását. A szecsuániak azt szeret­nék, ha a kínai és a magyar régió kö­zött olyan együttműködés jönne létre, amely kiterjed a mezőgazdaságra, a kereskedelemre és az idegenforga­lomra. Tolna megyét éppen azért sze­melték ki, mert Magyarország egyik legjobb mezőgazdasági vidéke. CSOLNOK KÖZSÉGBEN szombaton emléktáblát avattak abból az alkalom­ból, hogy 1956. október végén a he­lyi forradalmi bizottság felszámolta a kényszermunkatábort. Ezzel Magyar­­országon megszűnt az utolsó olyan bánya, ahol politikai elítéltekkel vé­geztettek kényszermunkát. Az emlék­táblát avatókat Göncz Árpád levélben köszöntötte: „Amikor a munkatábor fölszámolására emlékezünk, az üldöz­tetésben megszenvedett emberség le­gyen az a fölemelő erő, mely hozzá­segíthet jobbik énünk megtalálásá­hoz. Legyünk képesek szolidárisak lenni egymással a békében is." A TÖRTÉNELMI EGYHÁZAK magas rangú tiszségviselőinek részvételével rendeztek tanácskozást Budapesten a Bolyai János Katonai Műszaki Főisko­lán. Raffay Ernő, a Honvédelmi Mi­nisztérium politikai államtitkára tájé­koztatta a résztvevőket a vallásgyakor­lási lehetőségek további kiszélesítésé­nek módjáról, valamint a katonai lel­készség bevezetésére készített tervek­ről. Kelemen József vezérőrnagy, ál­lamtitkár-helyettes ismertette azt a ter­vezetet, amelynek alapján a vallási is­meretek oktatását megszervezik majd a különböző katonai tanintézetekben. PONGRÁTZ GERGELY újabb nyílt leve­let írt Demszky Gábornak, amelyben a főpolgármester nyilatkozatát kihívás­nak minősíti. (Demszky Gábor levelé­ben megállapította: a Szabadság téri szovjet emlékműről szóló közgyűlési döntés meghozatalakor azért nem kér­ték az 56-os szervezet engedélyét, mi­vel nincs olyan törvényi rendelkezés Magyarországon, amely az 56-os vi­lágszövetségnek ilyen jogkört biztosí­tana.) Pongrátz levelében leszögezi: az emlékmű helyére vissza kell állítani az eredetileg ott álló ereklyés ország­­zászlót. A szövetséges hatalmak kato­náinak emlékművet az arra kijelölt, megfelelő helyen emeljenek. Rendőrszakszervezet A csalódottság hangjai (MTI) A Független Rendőrszak­szervezet siófoki harmadik konferen­ciájának befejező napjai­, szombaton a küldöttek elfogadták a módosított alapszabályt és a programot, valamint megválasztották az új vezetőséget. Az FRSZ főtitkára továbbra is Rekvényi László maradt, aki az alábbiakban összegezte a konferencia tapasztalatait és a szakszervezetre váró feladatokat: - Az új programban még egyértel­műbben határoztuk meg az Európa Tanács rendőrségre vonatkozó elvi ál­lásfoglalását, amit értékmérőnek te­kintünk a magyar rendőrségre nézve is. Nagyon határozottan szerepel a programban, hogy a rendőrség jogál­lását olyan intézményes keretek között kell szabályozni, amelyek megakadá­lyozzák, hogy a rendőrséget bármely politikai csoportosulás eszközként ki­sajátítsa. A kongresszuson a küldöttek szinte egyöntetűen csalódottságuknak adtak hangot - hangsúlyozta a főtitkár. - Nem vitatjuk, hogy sok minden fej­lődött az elmúlt egy-két évben, de a technikai ellátottság még mindig nem felel meg a követelményeknek, a lét­szám messze nem annyi, amennyire szükség lenne, a bérek pedig úgyszin­tén alatta maradnak a kívánatosnak. Megfogalmazódott az is, hogy kü­zd­­jünk a jövő évi költségvetési javaslat ellen, amelyben nem terveznek sem dologi, sem bérfejlesztést Ez abszur­dum, ez a rendőrség működőképessé­gét súlyosan veszélyezteti.

Next