Magyar Nemzet, 1997. október (60. évfolyam, 229-254. szám)
1997-10-01 / 229. szám
znaíj garvinzol KÜLPOLITIKAI HELYZET HOL A NATO ÚJ ELLENSÉGE, teszik fel a kérdést mind többen az atlanti bővítés körülményeinek vizsgálatakor, feltételezve, hogy mai formájában sem lenne többé szükség e katonai szervezetre, nem hogy „duzzasztott alakzatban”. S miközben arról értekeznek, hogy a bővítés esetleg több kárt okoz majd új feszültségek gerjesztésével, mint hasznot, a tagjelöltek csatlakoztatásáról közölnek számözönt. Ezt tette az olasz L’Espresso című hetilap is legutóbb, megállapítva, szerinte hatalmas üzlet lesz a csehek, lengyelek és magyarok stafírungja, miután nekik legalább negyvenmillió dollárért kell a nyugatiaktól repülőgépeket, harckocsikat, számítógépeket vásárolniuk. Az olasz hetilap összevetéseket is végzett a három ország felkészültsége között, s bizonyos értelemben elöljárónak tekinti hazánkat - bár megjegyzi: egyelőre senki sem tudja, hogyan fogja Magyarország kifizetni a már kiírt tenderek költségeit. Különösen, hogy a választások előtt a NATO-csatlakozás érzékeny kérdés lesz. Lengyelország már túl van e próbatételen, s a felálló új csapat majd igyekszik felforgatni az eddigi költségvetést. S különben is, Varsó már közölte, kilencven hadiipari létesítményük fedezi az igényüket. Csehország eddig is karbantartotta haderejét, nekik a légierő terén van csak lemaradásuk. Összességében azonban a nyugati hadiipar mégis óriási hasznot zsebelhet be az elkövetkező évtizedekben, miközben most a katonai kiadások lefaragásától fél, jegyzi meg a L’Espresso. VÁLASZTÁSI ESÉLYEINKET taglalják több forrásból is a külföldi sajtó hasábjain. Hosszabb elemzésben a mértéktartó Neue Zürcher Zeitung azt írja, Magyarországon egyre inkább teret nyer az a vélemény, hogy a szocialisták, élükön Horn Gyula kormányfővel, valószínűleg megőrzik vezető helyüket, az ellenzéki öt jobboldali párt pedig nem lesz képes lengyel mintára olyan gyűjtőmozgalmat létrehozni, amelynek esélye lenne a sikerre. A szerző, Oplatka András, ismerve a belső helyzetet, pontos képet festett az egyes pártokról, helyükről, erejükről és megítélésükről. Az MSZP-ről például megjegyzi, cinikusok szerint tőlük nem vártak mást, mint saját maguk gazdagítását, ezért a választók úgymond normálisnak tartják, hogy így is viselkednek. A SZDSZ szintén megőrizte a róluk kialakult „felesleges útitárs” képet. Az ellenzéki oldalon viszont sokkal kuszább képet nyújtó mozaik tárul a néző elé. Oplatka például megjegyzi, a Fidesz csupán azért társult az MDF-fel, mert az utóbbi igen jól kiépített helyi szervezethálózattal rendelkezik, ami a fiatal demokratákról nem mondható el. A HÁGAI ÍTÉLET foglalkoztatja a szomszédos Ausztriát is, s a Die Presse azt a következtetést vonta le, hogy Magyarország a döntés után hajlik az erőmű megépítésére. Politkai megfigyelőket idézett, s ők a lap szerint a hágai ítéletet Szlovákia és a vízlépcső szószólóinak győzelmeként értékelik. Ám a döntésnek van egy pótlólagos cikkelye, amely szerint mindkét félnek figyelembe kell vennie a környezeti kérdéseket, s ezt be kell emelni a meglévő államközi szerződésbeis. . (Zs. E.) Brightoni kongresszus tüntetéssel A Labour folytatja a reformot LONDON - Tizenkilenc év óta először van abban a helyzetben a brit Munkáspárt, hogy kormányzati pozícióból rendezheti meg szokásos, éves pártkonferenciáját a dél-angliai Brightonban. A májusi választások óta eltelt öt hónap tagadhatatlanul sikertörténet a Labour szempontjából, de a konferencián eddig felszólalók mind azt igyekeztek hangsúlyozni, hogy a reformok - a majdan, öt év múlva aktuális következő választás megnyeréséért is - folytatódnak. Gordon Brown pénzügyminiszter igyekezett lehűteni a választások megnyerése óta tartó eufóriát azzal, hogy figyelmeztetett: semmiféle felelőtlen bérköveteléssel és a Mason-korszakra emlékeztető szakszervezeti csatározással nem szabad veszélybe sodorni a történelmi célkitűzéseket. A Labour-kormány nem akarja megismételni az 1974-ben elkövetett hibát, vagyis azt, hogy a kormányzati ciklus első két évében folytatott elővigyázatlan költekezést három év nadrágszíj-megszorítás, majd a választási vereség követte. Gordon Brown ezért csak óvatos bérrendezéseket helyezett kilátásba: először az ápolónők és a szülésznők fizetését emelik az inflációt meghaladó mértékben, majd az önkormányzati alkalmazottakét. Mindkettő régóta esedékes egyébként. A Labour-konferencia változatlanul központi kérdésként kezeli az oktatás ügyét, ezért is jelentette be keddi beszédében Tony Blair miniszterelnök, hogy újabb 83 millió fontot fordítanak majd a legrosszabb állapotban lévő iskolák újjáépítésére. Blair máskülönben a jövő héten a Downing Street 10.-ben találkozik majd Bill Gatesszel, a Microsoft elnökével, aki cége révén ugyancsak igyekszik majd a brit kormányt segíteni az oktatás színvonalának emelésében. Az oktatás ügyében egyébként már megérezhette a munkáspárti konferencia az ellenállás első előszelét: Brightonban több ezren tüntettek a bevezetni tervezett ezerfontos egyetemi tandíj ellen. Tony Blair arról beszélt, hogy a reformok töretlen ütemben folytatódnak majd a Labour kormányzása alatt, és hogy például új társadalmi szerződést kell létrehozni, olyat, amelynek szellemében a jóléti állam a munkahelyek teremtését, és nem a munka nélkül kifizetett szociális juttatásokat bővíti. (1. sz.) Nemzetközi élet SZERDA, 1997. október 1. Svájci véleményváltozás A többség az EU-tagság mellett A svájciak többsége azt szeretné, hogy az alpesi ország csatlakozzon az Európai Unióhoz. A Blick című lapban közzétett közvélemény-kutatás szerint a svájciak 56,4 százaléka szeretné, hogy az ország mihamarabb csatlakozzon az EU-hoz. Csak 40,7 százalékuk ellenzi ezt, a többieknek nincs határozott véleménye a csatlakozásról. A zürichi IMR AG közvélemény-kutató intézet 2600 személyt kérdezett meg szerte az alpesi országban. E szerint a svájciak mintegy 18 százaléka a közelmúltban változtatta meg véleményét, 63 százalékban a csatlakozás javára, 33 százalékuk pedig még inkább ellenző álláspontra helyezkedett. Amint arról az AP beszámolt, az EU-csatlakozást leginkább a francia nyelvű lakosság helyeselte, míg a német ajkúak ellenezték Románia képe az ET-ben Frunda és Nastase újabb szócsatája BUKAREST A romániai közvéleményben továbbra is ellentmondásos kép él arról, hogy miként képviselik az ország érdekeit az Európa Tanácsba küldött honatyák. A helyzeten ráadásul csak rontott a legutóbbi parlamenti közgyűlés előtti affér Frunda György RMDSZ-es szenátor és a kormánykoalíció között. Utóbbiak az ellenzéki Adrian Nastasétól feltüzelve azt nehezményezték, hogy a romániai magyar honatya „bepanaszolta” az országot - pedig csak elvi támogatást kért a román kormány által hozott, kisebbségjogi szempontból előrelépésnek számító oktatási és helyhatósági sürgősségi rendeletekhez. Radu Vasile, a szenátus parasztpárti alelnöke, a román ET-küldöttség vezetője azzal utazott ki a múlt héten Strasbourgba, hogy utánanéz a Frunda „viselt dolgainak". Vasárnap azzal lépett le a repülőről az otopeni-i repülőtéren, hogy Frunda tett, amit tett, de az országra, a kormányra maga Adrian Nastase panaszkodott igazán hozzászólásával. Nastase, Ilisecu pártjának első alelnöke a mostani közgyűlésről is úgy tért vissza, hogy a befolyásos magántévéadókban elmondta: Frunda a kiebbségi kérdés ET- megfigyeléséért hadakozik és bírálta Párizs kisebbségellenes megnyilvánulásait, ami szerinte árthat a román-francia viszonynak. Frunda előbb a Romániai Magyar Szónak, illetve a bukaresti rádiónak nyilatkozott a Strasbourgban történtekről, majd kedden az ET- küldöttség sajtóértekezletén kívánt beszámolni a felvetett problémákról. A tájékoztatótól az utolsó pillanatban visszalépő Radu Vasile hiánya félig-meddig a süketek párbeszédévé tette a küldöttség két pólusát: Nastase hajtogatta a magáért, Frunda pedig azzal vádolta mind a román médiát, mind képviselőtársát, hogy diverziós céllal meghamisítja az ő strabourgi tevékenységét. Cseke Gábor Pozsonyi magyar gimnáziumi igazgatót menesztettek Nincs válasz Horn emlékeztetőjére (Folytatás az 1. oldalról) A kialakult helyzet miatt azonban „Szlovákia azt sem várja el a magyar kormánytól, hogy betartsa az emlékeztetőben önmaga feladataként megszabott kötelezettséget, miszerint szeptember 30-ig átadja a magyarországi szlovákok helyzetét elemző tanulmányt”. Holott - tette hozzá Tokár - egy hasonló dokumentumot Szlovákia már közel két éve eljuttatott Budapestnek. A szóvivő megerősítette, hogy Horn Gyula hétfőn diplomáciai úton eljuttatta ajánlatát Vladimír Meciar kormányfőnek a hágai bírósági döntésről szóló tárgyalások megkezdéséről. Tokár úgy vélte, „a magyar kormányfő által megszabott határidő a szlovák fél szempontjából reálisnak mutatkozik” , de a kormány egyelőre nem döntött erről a kérdésről. A szóvivő szerint a kétoldalú kapcsolatok alakulását tekintve fontos, hogy a magyar fél továbbra is érvényesnek tartja a pozsonyi diplomácia vezetőjének budapesti meghívását. A szlovák fél már jelezte, a közeljövőben élni fog a meghívás adta lehetőséggel, a szóvivő azonban közelebbről nem tudta meghatározni „a látogatásra egy hónapon vagy csak egy negyedéven belül kerül-e sor”. (negzméri) Kedden leváltották az ismert történészt, Popély Gyulát, a pozsonyi magyar gimnázium igazgatóját, amiért az előző iskolai év végén kétnyelvű bizonyítványokat adott a diákoknak, s ezeket felszólítások, szankciók ellenére sem volt hajlandó viszszavonni. Popély az MTI pozsonyi tudósítójának elmondta: kedd délután a gimnáziumban megjelent a Pozsonyi Kerületi Hivatal tanügyi osztályának négytagú küldöttsége. Hivatalos levelet adtak át, melyben közükt vele, hogy azonnali hatállyal, indoklás nélkül visszahívják őt igazgatói tisztségéből. A küldöttség tagjai azonban szóban megindokolták a döntést, és elmondták: a kétnyelvű bizonyítványok bevonására és az egynyelvűek kiadására felszólító két szeptemberi levélben közölt utasítások megtagadása miatt kell távoznia az igazgatói székből, bár - tanárként - az iskolában maradhat. „A küldöttség tagjai, akárcsak korábbi levélváltásainkban, most sem tudtak válaszolni arra a kérdésemre, hogy vajon hol és miben szegtem meg Szlovákia hatályos jogrendjét vagy az alkotmányát” - mondta a leváltott iskolaigazgató, aki helyett az új igazgató végleges kinevezéséig Hecht Annát, Popély eddigi helyettesét bízták meg az igazgatói teendők ellátásával. ítélet keletnémet bírák ügyében A jogtiprás jogszerű volt BONN - Újabb pofont kaptak mindazok, akik hittek a pártállami bűnök jogállami feldolgozhatóságában. Brandenburg tartomány odera-frankfurti főtörvényszéke kedden felmentő ítéletet hozott hét volt keletnémet jogász bűnperében. A hajdani bírákat és államügyészeket a Robert Havemann elleni kirakatper során alkalmazott „részrehajló jogalkalmazás” miatt állították bíróság elé. A világhírű ellenzéki tudóst, a száműzött Wolf Biermann dalköltő atyai barátját a hetvenes években az állam és a szocialista társadalmi rend elleni összeesküvés vádjával évekig szoros házi őrizetben tartották, és a súlyosan beteg idős embert különböző hatósági packázásokkal végül a halálba hajszolták. Havemannt valószínűleg csak az mentette meg a súlyosabb megtorlástól, hogy a nácizmus idején antifasiszta ellenállóként Erich Honecker fegyházi fogolytársa volt, és tudomással bírt a későbbi párt- és állami vezér nem éppen hősies viselkedéséről. Havemann perbe fogóit és bíróit azért vonták most felelősségre, mert eljárásuk nélkülözte a jogszerűség elemi normáit. A vádiratot és az ítéletet „a legmagasabb hely jóváhagyásával” az állambiztonsági minisztérium előre elkészítette, és a most perbe fogott „jogalkalmazóknak” csak a színjátéknál kellett statisztálniuk. A volt bírák és államügyészek most azzal védekeztek, hogy eljárásuk nem állt ellentétben a volt NDK jogállami mércével nem mérhető „szocialista törvényességével”, valamint kötötte őket nemcsak jogászi esküjük, hanem a pártfegyelem is. A másodfokú bíróság helyt adott ennek a védekezésnek, és „az NDK éppenséggel ilyen volt” indoklásával felmentette a vádlottakat. A felháborító határozat ellen Brandenburg főállamügyésze azonnal fellebbezéssel élt, a vádlottak és védőik érhető módon belenyugodtak az ítéletbe. (Józsa) A Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara 10 szakmai osztályában 1997. október 6. és 13. között választásokra kerül sor Az osztályküldöttekre, az osztályelnökre, elnökhelyettesre és az osztályvezetőség tagjaira érkezett jelöléseket a kamara Üzleti 7. c. lapjának szeptember 29-i és a mandátumvizsgáló bizottsági ellenőrzést követően - október 3-i különszámában közli. Az osztályüléseken az választhat és választható, aki 1997. szeptember 20. előtt regisztráltatta magát a kamaránál és nincs tagdíjhátraléka. A BUDAPESTI KERESKEDELMI ÉS IPARKAMARA TISZTÚJÍTÓ OSZTÁLYÜLÉSEINEK IDŐPONTJAI, HELYSZÍNE* Osztályok Napóra Nyilvántartásba Határozatvétel kezdete képtelenség esetén a kezdési idő I. Ipar és ipari kutatás-tervezés, szolgáltatás__________október 13. 13 óra 12 óra 14 óra 1. Építőipar, építőipari kutatás-tervezés, építőipari szolgáltatás____________________október 10. 13 óra 12 óra 14 óra III. Kereskedelem és kereskedelmi szolgáltatás________október 9. 13 óra 12 óra_________14 óra IV. Kiskereskedelem és vendéglátás______________október 6. 13 óra 12 óra_________Nóra V. Turizmus, szállodai és szálláshelyi szolgáltatás, vendéglátás, szabadidő-szolgáltatás____________október 10. 9 óra 8 óra ______10 óra VI. Közlekedés,szállítás,szállítmányozás___________október 8. 13 óra 12 óra__________Nóra VII. Hírközlés, informatika____________________október 8. 9 óra 8 óra 10 óra Vili. Közüzemek, közszolgáltatás________________október 6. 9 óra 8 óra 10 óra IX. Banki, biztosítási és általános pénzügyi szerg. október 13. 9 óra 8 óra 10 óra X. Gazdasági tevékenységet segítő szolgáltatás_______október 7. 9 óra 8 óra__________10 óra * Helyszín: Budapesti Nemzetközi Vásárközpont (X. kerület, Albertirsai út 10.) „K” épület Konferenciaterem, illetve a 30-as pavilon Az osztályülésen a társas vállalkozást cégnyilvántartás szerinti képviselője, valamint tagja, részvényese, egyét meghatalmazottja (például alkalmazottja, jogi képviselője) képviselheti, akinek az erről szóló cégszerűen aláír meghatalmazást is magával kell hoznia. (Meghatalmazásminta található az Üzleti 7 szeptember 29-i számában.) Az 1997-ben alakult társas vállalkozások, amelyeknek cégbejegyzése még nem történt meg, akkor vehetnek részt a választásokon, ha 1997. szeptember 20-ig regisztráltatták magukat a kamaránál, valamint benyújtották cégbejegyzési kérelmüket a cégbírósághoz. Az osztályüléseket megelőző nyilvántartásba vétel során ezért az új vállalkozások képviselőinek a cégszerűen aláírt meghatalmazáson kívül be kell mutatniuk a cégbírósági átvételi bélyegzővel ellátott cégbejegyzési kérelem eredet vagy hiteles másolati példányát (ha időközben a cégbejegyzés megtörtént, akkor az erről szóló cégbírósági végzést). Egyéni vállalkozóknál - az új és a régebben működőknél egyaránt - az egyéni vállalkozói igazolvány bemutatása szükséges, ha a vállalkozó személyesen vesz részt a választásokon. Az egyéni vállalkozó például alkalmazottjának családtagjának, jogi képviselőjének hivatalos formában meghatalmazást adhat, de ebben az esetben is szükséges a vállalkozói igazolvány bemutatása. Célszerű, ha egyéni és társas vállalkozó tagjaink az osztályválasztásokra magukkal hozzák a kamarai regisztrációs számot tartalmazó azonosító kártyájukat is. Budapest, 1997. szeptember 29. Dr. Révész Péter a BKIK főtitkár. *ek * Draskovicsék volt partnerük ellen fordultak Belgrádban Menesztették a főpolgármestert (Folytatás az 1. oldalról) így a testület 110 tagja közül csak 68 jelent meg s 67 szavazott a leváltásra. Djindjics közvelenül a szavazás után kijelentette, aláveti magát a határozatnak annak ellenére, hogy az egész eljárás törvénytelenül zajlott le, ám a Stúdió B fügetlen újságíróinak menesztését nem ismeri el, s felszólítja a polgárokat, hogy „védjék a törvényességet" . A belgrádi főpolgármeser leváltása végső soron az Együtt ellenzéki koalíció széthullásának a következménye. Djindjics menesztését az év elején egyszer már kezdeményezték a radikálisok, a Vuk Draskovics vezette Szerb Megújhodási Mozgalom (SPO) tanácsnokai azonban ellenszegültek. Most az SPO gyűjtött össze 37 aláírást, így kerülhetett a kérdés napirendre a keddi rendkívüli ülésen, amelyet Milan Bozics (SPO) alelnök hívott össze. A leváltásról nem volt vita, csupán felolvasták a Djindjic számlájára írt „bűnöket”: politikai káoszt okozott a fővárosban, összeveszett Spasoje Krunics kormányfővel, s ezzel megbénította a kormány működését. Furcsamód az SPO azt is felrótta Djindjicsnek, hogy választásellenes kampányt szervezett. Djindjics sajtókonferenciáján annak a véleményének adott hangot, hogy új koalíció jött létre a fővárosban, amelyet a szocialisták, a radikálisok és az SPO hoztak létre. Azzal vádolta Draskovicsot, hogy most tett eleget „a Beli Dvor kanapéján” vállalt kötelezettségének (utalás az SPO elnökének Miloseviccsel folytatott tárgyalására). Djindjic elmondta, Belgád túl fontos európai főváros ahhoz, hogy ott az összeesküvők hatalmon lehetnének, majd bejelentette, hogy árnyékkormányt alakít, mert „Belgrádban vége a demokratikus kormányzatnak". Mégis lesz szerdán (és a továbbiakban) albán diákfelvonulás Pristinában. A koszovói egyetemi hallgatókat sem Ibrahim Rugova, a Koszovói Demokratikus Közösség (DSK) elnöke, sem az a tucatnyi nyugati diplomata nem tudta eltéríteni szándékától. Gyarmati József