Magyar Nemzet, 2003. március (66. évfolyam, 51-75. szám)

2003-03-01 / 51. szám

**IIIIIIIIMII,lllM**M­lMMMBMWaaMMM*Maw**MlaMldMdMMBa88a8a8aafflMMIBBIMMWBMMIB8iaBgaB8a88B8a88888aMddBadBMMMMMMMMgMIIMMKa88888aS8Ba888aEMai Ma mérkőzik meg Kuncze és Bauer Ma tartja tisztújító küldöttgyűlését az SZDSZ. Az elnöki székért Kuncze Gábor és Bauer Tamás száll versenybe. Fritz Tamás po­litológus szerint a pártnak stratégiai és stílusbeli megújulásra van szüksége, ám erre egyik jelölt sem garancia.­ ­ Munkatársunktól.____________ K­uncze Gábor a garancia arra, hogy az SZDSZ nem tér le az Európába vezető útról - jelentették be tegnap a párt miniszterei közös sajtótájékoztatón. Az esemény han­gulatát ennek megfelelően az SZDSZ mai tisztújító küldöttgyűlé­sére való felkészülés határozta meg. A négy tárcavezető - Csillag István gazdasági, Kóródi Mária környe­zetvédelmi és vízügyi, Kovács Kál­mán informatikai és Magyar Bálint oktatási miniszter­­ szerint az SZDSZ mindig is Európában gon­dolkodott, ennek, valamint a párt törekvéseinek megjelenítésére a kormányban Kuncze személye az egyedüli biztosíték. Magyar Bálint egyenesen nevet­ségesnek tartotta a mai megméret­tetést Kuncze és Bauer Tamás, a pártelnök kihívója között. Csillag szerint a dolog inkább szomorú, mert Bauer azon dolgozik, hogy ne legyen egységes a csapat. A tisztújí­tás előtti nézetkülönbségek súlyát jelzi: Kuncze nem jelöltette magát ügyvivőnek, mert ha Bauert vá­lasztják elnöknek nem kíván vele együtt dolgozni. Fritz Tamás politológus szerint az SZDSZ válságban lévő kispárt, amely ha nem változtat a politiká­ján, kikerülhet a parlamentből. A Magyar Nemzetnek nyilatkozva úgy vélte: a párt legnagyobb hibája, hogy nincs nemzeti politikája. Any­­nyira „elfajultan” a kisebbségekre koncentrál, hogy a többség egyre kevésbé talál neki szólót a mondan­dójukban. A másik komoly problé­ma, hogy az SZDSZ elitpárt­­ emel­te ki. Véleményét megfellebbezhe­tetlenként, egyfajta orákulumként adja elő. A politológus úgy véli: mindkét jelenség egyre jobban za­varja a szocialista szavazókat is. A pártnak stratégiai és stílusbeli meg­újulásra van szüksége, ám erre egyik jelölt sem garancia, bár Fritz szerint Kunczénak van nagyobb esélye arra, hogy ezt felismeri. Bauer ugyanis egy kilúgozott balol­dali radikális programot képvisel. Solt aktív bíró marad a Szakács______________________ S­zó sincs arról, hogy felfüggesz­teném bírói tevékenységemet - nyilatkozta lapunknak Solt Pál, a Legfelsőbb Bíróság (LB) volt elnö­ke, jelenlegi bírája azután, hogy Medgyessy Péter miniszterelnök felkésére elvállalta a korrupcióelle­nes bizottság vezetését. Solt a témá­ról megbeszélést folytatott tegnap a kormányfővel. A volt főbíró közöl­te: nem fog az Igazságügyi Minisz­tériumban (IM) berendelt bíróként dolgozni. Hozzátette: meggyőződé­se szerint nincs összeférhetetlenség aktív bírói státusa és a Medgyessy Péter által felkért szakértői bizott­ság feladatainak ellátása között, mert „nem politikai testületről van szó”. Lapunk korábban már beszá­molt arról: a bírák körében nagy felzúdulást keltett, hogy Solt a kor­mányfő által felkért testületben vállalt szerepet. Bírósági körök sze­rint ez esetben összeférhetetlenség áll fenn. Alkotmányjogászok úgy vélik: az egész bírói társadalomra rossz fényt vet Solt szerepvállalása, hi­szen a harmadik hatalmi ágnak, a po­litikától a lehető legélesebben el kell különülnie. Lomnici Zoltán, az LB elnöke úgy fogalmazott: igen nagy körültekintéssel kell el­járni a hatalmi ágakkal való kap­csolattartás során. Bárándy Péter igazságügy-miniszter szerint aktív bíró valószínűleg csak úgy vehet részt egy ilyen testületben, ha köz­ben nem folytat ítélkező tevékeny­séget. A jövő héten Lomnici és Bárándy közös találkozón egyeztet az ügyben. Még perelhetnek a pengefalért Első fokon a VI. kerületi polgármesteri hivatal építési irodájá­nak kell eljárni a Terror Háza pengefalának ügyében, ez a szak­hatóság rendelheti el ugyanis a díszítőelem lebontását - tudtuk meg. Közben a Fidesz-frakció Demszky Gábor „lecsillapítása” érdekében a Fővárosi Közgyűlés elé vinné az ügyet. ■ P.i. Gábor : A­z esetleges kerületi bontási ha­tározatot a Fővárosi Közigaz­gatási Hivatalnál lehet megfelleb­bezni, amelynek a döntése még mindig megtámadható bíróságon. Emlékezetes, hogy a Fővárosi Köz­gyűlés várostervezési bizottsága Demszky Gábor kezdeményezésére megváltoztatta korábbi határoza­tát, s nem adott fennmaradási en­gedélyt a múzeum pengefalának, mondván, ahhoz nincs meg a szük­séges tulajdonosi - fővárosi - hoz­zájárulás. A testület baloldali több­sége az ellenzék kivonulása után hozta meg az erre vonatkozó hatá­rozatát. Szakértők megerősítették, hogy a közigazgatási hivatal má­sodfokon háromféleképpen foglal­hat állást, ha a kerületi építési iroda elrendeli a bontást. Vagy azonnali bontást rendel el, vagy elutasítja azt, illetve a bírósági döntéstől teszi függővé a végrehajtást. Schmidt Mária, a Terror Háza főigazgatója korábban megerősítet­te, hogy kegyeletsértőnek találná a pengefal elmozdítását, amellyel együtt vált az Andrássy út a világ­­örökség részévé. Éppen ezért min­den jogi fórumot kihasználnak an­nak érdekében, hogy ne kerüljön sor a bontásra. A fővárosi Fidesz- MKDSZ-frakció azt indítványozza, hogy a hétfői közgyűlés tárgyalja meg és vizsgálja felül a városterve­zési bizottság legutóbbi döntését. Deutsch Tamás frakcióvezető sze­rint minden képviselőcsoport kö­zös, megfontolt döntése „lecsilla­píthatja” a Demszky Gábor által in­dított politikai támadást. IMN­MÉ Orbán a Fidesz elnökjelöltje Haladéktalanul megkezdik a párt szervezeti átalakítását Folytatás az 1. oldalról­­ Erről is szólt Orbán Viktor délután, egy újságírókkal folytatott háttér­­beszélgetésen. Közölte: március elsejétől hivatalos elnökjelöltje a pártnak és haladéktalanul meg­kezdi azokat a szervezeti átalakítá­sokat, amelyeket a hatályos alap­szabály megenged. Pálinkás József volt oktatási minisztert bízta meg a tudományos tagozat, Faludi Sán­dort pedig a gazdatagozat meg­szervezésével. Hozzátette: már tár­gyalt a nő- és a nyugdíjastagozat létrehozásáról is, továbbá a tervek között szerepel a munkavállalói, a diák-, a pedagógus- és az orvosta­gozat kialakítása. A Magyar Ke­reszténydemokrata Szövetség és a Fidelitas viszont nem tagozódik be a néppárttá alakuló Fideszbe, ha­nem társszervezetként működnek együtt. Orbán Viktor arról is tájé­koztatott, hogy a Keresztényde­mokrata Néppárttal közel állnak az átfogó megállapodás aláírásá­hoz, amely többek között tartal­mazza a választásokon való közös lista és jelöltállítást. A politikus megerősítette, hogy a tagozatok által delegált elnöksé­gen belül az operatív munka irányí­tását az elnök vezetésével egy ötfős ügyvezető testület látná el, így je­lentősen az eddigi hétről kettőre csökken a kongresszus által válasz­tott alelnökök száma, mellettük a frakcióvezető és az országos vá­lasztmány elnöke vesz részt a sző­kebb grémiumban. A másik jelen­tős változtatás lényege, hogy a me­gyei választmányok csupán koordi­náló szerepet látnak majd el, a hangsúlyt az egyéni választókerüle­tekre helyezik. Megjegyezte: ebben nincs még teljes egyetértés a párt­vezetésben. Áder János frakcióve­zető meghagyná a megyék jelenlegi szerepét. Orbán Viktor elmondta azt is, hogy felkért egy bizottságot az új párt alapértékeinek megfogalmazá­sára. A május 17-i kongresszusra elkészülő program három fő eleme: a Fidesz néppártá alakításának szervezeti feltételei, az ország előtt álló kihívások és az azokra adott vá­laszok, valamint a szövetségi politi­ka, az egységes nemzeti oldal vízió­ja. Orbán Viktor megítélése szerint a májusi kongresszust követően a Fidesznek ki kell dolgoznia egy, a mai magyar gazdasági helyzettel őszintén szembenéző programot is. Jelezte: az év végén, decemberben célszerű lenne egy újabb kongresz­­szust összehívni, ahol beszámolna a vezetés, hogy a meghirdetett fel­adatokból mit sikerült elvégezni. ■* - Kibújt a blöff a zsákból - így mi­nősítette Juhász Gábor, az MSZP frakcióvezető-helyettese azt a beje­lentést, amely szerint Orbán Viktor elvállalja a Fidesz elnöki tisztségét. A politikus szavai szerint az ellen­zéki párt átszervezésére irányuló színjáték harmadik felvonásához érkezett. Elmondta: abban egyetért Orbán Viktorral, hogy a Fidesz ki­dolgoz „egy, a mai magyar gazdasá­gi helyzettel őszintén szembenéző programot”, de többet jelentett vol­na, ha ebből elhagyják a „gazdasá­gi” jelzőt, és a jelenlegi helyzettel néznek szembe. Hzzátette: így elke­rülhető lenne, hogy a Fidesz a biz­tonságos NATO-szövetségi rend­szerrel szembeni félelemkeltést és kétkedést fogalmazzon meg, illetve hogy „kétértelmű, kétlelkű” állás­­foglalások szülessenek az uniós csatlakozással kapcsolatban. A Fi­desz átszervezését Juhász Gábor úgy értékelte, hogy az ötvenes évek hatalomgyakorló modellje után most a késő kádári korszak párt­­modelljére tér át az ellenzéki párt. Az MDF tiszteletben tartja a Fi­desz döntését, hogy kit jelöl és kit választ majd meg a párt elnökének - reagált Orbán Viktor bejelentésé­re Herényi Károly frakcióvezető. - Ezzel a döntéssel Orbán Viktor hoz­zájárulhat ahhoz, hogy hatéko­nyabb legyen az együttműködés a felelős parlamenti politikusok és pártok között - fogalmazott. A volt kormányfő szerint vannak még vitás kérdések fotó: TÓTH TIBOR 2003. március 1., szombat Belföld ■ Magyar Német . Titkos-e a Werber-irat? Hétfőn megtekintheti Ron Werber közpénzből készült tanulmá­nyát Répássy Róbert (Fidesz) - ígérte meg a kancelláriaminisztert helyettesítő Szekeres Imre, aki a nyilvánosságnak máris bemutat­ta a dokumentumot. Emlékezetes: a politikus csütörtökön még azt állította, hogy az iratokat harminc évre titkosították. Kovács Lász­ló, az MSZP elnöke közben azt mondta: Werbert az MSZP foglal­koztatja, s nem tudott róla, hogy a kormány is megbízta. ■ Kis-SzakÁcs__________________ M­ iközben a kormány hangza­tos lózungokkal kísérve meg­hirdette az üvegzsebprogramot, és a parlament elé terjesztette az ezzel összefüggő törvénycsomagot, a kü­lönböző szakértői szerződéseket a minisztériumok nem hajlandók nyilvánosságra hozni - fogalmazott tegnapi sajtótájékoztatóján Répássy Róbert. A Fidesz frakcióvezető-he­lyettese utalt arra, hogy az egyik he­tilap érdeklődésére csupán annyit közölt a Miniszterelnöki Hivatal (MeH) illetékese, hogy mintegy negyven szerződést kötöttek külső szakértőkkel. A politikus beszámolt arról is, hogy megkapta kancelláriaminisz­tert helyettesítő Szekeres Imre, a Miniszterelnöki Hivatal államtitká­ra levelét arról, hogy mégis megte­kintheti Ron Werber tanulmányát. Ebben az államtitkár azt állította, hogy nem titkos a tanulmány. A képviselő válaszul azt írta Szekeres­nek: „Mielőtt hétfőn délben felkere­sem önt, szeretnék egyértelmű vá­laszt kapni arra, hogy betekinthe­­tek-e a Ron Werber által készített tanulmányba.” Emlékezetes: Sze­keres még csütörtök reggel azt mondta Áder Jánosnak, a Fidesz frakcióvezetőjének, hogy a tanul­mányt harminc évre titkosították és annak megismerését nem enge­délyezi. Ron Werber izraeli állampol­gárságú kampánytanácsadó dolgo­zik az MSZP-nek az európai uniós csatlakozásról tartandó népszava­zást megelőző kampányban - mondta el a párt elnökségi ülését követő sajtótájékoztatón Kovács László, az MSZP elnöke. A szakértő és a párt, valamint a Miniszterelnö­ki Hivatal közötti szerződésekről Kovács nem tudott beszámolni, mert - mint mondta - azokat nem ismeri. Kovács László természetes­nek nevezte, hogy a szakértő által készített elemzéshez nem lehet hozzáférni, mondván: az belső anyag. Az MSZP nem ajánlotta Ron Werbert a kormánynak, és nem is tudtak a kormány megbízásáról - állította, elismerve ugyanakkor: a gyanús ügyek előfordulását nem le­het kizárni. WERBER KÜLÖNBSÉGET TESZ. Különbséget kell tenni a negatív kampány és a politikai ellenfél démonizálása között - mondta Ron Werber tegnap, egy egri tanácskozáson. Kifejtette: az a negatív kampány, amely például az MSZP Tények és hazugságok című szórólapján jelent meg. Ezzel szemben például A Viktor című könyv szerzője esetében megfogalmazott „le kellene lőni, mint egy kutyát” kije­lentés a szisztematikus démonizálás kategóriája. (MTI) Vizsgálják az adatmentést Folytatás az 1. oldalról­­ Azért lett volna fontos részleteket is megtudnunk a tegnapra össze­állított és a könyvvizsgáló által is auditált pénzügyi beszámolóból, mert abból kiderülhet: ki bízta meg az In-Forrás Kht.-t azzal a fel­adattal, hogy részt vegyen egy kor­mányzati adatmásolási és tárolási feladatban. Ezt ugyanis senki nem tudta megmondani a Magyar Nemzetnek. Baja Ferenc titkársá­gán azt a választ kaptuk, hogy az In-Forrás ügyvezetője tegnap be­nyújtotta az auditált pénzügyi el­számolást, de „annak elemzése a következő napok feladata lesz”. Baja Ferenc államtitkárhoz a tegnapi nap folyamán több olyan kérdéssel is fordultunk, amely az In-Forrás Kht. inkriminált, össze­sen 340 millió forintra rúgó adat­védelmi akciójára vonatkozott. A sajtófőnöktől kapott válaszokból kitetszik, hogy az államtitkárságon semmit nem tudnak arról, hogy ténylegesen mi is folyik az In- Forrás Kht.-nál, így nem kaptunk választ arra sem, hogy a kormány­­váltás után több hazai közintéz­mény, s az In-Forrás Kht. átvilágí­tásával is megbízott Proware Kft. az In-Forrás átvilágítása után foly­­tatott-e bárminemű tevékenységet a kht.-nál. Kérdéses továbbá az is, kapott-e az In-Forrástól további megbízást a Proware? Ismeretlen számunkra, hogy a magáncég, az­az a Proware hozzáférhet-e azok­hoz a bizalmas kormányzati infor­mációkhoz, amelynek mentésére és tárolására ismeretlen okokból és felhatalmazó által készül az In- Forrás Kht. Baja Ferenc államtit­kár sajtófőnöke ezekre a kérdések­re azt mondta, hogy az ügyvezető kompetenciájába tartozik minden szerződés megkötése, ezért nem tudnak nyilatkozni. Az ügyvezető ugyanis az adatmentési projektről sem a tulajdonost, sem pedig a fel­ügyelőbizottság elnökét nem tájé­koztatta - állítja Markó Zoltán saj­tófőnök. Éppen ezért utasította tegnapi cikkünk nyomán az In- Forrás felügyelőbizottságának el­nökét Baja Ferenc arra, hogy hala­déktalanul vizsgálják ki, valójában milyen ügyletet kell érteni az adat­­mentési projekt alatt. Mégis hibás az útmutató a Munkatársunktól____________ V­alóban tévedés került az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hiva­tal adózási útmutatójába, de ez nem volt túlságosan lényeges, kü­lönben is észrevették és már kijaví­tották - ismerte el a Pénzügymi­nisztérium szóvivője, Máté Dániel azon a tegnapi kerekasztal-megbe­­szélésen, amelyet az MDF parla­menti képviselőcsoportja rende­zett adó- és pénzügyi szakembe­rek, tanácsadók részvételével. Az APEH jelenlévő főosztályvezetője ennél is tovább ment, és közölte: aki a tévedés miatt rosszul teljesí­tette a befizetését, külön kérelem vagy egyéb ügyintézés nélkül visz­­sza­kapja a pénzét.

Next