Magyar Nemzet, 2007. június (70. évfolyam, 147-176. szám)

2007-06-01 / 147. szám

2 Magyar­­párt - Belföld 2007. június 1., péntek Rovatvezető: Huth Gergely belpol@magyarnemzet.hu mm mmmm­mm­m­mm­­ m mmm mmm mmmmmmmm Vitanap az őszödi beszédről Június 14-én két politikai vitana­pot tart az Országgyűlés: egyet a Fidesz kezdeményezé­sére a balatonőszödi beszéd­ről, egyet pedig az MSZP kez­deményezésére a kormány egyéves ténykedéséről - je­lentette be Szili Katalin, az Országgyűlés elnöke a házbi­zottság ülése után. Elmondta: az ombudsmanokról június 11-én szavaz a Ház, a frakciók addig ki tudják alakítani ál­láspontjukat. Szili közölte, a nyári rendkívüli ülésszak végéig, június 25-ig 46 tör­vényjavaslat zárószavazására kerül sor. (MTI) A MÁV-kórházakról tanácskoznak A honvédelmi tárca képviselőivel egyeztetnek ma a MÁV-kórhá­­zakban tervezett csoportos lét­számleépítésekről a vasutas­szakszervezetek. A kormány többek között nem tartotta be azon ígéretét, hogy a fölösle­gessé váló orvosok, szakápo­lók továbbfoglalkoztatásának lehetőségéről személyre lebon­tott tájékoztatást ad. Az érdek­védők követelik, hogy az egyeztetések ideje alatt füg­gesszék fel a csoportos elbo­csátások előkészítését. (B. Á.) Gyurcsány imádkozik Gyurcsány Ferenc miniszterel­nök, az MSZP elnöke elmegy arra a közös imára, amelyet Jánosi Katalin, Nagy Imre mi­niszterelnök unokája kezde­ményezett a parlamenti pár­tok elnökeivel június 15-re. Erről Nyakó István, az MSZP szóvivője tájékoztatott. Egy demokratának, egy magyar politikusnak ez a felkérés megtiszteltetés - fogalmazott a szóvivő. A Népszabadság csütörtökön közölte Jánosi Katalin levelét, amelyben Nagy Imre kivégzése évfordu­lójának előestéjére, június 15-re közös imára és beszél­getésre hívta a parlamenti pártok elnökeit. (MTI) Eljárás a Rába-szennyező ellen A környezetvédők attól tartanak, hogy évekig elhúzódhat a közigazgatási per Eljárás indult az ellen a bőrgyár ellen, amely a zöldek felmérései szerint a Rába szennyezésének fő okozója. A Greenpeace szerint azonban ez a lépés nem válthatja ki az azonnali intézkedéseket, új vízjogi engedélyt kell kiadni a cégnek, és rá kell szorítani a szennyezési határértékek betartására. il Haraszti Gyula_____________ K­ özigazgatási eljárást indított az ausztriai, stájerországi Feldbach járási elöljárósága a tele­pülésen működő Boxmark bőrgyár ellen, amely a gyanú szerint a Rába folyó elszennyezésének fő felelőse - közölte a Die Presse című osztrák lap. Az újság beszámolt a Green­peace előző napi grazi sajtótájékoz­tatójáról, amelyen a nemzetközi környezetvédő szervezet osztrák és magyar szekciója ismertette az álta­la megbízott laboratóriumok méré­sének eredményeit. Ezek szerint a Feldbachban a Boxmark által a Rá­bába engedett ipari szennyvízben egyes vegyületek (pl. foszfor, vas, szerves halogénvegyületek, lipofil anyagok, naftalin-szulfonátok) az osztrák törvények által engedélye­zett határértéket többszörösen meghaladják, a só koncentrációja pedig csaknem olyan magas, mint a tengervízé. A Greenpeace emellett kifogásolta az üzem törvényes stá­tusát is, minthogy a gyár 1994-es vízjogi engedélye 1999-ben lejárt, és azóta az osztrák hatóságok nem döntöttek a Boxmark újabb enge­délykérelméről. A Boxmark a Presse szerint egy­előre nem nyilatkozik a Greenpeace mérési eredményeiről, azokat elő­ször meg akarja vizsgálni. Az osztrák ORF rádió stájeror­szági regionális adásában csütörtö­kön nyilatkozott Joób Márk, a szentgotthárdi Pro Natura környe­zetvédő szervezet tagja, aki el­mondta, hogy felszólították a ma­gyar lakosságot, ne vásároljon sem­milyen osztrák terméket, és külö­nösképpen ne fogyasszon osztrák sört, amely „úgy habzik, mint a Rá­ba”. A bojkottal is nyomást próbál­nak gyakorolni az osztrák hatósá­gokra, hogy végre tegyenek valamit a szennyezés ellen. A környezetvé­dő azt is elmondta, hogy minél to­vább halogatják a probléma megol­dását, annál nagyobb lesz a feszült­ség a kétoldalú kapcsolatokban, amelyeket a Rába habzásának ügye szerinte már eddig is súlyosan ká­rosított. Példaként említette a már megépült szentgotthárdi termál­fürdő mellett tervezett hotel építé­sének elhalasztását. Nemes Noémi, a Greenpeace kampányszervezője lapunknak úgy nyilatkozott: üdvözlik az osztrák hatóság lépését, de egy közigazga­tási per évekig elhúzódhat, és addig a szennyező tovább szennyezhet. A zöldszervezet szerint az ilyen eljá­rás nem válthatja ki az azonnali in­tézkedéseket, új vízjogi engedélyt kell adni a bőrgyárnak, amely alap­ján be kell tartania a jelenleg érvé­nyes határértékeket. A szervezet szerint ugyanis most a Boxmark egy évekkel ezelőtt lejárt engedély alapján működik. A Greenpeace követeli azt is, hogy Ausztria más európai országokhoz képest szab­jon határértéket a kibocsátott szennyvizek maximális sótartalmá­ra, a hatóságok pedig havonta vé­gezzenek előre be nem jelentett vizsgálatokat, és mérjék fel azt is, hogy milyen mérgező hatások érvé­nyesültek a Rábában - fűzte hozzá. Tubes: újabb botrány Pécsett Huszonegy, a várost vezető szocialista és szabad demokrata képviselő „hivatalos” elfoglaltsága miatt nem jelent meg tegnap azon a rendkívüli közgyűlésen, amelyet második alkalommal hívtak össze a NATO-lokátor ügyében a pécsi ellenzék kezdemé­nyezésére. A határozatképtelen ülés botrányba fulladt. »I Bóka Máté Ciprián__________ G­yávák vagytok, szégyelljétek magatokat! Hol vagytok, kom­munisták?” - ilyen és ehhez hason­ló bekiabálásokkal adtak hangot véleményüknek tegnap a pécsi Vá­rosháza karzatán helyet foglaló ci­vilek. Az indulatot az váltotta ki, hogy a tubesi csúcsot illető változ­tatási tilalom elrendelésére összehí­vott közgyűlésről - az MSZP frak­cióvezetőjén és a polgármesteren kívül - az összes baloldali képvise­lő távol maradt, így a testület hatá­rozatképtelen volt. Pedig a tilalom elrendelésével a pécsi városatyák akár évekre megakadályozhatták volna a radar felépítését. A botrányba fulladt ülést köve­tő sajtótájékoztatón Révész Mária, a Fidesz-KDNP frakcióvezetője ki­jelentette, az önkormányzat törté­netében még nem fordult elő, hogy a képviselők az esküjüket megszeg­ve ne jelenjenek meg a közgyűlé­sen. - A városvezető koalíció alul­múlta önmagát, gyerekes módon elbújt a felelősség elől - tette hozzá. Az ellenzék úgy érvel, mivel Pécs is megfellebbezte a törvény­­sértő - az építésre kiadott - elsőfo­kú határozatot, elegendő okot lát­nak arra, hogy a testület a változta­tási tilalmat is elrendelje. A sürgős­séget az indokolná, hogy a másod­fokon eljáró honvédelmi miniszter bármikor zöld utat adhat az építke­zésnek, s ugyan határozata a fővá­rosi bíróságon még megtámadha­tó, az újabb eljárás már nem lenne halasztó hatályú az építkezés meg­kezdésére nézve. Az Összefogás Pé­csért Egyesület frakcióvezetője, Kővári János szerint a koalíció tag­jai tegnapi lépésükkel cinkosságot vállaltak a jogsértésben. A polgármester az ellenzékkel nem, csak a sajtóval közölte a koa­líciós képviselők távolmaradásá­nak okát: hivatalos elfoglaltságuk van, mondta Tasnádi Péter. Hozzá­tette, álláspontjuk nem változott, mindenkitől elvárják a jogkövető magatartást. Ha jogszabálysértő lesz a másodfokú engedély, akkor bírósághoz fordulnak. Elmondta azt is, hamarosan nyílt levélben ké­rik Sólyom László köztársasági el­nököt, hogy segítsen a radarügy megoldásában, emellett záros ha­táridőn belül egy ausztriai és egy német székhelyű nemzetközi szer­vezethez fordulnak szakértői véle­ményért. Szerinte az ellenzék poli­tikát csinál a kérdésből, hiszen a változtatási tilalmat, ha az indo­kolt, a jövő heti rendes közgyűlé­sen is elrendelhetik. Amúgy a tegnapi közgyűlés összehívását az önkormányzati bi­zottságban helyet foglaló városve­zető koalíció tagjai is támogatták. Az ellenzék mindesetre a jövő hé­ten újra kéri, vegyék napirendre a kérdést. Lecserélhetik a vezető köztisztviselői kart B1 Munkatársunktól__________ M­ ár ősszel visszavonhatja a kormány a központi köz­­igazgatásban dolgozó valamennyi minisztériumi főosztályvezető vezetői státusát. Ez a köztisztvi­selők jogállásáról szóló törvény­hez benyújtott módosítás hatály­ba léptető rendelkezéséből derül ki. A Gyurcsány-kormány elkép­zelései szerint a jogszabály ha­tálybalépése után tizenöt nappal minden minisztériumi főosztály­­vezetőnek döntenie kell arról, be­­leegyezik-e, hogy az eddigi hatá­rozatlan idős vezetői megbízatá­sát hatéves határozott idejűre módosítsák. Azt a minisztériumi főosztályvezetőt, aki erre nem vállalkozik, köztisztviselővé so­rolják vissza. Ha ezt nem fogadja el, mennie kell a köztisztviselői karból. Ugyanez a szabály vonat­kozik a központi közigazgatás va­lamennyi szervének és a felügye­letük alá tartozó kormányhivata­lok területi és helyi szerveinek el­ső számú vezetőjére is. A minisztériumokban négy­száz vezetőt érinthet az elképze­lés, a teljes magyar közigazgatás­ban összesen mintegy ezer főre vonatkozhat a terv. A Magyar Köztisztviselők és Közalkalma­zottak Szakszervezetének elnöke a közigazgatás folyamatosságá­nak szempontjából jónak tartja, hogy a vezetői megbízással ren­delkezőket a cikluson túl, hat évre nevezzék ki. Árva János lapunk­nak azt mondta ugyanakkor, egy átgondolt folyamatban nem tör­ténhet meg a főosztály-vezetői kar teljes cseréje, mert azzal megbé­nulna a közigazgatás. BIZTONSÁG VAGY BEBETONOZÁS? Tény, hogy a vezető közigazgatási tisztvi­selők eddig ki voltak téve a kormányváltásoknak, a jelenlegi szabályozás szerint őket indoklás nélkül bármikor elbocsáthatták A mostani javaslat szerint ha va­lakinek hat évnél korábban akarják visszavonni a megbízatását, azt indokolni kell; az indoklást bíróság előtt meg lehet támadni. A bíróság visszahelyezheti a tisztviselőt vezetői státusába, vagy ha erre már nincs mód, a hatéves mandá­tum kitöltéséig meg kell fizetni neki a köztisztviselői és a vezetői illetmény köz­ti különbözetet A nevezett főosztályvezetőktől, hivatali vezetőktől legkoráb­ban 2013 őszén - vagyis csak a következő választások után három évvel - le­het megválni. Fórum a nemzetiségieknek ígéretekből nem volt hiány Szili és a kisebbségek egyeztetésén 11 Joó István N­emzetiségi fórum létrehozá­sát kezdeményezte Szili Ka­talin, az Országgyűlés elnöke teg­nap annak keretében, hogy fogad­ta a 13 hazai kisebbség vezetőjét. Elképzelése szerint az októberre létrejövő fórum hasonló lenne a Kárpát-medencei magyar képvi­selők fórumához. Úgy tűnik, ezzel az MSZP-s házelnök részben eny­híteni kívánja azt a növekvő fe­szültséget, amit egy „ősrégi” al­kotmányos mulasztás okoz a nemzetiségek körében. Maga Szili Katalin is elismerte: 15 éves adós­sága a magyar törvényhozásnak, hogy nem oldotta meg a kisebbsé­gek parlamenti képviseletét. A találkozón a kisebbségek pa­naszolták oktatási, kulturális in­tézményeik finanszírozási nehéz­ségeit, a megyei kisebbségi önkor­mányzatok működési feltételeinek anomáliáit. Több kisebbség első embere jelezte: nemcsak a kisebb­ségek parlamenti képviseletének biztosítása fontos számukra, ha­nem például a települési önkor­mányzatbeli kisebbségi részvételt biztosító kedvezményes mandá­tum megadása is, csakúgy, mint a nemrég tökéletlenül megváltoz­tatott kisebbségi választójog mó­dosítása. Tizenöt éves adóssága a törvényhozásnak a kisebbségek parlamenti képviselete fotó: mti/Koszticsák szilárd Nem akarják az önkéntes túlmunkát ? Bakonyi Ádám________________ A munka törvénykönyve mó­dosítása kapcsán az úgyneve­zett önkéntes túlmunkára (más néven „opt-out”) vonatkozó ja­vaslat visszavonását követeli az Autonóm Szakszervezetek Szövet­sége. A törvénytervezet lényege, hogy a kollektív szerződés megke­rülésével a munkáltató külön­­megállapodást köthet a munka­­vállalóval az önkéntes túlmunká­ról. A parlament előtt fekvő javas­lat szerint - ilyen egyéni szerződés esetén - heti szinten 12 órával emelkedhetne meg a munkaidő, illetve az eddigi évi 200 órás túl­órakeretet 300 órára bővíthetnék.­­ A módosítás súlyosan sérti a munkavállalók érdekeit, viszont jelentősen kedvez a munkáltatók­nak. Ők gyakorlatilag szabad kezet kapnak, egyúttal nyílt lehetőségük lesz a munka törvénykönyve és a kollektív szerződések alóli „ki­szerződésekre” - mondta Borsik János. Az Autonómok elnöke hangsú­lyozta, a törvénytervezet továbbá azért is elfogadhatatlan, mert a kor­mány egy olyan változatot terjesz­tett a parlament elé, amit csak ké­sőbb ismertetett az Országos Ér­dekegyeztető Tanácsban. Arra, hogy a módosítás mennyiben ked­vez a munkáltatóknak, Borsik sze­rint feltűnő bizonyíték, hogy azt a munkaadói oldal fenntartás nélkül, teljes egészében támogatja. Az ér­dekvédő szerint képviselői vagy egy bizottsági módosító indítvánnyal ki kellene venni az opt-out intézmé­nyét a munka törvénykönyvéből. Amennyiben az továbbra is benne marad, a kormányak konfliktusra kell számítania - fogalmazott Borsik János. Fegyveresek fáklyás demonstrációja m Bakonyi___________________ H­ivatásunk védelmében mot­tóval fáklyás demonstrációt tart ma este az Országgyűlés épü­lete előtt a Fegyveres és Rendvé­delmi Dolgozók Érdekvédelmi Szövetsége. A rendőröket, katoná­kat, tűzoltókat, vámosokat, bör­tönőröket, határőröket, polgári védelmiseket, nemzetbiztonsági­akat tömörítő szervezet a szolgála­ti törvény módosítása ellen tilta­kozik, ami tovább csorbítaná a hi­vatásos állomány szerzett jogait. Rontanák a dolgozók illetmény­­rendszerét, negatívan változtat­nák meg a nyugdíj megállapításá­nak körülményeit, illetve eltöröl­nék, hogy huszonöt év szolgálat után öt év kedvezménnyel lehet nyugdíjba vonulni. Mindezen túl az idei esztendőben nyolcszázalé­kos bérkiegészítést, jövőre pedig minimum két év inflációját ellen­tételező kompenzációt, valamint munkaeszközeik korszerűsítését követeli a Fegyveres és Rendvédel­mi Dolgozók Érdekvédelmi Szö­vetsége. A tiltakozó akció zártkörű, kordonnal körülzárt területen lesz, ahová a várhatóan több ezer főnyi demonstrálón kívül kizáró­lag a sajtó munkatársai léphetnek be. A megmozdulás szervezői pe­tíciót akarnak átadni a kormány képviselőjének, valamint Lázár Jánosnak, az Országgyűlés honvé­delmi és rendészeti bizottsága el­nökének.

Next