Magyar Nemzet, 2008. október (71. évfolyam, 269-298. szám)

2008-10-01 / 269. szám

Magyar Nemzet • Belföld 2008. október 1., szerda Draskovics Tibor tervezete aggályos HÍRÖSSZEFOGLALÓ B­ár általános vitára alkalmas­nak nevezte a tojásdobálást és az alakzatban vonulást kriminali­záló Draskovics-féle közrendvé­delmi csomagot az MSZP-s Foga­­rasiné Deák Valéria tegnap a par­lamentben, kiemelte: szükség van módosító javaslatokra. A szintén szocialista Bárándy Gergely is elis­merte, hogy felvetődtek alkotmá­nyos aggályok, ezért a szocialista frakció „szívesen várja” a módosí­tó indítványokat. Miután a „lex tojásként” elhí­­resült tervezetet tegnap mind­egyik ellenzéki párt élesen bírálta, várhatólag elbukik majd a szava­záson. Répássy Róbert, a Fidesz vezérszónoka szerint a törvényja­vaslat „egy tehetetlen kormány pótcselekvése”, és több ponton is alkotmányellenesen korlátozza a gyülekezési szabadságot és a sze­mélyiségi jogokat. Például alkot­mánysértő a „félelemkeltésre al­kalmas rendezvény” vagy a „sza­bálysértők szégyenlistája” megfo­galmazás, hiszen jelenleg a legsú­lyosabb bűnök elkövetői is névte­lenségbe burkolózhatnak. Szász­falvi László (KDNP) rámutatott: a jogalkotók nem vették figyelembe a civil jogvédő szervezetek állás­­foglalását. Csáky András (MDF) úgy fogalmazott: a javaslat „jó példája a hirtelen felindulásból el­követett jogalkotásnak”. Hankó Faragó Miklós (SZDSZ) közölte: a csomag nagy részével nem érte­nek egyet. Eközben a gyűlöletbeszédet szankcionáló törvényjavaslatról is vitáztak tegnap az Országgyűlés­ben. Az SZDSZ és az MDF nem zárkózott el a tervezet támogatá­sától, viszont a Fidesz és a KDNP alkotmányellenesnek nevezte ezt a szabályozást is. Répássy Róbert szerint a javaslat célja az volt, hogy kipróbálják, az Alkotmány­­bíróság (Ab) megváltoztatta-e ko­rábbi véleményét. (Ismert, a 2007 októberében egyszer már elfoga­dott gyűlöletbeszéd-törvényt az Ab alkotmányellenesnek minősí­tette.) A fideszes politikus rámu­tatott: az emberi méltóság védel­me ma is minden embert megillet, és a rasszista beszéd jelenleg is büntetendő. Elvi álláspont a tojásdobálásról Jogegységi eljárást nem indítottak, de kollégiumi vélemény elfo­gadását indokoltnak tartották a tojásdobálás megítéléséről a Legfelsőbb Bíróságon. Kónya István, a Legfelsőbb Bíróság bün­tetőkollégiumának vezetője lapunknak elmondta: a vélemény a jogértelmezés egységének megerősítését szolgálja. M Kulcsár Anna________________ A melegfesztivál után az állam­­polgári jogok országgyűlési biztosa, valamint Bárándy Gergely szocialista képviselő, az Országos Igazságszolgáltatási Tanács (OIT) tagja fordult a Legfelsőbb Bíróság­hoz (LB) azt kérve, hogy hozzanak jogegységi határozatot. Úgy látták, a joggyakorlatban ellentmondá­sok tapasztalhatók, nem egyértel­mű, hogy a tojásdobálás a véle­ményközlés megnyilvánulása-e, vagy pedig bűncselekmény, tettle­ges becsületsértés, esetleg garáz­daság. Bárándy később visszavon­ta kérését. Az LB büntetőkollégiumának vezetője, Kónya István lapunknak elmondta: az ombudsman és az OIT tagjai közvetlenül nem indít­ványozhatnak jogegységi eljárást, mert az erre jogosultak körét a törvény pontosan meghatározza. A jogszabály szerint a legfőbb ügyész, az LB elnöke, az LB kollé­giumvezetői indítványozhatnak ilyen eljárást. A bírói tanácsok el­nökei akkor élhetnek a lehetőség­gel, ha szeretnének eltérni az eddi­gi gyakorlattól. Nem kötelező ér­vényű javaslatot természetesen más is tehet. Kónya Istvántól megtudtuk, hogy az LB bírái úgy látták, a ha­sonló ügyekben a gyakorlat egysé­ges, sem a bűnösség megállapítá­sa, sem a büntetés kiszabása nem okoz olyan gondot, amely jogegy­ségi eljárással lenne megszüntet­hető. A joggyakorlat megerősíté­sét azonban a viták miatt szüksé­gesnek tartották. Ennek műfaja ugyanakkor nem a bíróságokra kötelező jogegységi határozat, ha­nem az orientáló jellegű, nem kö­telező kollégiumi vélemény volt. A Legfelsőbb Bíróság büntető kollégiuma a jogszabályt és a bírói gyakorlatot elemezve hétfőn úgy döntött: aki más személyi sérülés okozására jellemzően nem alkal­mas tárggyal, például tojással megdob, általában tettleges be­csületsértést követ el. Az ítélkezési gyakorlat tettleges becsületsértés vétségéneknek tekinti mások le­­öntését, leköpését is. Mindez ma­gánindítványra büntethető, tehát magának a sértettnek kell bíróság­hoz fordulnia. A kollégiumi vélemény rögzí­tette azt is, hogy a nyilvános he­lyen elkövetett, máskor egyébként tettleges becsületsértésnek minő­sülő magatartás az elkövetés mód­ja miatt garázdaság megállapítá­sára is alapot adhat. Ez azonban csak akkor lehetséges, ha a garáz­daságnak mindhárom fogalmi eleme teljesült, vagyis ha a cselek­ményt kihívóan közösségellene­sen és erőszakosan követték el, és az eset alkalmas volt arra, hogy megbotránkozást, riadalmat kelt­sen. Úgy foglaltak állást: a további elvi igényű vizsgálódás és útmuta­tás szükségtelen, és nem is lehet­séges, mert az erőszakos magatar­tások sokfélesége ezt kizárja. A kollégiumi véleményből követke­zően tehát a tojásdobálás nem tar­tozik a szabad véleménynyilvání­tás körébe. Kónya István A médiáról tanácskoznak Esztergomban gyülekeznek Európa katolikus püspöki karai Sohasem - még az 1938-as bu­dapesti Eucharisztikus Világ­­kongresszuson sem - gyűlt össze egyszerre annyi bíboros hazánkban, mint most az Eu­rópai Püspöki Konferenciák Tanácsának (CCEE) esztergo­mi közgyűlésén. A négynapos tanácskozást tegnap este ün­nepi szentmise vezette be a Szent Adalbert-székesegyház­­ban; a főcelebráns Christoph Schönborn bíboros, bécsi ér­sek volt. B Joó István_______________ T­ izennégy bíboros, félszáz püspök érkezett hazánkba, hogy részt vegyen a kontinensünk harmincöt püspöki konferenciáját tömörítő CCEE éves közgyűlésén, amelyet a nemzetközi szervezet el­nöke, Erdő Péter bíboros, eszter­­gom-budapesti érsek kezdemé­nyezésére a szlovák határ menti városban, a bazilika melletti Szent Adalbert-konferenciaközpontban tartanak. „A közjó érdekében kell használni mind a régebbi, mind az új tömegtájékoztatási eszközöket, s ez a kihívás eleven és gyors reak­ciókat követel az egyháztól is” - mondta a magyar bíboros a nagy­szabású rendezvényt beharangozó tegnapi tájékozatón. Erdő Péter szavai azzal állnak összefüggés­ben, hogy az Európai Püspöki Konferenciák Tanácsának mosta­ni közgyűlésén a fő téma az egy­ház és a média viszonya lesz. Meg­említette, hogy mivel a tömeg­kommunikáció világában fel-fel­­bukkan az egyház és a kereszté­nyek rágalmazása, a velük szem­beni gyűlöletkeltés és dezinformá­­lás is, szükséges, hogy a CCEE ezt a jelenséget is vizsgálja, keresve a megfelelő emberi jogi védekezés módozatait. Mivel a közgyűlésen az Euró­pába irányuló migráció is téma lesz, Erdő bíboros, valamint Janka Ferenc, a CCEE főtitkárhelyettese az idevágó lelkipásztori feladatok­ról kifejtette: a keresztény beván­dorlókat az európai egyházaknak meg kell szólítani, a szociális és karitatív segítséget felekezetre te­kintet nélkül meg kell adni, illetve ahol a lakossági összetétel gyöke­resen megváltozott, ott az együtt­élés érdekében élénk dialógust kell folytatni a más vallású beván­doroltakkal. Ünnepi szentmisével kezdődött tegnap a konferencia fotó: székelyhídi Balázs Megszűnőben a mozgó szűrés Negyven év felett mindenki jogosult évi egy térítésmentes tüdővizsgálatra Kilenc megyében és egy városban működik még hazánkban moz­gó tüdőszűrés. Már Békés megyében sem rendeli el az ÁNTSZ a buszokkal végezhető röntgent, mert huszonöt ezreléknél keve­sebb a tbc-s megbetegedés. A járműre telepített berendezés a zárt közösségekben, kistelepüléseken is lehetővé tette a lassú lefolyá­sú tüdőgümőkór korai felismerését. Negyven év felett évi egy tü­dőszűrés ingyenes, a fiatalabb, vizsgálatra önként jelentkezők té­rítési díját az egészségbiztosítási pénztár határozza meg. M Zi­ntay Zsuzsa________________ M­ egszűnt Békés megyében a mozgó tüdőszűrés, mert százezer emberből kevesebb, mint huszonöt tbc-s. A megyeiek ezen­túl csak Gyulára, Békéscsabára, Szarvasra, Orosházára, Szegha­lomra és Békésre mehetnek mell­kasröntgenre. Fazekas Özséb, a Békés Megyei Önkormányzat Pándy Kálmán Kórháza Tüdő- és Rehabilitációs Osztály vezető fő­orvosa elmondta, az ÁNTSZ fi­nanszírozási nehézségekre hivat­kozva szüntette meg az évek óta működő, tüdőgümőkór és rossz­indulatú elváltozások felismerését elősegítő vizsgálatot. - Százezer átvilágítást végez­tünk el évente szűrőbusszal vagy járműre telepíthető berendezéssel. Elmentünk zárt közösségekbe és kistelepülésekre is, ahonnan ma­guktól nem jönnek el az emberek a kórházi tbc-vizsgálatra - hangsú­lyozta a főorvos. - Az élet minősé­ge nem határozható meg számok­kal. Szeretnénk elérni, hogy a tü­dőszűrés finanszírozása ne a hu­szonöt ezrelékes betegség küszöb­­szinten múljon. A cseppfertőzéssel terjedő, kö­högéssel, visszatérő hőemelkedés­sel, a fizikum fokozatos romlásá­val járó tbc korai felismerése jár­ványügyi szempontból is kiemel­ten fontos. A tüdőkór lassú lefo­lyású, a fertőzöttség nem mutatko­zik meg azonnal. - A kistelepülések lakói nem fognak eljönni a városi vizsgálatra, így több lesz a megbetegedés - emelte ki Fazekas Özséb. - Gyakran a rosszindulatú elváltozások első jeleit is röntgennel ismerjük fel, épp ezért rendkívül kockázatos lépés a mozgó átvilágítás megyei szinten való megszüntetése. Az ÁNTSZ Dél-alföldi Regioná­lis Intézetének jogi és igazgatási ügyintézője, Csiszár Róbert el­mondta, jogszabály határozza meg, hogy 25 ezrelék alatti tüdőgümő­­kór-felismerésnél nem rendelhetik el a mozgó mellkasröntgent.­­ Az egészségügyi miniszter szeptember 23-án megjelent ren­delete negyvenéves kortól teszi le­hetővé évente egyszer, egészség­biztosítási finanszírozással az ön­kéntes tüdőszűrést. A fiatalabb vizsgálatra jelentkezők térítési díját az egészségbiztosítási pénztár ha­tározza meg, s az összeg megegye­zik azzal, amit a közfinanszírozás­ban fizetnek a vizsgálatért. Ez in­tézményenként változik - tette hozzá Csiszár.­­ A buszos átvilágí­tás megszűnt ugyan, de a házior­vosok továbbra is diagnosztizálják a tbc-t, s indokolt esetben - to­vábbi kivizsgálásra - gyógyin­­tézménybe utalják a beteget. Az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat kilenc me­gyében és egy városban rendelt el mozgó tüdőszűrést. INGYENES OLTÁS. Mától minden szülő térítésmentesen igényelheti két év alatti gyermeke számára a pneumococcus elleni védőoltást A baktérium leg­gyakoribb betegségei közé tartozik a tüdő-, agyhártya-, középfül-, arcüreg-, hörgő- és torokgyulladás, illetve a véráramfertőzés. A kormány célja, hogy ez­zel a programmal segítse a gyermekek egészségvédelmét biztosítsa esély­­egyenlőségüket az egészségügyi ellátásban. Az oltóanyag két hónapos kortól adható, teljes védettséget egy több oltásból álló sorozat biztosít. Az Országos Epidemiológiai Központ levélben értesítette a háziorvosokat a pneumo­coccus védőoltás módszertanáról. (M. B.) Iskolamentő képviselők Villányban 88 Borsodi Attila_______________ L emondtak tiszteletdíjukról a villányi képviselők, a pénzt az oktatási intézmények működési hiányának pótlására ajánlották fel a testület tagjai. Az ügy hátterében az áll, hogy az iskolát, óvodát és kony­hát tömörítő, hat önkormányzat - Villány mellett Márok, Kisjakab­­falva, Villánykövesd, Palkonya és Ivánbattyán - által fenntartott in­tézményhálózat nehéz helyzetbe került. Annak kistérségi fenntartás­ba adása ugyanis, ami magasabb állami normatívát is jelentett volna, nem valósult meg, így a tervezettnél ötmillió forinttal kevesebb közpon­ti hozzájárulást kaptak. Az intéz­mény hiánya azonban ennél is na­gyobb, 7,5 millió forint. Szabó Edina, a település Fi­­desz-KDNP-s önkormányzati kép­viselője, aki a helyi Alapfokú Okta­tási és Nevelési Központ gazdasági vezetője, maga kezdeményezte a mentőakciót. Azt mondta, nincs összefüggés az iskolai pozíciója és ötlete között. Úgy fogalmazott, hogy országosan és helyben is a legfontosabb az oktatás és az egészségügy helyzete. Arra a kér­désre, hogy képviselőtársai hogyan fogadták javaslatát, azt mondta, mindenki egységesen támogatta kezdeményezését.­­ A kistérségi tanács úgy határozott, még nincs felkészülve arra, hogy ekkora in­tézményeket befogadjon, és dön­tött arról is, hogy az összes oktatá­si intézményt együtt vennék át. Emiatt egy évet várnak - jegyezte meg Szabó Edina. Úgy vélte, az öt­millió forinttal több központi hozzájárulás kényszerítő eszköz, amellyel az iskolákat egy tömbbe akarják erőltetni. A hiány Villányra eső része egyébként 3,3 millió forint, amit egy telekeladás bevételéből finan­szíroztak volna - ezt a pénzt most mégis fejlesztésre fordíthatják, s a képviselők tiszteletdíja elegendő lesz az állami normatíva szükséges pótlására. A többi fenntartó önkor­mányzat a tanulóarányosan rá eső rész kifizetését vállalta, ami össze­sen 1,7 millió forintot tesz ki, így 2,5 millió forint marad még, amit az intézményeknek kell kigazdál­kodniuk, ez azonban várhatólag nem jelent különösebb terhet a szá­mukra. A konyha megnövekedett bevételei - mivel az igények meg­nőttek, így a korábbiaknál csaknem százzal több adag ételt főznek - a maradék hiány döntő részének fe­dezésére elegendő lehet.

Next