Magyar Nemzet, 2011. július (74. évfolyam, 178-207. szám)
2011-07-01 / 178. szám
2 Belföld 2011. július 1., péntek Rovatvezető: Villányi Károly Összeülhet a parlament szakbizottsága Súlyosbították Szabó ítéletét Két év felfüggesztett börtönbüntetést kapott a volt szocialista polgármester Folytatás az 1. oldalról . Az összesen 211 millió forintot pedig csak testületi felhatalmazás alapján utalhatták volna át a Gunaras Rt.-nek és a Kapos Kht.-nak. A táblabíróság szerint ennek hiányában a pénz felett a polgármester a sajátjaként rendelkezett, és így elkövette a kétrendbeli sikkasztás bűntettét. A táblabíróság a másik két vádpontban osztotta a Tolna Megyei Bíróság álláspontját. Az ítélet indoklása után Makai Lajos tanácsvezető bíró közölte, mivel első- és másodfokon részben ellentétes ítélet született, mind a vádhatóság képviselője, mind a védelem fellebbezhet a kihirdetett határozat ellen. A felek ezt meg is tették: Soltiné Káli Katalin ügyész végrehajtandó szabadságvesztés kiszabását és közügyektől eltiltást kért Szabó Lorándra, a védelem pedig a polgármester felmentésért fellebbezett. Szabó Loránd fellebbezett az ítélet ellen Folytatás az 1. oldalról • Mint arról már beszámoltunk, Galambos Lajost kedden államellenes bűncselekmény elkövetésének gyanújával vette őrizetbe a katonai ügyészség. Az NBH-t 2004 júliusától három éven át irányító nyugalmazott vezérőrnagyról - aki a Földesi-Szabó László volt rendőrtiszt nevével fémjelzett Egymásértügy kirobbanása idején távozott tisztségéből - egyelőre nem tudható, hogy pontosan mit követhetett el. A vele közölt gyanú összefüggésben áll azzal, hogy az Egymásért alapítvány - első fokon hét év börtönre ítélt - kuratóriumi elnöke, Földesi-Szabó, akit egy év bujkálás után fogott el a rendőrség, az elmúlt hetekben részletes vallomást tett. Egykori üzlettársát, Jakubinyi Róbertet két hete Ausztriában tartóztatták le, mert a gyanú szerint strómanként játszott közre a Molrészvények orosz kézre kerülésében. Galambosnak minderről, valamint az Egymásért kétes ügyleteiről is tudomása lehetett, és információink szerint az ügyészségi eljárásban felmerült a hazaárulás bűncselekménye is. Molnár Zsolt, az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának MSZP-s tagja közölte: az európai demokráciák történetében szokatlan, hogy az elhárítás volt vezetője ellen ilyen eljárást folytassanak, így nem ellenezné, ha a bizottság soron kívüli tájékoztatást kérne az ügyről. Kocsis Máté, a testület fideszes tagja úgy véli, indokolt, hogy a bizottság napirendre tűzze a Galambossal szemben folytatott büntetőeljárást. Mile Lajos, a bizottság LMP-s delegáltja kijelentette: a büntetőügynek olyan súlyos politikai vonzatai vannak, hogy tárgyalni kell a történetekről. Vadai Ágnest, a bizottság MSZP-s elnökét nem tudtuk elérni. Vadász a helyszínen Nem mindenben működött együtt a bírósággal Vadász János büntetőperének tegnapi helyszíni tárgyalásán, így például autóját csak oda állította, ahol szerinte a vádbeli események történtek. A biciklis és a két tanú verziójának rekonstruálásában ilyen módon nem segédkezett. A volt MSZP-s politikus 2007-ben a Kodály köröndnél nézeteltérésbe keveredett egy kerékpárossal, és előrántotta kis kaliberű forgópisztolyát, a biciklis viszont ráütött Vadász autójára. Vadászt első fokon egy év, két évre felfüggesztett szabadságvesztéssel és százezer forint pénzmellékbüntetéssel, a biciklist pedig negyvenötezer forint pénzbüntetéssel sújtották. (MTI) Bezár a Budapest Média Intézet Megszűnik a Havas Henrik által alapított Budapest Média Intézet. A Szegedi Tudományegyetem budapesti konzultációs központjaként működő iskola hallgatói szeptembertől Szegeden vagy a budapesti Zsigmond Király Főiskolán folytathatják tanulmányaikat. (Index) Sztrájk-és tüntetéssorozat Akcióegység alakult hat konföderáció mintegy ötven szakszervezete részvételével. Szeptember 29-től akciókat, sztrájk- és demonstrációsorozatot indítanak, ha a kormány nem egyeztet velük a munka világát érintő változtatásokról. (MTI) Lezárult a Zuschlag-ügy Üvöltözés a bíróságon • Pénzbüntetésre ítélték a tizennegyedrendű vádlottat A jogerős ítélet indokolása közben szitkozódva, üvöltve hagyta el a tárgyalótermet a Szegedi Ítélőtáblán tegnap Földes Gábor, a Zuschlag-ügy tizennegyedrendű vádlottja. Az egymillió forint értékben fiktív számlát kiállító férfi elsőfokú ítéletét enyhítette a bíróság. Munkatársunktól,____________ öldes Gábor ügyét azért különítették el a fellebbviteli tárgyaláson Zuschlag Jánosétól és a többi vádlottétól, mert egy másik büntetőeljárásban felmerült, hogy a férfi beszámítási képessége korlátozott. A másodfokú eljárásban kirendelt igazságügyi szakértő azonban megállapította, hogy 2006-ban Földes Gábor még beszámítható volt, így nincs akadálya annak, hogy felelősségre vonják a Zuschlag-ügyben játszott szerepéért. A jogerős ítélet szerint a férfinak 100 ezer forintnyi pénzbüntetést kell megfizetnie, amennyiben nem teszi meg, 200 napos szabadságvesztésre változik a büntetése. Az ítélet kimondja: Földes Gábor bűnpártolást és magánokirat-hamisítást követett el. A bűncselekmények két, Zuschlag János érdekkörébe tartozó fiktív civil szervezet, a Szövetség a Modern Magyarországért és az Y-Generáció Egyesület tevékenységéhez kapcsolódtak. A civil szervezetek 2006 elején közösségi rendezvények megvalósítására, kiadványok készítésére nyújtottak be pályázatot a Táncsics Alapítványhoz. Mindkét egyesület 500 ezer forintos támogatást nyert, a pénzt azonban nem a pályázatban megjelölt tevékenységre fordították, hanem a 2006-os országgyűlési kampány során költötték el. A pénzt két szocialista politikus, Barátii Etele és Csiha Judit kampányához használták fel, akik erről nem tudtak semmit. A támogatás felhasználásáról valótlan beszámolókat készítettek, amelyekhez Földes Gábor a Works Team Kft. nevében fiktív számlákat állított ki. Az első fokon eljáró Bács- Kiskun Megyei Bíróság még 200 ezer forintnyi pénzbüntetésre ítélte a férfit, ám a Szegedi Ítélőtábla tekintettel az időmúlásra, a vádlott betegségére és - a Zuschlag-perben korábban kiszabott büntetéseket is figyelembe véve - 100 ezer forintra enyhítette az ítéletet. A kihirdetés után, az indokolás közben Földes Gábor kikelt magából, szitkozódott, kiabált, és elhagyta előbb a tárgyalótermet, majd a bíróság épületét is. Zuschlag egyébként jelenleg hatéves börtönbüntetését tölti bűnszervezetben elkövetett csalás és más bűncselekmények miatt. A Képíró elleni vád „fikciók tárháza” A büntetőeljárás megszüntetését indítványozta a volt csendőrtiszt ügyvédje A büntetőeljárás megszüntetését indítványozta tegnap Zétényi Zsolt ügyvéd a Képíróperben, mivel a volt csendőrtiszt ügyében 1944-ben már született egy ítélet. A védő szerint nincsenek törvényes bizonyítékok Képíró Sándor bűnösségére, csupán az ügyész feltevései. T. Puhás Tamás_________________ A Képíró Sándor elleni vád a „fikciók és a feltevések tárháza”, amelyben az ügyész felvázolta, szerinte mi történhetett 1942-ben az újvidéki razzia idején, csakhogy mindezt hiteles, törvényes bizonyítékok nem támasztják alá - jelentette ki tegnapi védőbeszédében Zétényi Zsolt ügyvéd. Hangsúlyozta: ilyen képzelgés például, hogy a háborús bűntettel vádolt Képíró emberek megölésére fölszólító parancsot továbbított volna beosztottainak. Zétényi Zsolt kiemelte: a Képíró ellen valló Nagy János honvéd főhadnagy 1948-as vallomásait ki kell rekeszteni a bizonyítékok közül, ugyanis ezeket lelki és fizikai kényszer alatt tette. Az ügyvéd rámutatott: történeti tény, hogy abban az időszakban az ügyek 90-100 százalékában nagyon súlyos jogsértéseket követtek el a hatóságok. Ezért a korszak iratait a legnagyobb kételylyel kell kezelni. Álláspontja szerint az „ÁVH kínzókamráiban előállított történet” - miszerint Képíró utasította volna Nagy Jánost harminc civilnek a kivégzőhelyre szállítására - azt a célt szolgálta, hogy a halálbüntetés árnyékában lévő Nagy csökkentse a felelősségét, vagy hogy időt nyerjen. Az ügyvéd szerint a volt csendőrt nem lehet büntetőjogilag felelőssé tenni azért, mert a járőrei egy idős nőt az ágyában lelőttek, illetve azért, mert a vádlott egy magyar testvérpárt nem engedett szabadon, hiszen erre a szolgálati kötelem alapján nem volt joga. Zétényi Zsolt indítványozta, hogy a bíróság szüntesse meg az eljárást, mivel a vád tárgyává tett cselekményeket 1944-ben a vezérkari bíróság már elbírálta. Másodlagosan bűncselekmény hiányában a volt csendőrtiszt felmentését kérte. Ismeretes, az ügyész szerdán letöltendő fegyházbüntetést kért a 98. évében járó Képíróra. Az ítélethirdetés július 18-án lesz, de várhatóan két napig tart majd. Zétényi Zsolt ügyvéd szerint nincsenek hiteles, törvényes bizonyítékok FOTÓ: MÁTÉ PÉTER belpol@magyarnemzet.hu Jogerősen pert vesztett a filozófus Megváltoztatta a Fővárosi Bíróság elsőfokú ítéletét, és jogerősen elutasította Radnóti Sándor filozófus lapunk ellen benyújtott helyreigazítási keresetét a Fővárosi Ítélőtábla. A másodfokon eljáró bíróság szóbeli indoklása szerint Radnóti véleményeket és sugallatokat sérelmezett, nem pedig valótlan tényállításokat, a helyreigazítási per keretében azonban csak utóbbiakért lehet elégtételt venni. g; Farkas Mrunda_________________ R adnóti Sándor azt sérelmezte, hogy lapunk őt egy liberális filozófusi kör tagjának nevezte, holott szerinte nem létezik ilyen. A bíróság azonban véleménynyilvánításnak minősítette a Magyar Nemzet megfogalmazását. Az esztéta szerint az sem igaz, hogy a témavezetésével beadott pályamű köszönő viszonyban sem volt a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal (NKTH) pályázati kiírásával, mégis támogatást kapott. A bíróság ezzel kapcsolatban megállapította, hogy ilyen szakmai tartalmi kérdést nem az ő hatásköre elbírálni. Radnóti úgy véli, azt a valós tényt, hogy Az esztétikai reprezentáció történeti és elméleti aspektusai című pályamű 90 millió forintos támogatást kapott, lapunk úgy állította be, mintha a pályázatra elnyert pénzt egyedül ő kapta volna meg, holott neki csak 1,3 millió forintot járt. A bíróság ezt sem találta megalapozottnak, lapunk ugyanis csupán annyit állított, hogy 90 millió forintos támogatást nyert el egy olyan pályamű, amelynek Radnóti Sándor volt a témavezetője. Emlékezetes: lapunk az év elején cikksorozatban számolt be róla, hogy hat filozófiai pályamű összesen közel félmilliárd forint nyert el a Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal által kiírt pályázatokon abban az időszakban, amikor Magyar Bálint liberális oktatási miniszter felügyelte az intézményt, az NKTH elnöke pedig Boda Miklós volt. A nyertes pályázatok kedvezményezettjei volt többek között Radnóti Sándor, Vajda Mihály, Heller Ágnes. Szakemberek szerint a nyertesek pályázatát tartalmi okok miatt el kellett volna utasítani, mert nem feleltek meg teljes mértékben a pályázati kiírásnak, az elnyert összegek pedig túl magasnak tűnnek a megszokotthoz képest. Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos a Borbély Gábor, a Vajda Mihály, a Heller Ágnes, valamint a Steiger Kornél témavezetésével zajló négy pályázat ügyében feljelentést tett. Radnóti Sándor