Magyar Nemzet, 2015. október (78. évfolyam, 230-255. szám)

2015-10-06 / 234. szám

gazdasag@magyarnemzet.hu 2015. október 6., keddGazdaság Rovatvezető: Erdősi Csaba Nagyon könnyen kijátszható az ekáer Kisebb autókkal regisztráció nélkül is ki lehet szállítani az országból a termékeket • Elhamarkodott volt a rendszer bevezetése Folytatás az 1. oldalról­­ Idén különösen sok magyar meggy jutott ki a külföldi piacok­ra, egyebek mellett épp az ekáer rendszerben lévő kiskapunak kö­szönhetően. A Magyar Zöldség- Gyümölcs Szakmaközi Szervezet és Terméktanács becslése szerint 20-25 ezer tonna meggy lépte át a határt idén, míg egy átlagos évben 10-12 ezer tonna ilyen gyümölcs hagyja el az országot. Ledó Ferenc, a szervezet elnöke a Magyar Idők­nek úgy nyilatkozott, hogy több­tonnányi árut a rendszert kijátsz­va, 3,5 tonna alatti gépjárművek-­­kel szállítottak át a román hatá­ron, onnan pedig kamionokkal utaztatták tovább Bukarestig. - Ha nem kockázatos termékről van szó, akkor a 3,5 tonna alatti gépjárművek fuvarozásához nem kell ekáerszámot kérni. A meggy azonban kockázatos, ilyenkor a ki­sebb autókra is kellene számot kér­ni. Itt is van azonban mentességi határ, ha az áru nem éri el az 500 ki­logrammot vagy az egymillió forin­tot, akkor ezekre a fuvarokra nem kell szám - részletezte lapunknak Böröczkyné Verebélyi Zsuzsanna adószakértő. Ezek alapján tehát feltételezhe­tő, hogy aki el akarja kerülni a re­gisztrációt, az ezzel a módszerrel szállítja külföldre az árut, így ez nem számít törvénysértőnek. Ha több autó is átmegy így a határon, könnyen és gyorsan összejöhet a több tonna. A szakértő szerint az iyen típusú kijátszás ellen nehéz védekezni a Nemzeti Adó- és Vám­hivatalnak (NAV), mert ha van egy szabály, akkor abban mindig van kiskapu is, ezt kivédeni lehetetlen. A kockázatos termékekre vonatko­zó szigorúbb előírások pont azt a célt szolgálják, hogy az adócsalással érintett termékeknél ne lehessen ezeket könnyen kijátszani. A kisebb értékhatárban meghatározott men­tesség pedig az adminisztráció egy­szerűsítését szolgálta volna. A szakértő hozzátette, ki lehet kerülni úgy is a rendszert, ha az autóra a mentes érték- vagy súly­határ feletti árumennyiséget rak­nak fel, de a címzett az okiratok szerint több vevő. Az ekáerszám igényléséhez ugyanis csak az ugyanazon feladótól ugyanazon címzett részére történő fuvarozást kell összeszámítani. A Nemzetgazdasági Minisztéri­um korábbi közleménye szerint au­gusztus végéig hét százalékkal, 136,7 milliárd forinttal több volt az áfabevétel, mint az előző év azonos időszakában. Szerintük a növeke­désben az online pénztárgép mel­lett a március 1-jétől éles üzembe állított ekáer is szerepet játszott. A tárca az idei költségvetésben 60 milliárd forint többlet-áfabevétellel számol a rendszer működésének hatásaként. A minisztérium nyár végi közlése szerint 47 ezer cég re­gisztrált a rendszerben, és 5,3 mil­lió bejelentés érkezett, ennyi tranz­akció jutott az adózóktól a hatóság tudomására.­­ Szervezetünk tagsága jellem­zően a 3,5 tonna össztömeg fölötti járművekkel díj ellenében, szolgál­tatókból tevődik össze. Az ilyen ki­csi járművekkel végzett áruszállítás nem engedélyköteles tevékenység. A NAV-nak azonban minden olyan eszköz rendelkezésére áll, amely a többi, nem fuvarozással foglalkozó vállalkozás esetében is a tevékeny­ség jogszerűségének az ellenőrzésé­re szolgál. Önmagában az, hogy az áru fuvarozása 3,5 tonna össztö­meg alatti járművel történik, még nem jogellenes. Nincs tudomásunk olyan előírásról, amely bizonyos áruk fuvarozását ebben a körben meghatározott járműmérethez köt­né - közölte lapunkkal a Magánvál­lalkozók Nemzeti Fuvarozó Ipar­testületének jogtanácsosa. Bálint Annamária hozzátette, az előzetes konzultáció igénye a fuvarozók, a feladók és a lerakók részről is fel­merült a rendszer bevezetés során. Hasonlóról számolt be egy neve elhallgatását kérő ügyvédi iroda munkatársa, aki rendszeresen fog­lalkozik ekáerrel kapcsolatos ese­tekkel. Elmondta, hogy az általános piaci reakciók és saját ügyfeleik visszajelzése alapján túl gyorsan vezették be a rendszert, ami főként az elején sok gyakorlati jogértelme­zési problémát és technikai fenn­akadásokat is okozott. Kiemelte, ők nem tapasztalták, hogy a gyors be­vezetés a rendszer kijátszhatóságát növelte volna. Most mondta, a NAV mind magával az útdíj-nyitvántartó rendszerrel, majd célzott vagy szú­rópróbaszerű ellenőrzésekkel ki­szűrheti a rendszer használatát el­kerülni igyekvő adózókat. Szakmailag a legkomolyabb ag­gályuk az, hogy a rendszer egyértel­műen akadályozza az áruk uniós határokon átnyúló szabad mozgá­sát, ezért fennáll a lehetősége, hogy az unió alapszabadságába ütközik. Biztos benne, hogy a beszerzéseket hátrányosabban érintő elemeket is tartalmaz. Szerinte a rendszer leg­főbb hátránya, hogy az amúgy mél­tányolható célt, tehát az áfacsalás kiküszöbölését az adózók admi­nisztratív terheinek a jelentős nö­velésével éri el. Ezt valójában az adóhatóság informatikai fejlesztése útján, talán kicsivel hosszabb elő­készítés után kellett volna elérni. Az ellenőröket csak a nagyobb fuvarok érdeklik, a kicsik engedéllyel csúszhatnak át a rostán FOTÓ: HEGEDŰS MÁRTA Pesten is kapható a letelepedési kötvény Újabb közvetítő vállalkozás kaphat megbízást közép- és dél-amerikai ügyfelekre specializálódva Budapesti irodájában árulja a magyar letelepedési államköt­vényeket egy Liechtensteinben bejegyezett cég. A jelek szerint ennek az adóoptimalizáláson kívül aligha van más előnye. A letelepedési kötvényt árusító társaságokat túlnyomórészt offshore cégek által kedvelt ál­lamokban alapították. MN-ÖSSZEÁLLÍTÁS M­ agyarországon tart fenn irodát a Liechtensteinben bejegyzett VolDan Investments Limited Aktiengesellschaft, amely többek között orosz, ukrán, türk­­mén, grúz, fehérorosz és üzbég ál­lampolgároknak értékesít letele­pedési kötvényt. A letelepedési konstrukció lényege, hogy az Eu­rópai Unión kívüli, úgynevezett harmadik országból érkező befek­tetők, akik legalább 300 ezer euró névértékű, erre a célra kibocsá­tott, ötéves futamidejű államköt­vényt vásárolnak, fél év után lete­lepedési engedélyt kapnak, amely­nek birtokában szabadon mozog­hatnak a schengeni övezetben. A VolDan Hungary Kft.-nek a buda­pesti V. kerületben, a Bécsi utcá­ban található az irodája. A liech­tensteini céget 2013. május 22-én jegyezték be Schaanban, majd másnap a társaság be is nyújtotta az Országgyűlés Rogán Antal által vezetett gazdasági bizottságához a letelepedési kötvények forgalma­zására vonatkozó kérelmét. Az, hogy a cég hazánkban árul­ja a kötvényeket, azért különleges, mert a letelepedési kötvények ér­tékesítésére engedélyt kapott köz­vetítő cégek egy kivételével mind olyan országban vagy szigetállam­ban vannak bejegyezve, amelyek igen népszerűek az offshore cégek körében. Emiatt érthetetlen, hogy ha a Liechtensteinben alapított cégnek megfelel Magyarország árusítóhelyként, miért kellett a vállalkozást külföldön bejegyeztet­ni. Más érv nem nagyon látszik, mint az, hogy ki akarják használni a hazainál kedvezőbb adószabá­lyozást, és hogy a tulajdonosok ho­mályban maradhatnak. Ráadásul a letelepedési kötvény után az ál­lam 2 százalékos hozamot is fizet, emiatt éri többek között kritika a programot, mivel olyan cégekhez kerül közpénz, amelyeknek az üz­leti tevékenységéről nem áll ren­delkezésre információ, mivel az Országgyűlés gazdasági bizottsága nem kér be könyvelési adatokat. A külföldi cégbejegyzéseket érő kritikákra egy másik közvetítő cég, a vietnami és kínai ügyfelekre spe­cializált, a Kajmán-szigeteken be­jegyzett Hungary State Special Debt Fund (HSSDF) egyik vezetője, Lian Wang korábban úgy nyilatkozott, hogy azért nem Magyarországon jegyeztették be a cégüket, mert vá­sárlóik jobban bíznak az Ázsiában alapított vállalatokban. A céginformációs rendszer szerint a VolDan Hungary Kft. ügyvezetője Oláh Zoltán, míg a társaság egyedüli tagja a lichten­­steini VolDan Investments. Ez utóbbi - Liechtensteinben elérhe­tő nyilvános adatok szerint - Josef Gabriel Hermann nevén van, aki­hez további 51 cég köthető. (Meg­kerestük a céget is kérdéseinkkel, lapzártánkig nem kaptunk vá­laszt.) A VolDan ugyanakkor Moszkvában is irodát létesített, méghozzá a Magyar Kulturális, Tudományos és Tájékoztatási Központ (Balassi Intézet) Povar­­szkaja 21. szám alatt található épületének második emeletén. Úgy tűnik, a VolDan Kft. nehe­zebb helyzetben van a Kajmán­szigeteki HSSDF-vel szemben, mert a többségében orosz ügyfél­kör óvatosabb, mint a kínai vevő. Információnk szerint az oroszok gyanakvóbban tekintenek a prog­ramra, ugyanis nem értik, miért csak egy elismervényt kapnak a vásárlásról, miért nem kapják kézhez az államkötvényeket. A közvetítő vállalkozások díjai ráadásul első ránézésre elég bor­sosnak tűnnek. Miután a VolDan 60 ezer eurót kér az ügyfelektől a szolgáltatásért cserébe, további mintegy 30 ezer euró is a céghez kerül: a letelepedési kötvényt diszkontáron, 300 ezer helyett kö­rülbelül 270 ezer euróért vásárolja meg, vagyis 90 ezer eurónyi, át­számítva közel 28 millió forintnyi bevétele keletkezik ügyfelenként. Lapunk információi szerint újabb közvetítő vállalkozás is kap­hat engedélyt a kötvények értéke­sítésére, mivel az amerikai konti­nens mindeddig kihasználatlan fehér foltként tátong a térképen. A program szempontjából a közép- és dél-amerikai ügyfelek lehetnek az első számú célpontok. Számuk­ra a program azért lehet vonzó, mert a magyar konstrukció ol­csóbb a többi európai ország ha­sonló ajánlatánál. Vajon miért kell külföldön alapítani a céget, ha az Magyarországon tevékenykedik? FOTÓ: BÉRES ATILA Külföldi kézbe kerülhet az MKB Bank HÍRÖSSZEFOGLALÓ D­ecember végéig szeretné elad­ni az MKB Bank többségi tu­lajdoni hányadát a magyar állam, és a preferált tulajdonosi körben kül­földi befektetők is szerepelnek - je­lentette ki Balog Ádám, a pénzin­té­­zet elnök-vezérigazgatója a Reuters hírügynökségnek adott nyilatkoza­tában. A távirati iroda híradása sze­rint a Magyar Nemzeti Bank (MNB) pénteken jelentette be, hogy az MKB tulajdonosi jogait gyakorló szanálási hatóságként megkezdi a pénzintézet értékesítését, amelyben a potenciális intézményi és magán­­befektetők a tendereljárásba törté­nő meghívással vehetnek részt. - A Magyar Nemzeti Bank olyan tulajdonosi struktúrát részesít előnyben, amely biztosítja, hogy az MKB a magyar bankrendszer erős és független tagja marad, nem ol­vad bele egy létező egységbe - mondta Balog Ádám, hozzátéve, hogy ez jelentheti külföldi tulajdo­nosok bevonását. - Mi több, hatá­rozottan kívánatos bizonyos fokú külföldi tulajdoni hányad - fogal­mazott a vezérigazgató, aki egyúttal jelezte, hogy Magyarország már számos potenciális befektetővel kapcsolatba lépett. Korábban arról lehetett hallani, hogy az OTP-t is ér­dekelné a bank, ám a szakértők már akkor is kétkedve fogadták ezt a szándékot, mivel az OTP már jelen­leg is nagy súllyal bír a hazai bank­­rendszerben. Balog Ádám közölte: az állam az MKB legalább 51 száza­lékát nemzetközi tenderen értékesí­tené, de akár 10-20 százalékra is csökkenthető az állami részesedés.

Next