Magyar Nemzet, 2016. március (79. évfolyam, 51-75. szám)
2016-03-01 / 51. szám
Boltzár: Erdősiné kérdezhet A kopaszok jogsértését kimondta az NVB, de azt nem, hogy összejátszottak a nyugdíjas nővel Az MSZP-s Nyakó István vasárnapi boltzáras kérdését nem hitelesítette a Nemzeti Választási Bizottság, Erdősi Lászlónéét viszont igen. A szocialisták bírósághoz fordulnak. ■ Pu.hál: Tamás__________________ Erdősi Lászlóné vasárnapi boltzáras népszavazási kezdeményezését hitelesítette tegnap a Nemzeti Választási Bizottság (NVB), míg az MSZP-s Nyakó István ugyanebben a témában beadott kérdését nem. A testület három órán át tartó, parázs hangulatú ülésen foglalkozott a múlt keddi botrányos eseményekkel, amelynek során a Nemzeti Választási Iroda (NVI) belvárosi székházában kopasz biztonsági emberek segítségével Erdősiné beadványát a nő kísérője négy másodperccel hamarabb tudta az időbélyegzővel érkeztetni, mint a szocialista politikus. Ennek azért van jelentősége, mert az Orbán-kormány idején hozott rendelkezés értelmében egy időben ugyanabban a témában csak egy kezdeményezés futhat. A testület döntése azért is meghökkentő, mivel a két népszavazási kezdeményezés elbírálása előtt a testület részben helyt adott Nyakó kifogásának a választási irodában történtek kapcsán. Az NVB tíz igen szavazattal kettő nem ellenében kimondta, hogy az épületben olyan ismeretlen személyek gyűltek össze, akik állításuk ellenére nem akartak népszavazási kezdeményezést benyújtani, vagyis a jelenlétük, magatartásuk jogellenes volt. Ezért ezeket az ismeretlen személyeket a további jogsértéstől eltiltották. Ugyanakkor az már nem került bele a határozatba, hogy a kopaszok a jogsértést Erdősiné és kísérője érdekében követték volna el, holott ez a felvételekből egyértelműen kiderült. Vagyis hiába történt jogsértés, annak kedvezményezettjét a testület nem akarta megnevezni. Egyúttal megszavazták, hogy az NVI nem követett el semmilyen mulasztást. A döntés előtt videofelvételeket is megtekintettek, ezek alapján többen arra hivatkoztak: fizikailag senki nem akadályozta Nyakót, hogy az időbélyegzőhöz lépjen, és azért maradt le, mert Erdősiné kísérője hamarabb kapott telefont. Tóta Áronna NVB-tag pedig arról beszélt: a szocialista politikus a felvételek szerint kétszer is ott állt a bélyegző mellett, mégis elment onnan, és már csak ezért sem igaz, hogy bárki gátolta őt. Literits András MSZP-s delegált viszont úgy látta: Nyakó előtt összezárt, Erdősiné előtt szétnyílt a kopaszok sorfala. Ezek után az NVB elnöke, Patyi András azt javasolta, hogy tagadják meg Erdősiné vasárnapi boltzárás kérdésének hitelesítését, részben azért, mert nem személyesen adta be, részben azért, mert a benyújtáskor olyan személyek voltak a Nemzeti Választási Iroda épületének szűk előcsarnokában, akiknek az ott-tartózkodásra nem volt jogalapjuk. Ám az elnök előterjesztését meglepő módon 7:5 arányban leszavazta a bizottság. Patyi András ezután jelezte: eredetileg Nyakó István kérdésének hitelesítését javasolta volna, ám miután a tagok Erdősinéét már hitelesítették, törvénysértést követne el, ha a szocialista politikusé hitelesítését indítványozná, így hát az NVB 8:4 arányban megtagadta Nyakó népszavazási kérdésének hitelesítését. Az MSZP-s Lukács Zoltán szerint csak az emberek megtévesztését szolgálta, hogy a testület elnöke Erdősiné kérdésének visszautasítását kezdeményezte, amit azután a tagok többsége leszavazott. Az ellenzéki politikus szerint a történtek azt mutatják, hogyan süllyed bele az ország a mocsokba. Végül bejelentette: bírósághoz fordulnak, ugyanis az időbélyegző nevű szerkezet csupán egy „ötlet”, és egyetlen jogszabályban sincs rögzítve, hogy ennek érkeztető pecsétjéhez bármilyen joghatás fűződne. Lukács megemlítette: a törvény személyes vagy postai benyújtást említ, márpedig az NVI irodájába személyesen Nyakó István vitte föl előbb a beadványt. Nyakó István a kopaszok gyűrűjében. Az MSZP bírósághoz fordul az NVB döntése után FOTÓ: SZÉKELYHÍDI BALÁZS ZÖLD JELZÉS A KORMÁNY NÉPSZAVAZÁSÁNAK. Hitelesítette a kormány által kezdeményezett, migránskvóta elleni népszavazási kérdést tegnap a Nemzeti Választási Bizottság (NVB). Patyi András elnök szerint a kérdés nem ütközik tiltott tárgykörbe, az Országgyűlés pedig el tudja dönteni, hogy érvényes és eredményes népszavazás esetén milyen jogalkotási kötelezettség terheli. Hárman szavaztak a hitelesítés ellen, mások mellett az MSZP és az LMP delegáltja. A mostani határozat miatt 15 napon belül lehet jogorvoslatot benyújtani a Kúriához Angela Merkel eközben egy interjúban visszautasította a kormány népszavazási kezdeményezését - igaz, rosszul tudta, az miről szól. A német kancellár szerint ugyanis Orbán Viktor arról a kérdésről akar népszavazást, hogy érkezhet-e Magyarországra 1294 menekült A magyar miniszterelnök viszont már egyértelművé tette, hogy nem erről a korábban már meghozott döntésről van szó - az ellen ugyanis az Európai Bírósághoz fordult az ország -, hanem a tervezett állandó szétosztási mechanizmusról. Merkel mindenesetre úgy látja, ezmégiscsak egy elvi kérdés, az eljárást ezért csak elutasítani tudja. Eközben Körmenden 300-500, Szentgotthárdon pedig 300 ember befogadására alkalmas ideiglenes állomás létesítését tervezik a következő napokban, közvetlenül a magyar-osztrák határ mellett. Erről a két településvezető számolt be azután, hogy a képviselő-testületek tagjai is tájékoztatást kaptak a kormányzati szándékról. Körmend fideszes polgármestere, Bebes István elmondta, egyelőre csak a Körmendi Rendészeti Szakközépiskola területén létesítendő sátortábor felépítéséről esett szó, arról továbbra sincs információjuk, hogy migránsok mikor érkeznének a városba. Szentgotthárd ugyancsak fideszes polgármestere, Huszár Gábor sem tudta, pontosan mikor kezdik felállítani a tábort Tavaly ősszel egyébként már építettek a két határ menti településen sátortáborokat, de azokban szinte alig voltak migránsok, és akik érkeztek, azok is rögtön átmentek a határon Ausztriába. A Jobbik szentgotthárdi szervezete tegnap határozottan tiltakozott az ellen, hogy akár csak egy napig is migránsok tartózkodjanak Szentgotthárdon és Körmenden. (K. M.-M. Cs.) 2016. március 1., keddiBelföldi Gyurcsányozás a salgótarjáni választás után Nehezen viselik a vereséget a kormánypárti politikusok, ÁSZ-vizsgálattal is fenyegetnek Az Állami Számvevőszék és a kormányhivatal lehetséges vizsgálata is felmerült a kormánypárti nyilatkozatokban tegnap azután, hogy a szocialista jelölt győzelmét hozta a vasárnapi salgótarjáni időközi polgármester-választás. Rogán Antal és Kósa Lajos is a város adósságára várt magyarázatot, mert ami a gazdálkodásban történt, az a fideszesek szerint Gyurcsány Ferenc kormányzására emlékeztet. Kövér László házelnök gyógyszeres kezelést ajánlott a szocialistáknak. Markotay Csaba_______________ Alig egy nappal az elvesztett salgótarjáni időközi polgármester-választás után kormánypárti politikusok a város adósságával kapcsolatos ügyeket hozták elő a parlamentben. Kósa Lajos, a Fidesz frakcióvezetője - miután gratulált a megválasztott polgármesternek, az MSZP, a DK és a Tarjáni Városlakó Egyesület által jelölt Fekete Zsoltnak - kifejtette: 2014-ben 3,2 milliárd forint adósságot vállalt át a kormány a nógrádi megyeszékhelytől, így „tiszta lappal” indulhattak, mostanra azonban 1,2 milliárd forint hiánya van a város költségvetésének, ami szavai szerint a szocialista városvezetés felelőssége. Az utóbbi hetekben vezető kormánypárti politikusok lényegében attól tették függővé Salgótarján jövőjét, hogy a város a fideszes jelöltet választja-e meg polgármesternek. Erről beszélt Lázár János Miniszterelnökséget vezető miniszter és Kövér László házelnök is. Utóbbi például kifejtette, hogy ha a salgótarjániak gyermekeik, unokáik számára élhető jövőt szeretnének, nem szabad hibát elkövetniük az időközi választáson. Az MSZP elnöke tegnap napirend előtti felszólalásában úgy fogalmazott: minden közvéleménykutatásnál beszédesebb, hogy vasárnap nagy fölénnyel sikerült nyernie Fekete Zsoltnak. Tóbiás József azt is mondta, ez a győzelem a két tavalyi időközi parlamenti választással együtt - azt a reményt hordozza, nem lehet megfélemlíteni azokat, akik le akarják váltani a kormányt. Egyúttal felszólította a kormánypártokat arra, ne adjanak utasításokat képviselő-testületeknek. - Vajon Gyurcsány Ferenc esete forog-e fenn, vagy más? - ezzel Rogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetője reagált Tóbiás József szavaira. Mint fogalmazott, nagyon nem szeretné, hogy a salgótarjániak olyan helyzetbe kerülnének, mint amiyenbe az ország került Gyurcsány Ferenccel 2006-ban, amikor az ország költségvetéséről próbáltak mélyen hallgatni, most pedig egy város költségvetésével teszik mindezt. Rogán Antal szerint nem tartható, hogy a törvényeket megszegve nem adják be a város költségvetését, majd úgy fogalmazott, ha ez így van, akkor a szükséges vizsgálatokat le kell folytatni az Állami Számvevőszéknek és a kormányhivatalnak. Szavait nagy felzúdulás kísérte az MSZP padsoraiban, amire Kövér László házelnök azt mondta a szocialistáknak: „minden egyes alkalommal önök csinálják a botrányt, az önök frakciója”, illetve jelezte, hogy „ha gyógyszeres segítségre van szüksége a frakciónak, szívesen intézkedem”. Lapunknak Halász János, a Fidesz-frakció szóvivője úgy fogalmazott, nem meglepő az, hogy az MSZP meg tudta tartani azt, amit 2014 őszén az önkormányzati választáson megnyert, és ő is a város adósságát emlegette. Jobbikosok pedig a többi között arról beszéltek a parlamentben, hogy a vasárnapi eredményből nem lehet levonni őt- Fekete Zsoltra a kormányhivatalt is ráküldhetik FOTó: hegedűs Márta számos szintű következtetéseket. Válasz helyett támadásba lendült Orbán Éles, vádaskodó vita bontakozott ki a tegnapi parlamenti ülésen Orbán Viktor miniszterelnök és Vona Gábor, a Jobbik elnöke között. A kormányfő a T. Házban azt is egyértelművé tette, hogy nincs szándéka megválni Farkas Flóriántól. 11 Katona-Markotay____________ Több ellenzéki képviselő is Orbán Viktornak szegezhette kérdéseit tegnap az Országgyűlés ülésén, a legkomolyabb vita a miniszterelnök és Vona Gábor között bontakozott ki. A Jobbik elnöke ugyanis ismét két vizsgálóbizottság felállítását szorgalmazta: az egyik a Jobbik állítólagos orosz pénzeit elemezné (a Fidesz ugyanis többször ezzel vádolta a pártot), a másik a kormányfő szűk környezetének - Habony Árpádnak, Andrew G. Vajnának és Mészáros Lőrincnek - a gazdagodását. Orbán először azzal vágott vissza, hogy a Jobbik elnökét csak a pénz érdekli, majd azt kezdte sorolni, hogy a pártjának autókölcsönző, autószerelő vagy éppen fuvarozócég írt tanulmányokat. Vona a válaszában a gyilkossággal gyanúsított dunaújvárosi fideszes képviselőt, a Fidelitas rendezvényén történt verekedést vagy éppen az Országos Roma Önkormányzat (ORÖ) zavaros pénzügyeit emlegette, majd bátorságot kért a miniszterelnöktől a korábban felvetett vizsgálóbizottságokhoz. Orbán Viktor erre Kovács Béla számláiról beszélt. Tóbiás József, az MSZP elnöke a vasárnapi boltzárral kapcsolatos népszavazási kérdésük beadása körül történtek kivizsgálását kérte számon a kormányon, a miniszterelnök erre azt mondta: „az MSZP a maga kérdését beadta, azt pedig befogadták”. (Az kérdéses, hogy a miniszterelnök mire gondolt a befogadás alatt, hiszen a választási bizottság ekkor még nem hozta meg egyébként elutasító döntését a szocialisták kérdéséről - a szerk.) Amikor Tóbiás József vissza akart kanyarodni a múlt keddi eseményekhez, a kormányfő azt ismételte meg, hogy az méltatlan helyzet volt, nem fogadható el, ezért a választási bizottság képviselőit már kérték javaslataik megfogalmazására. Ikotity István (LMP) Farkas Flórián miniszterelnöki biztos menesztését firtatta. - Nincs ilyen szándékunk. Ön utazik Farkas Flóriánra, és ez az ő pozícióit erősíti - közölte a miniszterelnök. Az ellenzéki politikus felidézte azt is, hogy az Emberi Erőforrások Minisztériuma épp mostanában akar 1,2 milliárdot visszakövetelni a Híd a munka világába program pénzfelhasználásai miatt, és összesen több tucat vizsgálat folyik olyan programokkal kapcsolatban, amelyek még Farkas Flórián elnöki időszakához köthetőek. Orbán válaszában azt állította, hogy szerinte a képviselőnek nem is a miniszterelnöki biztossal, hanem vele van baja. Lukács László György (Jobbik) az egészségügy helyzete kapcsán kifogásolta, hogy a miniszterelnök évértékelőjében a vidéki kórházakban lévő XXI. századi körülményekről beszélt. A kormányfő ezt fenntartotta, és megismételte, hogy Budapesten „baj van”, ezért a fővárosban épül majd egy új kórház. Egyúttal a Jobbik-politikusról azt mondta, hogy vállalkozása üzletszerűen szállít külföldre orvosokat, vagyis anyagilag abban érdekelt, hogy Magyarországot a szakemberek elhagyják. Lukács László György közölte: akkor dolgozott a cégnél, mielőtt képviselő lett.