Magyar Nemzet, 2016. július (79. évfolyam, 153-178. szám)

2016-07-23 / 172. szám

Nem tartják karban a sugárkapukat Azért lehetnek problémák a határon lévő sugárzásmérő kapukkal, mert a hatóságok évek óta nem kérték azok kar­bantartását - tudtuk meg a berendezések gyártójától. A rendőrség továbbra is hallgat. Pilhál Tamás A hatóságok három éve nem kértek karbantartást a schen­­geni határon lévő sugárzásmérő ka­pukra, így vannak olyanok, ame­lyek telepítésük óta nem voltak szervizelve, korszerűsítve, vagy ál­lapotukról nagyon kevés az infor­máció - derült ki a berendezéseket gyártó Gamma Zrt. lapunknak kül­dött nyilatkozatából. Ez a magyará­zat arra, amiről tegnap írtunk, hogy a magyar-szerb határon legalább két olyan rendőrségi sugárkapu nem működik, amelynek a hazánk­ba érkező gépkocsik, teherjármű­­vek rakományának radioaktivitását kellene mérnie, így akadálytalanul csempészhetnek az országba sugár­zó anyagokat. A rendőrség napok óta nem válaszol az ügyben feltett kérdéseinkre. A Gamma Zrt. azt közölte: a be­rendezések 2014 óta a Nemzeti Adó- és Vámhivataltól (NAV) fo­kozatosan átkerülnek a rendőrség­hez, és az átadás következménye­ként „előfordulhat, hogy egyes rendszerek hiányosak, nincsenek bekapcsolva, így nem töltik be ere­deti funkciójukat”. Ugyanakkor hozzátették: az ukrán, szerb és hor­­vát határon elhelyezett sugárkapuk többségében működőképesek, megfelelően üzemelnek. Felidézték: Magyarországon az első határforgalmat ellenőrző BNS-94 sugárkaput 1997-ben tele­pítették, majd a 2000-es évek elején már csaknem 40 mérőrendszert vá­sárolt a Környezetvédelmi Minisz­térium, illetve a NAV jogelődje, a vám- és pénzügyőrség uniós pénz­ből. Egy ilyen rendszer egy-négy sugárkapuból, egy riasztóegységből és egy cselekvési tervet is tartalma­zó számítógépes szoftvert futtató számítógépből áll. Uniós csatlakozásunk után az osztrák, szlovák és szlovén határ­­szakaszokon lévő rendszereket át­telepítették a schengeni határokra, és akkor a Gamma elvégezte az esz­közök karbantartását, egyes esetek­ben átalakítását. Ám azóta „köz­pontilag szervezett, a teljes rend­szert érintő fejlesztés, állapotfelmé­rés, illetve megelőző karbantartás” nem történt, mindössze eseti javí­tásra, áttelepítésre kapott megbí­zást a gyártó cég. 52016. július 23., szombatBelföld Extrém ózonhiányt mértek Vészesen megnőtt az UV-sugárzás Magyarországon az utóbbi napokban Győr Ágnes B­ár már javult a helyzet, az el­múlt napokban kiugró ózon­hiányt mértek itthon és a szomszé­dos országok területén. A szakem­berek nem tudják, pontosan mi le­hetett az extrém számok oka - mondta el lapunknak Tóth Zoltán meteorológus. A légkörfizikust azután kerestük meg tegnap, hogy a Privátbankár jelezte: még sosem voltunk ilyen közel ahhoz, hogy ózonlyuk alakuljon ki Magyaror­szág felett. A föld ózonrétegének az a jelen­tősége, hogy elnyeli a nap káros UV-sugárzásának jelentős részét,­­az adag kevesebb mint egytizedét engedi át. Így a kirívóan alacsony ózontartalommal párhuzamosan az országos hálózat négy mérőállo­másán is nagyon magas UV-sugár­­zási értékeket mértek a hét utolsó napjaiban. Sokfelé ugyanakkor teg­nap tompította a sugárzás erejét, hogy dél körül beborult. Ma az or­szág nagy részén továbbra is erős, illetve (főleg az ország délnyugati részén) nagyon erős UV-sugárzás várható. Ez azt jelenti, hogy tovább­ra is akár negyedóra alatt le lehet égni. Az Országos Meteorológiai Szolgálat (OMSZ) már 1969 óta méri folyamatosan a teljes ózontar­talmat. Múlt csütörtökön délelőtt pedig a Marczell György Főobszer­vatórium műszerei olyan adatokat rögzítettek, amelyek nagyjából ti­zenkét százalékkal alacsonyabbak, mint a sokéves átlag ezen a napon. Tóth Zoltán nyomatékosította: rengeteg tényező játszik közre ab­ban, hogy egy adott napon egy adott területen hogyan alakul az ózontartalom. Annyi azonban biz­tos, a közelmúltban mért nagyon alacsony mértékekhez hozzájá­rult, hogy az utóbbi napokban olyan léghullámok érkeztek az or­szág felé, amelyekben alacso­nyabb az ózontartalom. Hozzátet­te, hogy az elmúlt 47 évben három július 21-e is akadt, amikor ha­sonló volt a helyzet, de az idén jú­nius végén is több olyan nap volt, amikor a mért ózonszint alacso­nyabb volt, mint az adott napra vonatkozó sokéves átlag. Vigyázni kell a napozással. Az UV-sugárzás erősségét az alacsony ózontartalom is fokozza fotó: hegedűs marta Automatikusan milliomos lesz minden rabból? Több ezer kereset Strasbourgban ■ Magyar György ügyvéd szerint ez szerencsétlen üzenet: bűnözz, és még pénzt is kapsz érte Szép kártérítési pénzeket szakítanak Strasbourg segít­ségével a magyar rabok a la­kótértől elválasztatlanul álló vécé vagy a zsúfolt cellák mi­att. Jelenleg már több ezer ügy vár döntésre. Egy magyar bíróság pedig megelőzte az európait is. Mi a megoldás? Új börtönök, több férőhely, vagy esetleg más, alternatív megoldások? Veczán Zoltán-Pilhál Tamás H­agyó Miklós volt szocialista főpolgármester-helyettes a nyirkos, penészes falak miatt írt beadványt, mire Strasbourg hat­millió forintnyi kártérítést ítélt meg neki. A szintén MSZP-s Hun­­vald György volt erzsébetvárosi polgármesternek 2013-ban be kel­lett érnie 810 ezer forinttal (pedig ő több mint 32 milliót követelt), amiért 31 hónapig előzetes letar­tóztatásban volt. Egy harmadik szocialista, a bűnszervezetben el­követett csalásért elítélt Zuschlag János ötmillióval vigasztalódha­tott, amiért cellájában szűkös volt a tér, és kellemetlennek találta, hogy a zárkában van az illemhely. A rendőrgyilkos Engel Zoltánnak több mint hárommillió forintot ítéltek meg, amiért fegyőrei nem bántak vele elég figyelmesen. Tavaly márciusban még „csak” 450 hasonló magyar beadvány fe­küdt az emberi jogi bíróság előtt, ám mára több ezerre nőtt a kere­setek száma. Magyar György ügy­véd lapunknak elmondta: két-há­­romezer ügyfelet képvisel, akik a börtönviszonyok miatt kártérítés­ért perelik a magyar államot Strasbourgban. Az Emberi Jogok Európai Bíró­sága (EJEB), amely egy sor más, köztörvényes elítélt ügyében a ma­gyar állam ellenében döntött, egyébként felszólította Magyaror­szágot, hogy haladéktalanul javít­son a fogva tartási körülményeken. Jelenleg ugyanis itthon a legzsúfol­tabbak a börtönök az Európa Ta­nács felmérései szerint. Akkor ki is számolták, hogy 3-4 ezer fogvatar­­tott kérhetne kártérítést, ami az ad­dig megítélt összegekkel kalkulálva 10 milliárdos összeggel terhelné meg a büdzsét. Nemrég pedig a Blikk megírta: már a Fővárosi Törvényszék adott a rossz börtönkosztért, hajvágá­sért és a hideg vizes zuhanyért mintegy 4 millió forintot a tescós rabló néven ismert Süveges Péter­nek - azaz nem várták meg a strasbourgi hercehurcát, hanem maguktól léptek. Ezt Lattmann Tamás nemzet­közi jogász előremutatónak ne­vezte, így megúszható az EJEB- eljárás, időt és pénzt spórol az ál­lam - foglalta össze lapunknak a jogász. Úgy véli, példátlan, hogy a törvényszék eleve strasbourgi mércét alkalmazott az emberi jo­gok tekintetében. Egyébként Strasbourg két dol­got vizsgál: jogos-e a fogva tartás, és milyen körülmények között tör­ténik. Például milyenek a higiénés állapotok, vagy mennyiben tud kapcsolatot tartani a rab a családjá­val. Ugyanígy felmerül a fogvatar­­tottakkal szembeni bánásmód kér­dése, akár a személyzet, akár a töb­bi rab részéről, ha a börtönsze­mélyzet tud a visszásságokról, és nem tesz semmit ellenük. Ehhez megint csak szükséges némi előrelátás is, például a roma­gyilkosságok elkövetőit nem lehet cigány elítéltek közé zárni, mert az borítékolható eredménnyel járna. Persze, fűzte hozzá Lattmann, elő­fordulhat, hogy a helyi büntetés­végrehajtás egyfajta büntetésként alkalmazza ezt, viszont ha az ilyes­mi kiderül, annak óriási botrány a vége. Jó kérdés, mi a megoldás. A férőhelyek bővítése, a bírságok kifi­zetése, vagy valami más? Kifizetni a büntetéseket mindig csak tűzoltást jelent, a problémát nem szünteti meg - mondta la­punknak Pálvölgyi Ákos szakjo­gász. Szerinte a jelenlegi büntetőel­járási, illetve nyomozati gyakorla­ton kellene változtatni. Ugyanis a 18 ezer fő körüli fogvatartotti állo­mányból mintegy 5 ezren ülnek előzetesben. Ezen kéne változtatni, vagy a kedvezményeket - például a feltételes szabadlábra bocsátást - bátrabban alkalmazni, vagy az elő­zetesben töltött időt csökkenteni. A szakjogász azt mondta: csak e problémák megoldása után volna érdemes börtönépítéseken gondol­kodni, hiszen építkezésekkel nem lehet győzni a bővülő fogvatartotti állomány növekedését. Ugyanezért zsúfoltak sok más országban is a börtönök: kevesebben szabadul­nak, mint ahány embert lecsuknak, a bv-intézet tehát egyszerűen nem tudja „kipörgetni” a rabokat. Ma­gyarország ebben a kérdésben a ré­gióban hátulról a második. Bár Lattmann szerint nem len­ne elvesztegetett pénz a férőhelybő­vítés sem, a reintegrációhoz nem csak a büntetés-végrehajtás kell: munkahelyek és oktatás is, akár ki­közvetített formában. Azt is mond­ta: nagyon változatos a kép a börtö­nök tekintetében Magyarországon, vannak nagyon jól felszerelt intéz­mények, és vannak igazi lélek­süllyesztő fekete lyukak - bár a tér­séghez képest nem állunk annyira rosszul, fűzte hozzá. Ami a felújítást jelenti, él a tár­sadalom fejében az elképzelés a „luxusbörtönökről”, azt azonban nem mindenki fogja fel, hogy a fogvatartás nem az öncélú megtor­lás eszköze - mondta a nemzetkö­zi jogász. Bár a büntetőfunkció is megjelenik, az elkövetők jelentős részénél nem zárhatjuk ki a rein­­tegrációs célt sem. Ha elvesszük az esélyét az illető visszailleszkedésé­nek a társadalomba, azzal a bünte­tés-végrehajtás igazi pénznyelővé válik. Mindenesetre Magyar György kiemelte: a büntetőpolitikával van baj, például azzal, hogy olyanokat is letartóztatnak, akiket elegendő len­ne házi őrizetbe küldeni. Az ügyvéd szerint mindennek szerencsétlen üzenete van: „bűnözz, és még pénzt is kapsz érte.” Az MSZP emblematikus figurája, Zuschlag János bűnszervezetben elkövetett csalásért ült, ötmillióval vigasztalódhatott FOTÓ:HEGEDŰS MÁRTA KÖTELEZŐ MOZGÁSTÉR. Az Alkotmánybíróság 2014 vé­gén hozott a rabok számára kulcsfontosságú döntést, a testület ugyanis megsemmisítette azt a fogvatartottak el­helyezésére vonatkozó rendelkezést, amely lehetővé tet­te, hogy a cellákban az egy embernek előírt mozgásteret se legyen kötelező biztosítani. A Büntetés-végrehajtás Or­szágos Parancsnoksága akkor elismerte, hogy tömöttek a börtönök, és jelezték, férőhely-bővítési programot indítot­tak. Bár tavaly jelentős mértékben - 142 százalékról 127-re - csökkentették az intézetek túlzsúfoltságát, a börtönök így is telítettek 2015-ben egyébként 800 új férőhelyet épí­tettek, négy intézetben kezdődött meg a bővítés. Továb­bá az önkormányzati telekpályázat eredményeképpen a következő években Kunmadarason egy ezerfős, Ózdon, Kemecsén, Csengeren és Komlón pedig egy-egy ötszáz elítélt elhelyezésére szolgáló börtön épülhet 2019-ig. (MN)

Next