Magyar Nemzet, 2017. május (80. évfolyam, 100-125. szám)

2017-05-04 / 102. szám

2 ROVATVEZETŐ: TÖRÖK LÁSZLÓ •belpol@magyarnemzet.hu Hallott erről? Szél ellen nem érdemes pisilni. NOBILIS KRISTÓF ÜZLETEMBER A HVG.HU-NAK KESERŰEN AR­RÓL, MIÉRT ENGEDTE ÁT KÖZÖS VÁLLALATUKBAN A HATALMAT SCHMIDT MÁRIÁÉKNAK Kereskedőházak: nyakló nélkül ömlik a közpénz • Luxusautó bérlésére, jó tanácsokra és a New York-i divathétre is horribilis összegeket költött az állami társaság ► Folytatás az 1. oldalról Olyannyira, hogy ezért az összegért már egy vadonatúj Audi A8 modellt is ki lehet bérelni, de más prémiummárkák is full­­extrás autókat kínálnak ennyi pénzért. Figyelemre méltó az is: bár a nemzeti kereskedőházat eredetileg azzal a céllal hozták létre, hogy a magyar vállalkozá­sok számára keressen külföldi üzleti le­► millió forint köz­pénzt kapott az ál­lam számára érték­telen Design Terminál­hetőségeket, nem kizárt, hogy a társaság új területekre készül betörni. Legalább­is erre utalnak a leányvállalata, a MNKH Magyar Kereskedelemfejlesztési és Pro­­móciós Kft. által rendelt tanulmányok. Utóbbi társaság közel 17,5 millió forintot fizetett ki a Scylla Flight Innovation Kits­nek A dróntechnológia alkalmazási terü­leteinek bővítése, határon túl nyúló le­hetőségei címmel készült tanulmányért. Szintén 17,5 millió forintért rendelték meg az EGS geotermikus erőmű várha­tó hatásainak, előnyeinek, nemzetkö­zi felhasználási lehetőségeinek vizsgála­tára vonatkozó hatástanulmányt egy in­gatlanfejlesztő cégtől. Kiderül a szerződéslistából az is, hogy az állami kereskedőház vezetői a nemzetközi divat terén is naprakészek. A Pink Pirate Agency 11,5 millió forintot kapott azért, hogy megszervezze a ma­gyar megjelenést a tavaszi New York-i divathéten. A társaság továbbá számos nemzetközi rendezvényen való részvé­telért fizetett ki több tíz millió forintot. Érdekes, hogy a szerződő partnerek közt van a korábbi kiemelt állami háttérin­tézményként működött Design Termi­nál is, ami annyira értéktelen volt a Fi­­desz-KDNP-kormányzat számára, hogy ingyen engedte magánkézbe. Az immár nonprofit magáncégként - ám továbbra is 600 millió forintos állami támogatás­ból - működő vállalkozás több mint 17,5 millió forintot kapott azért, hogy meg­tervezze az egyik nemzetközi szakkiállí­tás magyar standját. De az sem mellékes, hogy a standot a Design Terminál koráb­bi partnere építette fel, 166,5 millióért. Nem sajnálják a pénzt a kereskedő­házaknál a szakértőkre sem. Weidel Wal­ter, a Magyar Nemzeti Vidéki Hálózat főtitkára például egy éven át, összesen 4,8 millió forintért lát el tanácsadói fel­adatokat az agrárszektort érintően. To­vábbá alig négy hónapig, 7,8 millió fo­rintért végzett agrárgazdasági stratégiai elemzéseket Csépe Balázs egyéni vállal­kozó. Bár lehet, hogy csak a véletlen műve, de 2015 januárjában szűnt meg a munkaviszonya a Miniszterelnökség­gel egy szintén Csépe Balázs nevű főosz­tályvezető-helyettesnek. Ugyanakkor bontottak szerződést Hajdú Petrával is, aki a Kormányzati Információs Központ sajtófőnökeként dolgozott Giró-Szász András volt kormányszóvivő irányítá­sa alatt. Ő is kapott megbízást a keres­kedőházaktól. A korábbi fizetési listák szerint Hajdú Petra egymillió forintot vehetett föl havonta, hogy az Egyesült Államokban, Coloradóban folytasson úgynevezett ügynöki tevékenységet az állami vállalatnak. Mint arról lapunk beszámolt, a Ma­gyar Nemzeti Kereskedőház megbízá­si szerződéseinek legnagyobb haszonél­vezői a Fideszhez vagy a kormányhoz köthető személyek. Szijjártó Péter kül­gazdasági és külügyminiszter jó barátjá­nak cége például két megbízást is kapott a tárca által felügyelt vállalattól. A Ku­na Tibor tulajdonában álló Trinity Inter­national Communications Kft.-vel 2015- ben egyéves időtartamra szerződött az MNKH. Az állami társaság havonta 600 ezer forintért bízta meg a céget PR- és kommunikációs szolgáltatások ellátásá­val. Matolcsy György jegybankelnök ro­kona, Matolcsy Mátyás két és fél éven át adott tanácsokat a nemzeti kereskedő­háznak. De jutott megbízás Zaid Naffa tiszteletbeli jordán konzul cégének is, ezenkívül Fellegi Tamásnak, a második Orbán-kormány fejlesztési miniszteré­nek vállalkozása nyerte el az MNKH iz­raeli irodájának üzemeltetését. A társa­ság szerződést kötött Nógrádi Györggyel is; a „biztonságpolitikai szakértő” félmil­lió forintért nyújtott szakmai tanácsokat a külügyi tárca felügyelete alatt működő társaságnak. A Design Terminálnak is jutott a kereskedőházak millióiból FOTÓ: BÉRES ATTILA 2017. MÁJUS 4. CSÜTÖRTÖK Magyar Nemzet Szembenállás maradnak a menekültügyi szabályok Hiába jelentette be hétvégén Rogán Antal propagandaminiszter, hogy DNS-vizsgá­lattal befogadják a 14-18 év közötti migránsokat - konkrétan hogy nem kell a határ­nál lévő tranzitzónákban várakozniuk a kérelmük elbírálásáig máris visszavonták ezt az elképzelést. A Kormányzati Tájékoztatási Központ tegnap ezt azzal indokolta, hogy az Európai Bizottság számára ez a lépés kevés volna, Brüsszel ugyan­is a tranzitzóna működését és a kerítést kifogásolja. Mivel a magyar kor­mány az utóbbi két kérdésben nem akar visszalépni, eredménytelen­nek érzik a tárgyalásokat. Vagyis nem lesz változtatás a menekültügyi szabályokon. A kormány azt is leszögezte, hogy ha a bizottság jogi el­járást indít - ez kötelezettségszegési eljárás lehet -, készen állnak a vitá­ra. Rogán hétvégi bejelentését egyébként az ellenzék még úgy magyaráz­ta, hogy a kormány és Orbán Viktor kénytelen volt engedni Brüsszelnek és a szintén sok kritikát megfogalmazó Európai Néppártnak. A Jobbik például úgy fogalmazott, a miniszterelnök kapitulált azzal, hogy a 14-18 év közötti fia­talok esetében hajlandóságot mutatott a szabályok megváltoztatására. (K. M.) Vagyongyarapodás fantomcégek fantommillióiból • Továbbra is kérdéses, honnan származott Bánki Erik fideszes képviselő befektetésre fordított jövedelme JANDÓ ZOLTÁN Bánki Erik állításával ellentétben szinte biztosan nem a „cégeiben megtermelt jövedelemből” származik az a hirtelen előkerült 70 millió forint, amiből 2013- ban a fideszes politikus részvényeket vá­sárolt. A képviselőről még múlt héten ír­ta meg a 24.hu, hogy négy éve jelentős összeggel szállt be a közelmúltban Mé­száros Lőrinc érdekkörébe került Opi­­mus Nyrt.-be, de a befektetés forrásá­nak korábbi vagyonbevallásaiban nem volt nyoma. Azóta lapunk több furcsasá­got is talált Bánki Erik nyilatkozataiban, aki kedden a Hír TV-nek azt mondta: minden egyes forint, amit befektetések­re fordított a cégeiben megtermelt, vagy személyes adózott jövedelméből szár­mazik. Arról már korábban is írtunk, hogy a képviselő havi 1-1,2 milliós bruttó fizetése bár nem kevés, ahhoz mégsem elegendő, hogy egy év alatt összespórol­jon belőle ekkora összeget. A cégregiszter szerint Bánki Erik­nek az idők folyamán összesen hét kü­lönböző gazdasági társaságban volt ré­szesedése. Igen ám, de a kérdéses idő­szakban (tehát 2011 és 2014 között) a hét cégből csak háromban volt tulajdo­nos, ráadásul ezek közül egyből, a Pano­­ramico Kft.-ből még 2012 júniusában ki­szállt. Más kérdés, hogy ha megtartja ré­szesedését a papíron főtevékenységként ingatlanok adásvételével foglalkozó cég­ben, akkor is nehéz lenne ezzel a vállal­kozással magyarázni a vagyonosodást. A Panoramico ugyanis 2007 óta egy év ki­vételével minden esztendőben vesztesé­get termelt. Azokban az években példá­ul, amikor a fideszes képviselő tulajdo­nos volt, összesen másfél milliót. Bánki Erik olyan cégeket is feltüntetett vagyonnyilatko­zatában, amelyekhez látszó­lag semmi köze sincs Ha lehet, még ennél is rosszabbul megy Bánki Erik másik ingatlanforgal­mazó cégének, a Rábamad Kft.-nek, pedig ebben már 2004 óta tag a parla­ment gazdasági bizottságának elnöke. A társaság az elmúlt öt évben 7,2 mil­liós forgalom mellett 12,7 millió forin­tos veszteséget halmozott fel, ebből bő 8 milliót az Opimus-papírok vásárlása szempontjából fontos 2011 és 2013 kö­zötti időszakban, így a hetvenmilliós gazdagodás idő­szakában egyetlen olyan cég lehetett,­­ ami kitermelhette a részvények jegyzé­séhez szükséges tőkét, méghozzá az RHP Kreatív Rt., Bánki egyik olyan vállalkozá­sa, amely évek óta nem ad le beszámo­lót. Ez a társaság például 2007-ben szá­molt be utoljára üzleti teljesítményéről, épp azelőtt, hogy a fideszes képviselő részesedést szerzett volna benne. Ennek ellenére lehet némi elképzelésünk arról, hogy pontosan milyen teljesítményt mu­tatott fel az üzleti szolgáltatásokat nyújtó vállalkozás, Bánki Erik ugyanis vagyon­bevallásaiban időről időre jelezte, meny­nyi pénzt vett ki a társaságból. A 2011- ben és 2012-ben leadott nyilatkozatok szerint például ebben a két esztendőben összesen 4,2 milliót. Azaz ahhoz, hogy „kijöjjön a matek”, 2013-ban nagyjából 65 milliós jövede­lemhez kellett volna jutnia ebből a tár­saságból (még akkor is, ha nem számo­lunk a veszteséges cégek tőkepótlásával, erről lásd írásunkat a cikk végén). Ez pe­dig nemcsak azért nehezen hihető, mert elég komoly felfutást feltételez a koráb­biakhoz képest, hanem azért is, mert ilyen nyereség (vagy akár árbevétel) mel­lett már egy bt.-nél sem lehet megúszni a beszámoló készítését. A lapunk által megkérdezett könyvviteli szakértők sze­rint bár egyes adózási formáknál van le­hetőség arra, hogy az érintett társaság csak bevételi nyilvántartást vezessen, így mérlegét és eredménykimutatását ne hozza nyilvánosságra, ilyen adózási módokat azonban csak meghatározott árbevétel alatt választhat az érintett vál­lalat. A 65 millió forint pedig jóval efölött van. Vagyis Bánkinak vagy nem volt eny­­nyi jövedelme 2013-ban az RHP Kreatív Rt.-ből, vagy el kellett volna készítenie a társaság beszámolóját. A közül a hét cég közül, amelyekhez Bánkinak valaha is köze volt, egyébként egyről képzelhető el, hogy éves szinten 70 milliót tud hozni, ez pedig a vízügyi beruházásokra szakosodott Aqua Hol­ding Kft., amely 2013-as nyereségéből történetesen fizetett is osztalékot (igaz, csak 10 millió forintnyit). A gond csak az, hogy a 2012 és 2015 között összesen 187 milliós nyereséget produkáló társaság­ban meglévő tulajdonhányadától még 2010-ben megvált a képviselő. CÉGES GONDOK. Nem csak az Opi­­musba fektetett hetvenmillió forrása erősen kérdéses Bánki Erik 2013 környé­ki vagyonosodása kapcsán. Az sem lát­szik, miből sikerült feltőkésíteni a már ekkor is erősen veszteséges Rábamad Kft.-t. A társaság tagjai 2012-ben dön­töttek 30 millió forintos pótbefizetésről, amiből tulajdoni hányada alapján 10 mil­lió jutott a politikusra. Szintén érdekes, hogy Bánki Erik vagyonnyilatkozatában két olyan céget is feltüntet, amihez lát­szólag semmi köze nincs. A 90 száza­lékban általa birtokolt HP Investments nem sikerült a cégregiszterben megtalál­nunk, a HP Agro pedig ugyan létező cég, de úgy tűnik, soha nem volt a képviselő tulajdonában, különösen nem 100 szá­zalékban. (J. Z.) Bánki Erik fotó: nagy Béla •

Next