Magyar Nemzet, 2019. február (82. évfolyam, 1-20. szám)

2019-02-06 / 1. szám

POLGÁRI NAPILAP LXXXII. évfolyam 1. szám (31.) 2019. február 6., szerda Ára: 180 Ft www.magyarnemzet.hu Új napilap jelent meg 1938. augusztus 25-én reggel, a Magyar Nemzet. És egy régi napilapot vehet kézbe a kedves olvasó ma reggel, a Magyar Nemzetet. Ami a két dátum között történt, az már megírható sajtótörténet, rideg ada­tokkal és megírhatatlan örömökkel, fáj­dalmakkal, ezerarcú hétköznapokkal, az égi redakcióba távozott kollégák múlt­ba csúszott írásainak tömegével. Lapunk harmadszor indult újra, és nem azért, mert három a magyar igaz­ság, hanem azért, mert a történelem nem mindig barátja a nyomtatott szónak. A Magyar Nemzet 1938-as indulásakor már a tipográfiájával hitvallást tett. A lapfej azokat a betűket idézte - és idé­zi most is -, amelyeket 1848. március 15-én a Länderer és Heckenast nyom­dában használtak, amikor kinyomták Petőfi Nemzeti dalát, a szabad magyar sajtó első termékét. Ennek szellemében a lap kezdettől fogva kiállt a veszélyben forgó nemzeti függetlenség mellett, a háború ellen­­ ezt tekintette program­jának. Az indulás után néhány hónap­pal - 1939. január 14-én - szerkesztő­ségi vezércikk tette árnyaltabbá a lap küldetését: „Amikor a magyar minisz­terelnök egy új, céljában az egész nem­zetet átfogó mozgalmat indít útnak s programul azt tűzi ki, hogy új magyar életet akar teremteni a régi magyar rö­gökön, akkor (...) a cél tisztaságában, s választott új irányában s a nemzetnek, a magyarságnak odaadó szolgálatában a Magyar Nemzet programja, a Magyar Nemzetnek a magyar nemzet számára kitűzött életcélja jutott elismeréshez. (...) ...a Magyar Nemzet beleharsogta a lelkekbe programját, hogy magyarok vagyunk és magyarok akarunk maradni s minden idegen törekvéssel, eszközzel, céllal és áfiummal szemben kell, hogy megvédjen bennünket magyarságunk és magyar hűségünk.” Képviselt értékrendje egy pillanatig sem ingott meg, nem véletlen, hogy 1944- ben, a német csapatok bevonulása után betiltották. (Másodszor 1956. novem­ber 4-től 1957. szeptember 8-ig szüne­telt az újság megjelenése.) Izgalmas és tanulságos az 1945. május 1-jén újrain­dult lap élén olvasható szerkesztőségi vezércikk. íme, két bekezdés: „Egy év, egy hónap és egy hét, eny­­nyi telt el azóta, hogy a Magyar Nem­zet utolsó száma megjelent, mindmáig, hogy újra megjelenhetett. És akik még élünk, hányszor zümmöghettük volna magunknak csendesen a régi kuruc éne­ket. Hej, búra termett idő, ködnevelő szellő, megemésztett engem ez az egy esztendő. (...) A kis népek boldogulásá­nak titka, hogy a maga ügyét a világot mozgató, nagyobb erők és gondolatok részévé tegye (...), de kis nép megma­radásának záloga, hogy kemény mun­ka mellett a maga lényének és lelkének szabadságát őrizze. Sokan felteszik majd a kérdést, hogy ez a Magyar Nemzet mindenben örö­köse-e a réginek és egészen vállaljuk-e a múltat? A válasz: nem! Akkor politi­kai és egyéb körülmények egy és más­ban eltorzították a Magyar Nemzet iga­zi arcát.” Meghökkentő és elgondolkodtató sorok. Lám, nem csak a történelem, a sajtótörténet bakugrásai is ismételhe­tik egymást, hiszen a fenti bekezdést szó szerint érvényesnek tekinthetjük a mai újrainduláskor is. A puszta adato­kat nézve a Magyar Nemzet 2018. áp­rilis 11-én ismét megszűnt, de valójá­ban már évekkel korábban, 2015. feb­ruár 6-án elesett, amikor a lap könnye­dén lerázta magáról és megtagadta tu­lajdon múltját. Egyik napról a másik­ra irányt váltott, s feledtette mindazt, amiért a nagy múltú elődök a legnehe­zebb történelmi időkben is vállalták a szellemi szabadságharcot. A mai napon, amikor a lap harmad­szor megindulva visszaveszi a zászlót, ismételten elkötelezi magát a konzer­vatív értékrend mellett, egyaránt szem előtt tartva az európai humanista kul­túrát, a közép-európai hagyományokat és a nemzeti érdekeket, ahogy tette ezt akkor is, amikor a rendszerváltás vita­fórumává vált, s teret adott a magyar értelmiség gondolatainak. Kristóf Attila évtizedekig megha­tározó személyisége volt a lapnak. So­kan bújtak ki a köpönyegéből, és tanul­tak tőle elkötelezettséget, tartást, szép szót. Ő nyilatkozta 2004-ben az alábbia­kat: „Szerintem a hatvanas évek a Ma­gyar Nemzet intellektuális fénykorsza­ka volt. A lap olyan spirituális légkör­rel rendelkezett, amelynek máshol nyo­mát sem leljük. Ezt az atmoszférát po­litikai függetlenséggé színezni illúzió. Az adott kereteken belül viszont párat­lan volt az a szellemi misszió, amit a lap az említett korszakban betöltött. Nem felel meg hát a valóságnak a sokak által hangoztatott vélemény, amely szerint az újság csak a nyolcvanas évek végén találta meg igazi önmagát. A Magyar Nemzet háromszorosan is nemzeti ér­ték. Elsősorban az 1938-as, Pethő Sán­dor által alapított változatban, aztán a hatvanas évekbeli második fénykorban lapunk a diktatúrában is újra méltóvá vált Pethő Sándor szellemi örökségé­hez, főként stílusához, majd a nyolcva­nas években egy újabb fénykor követ­kezett, amikor az újság az egész ma­gyar ellenzéki mozgalom első szártfiú szócsöve, a magyar sajtó meglehető­sen komor égboltjának csillaga lett. Én mindig ebben az egységben gondolok vissza az elmúlt negyvenöt évre, amely­nek új fejezeteként immár szerves ré­sze a mai Magyar Nemzet is.” Négy év után újra Magyar Nemzet. És újra a szellemi szabadságharc frontvonalában. Négy év után Pethő Sándor Fotó: Fortepan 2 Időjárás MA 7°C CSÜTÖRTÖK -3°C PÉNTEK -6-­ 6 3 SZOMBAT Árfolyamok EURÓ USA-DOLLÁR 317,75 ,SI 278,24 S­ 9 771217 550039 1 9 0 3 1 tr vjh- Alapította: Pethő Sándor Boross Péter: Még nem dőlt el Európa sorsa 6. oldal Nemzet Leállt a munka a Tescónál, késhet a dolgozók bére 12. oldal Budapest nyerte el a kontinens legjobb úti célja címét 13. oldal Együtt erő vagyunk, szerteszél gyöngeség A Közép-európai Sajtó és Média Alapítvány küldetéséről és céljáról A pánikreakció automatizált válaszo­kat szül - szól a mondás, és lám-lám, ennek megtestesülését láthattuk az el­múlt hetekben-hónapokban a Közép­európai Sajtó és Média Alapítvány, az úgynevezett jobboldali médiaholding megalakulására adott hazai ellenzéki és nemzetközi kritikákban. A sejte­­tések mélyén megbújó „vád” pedig a magyar médiapiac radikális átalakí­­tása-átalakíttatása, holott az, hogy az alapítvány tulajdonába kerültek ed­dig is vállaltan jobboldali médiaesz­közök, az aktuálisan fennálló közéle­ti erőviszonyokat valójában nem vál­toztatja meg. Az természetesen tény, hogy a korábbiakhoz képest a magyar nyilvánosság szerkezete általánosság­ban kiegyensúlyozottabbá vált az el­múlt években. És igen, ennek szimbo­likus kifejeződése az a folyamat, ami az alapítványnak történt felajánlások­ban megtestesült. Számos, a konzer­vatív, nemzeti, keresztény hagyomá­nyokat fontosnak tartó sajtóorgánum most már egy nonprofit tulajdonos alatt szerveződik, lefedve a klasszi­kus és modern értelemben vett mé­dia majd összes területét, a nyomta­tott sajtótól kezdve a rádiós és televí­ziós csatornákon át az online felüle­tekig. Ahogy az amerikai mottó tart­ja, Wass Albert fordításában: „Együtt erő vagyunk, szerteszél gyöngeség.” Miközben ugyanis a hazai balliberá­lis oldal intellektuális és politikai ké­pessége is folyamatosan gyengült már jóval a 2010-et megelőző évektől fog­va, addig a magyar jobboldalnak el­lenzéki pozícióból sikerült elkezde­nie önmaga építését és megszervezé­sét, ami mára hangsúlyozottan igaz a nyilvánosság szerkezetére is. Folytatás a 11. oldalon .

Next