Magyar Nemzet, 2019. május (82. évfolyam, 70-95. szám)

2019-05-02 / 70. szám

2 BELFÖLD Magyar Nemzet 2019. május 2., csütörtök Ujhelyiék kénytelenek kihátrálni a patkányozásból A közvélemény nyomása és a párt öregjei vetettek véget az ámokfutásnak kommunikációjának összeomlá­sát és a széles körű felháborodást követően az MSZP visszakozott a „patkánykampányból”. Informá­cióink szerint a döntésben komoly szerepet játszott a párt egykori el­nöke, Lendvai Ildikó is. Bakonyi Ádám-Gabay Dorka Négynapnyi magyarázkodás és össze­vissza beszélés után kedden teljesen összeomlott az MSZP kommunikáció­ja, amikor Újhelyi István bejelentette, hogy eltávolították oldalaikról a Fidesz kormányzását patkánykormányzásnak nevező posztot és videót. Igaz, a párt kampányfőnöke még ekkor is tagadta a valóságot, mondván, nem is folytat­tak patkányozós kampányt, csupán „a Fidesz hazug, súlyos pénzekkel meg­hirdetett kampányára adtunk hangos, karakán és sokkoló választ”. Emlékeze­tes: Újhelyi hétfőn közölte, hogy ezen­túl „patkánykormányzásnak” hívják a Fidesz kormányzását azért, hogy „ég­jen csak rájuk a jelző". A szocialisták ezt szánták válaszul arra, hogy a Fi­desz vasárnap bejelentette: többlép­csős tájékoztató akciót indít arról, hogy Bangóné Borbély Ildikó lepatkányozta a kormányt támogató választópolgá­rokat. A szocialisták parlamenti kép­viselője még az ATV múlt csütörtö­ki műsorában a riporter kérdésére az­zal indokolta a Fidesz népszerűségét, hogy „sokpatkán­­y van Magyarorszá­­gon”. A nagyobbik kormánypárt hiá­ba kérte az MSZP-t, hogy hívja vissza Bangónét az Országgyűlésből, a szo­cialisták ezt nem tették meg, félrema­gyarázást emlegetve kiálltak mellette,­­m­ajd meghirdették az ominózus pat­kánykampányt. Az egy napig élő ötlet bukásában komoly szerepet játszott, hogy azt még a balliberálisi média, közéleti szemé­lyiségek, köztük Tamás Gáspár Mik­lós is elítélte.S Őt a filozófus is Bangó­né lemondására szólított fel. A Néző­pont Intézet közben „online villám­kutatást” végzett, amelynek eredmé­nye szerint a magyarok 78 százaléka­ nem tartja helyesnek, hogy a politi­kusok ilyen kifejezéseket használnak, de még az ellenzéki szimpatizánsok 67 százaléka is elítéli ezt a stílust. A Magyar Nemzet információi szerint az MSZP korábbi elnökének, Lendvai Ildikónak is komoly szerepe volt ab­ban, hogy a párt végül kihátrált a pat­kánykampány mögül. A szocialisták másik egykori elnöke, Kovács László már a döntés előtt úgy nyilatkozott lapunknak, hogy „a politikában ér­vekkel kell elérni a célunkat, és nem durvasággal, gyűlölködéssel”. Nem véletlen elszólás, hanem tuda­tosan megtervezett akció volt a szo­cialisták patkányozása - állítja a Fi­desz alelnöke. Németh Szilárd a Hír TV-ben azt mondta: azzal, hogy Újhe­lyi István a botrány után patkánykor­mánynak nevezte az Orbán-kabinetet, pártszintre emelte a gyűlölködést. A politikus, ha rajta múlna, folytatná a Fidesz kampányát, hogy az emberek megtudják, mit gondol az MSZP a kor­mánypárti szimpatizánsokról. Hang­súlyozta: legkevesebb 3,4 millió em­bert nevezett patkánynak Bangóné, és ezért nincs helye a parlamentben, le kell mondania vagy vissza kell vonni a mandátumát. A Fidesz kommunikációs igazga­tója, Hidvéghi Balázs korábban úgy fogalmazott, hogy „egészen elképesz­tő, szánalmas mélypontja ez a magyar baloldalnak”. Komor hangulatban a szocialisták EP-kampányfőnöke, aki végzetes hibát követett el­Fotó: Mirkó István V­­­ g Tarlósék több fát ültettek Zuglóban, mint a Karácsony vezette önkormányzat A parkolási botrányban lelepleződött főpolgármester-jelöltet a Főkert is cáfolja Karácsony Gergely korábbi kije­lentéseivel szemben az elmúlt há­rom évben a főváros több fát ül­tetett Zuglóban, mint a főpolgár­mesteri babérokra törő politikus vezette kerület. A Tarlós István fő­polgármester által 2016-ban beje­lentett fásítási program keretében négy év alatt közel 1400 fával gya­rapodik a XIV. kerület. Baranyai Gábor A Tarlós István főpolgármester ál­tal meghirdetett „10 000 új fát Bu­dapestre!” faültetési program során a XIV. kerületben 2016-ban 219, 2017- ben 238, 2018-ban 513 sorfát telepí­tett a Főkert Zrt. Az előzetesen már leegyeztetett, 2019-re tervezett ülte­tések száma 343, ezekkel együtt ösz­­szesen 1313 fával gazdagodik Zugló. A főváros cége az említett programon túl további 73 fát is elültetett, főként a Városligetben a Liget Budapest Pro­jekthez kapcsolódva - derült ki a Ma­gyar Nemzet által a Főpolgármesteri Hivataltól kikért dokumentumokból. A Főkert Zrt. vezérigazgatója, Szabó József által jegyzett részletes kimuta­tásban az is szerepel, hogy 2016-2018 között a Karácsony Gergely (Párbe­széd) polgármester vezette kerület­ben az önkormányzat a fővárosnál kevesebbet, 156 parkfát és 780 sorfát ültetett. A fenti adatok ellentmonda­nak a baloldal főpolgármester-jelöltje azon kijelentésének, hogy a XIV. kerü­let vezetőjeként nagyságrendileg több fát ültetett. A milliárdos veszteséget termelő zuglói parkolási botrány és az azzal kapcsolatos egymásnak ellentmondó kijelentései miatt is reflektorfénybe ke­rült politikus által indított számhábo­rúra válaszul Tarlós István főpolgár­mester a Főkert vezérigazgatójától kért hiteles statisztikát, hogy hasonlítsák össze: „mit művel Zuglóban a fanyű­­vő főpolgármester és a környezetvé­delem királya, Zugló polgármestere”.­­ A XIV. kerületben egyetlen zöldfe­lületi beruházás van - Pillangó park -, de az is csúszásban van, és prob­lémákkal terhelt - jelentette ki Tar­lós István a legutóbbi Budapestinfón. Amint azt a Magyar Nemzet koráb­ban megírta: a zuglói Pillangó park­ban a lakók tiltakozása és az egyez­tetések ellenére több tucat fát vág­tak ki a park felújítására hivatkozva. A zöldterület átépítését a Karácsony Gergely vezette zuglói önkormányzat 2016 óta tervezte. A mintegy 700 mil­lió forintosra nőtt beruházás nem tet­szik a lakóknak, hiszen szerintük ez­zel tönkreteszik a park adottságait. A Pillangó park fakivágással járó, több ezer négyzetméter kővel való lebur­­kolását több fórumon is ellenezték a lakók, tavaly pedig 1200-nál is több aláírást tartalmazó petícióban kérték az irtás leállítását. A helyi lakosságot megosztó beru­házás átadását a tervezetthez képest későbbre, legutóbb idén nyárra ígérte meg Karácsony Gergely. Ami a 10 000 fa elültetését célzó fővárosi progra­mot illeti: a Főkert vezérigazgatójá­nak február végén kelt jelentése sze­rint a tervezett telepítések 83,5 szá­zaléka valósult meg, 8351 fát ültettek el a társaság és partnereinek a szak­emberei Budapest-szerte. A főváros parkosított a kerületiek helyett­­ Fotó: Kurucz Árpád JOBBIKOS SZITKOZÓDÁS „A Fi­desz politikai közösségét a lopott pénz tartja össze, a szajré, amit az utóbbi 8, 10 meg 30 évben összelopkodtak. Helyi kiskirályok, Pócs Jánosok, Sesz­­ták Miklósok, Simonka Györgyök (...) de nem terhelem magukat azzal, hogy az összes korrupt gazember nevét fel­sorolom” - mondta a Jobbik alelnöke kiskőrösi fórumán. Stummer János a pár érdeklődő előtt gazembernek és disznónak is nevezte a kormánypárti politikusokat, Orbán Viktorról pedig azt mond­ta kia masUnáttis.'Jó.'án si­kerül adni egy isteneset a tarkójára a felcsúti Meradonának,akkor" (...) nem lesz ilyen nagy a mellény. ­ Újabb eljárás indulhat Márki-Zayéknál Munkatársunktól Feljelentést tesz a Fidesz a hódmezővá­sárhelyi önkormányzat gyanús infor­matikai szerződései miatt - jelentette be kedden a Fidesz-KDNP helyi köz­gyűlési frakciójának vezetője. Hegedűs Zoltán sajtótájékoztatóján azt mondta: az, hogy Márki-Zay Péter polgármester nem mutatta be az önkormányzat in­formatikai szerződéseit, arra utal, va­lami nincs rendben a megállapodások­kal. A frakcióvezető szerint nagy va­lószínűséggel Márki-Zay Péter újabb korrupciós ügye kerülhetett napvilág­ra.­­ A titkolózás egyik oka az lehet, hogy a szerződések mást tartalmaznak, mint amilyen szolgáltatást az érintett cégek valójában nyújtanak - jelentet­te ki Hegedűs Zoltán. A frakcióveze­tő szerint a fiktív szerződések gyanú­ját erősíti, hogy az egyik vállalkozás december 1-jén kifejezetten azt a fel­adatot kapta, hogy külső támadásokkal szemben védje meg az önkormányzat informatikai rendszerét. Ennek ellené­re egy március 18-i támadás a rendszer teljes összeomlásával, majd az önkor­mányzat normatív finanszírozásának felfüggesztésével járt.­­ A másik lehe­tőség, hogy a szerződéseket a jogi, be­szerzési, számviteli szabályok megke­rülésével kötötték meg. Hegedűs elmondta, hűtlen kezelés gyanúja miatt feljelentést tesznek, emel­lett közérdekű adatigényléssel fordul­nak az önkormányzathoz, hogy kiderül­jön, milyen előkészületek előzték meg a megállapodásokat, mit tartalmaznak a szerződések, és a város mikor és meny­nyi pénzt fizetett ki a cégeknek.

Next